Il y a un peu moins d'un mois, nous vous indiquions que l'équipe de CyanogenMod se mettait au travail autour d'Android 4.2.1 alias Jelly Bean. Les premières moutures 10.1 estampillées « nightly » commencent à être disponibles pour quelques tablettes et smartphones.
L'équipe de CyanogenMod a créé une nouvelle branche qui porte le nom de 10.1 pour ses firmwares alternatifs qui se basent sur Android 4.2.1, la dernière version stable disponible du côté de Google. Quelques tablettes et smartphones profitent dès à présent de moutures estampillées « nightly », ce qui veut dire que tout n'est pas encore parfaitement fonctionnel et utilisable au quotidien.
Voici la liste des terminaux supportés qui se trouve sur cette page :
- ASUS Nexus 7 (Wi-Fi)
- ASUS Nexus 7 (HSPA+)
- ASUS Transformer Infinity TF700 (TF700T)
- LG Nexus 4
- Samsung Galaxy Nexus (différents modèles)
- Samsung Galaxy Tab 2 7.0 (P3100 et P3110)
- Samsung Galaxy Tab 2 10.1 (P5100 et P5110)
- Samsung Galaxy S (certains modèles)
- Samsung Galaxy S II (i9100 et i9100G)
- Samsung Galaxy S III (i9300)
- Samsung Nexus 10
Comme on peut le voir, les Nexus sont majoritairement supportés que ce soit pour les smartphones ou les tablettes. Un fait qui s'explique assez facilement puisque ces terminaux bénéficient déjà de la version d'Android et que les pilotes sont déjà de la partie.
Plus étonnant par contre, les différentes gammes de Samsung sont très représentées. Ceux d'entre vous qui possèdent un Galaxy SII (i9100 ou i9100g) seront certainement heureux de bénéficier d'un tel support de la part de CyanogenMod, alors que Samsung ne le propose pas encore. Pour ceux qui ont un Galaxy SIII, la donne peut être différente puisque le constructeur a commencé le déploiement d'Android 4.1.2 et apporte de très nombreuses fonctionnalités, héritées du Galaxy Note II.
Commentaires (53)
#1
cyanogen 10.1 20121213 unofficial codeworkx fonctionnel sur GT-I9300
http://www.clockworkmod.com/rommanager/device/i9300/developer/daniel.hillenbrand%40codeworkx.de?manifest=http%3A%2F%2Fdeveloper.clockworkmod.com%2Fdeveloper%2Fdaniel.hillenbrand%40codeworkx.de%2Fmanifest&name=codeworkx&deviceName=Samsung%20Galaxy%20S3
#2
Ceux d’entre vous qui possèdent un Galaxy SII (i9100 ou i9100g) seront certainement heureux de bénéficier d’un tel support de la part de CyanogenMod, alors que Samsung ne le proposera pas.
#3
Le Galaxy S (I9000) est aussi supporté
#4
#5
J’ai pu constater ça ce matin : les apps google améliorées (sans doute une nouvelle gapps) mais de nombreux bugs m’ont persuadé à downgrader mon i9100 avec la version d’il y a 3 jours grâce à l’outil OTA de cyanogen …
" />
Et la c’est le drame : coincé sur le bootloader et CWM n’arrive pas à monter /sdcard . De quoi m’occuper ce soir … Je m’en serais passé
#6
#7
#8
Merci pour leur excellent travail. Mon Samsung Galaxy S premier du nom n’a jamais aussi bien marche. Par contre je vais attendre la version stable de 10.1.
#9
#10
#11
question au combien très con mais j’assume
" />:
ca sert a quoi de passer en cyanogen sur un nexus 4 (4.2.1) ?
#12
Z’avez oublié le Nexus S, je viens de mettre à jour et c’est superfluide, je comprend pourquoi google veux pas mettre ce phone à jour, une fois installé ça marche tellement bien que ta pas envie de changer de phone!!!
OUps, certain models, scouzy ;-)
Ca marche quand même achement bien, merci cyano de nous faire des mise à jour que googlecrotte nous refuse… Ce google commence à me gonfler sérieusement, faut que je root celui à ma femme pour avoir cette version, ça m’énerve…
Coincoin.. C’est pourra avoir trébuchet et autres moultes options dév par cyano, tu devrais ressayer c’est rudement sympa.
#13
COOL je flash ca de suite sur mon S2
" />
#14
Rooh font chier, le Defy il est pas supporté même en “nightly”, comment que je vais avoir ma ROM 4.2 sur mon Milestone 2 avant Noël moi si on a pas les Rom pour le Defy ?
" />
" />
" />
(oui, la Rom du MS2 est un port de la Rom Defy :))
Bon ben ça commence à arriver. Quelqu’un sait si chez Cyanogen ils ont l’intention d’intégrer PDroid 2.0 comme ils avaient intégré PDroid/Permissions dans CM7 ?
Ce serait bien d’avoir ça par défaut et de se passer d’un LBE.
Sincèrement, sinon, j’attendrais un peu pour commencer à flasher les téléphones que vous utilisez couramment c’est encore carrément instable.
Si vous en avez un en “backup” utilisable pendant un moment, pourquoi pas, histoire de tester/aider à debug/participer, mais sinon, y a des risques assez pénibles.
#15
#16
#17
j’ai mis a jour sur la version du 17 mon galaxy nexus n’a plus acces au appli google, donc j’ai plus: mon agenda, mes contactes,… mes mails.
au lancement il y a une indication qu’horloge et super-user se sont arrêté
donc pensé bien à sauvegarder avant
#18
Voilà de quoi rester à la pointe avec mon vieux Galaxy S (i9000) datant de juin 2010 !
CM10.1 1217 nightly + Gapps JB 20121212 + Sémaphore 2.8.0 + Super Launcher + SQLite Optimization
Cette version est toujours aussi fluide, que du bonheur !
#19
#20
J’ai hésité à intervenir sur cette news car il y a quand même une confusion des genres entre l’annonce de la CM10.1 (basé sur 4.2.1) et la référence de la disponibilité de 4.1.2 pour le GS3, entre autre, mais pas que… ^^
" />
" />
" />
" />
“Ceux d’entre vous qui possèdent un Galaxy SII (i9100 ou i9100g) seront certainement heureux de bénéficier d’un tel support de la part de CyanogenMod, alors que Samsung ne le propose pas encore. Pour ceux qui ont un Galaxy SIII, la donne peut être différente puisque le constructeur a commencé le déploiement d’Android 4.1.2 et apporte de très nombreuses fonctionnalités, héritées du Galaxy Note II.”.
S’il est vrai qu’il y a de grandes incertitudes sur la disponibilité de 4.2.1 sur l’ensemble de la gamme des produits Samsung et de certaines autres marques, la disponibilité de Android 4.1.2 en officielle et est assurée pour l’ensemble de la gamme Samsung Galaxy (sauf i9000, i9001 et naturellement P1000 et autres entrées de gamme, genre Galaxy Ace, etc…).
Donc, je ne comprends pas trop l’intérêt de faire la promotion de Cyanogen, alors que je n’ai jamais vu une seule version de CM7/CM9/CM10.x totalement finalisée et 100% fonctionnelle, et en particuliers pour des produits relativement récents et qui profitent toujours d’un support officiel de la part des constructeurs.
Sans compter que dans la majorité des cas, cela a toujours été sources de problèmes et de retour en SAV… ^^
Je comprends que Cyanogen représente une alternative face aux ROMs officielles dans le même esprit que Débian face à des distributions Linux intégrant du code propriétaire, mais il est tout de même plus facile de “restocker” une distribution Linux qu’une ROM stock après l’installation de Cyanogen… ^^
AMHA, Cyanogen devrait rester dans la catégorie des ROM pour “spécialistes” ou pour “super Geek” (donc une minorité) qui ont ÉNORMÉMENT de temps à perdre pour bidouiller leurs “bidules” et qui n’ont plus de crainte en ce qui concerne la garantie…
Donc, je pense qu’il devrait systématiquement être précisé que c’est réservé à une “élite de casse cou” et non pour le commun des mortels ou l’ensemble des Michu…
#21
@arobase40 , ça permet surtout de virer toutes le conneries que les constructeurs et les distributeurs (si tu ne l’a pas acheté nu) mettent.
#22
#23
+1 j’ai une cyanogen qui tourne en version officielle depuis des mois sur mon ancien desire Z et ça tourne comme une fleur. 0 plantage rien, pas besoin de rebooter à l’arrache.
" />) et pareil ça tourne rond.
En ce moment je tourne sur une nightly (pas de stable sur le One X
#24
#25
#26
@arobase40, qui a dit que j’avais un samsung, j’ai eu un desire Z et maintenant un sony. Quant à Titanium Backup, désolé deja ça n’existait pas à l’époque, secundo vu que je ne le connais pas je vois mal Titanium Backup désinstaller mes merdes facilement ou alors ça fait partie de la version payante.
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
arobase40 a écrit:
…qui profitent toujours d’un support officiel de la part des constructeurs..
corsebou a écrit :
Support Officiel? Il faudra préciser car c’est assez loin d’être la réalité.
arobase40 a écrit:
Tu peux préciser tes affirmations/allégations ???
corsebou écrit :
Tu peux préciser cette demande de précision?
#34
#35
#36
#37
@arobase40 : Pas de soucis ;)
" />
C’est juste l’impression que tu laissais dans les posts concernant ces roms qui me gênaient
C’est vrai qu’il vaut mieux préciser pour les “noobs”
Je sais bien que mes besoins ne sont pas ceux de tout le monde non plus.
Et je sais bien que les CM sont loin d’être parfaites.
Le G-Note, le S2 et le S3 devraient avoir l’officielle 4.1.2 d’ici fin de l’année, ou en janvier en effet. (S3 c’est déjà le cas, mais en Pologne. Que des leaks pour les autres pour le moment)
#38
#39
#40
#41
MAJ sur mon Galaxy NOTE 1
" />
#42
Me revoici, mes problèmes de telephone en moins
" />
" />
J’ai pu voir que certains avaient également des problèmes avec cyanogen, je vous copie/colle donc un mail que je viens d’envoyer et qui est ma technique en cas de problème grave.
PS: si adb ne vous parle pas, cherchez une application qui porte ce nom livré avec le SDK android ou Odin de mémoire. Il s’utilise en ligne de commande, donc requis un minimum de connaissances en la matière. Bonne lecture
adb shell
cd /emmc/download
mkdir cyanogen10
pour éviter de tout foutre à la racine de la SD interne
adb push gapps-jb-20121212-signed.zip /emmc/download/cyano10
adb push cm-10.1-20121218-NIGHTLY-i9100.zip /emmc/download/cyano10
Et voila
Pourquoi utiliser adb ? Car on peux transférer sur son tél les zip en étant en mode recovery.
A la base c’est un truc de feignasse pour tout faire depuis le recovery mais ça peut également dépanner
#43
#44
#45
Ah oui désolé, je l’avais jusqu’à il y a quelques jours (depuis sa sortie). Jusqu’à ce que je flashe la CM10.1 en fait, car le dual boot n’est plus possible (le temps que le kernel Siyah soit mis à jour).
#46
A arobase relis ce que j’ai posté, 2 téléphones sous Cyrano un en stable qui tourne depuis plus de 6 mois et l’autre en nightly et mes tel tournent parfaitement, tu l’expliquzs comment?
#47
#48
Ah, j’oubliais…
" />
" /> 
" />
" />
Si tu es sur du HTC, je comprends que tu aies plus de besoin de ROM alternatives vue le manque de support officiel de la part d’HTC…
Et il est possible que du fait de cette même lacune, les devs CM pour HTC soient plus compétents et plus motivés que ceux développant pour Samsung… ^^
D’ailleurs avant la sortie des leaks JB pour Samsung G-Note, on voyait en permanence les CM/AOSP toujours mis en avant… Mais depuis que les leaks JB sont disponibles, avec leurs cohortes de custom ROM, c’est à peine si on remarque encore l’existence des CM/AOSP…
Sur le coup, Samsung leurs a sacrément coupé l’herbe sous les pieds à grand coup de pompes, et les a presque relégué aux oubliettes suite à la vague d’attaques à l’encontre des devs Samsung…
#49
#50
#51
@arobase40 : Le support constructeur ?? La bonne blague. J’ai un Samsung Galaxy S et le support constructeur n’existe plus depuis bien longtemps…
Et les ROM officiels n’ont jamais fonctionne parfaitement.
Avec CM10 J’ai l’impression d’avoir un nouveau téléphone.
#52
Je suis d’accord avec ceux qui se demandent pourquoi on fait tant d’éloge aux releases cyanogen.
" />
Je viens de l’installer.
J’ai basculé en mode paysage, je suis revenu en mode portrait, j’ai perdu mes 3 boutons ! Impossible de sortir de l’application (configuration de mon acompte google). Obligé de reboot.
Je l’ai désinstallé.
J’avais déjà essayé cyanogen il y a quelques mois, et j’avais rencontré des problèmes “étonnants” par rapport aux autres rom testées.
#53
Quel smart?