Demain tous développeurs ? Apprenez déjà à bidouiller vos premières applications

Demain tous développeurs ? Apprenez déjà à bidouiller vos premières applications

Et vous verrez, ce n'est pas gagné !

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

22/12/2017 3 minutes
35

Demain tous développeurs ? Apprenez déjà à bidouiller vos premières applications

« Il faut apprendre à coder ». Une injonction désormais courante, qui cache le plus souvent une volonté de faire de chacun un expert de Scratch ou du trio HTML/JS/CSS. Puisque les vacances sont là, nous avons décidé de vous occuper en vous apprenant à développer de véritables applications, le début d'un nouveau dossier au long cours.

Et si demain, nous devenions tous développeurs ? Une utopie qui semble séduire certains, bien qu'elle n'ait pas vraiment de sens. Certes les entreprises ont besoin de plus en plus de bras côté génie logiciel, et le numérique prend de plus en plus de place dans nos vies, et alors ?

Devenir maître du numérique, sans croire en devenir l'architecte

La conception d'applications reste une science aux arcanes complexes dès que l'on sort de petits outils faciles à réaliser. Elle va d'ailleurs bien plus loin que la seule faculté à apprendre des langages de programmation. Certains passent leur vie à peaufiner cet « art » : code is poetry, après tout.

Face aux mutations en cours, nous avons d'ailleurs bien plus besoin de nous assurer que chacun sache utiliser en conscience l'outil informatique et numérique, ce qui est encore loin d'être le cas, qu'à en maitriser la conception de bout en bout.

Pour autant, comprendre comment la machine et les applications fonctionnent est une bonne chose. Savoir s'en saisir pour résoudre ses problèmes également. C'est d'ailleurs un concept au cœur de la culture des hackers (aka bidouilleurs) et un besoin pour un nombre croissant de métiers.

Car si savoir jouer avec du code informatique et comprendre ses mécanismes de base ne fera pas vraiment de vous des développeurs, cela vous permettra de mieux travailler avec eux. C'est là qu'est le besoin croissant dans une société où l'outil informatique est partout, irriguant tous les métiers, même les plus « simples ».

Demain tous hackers ! (Et le monde sera plus beau)

Comme nous pouvons déjà le faire pour le stockage de vos données en ligne, le chiffrement ou la protection de votre vie privée, nous avons décidé de vous faire découvrir quelques rudiments de programmation. De quoi vous permettre de créer vos premières applications, et pourquoi pas bidouiller des outils qui peuvent vous simplifier la vie.

Pour cela, nous n'allons pas passer par des cours classiques ou un partenariat avec une plateforme dédiée. Les libraires et des boutiques comme Amazon ou la Fnac, sont pleines de livres sur la programmation, le web foisonne de cours (parfois payants) plus ou moins efficaces sur le sujet. Dans ce dossier, nous allons plutôt chercher à résoudre avec vous une série de défis, via des outils et des langages différents (voir notre section dédiée du forum).

Car la première leçon à apprendre est qu'il n'y a pas de solution universelle : à chaque situation son besoin. Et si utiliser Python ou Ruby pour un script peut être une question de choix personnel, opter pour le couple C#/Visual Studio aura son intérêt sur certaines plateformes, alors qu'un site HTML/CSS/JS en aura d'autres.

Découvrons tout cela ensemble !

Notre dossier sur la programmation et le développement d'application :

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Devenir maître du numérique, sans croire en devenir l'architecte

Demain tous hackers ! (Et le monde sera plus beau)

Fermer

Commentaires (35)


A coeur vaillant rien d’impossible ! Courage.








Z-os a écrit :



A coeur Hacker vaillant rien d’impossible ! Courage.





<img data-src=" /> <img data-src=" />



Bien vu&nbsp;<img data-src=" />


Merci pour cette série.








numerid a écrit :



Merci pour cette série.





Série réservée aux abonnés mais dont la publicité est en libre lecture ;)



Aurélie Jean sort de ce corps !

&nbsp;

Plus sérieusement, le néophyte que je suis pourrait être INtéressé par ce dossier. À voir si la motivation me gagne…


Et ce dossier sera comme tout le reste en accès libre au bout d’un moment, pour ceux qui ne sont pas motivés même à sortir 0,99 euro par ladite “publicité” <img data-src=" />








David_L a écrit :



Et ce dossier sera comme tout le reste en accès libre au bout d’un moment, pour ceux qui ne sont pas motivés même à sortir 0,99 euro par ladite “publicité” <img data-src=" />





Comme tu le sais peut-être, je payais à l’époque de l’abonnement de soutien permettant à tous d’avoir accès à tout le contenu gratuitement.

&nbsp;Je ne paierai pas pour mon seul accès.

&nbsp;



Je peux t’offrir la lecture de cet article si tu veux. C’est çà aussi la communauté NXI. <img data-src=" />








127.0.0.1 a écrit :



Je peux t’offrir la lecture de cet article si tu veux. C’est çà aussi la communauté NXI. <img data-src=" />





C’est sympa, mais non merci <img data-src=" />

&nbsp;

Je vais attendre de voir si je me rappelle de lire ces billets quand ils seront libérés (j’ai déjà essayé d’en lire 1 semaine plus tard, 2 semaines, et je ne me suis jamais rappelé ce que je devais lire ensuite…)

&nbsp;



Ah ben moi je suis en train de faire du JS et de l’ajax pour contourner des requêtes CORS qui interdisent d’accéder à certaines ressources hors d’un domaine… Le problème c’est que ça marche bien <img data-src=" />




Et si demain, nous devenions tous développeurs ? Une utopie qui semble séduire certains, bien qu’elle n’ait pas vraiment de sens





Alors manifestement, vous n’avez pas trouvé le sens et les arguments de ce point de vue…



Pour résumer, il y a deux visions de l’informatique complètement différente.



D’un côté une informatique qui vends l’utopie de la facilité mais qui n’aboutit qu’a vous infantiliser et vous manipuler, vous prendre votre temps, votre argent et vos données personnelles pour un résultat créatif absolument insignifiant. Il faut réaliser que cette informatique est complètement improductive tant elle réduit le potentiel créatif des gens. C’est un gaspillage de temps et d’argent gigantesque. Une machine à faire perdre votre temps de vie et votre argent.



Au passage, savez vous que la tendance chez les personnes importantes de la silicon valley est de tenir leurs enfants à l’écart de… leurs propres produits. Ne croyez surtout pas que ce soit un hasard.



De l’autre côté, il existe une toute autre vision de l’informatique. Elle demande un peu d’apprentissage mais apporte en contrepartie une puissance formidable et une capacité créative bien plus importante. Avec cette informatique, c’est vous qui êtes au commandes… et pas le contraire. Une informatique qui ne cherche pas à vous manipuler : C’est vous qui maîtrisez l’usage de votre temps de cerveau et de vos données pour votre profit… pas celui des autres.



Je conçoit qu’il soit (hélas) difficile, voir impossible pour les jeunes(et même une majorité de moins jeunes) de comprendre de quoi je parle dans la mesure ou ils n’ont jamais rien connu d’autre que le paradigme dominant actuel.



Un paradigme qui n’est d’ailleurs pas nouveau. On peut situer le début de son émergence vers le milieu des années 80. Depuis, il s’est développé crescendo.



Pour comprendre, il faut avoir connu un autre age de l’informatique grand public. Un temps ou l’on parlait de programmation dans les émissions pour les jeunes du mercredi après midi. Un temps ou les livres de programmation s’alignaient par palettes entières jusque dans les super marchés de province.



L’ennui, c’est qu’il n’est pas si simple de “reprendre le contrôle” dans la mesure ou les systèmes actuels sont l’aboutissement d’un long chemin pour éloigner l’utilisateur des leviers de contrôle. La programmation y a été rendu difficile et pas du tout à la portée du public.



Bref, il ne suffira pas juste de “se mettre tous à la programmation”. La réalité, c’est qu’il faudra rien de moins que revoir toute la logique de l’informatique actuelle pour que cela devienne réalité.


Je crois que tu n’as pas compris qu’on était d’accord <img data-src=" />


Pas si étonnant, quand on sait que sr17 n’arrive pas toujours à être d’accord avec lui-même … <img data-src=" />



<img data-src=" />


Faut remettre du LOGO… Même les profs comprenaient…. :-)


<img data-src=" />


“Le prix s’oublie, la qualité reste” (les Tontons Flingueurs)&nbsp; ;)



Blague à part, je suis incapable d’écrire une ligne de code, mais c’est ce genre d’article, sans parler du contenu et de la ligne éditoriale du site, qui me font renouveler mon abonnement.

La compétence doit être rémunérée, et NI mérite amplement une cinquantaine d’euros par an, non ?



Bonne fin d’année à tous

Marc


Il y a un flux RSS dédié aux articles qui passent en accès libre.



https://www.nextinpact.com/rss-social








Gorom a écrit :



Il y a un flux RSS dédié aux articles qui passent en accès libre.



https://www.nextinpact.com/rss-social





Merci, on va tenter



Moi je pai,e pas pour soutenir, mais parce que je considère que les sujets traités et leur qualité méritent que je paie l’abonnement.



Bref j’ai acheté un abonnement à Next-Inpact comme j’achète des livres ou n’importe quel autre produit, ce qui nous sort de la logique de soutien qui m’agace un peu à vrai dire.








Marc S. a écrit :



La compétence doit être rémunérée, et NI mérite amplement une cinquantaine d’euros par an, non ? &nbsp;



&nbsp;

Voilà !



Bonne fin d’année également.



Je ne développerai pas, je finirai par reprendre mon C64 et chipoter avec (<img data-src=" /> je n’ai jamais accroché à autre chose) <img data-src=" /><img data-src=" />


10 Print “Vive NextINpact ;)”

20 REM essai 1



run



Vive NextINpact ;)








sr17 a écrit :



Pour résumer, il y a deux visions de l’informatique complètement différente.



D’un côté une informatique qui vends l’utopie de la facilité mais qui n’aboutit qu’a vous infantiliser et vous manipuler, vous prendre votre temps, votre argent et vos données personnelles pour un résultat créatif absolument insignifiant. Il faut réaliser que cette informatique est complètement improductive tant elle réduit le potentiel créatif des gens. C’est un gaspillage de temps et d’argent gigantesque. Une machine à faire perdre votre temps de vie et votre argent.





L’informatique n’est qu’un outil comme un marteau… Actuellement tous le monde à un très bon marteau mais la plupart ne veulent pas s’en servir pour construire des meubles mais pour écraser des fourmis. 99% des gens ne sont pas créatif et s’en cognent complètement de l’être.

&nbsp;





sr17 a écrit :



Au passage, savez vous que la tendance chez les personnes importantes de la silicon valley est de tenir leurs enfants à l’écart de… leurs propres produits. Ne croyez surtout pas que ce soit un hasard.





Un enfant de 5 ans n’a rien à faire 5h par jours derrière un écran et avec un bon prof en 2h par semaine tu en apprendra bien plus. Après c’est aussi une question d’argent, quand tu est riche tu à autre chose à faire qu’être derrière un écran.

&nbsp;





sr17 a écrit :



De l’autre côté, il existe une toute autre vision de l’informatique. Elle demande un peu d’apprentissage mais apporte en contrepartie une puissance formidable et une capacité créative bien plus importante. Avec cette informatique, c’est vous qui êtes au commandes… et pas le contraire. Une informatique qui ne cherche pas à vous manipuler : C’est vous qui maîtrisez l’usage de votre temps de cerveau et de vos données pour votre profit… pas celui des autres.





Boaf… Quand tu vois tout ce qu’il faut savoir faire pour ouvrir une pauvre fenêtre “hello world” je me demande vraiment qui contrôle qui. Qu’a la fin tu finis invariablement par te tourner sur des framework pour accélérer les choses et c’est eux qui te contrôleront.



Exemple con avec la dernière fois que j’ai fais du “code” pour faire communiquer mon téléphone avec un arduino en bluetooth :



. Utiliser un truc “kikou” clickodrome qui te permet d’avoir un truc plus ou moins fonctionnel en 2h sans jamais avoir codé ce qui te permet de passer à autre chose

. Utiliser le kit de dev officiel ou en deux heure tu est content si tu arrive à ouvrir une fenêtre pour avoir un hello world. Et encore ça c’est au mieux au pire tu sera encore à chercher comment installer correctement le kit pour pouvoir émuler un téléphone.

&nbsp;

Pour conclure, autant je trouve con que les trucs “kikou” ne possèdent pas tel ou tel fonction qui te brideront car pas possible de les rajouter comme empêcher ton tel d’entrer en veille, autant je trouve ça encore plus con que certaines étapes soient toujours autant complexe sur de la programmation “officielle” comme stocker / écrire / afficher une valeur alors que basiquement c’est le truc que tu utilisera le plus.









skankhunt42 a écrit :



Boaf… Quand tu vois tout ce qu’il faut savoir faire pour ouvrir une pauvre fenêtre “hello world” je me demande vraiment qui contrôle qui. Qu’a la fin tu finis invariablement par te tourner sur des framework pour accélérer les choses et c’est eux qui te contrôleront.



Exemple con avec la dernière fois que j’ai fais du “code” pour faire communiquer mon téléphone avec un arduino en bluetooth :



. Utiliser un truc “kikou” clickodrome qui te permet d’avoir un truc plus ou moins fonctionnel en 2h sans jamais avoir codé ce qui te permet de passer à autre chose

. Utiliser le kit de dev officiel ou en deux heure tu est content si tu arrive à ouvrir une fenêtre pour avoir un hello world. Et encore ça c’est au mieux au pire tu sera encore à chercher comment installer correctement le kit pour pouvoir émuler un téléphone.

&nbsp;

Pour conclure, autant je trouve con que les trucs “kikou” ne possèdent pas tel ou tel fonction qui te brideront car pas possible de les rajouter comme empêcher ton tel d’entrer en veille, autant je trouve ça encore plus con que certaines étapes soient toujours autant complexe sur de la programmation “officielle” comme stocker / écrire / afficher une valeur alors que basiquement c’est le truc que tu utilisera le plus.





Attention quand même, pour afficher un simple “Hello World” il y a bien plus simple dans tout un tas de langage (vive le batch). Après pour compiler une application c’est forcément une autre paire de manches. Comme dit ce guide est surtout une partie introductive au suivant :)









David_L a écrit :



Je crois que tu n’as pas compris qu’on était d’accord <img data-src=" />







Et bien tu me rassure <img data-src=" />



Joyeux noël à tous.



Tout à fait, à chaque langage son utilité, je vais pas taper du C ou du Python pour des scripts qui seront très simples sur Autoit par exemple :-)








skankhunt42 a écrit :



L’informatique n’est qu’un outil comme un marteau… Actuellement tous le monde à un très bon marteau mais la plupart ne veulent pas s’en servir pour construire des meubles mais pour écraser des fourmis. 99% des gens ne sont pas créatif et s’en cognent complètement de l’être.







En fait, c’est le paradigme de l’informatique actuelle qui tends à considérer les utilisateurs comme des légumes qui n’aspirent à rien.



Mais c’est une idée reçue. Pour ceux qui ont connu l’informatique d’un autre temps, il est évident que l’on fait fausse route.



Et justement, a force de considérer les utilisateurs comme des enfants et de leur donner des outils limités, ils tendent à le devenir réellement et de plus en plus, ce qui aboutit à un cercle vicieux dans l’infantilisation. Et au final vers une informatique qui ne sers à rien et n’est plus qu’une perte de temps.



La majorité des gens aspirent à plus de créativité que vous ne l’imaginez. Mais logiquement ils ne peuvent pas aspirer à ce qui a été placé hors de leur portée par les systèmes et les logiciels qu’on leur vends et les connaissances que l’on veut bien leur donner.





Un enfant de 5 ans n’a rien à faire 5h par jours derrière un écran et avec un bon prof en 2h par semaine tu en apprendra bien plus. Après c’est aussi une question d’argent, quand tu est riche tu à autre chose à faire qu’être derrière un écran.





Sincèrement, je pense que l’on peut faire beaucoup mieux avec un écran et des bons contenus interractifs que le fait de rester bêtement assis toute la journée sans bouger sur une chaise à écouter un enseignant (souvent médiocre) faire son “one man show”.



Question nocivité, il faut avoir à l’esprit qu’il n’existe pas d’activité qui ne soit pas mauvaise quand elle est pratiquée à l’éxcès.



Quand à l’image du riche totalement oisif “parce qu’il peut se le permettre”, c’est oublier que l’inactivité est une chose très pénible.





Boaf… Quand tu vois tout ce qu’il faut savoir faire pour ouvrir une pauvre fenêtre “hello world” je me demande vraiment qui contrôle qui.





Le problème est la.



Ceux qui conçoivent les systèmes ne font absolument rien pour simplifier l’utilisation de la programmation pour la rendre accessible au public.



Ces 20 dernières années, ils ont surtout fait le contraire, ce qui a abouti à éloigner le public de la programmation et donc du vrai potentiel utile de l’informatique.



La encore, ceux qui ont connu un autre temps savent que ce n’est pas une fatalité.





Qu’a la fin tu finis invariablement par te tourner sur des framework pour accélérer les choses et c’est eux qui te contrôleront.





Ce qu’il faut se demander, c’est la raison de l’apparition de frameworks.



La plupart du temps, c’est pour encapsuler la misère de choses assez mal fichues au niveau des systèmes.





Exemple con avec la dernière fois que j’ai fais du “code” pour faire communiquer mon téléphone avec un arduino en bluetooth :



. Utiliser un truc “kikou” clickodrome qui te permet d’avoir un truc plus ou moins fonctionnel en 2h sans jamais avoir codé ce qui te permet de passer à autre chose

. Utiliser le kit de dev officiel ou en deux heure tu est content si tu arrive à ouvrir une fenêtre pour avoir un hello world. Et encore ça c’est au mieux au pire tu sera encore à chercher comment installer correctement le kit pour pouvoir émuler un téléphone.



Pour conclure, autant je trouve con que les trucs “kikou” ne possèdent pas tel ou tel fonction qui te brideront car pas possible de les rajouter comme empêcher ton tel d’entrer en veille, autant je trouve ça encore plus con que certaines étapes soient toujours autant complexe sur de la programmation “officielle” comme stocker / écrire / afficher une valeur alors que basiquement c’est le truc que tu utilisera le plus.





Les problèmes que tu décrit sont une illustration directe de ce que je dénonce.



Les Os pour téléphone sont le meilleur exemple d’Os conçus pour être utilisés facilement, mais dont la programmation n’est pas à la portée du non professionnel.



Et comme tu le souligne, les outils “clickodrome-kikou” ne sont une solution à rien. Ce qu’il faut, c’est un système dont la programmation est simple, accessible et puissante.









2show7 a écrit :



Je ne développerai pas, je finirai par reprendre mon C64 et chipoter avec (<img data-src=" /> je n’ai jamais accroché à autre chose) <img data-src=" /><img data-src=" />







Mais ce n’est pas du tout étonnant.



Quand bien même ces systèmes avaient les limites de leur époque, ils rendaient la programmation bien plus accessibles que les systèmes d’aujourd’hui.



Et si l’on suit l’évolution des biens de consommation, l’ordinateur n’est pas le seul objet ou les industriels ont tout fait pour compliquer la vie de ceux qui voudraient soulever le capot…



C’était à la fois plus simple et obligatoire. Je raconte souvent que quand j’étais jeune (époque Windows 3.11), pour lancer un jeu, fallait passer en dos et taper des commandes. Certes c’était archi simple (j’ai testé du CPC 464 bien plus tard), mais il n’y avait pas cette fausse simplicité qu’on a aujourd’hui, où l’on cherche à ce que l’utilisateur ne fasse rien, ou le minimum (Windows 10 est très très fort sur ce point, c’est une immense régression je trouve). Moi, je me rappelle que pour lancer un jeu (quand on est un gamin, c’est ce qu’on va essayer de faire !!) il fallait suivre un setup en anglais, ça parlait d’irq, de dma, des trucs qu’on fait plus du tout aujourd’hui (et tant mieux), mais comme la machine fait maintenant tout (y compris ce qu’on ne lui demande pas), je vois pas comment intéresser qui que ce soit des jeunes générations à la programmation. Quel intérêt ? Il y a je trouve de moins en moins de plaisir à utiliser un ordinateur, à chaque installation de Windows 10 il faut virer candy crush et des conneries de première, à la limite on va juste essayer de scripter de quoi tout virer en batch et c’est tout. Alors que j’étais tout content de faire biper mon buzzer en Turbo Pascal, aujourd’hui tout est mâché, tu copies colles du code du net, toute naïveté s’est perdue, enfin je trouve…

Et je rejoins sr17, tout est fait pour ne plus pouvoir soulever le capot, alors à quoi bon savoir programmer, à part pour trouver des failles et les vendre au plus offrant…


&nbsp;







sr17 a écrit :



Ce qu’il faut se demander, c’est la raison de l’apparition de frameworks. La plupart du temps, c’est pour encapsuler la misère de choses assez mal fichues au niveau des systèmes.





Comme par exemple en javascript ou nativement il est très complexe de manipuler des classes alors que avec jquery c’est facile. Le danger c’est ce retrouver avec plusieurs framework qui feront quasiment tous la même chose puis à la longue il n’en reste qu’un et il faut donc choisir le bon :/

&nbsp;





sr17 a écrit :



Ce qu’il faut, c’est un système dont la programmation est simple, accessible et puissante.





Quand tu vois que dans certains langage pour stocker / charger / supprimer / mettre à jours une simple valeur dans une bdd il te faut facilement 100 lignes de code et 3 fichier différents c’est clair que c’est pas vraiment logique. Une des solution bien évidement c’est d’écrire des fonctions pour faciliter ce genre d’opération mais ça reviens plus ou moins à écrire un framework maison…



Pour résumer, chacun est un peu coincé à réécrire la roue dans son coin au lieu de faire des voitures :/









sr17 a écrit :



Mais ce n’est pas du tout étonnant.



Quand bien même ces systèmes avaient les limites de leur époque, ils rendaient la programmation bien plus accessibles que les systèmes d’aujourd’hui.



Et si l’on suit l’évolution des biens de consommation, l’ordinateur n’est pas le seul objet ou les industriels ont tout fait pour compliquer la vie de ceux qui voudraient soulever le capot…







Je me rappelle mes premier pas avec le Basic V2.0 de Commodore. D’un livre à l’autre, je trouvais une réponse à certains problèmes, les plus difficultés étaient simples. Les revues fournissaient trucs et astuces. (mais essais avec peek pour les collisions entre Sprites ou décor ou simplement le bord de l’écran n’ont jamais été concluant, ce qui m’a fait abandonner, mais enfin, on pouvait faire d’autres choses).



Quand les programmes déjà tout fait sont venus, j’ai commencer à tiquer, nous ne faisions plus rien, on n’utilise des programmes d’un autre. La paresse de création nous rend dépendant parce que le travail est fini. On prend plus le temps de chercher à faire un peu de programmation.



Les jeunes à l’entour de moi, n’avaient même pas l’envie de chipoter le langage, c’était d’utiliser des programmes déjà fonctionnels. Pourtant à cette époque l’énorme quantité de publications aidait à la programmation. tous les langages suivants n’ont plus été autant supportés, comme si de go, on était sensé les maîtriser (je crois que la transition entre le langage basic de base et ces nouveaux langages différents, ont perturbé beaucoup de gens, lequel choisir ? Les qualités de magazines se tarissent en détails explicatifs pour rendre plus facile la programmation, “tiens ! On a faire à des spécialistes, ils passent du coq à l’âne, et on est sensé les comprendre”<img data-src=" /> )



Sur PC, avec Windows, il a beaucoup de programmes vraiment bien, plus besoin d’utiliser le dos. on clique sur l’icône et tout marche. Pour Linux, l’installer, il fallait tout paramétrer (qu’est-ce que c’est que ça ?). Bon pas difficile à choisir, Windows à une logithèque d’enfer, des programmes parfait. c’est tout bon ça.



Programmer ? Tout est en anglais, je ne comprends rien (il faut le reconnaître, les meilleures sources viennent souvent de là)



Voilà comment, en grande majorité, on devient dépendant d’une industrie



Parfaitement



Je me souviens du temps du jeu Mecano, où tu pouvais créer pas mal de choses, c’est vrai aussi qu’on avait pas autant de choix en jouets avant que ne vienne l’électronique.



Maintenant la surabondance de jouets, les jeunes ne restent jamais longtemps sur des jeux de constructions, ils vont préférer la voiture télécommandée, un jeu vidéo, ou autre chose


Et les tentatives de vouloir rendre le PC en une véritable console multimédia de salon et cloud en cadeau. Et tenter que les programmes ne soient plus accessible que par réseau. Je ne sais plus si dans ce cas là, on peut encore appeler ça, un Personal Computer



Pourtant même le cloud devrait soulever un lièvre, est-il vraiment à toi, tes données, sont-elles vraiment personnelles, disparaît-elles vraiment si tu les effaces ? Ou tu n’as rien à cacher ? Tes créations stockées sur le cloud, ne risquent-elles pas d’être brevetées ailleurs, avant que tu ne le fasses, parce que quelqu’un d’autre a pompé tes données sur un cloud mal sécurisé



Les victimes pourraient être nombreuses sur des dossiers confidentiels qui seraient une mine d’or pour des concurrents potentiels. Les clouds portent bien leur nom pour les bisounours (je critiquais déjà au début, la sécurité n’est jamais totalement sûre)