Les autorités britanniques viennent d'annoncer qu'elles ne soutenaient pas le projet de blocage automatique des sites pornographiques, notamment poussé depuis plusieurs années par des organisations de défense des enfants.
En avril dernier, la baronne d'Howe of Ildicote déposait devant la Chambre des Lords une proposition de loi visant à bloquer automatiquement l’accès aux sites classés X, afin de prévenir l'accès des enfants aux contenus pornographiques. Le texte ordonnait ainsi aux « fournisseurs d’accès à Internet et [aux] opérateurs de téléphonie mobile de fournir un service qui exclut des images pornographiques ».
La parlementaire prévoyait néanmoins que les personnes majeures puissent malgré tout accéder aux sites pornos, mais après avoir rempli certaines formalités. Les demandeurs auraient ainsi dû « aviser leur FAI de leur consentement à souscrire à un service qui inclut des images pornographiques ». Les FAI auraient ensuite vérifié les éléments de la requête, et plus particulièrement ceux concernant l’âge du demandeur.
Le gouvernement change de fusil d’épaule
Toutefois, le gouvernement de David Cameron a décidé de ne pas soutenir un projet de ce type, comme l’indique la BBC. Les autorités britanniques préféreraient en effet que les FAI encouragent activement les parents à opter pour des outils de contrôle traditionnels.
Cet arbitrage fait suite à une consultation publique impulsée par la députée conservatrice Claire Perry, qui a permis de sonder pendant plus de deux mois et demi les différents acteurs concernés, dont les parents. Ces derniers n’ont ainsi été que 35 % à approuver un blocage automatique des sites pornos. De plus, les conclusions de cette consultation ont mis en exergue les limites pratiques d’un tel dispositif. Il apparaît ainsi que celui-ci pourrait par exemple donner aux parents un « faux sentiment de sécurité », au cas où un contenu potentiellement inadapté ne serait pas bloqué alors qu’il devrait l’être.
La National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC), l'association caritative qui soutenait fortement le projet, a fait part de sa déception, tout en reconnaissant que le gouvernement « faisait un pas dans la bonne direction ». Pour Alan Wardle, l’un des représentants de l’organisation, « le blocage automatique des contenus pour adultes par les FAI reste la meilleure option ».
Rappelons que le député UMP Christian Vanneste avait déposé en juillet 2011 une proposition de loi similaire,. L'élu souhaitait alors que « tout contrat pour une connexion à internet ne pourrait admettre ces sites [pornographiques, ndlr] qu’après une demande explicite du contractant. Cette demande figurerait donc comme l’une des clauses de ce contrat ».
