Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Les organisations du secteur culturel au chevet de la redevance TV universelle

Même pour les foyers sans TV
Droit 2 min
Les organisations du secteur culturel au chevet de la redevance TV universelle
Crédits : Lokibaho/iStock

La réforme de la redevance, telle que proposée par certaines députées, est applaudie par une brochette d’organisations du secteur. « Un rapport sérieux et approfondi » chantent-elles en chœur. Et pour cause, elles plaident aussi pour une redevance universelle, décorrélée de la détention d’un téléviseur.

Dans le cadre du débat autour du projet de loi de finances, un rapport débattu en commission des affaires culturelles a décrit plusieurs pistes de réforme pour revoir de fond en comble le financement de l’audiovisuel public. 

Pour mémoire, Frédérique Dumas et Béatrice Piron, députées LREM, proposent de remplacer la redevance actuelle par une ponction universelle sur l’ensemble des foyers.

Avec cette réforme, l’actuelle redevance assise sur la détention d’un poste de télévision classique laisserait place à une contribution payée en « contrepartie d’une offre potentielle, accessible pour tous ». En clair, c’est parce qu’un foyer aurait potentiellement accès à une offre de l’audiovisuel public qu’il devrait payer.

Une contribution universelle, seule solution d'un financement pérenne

Sur les modalités concrètes, elles regardent avec vif intérêt les exemples étrangers les plus généreux, imaginant même, à l’instar d’un chantier italien, un prélèvement associé aux factures d’énergie. L’actuelle taxe d’habitation devant être presque intégralement supprimée en France, il faudra bien trouver un support pour réclamer le paiement de la redevance TV.  

Dans un communiqué, l’ARP, le BLOC, la Guilde des scénaristes, le Groupe 25 images, la SACD, le SATEV, la SCAM, le SPECT, le SPFA, le SPI, l’USPA accompagnent ces vœux d’applaudissements soutenus.

Comme les deux rapporteures, ces organisations culturelles sont convaincues que l’universalisation de la contribution « permettant de soumettre chaque foyer au versement d’une contribution, est la seule solution pour garantir un financement adéquat et pérenne de l’audiovisuel public et pour accompagner le développement de ces entreprises ».

Un chantier urgent, reporté au projet de loi de finances pour 2019

Les signataires estiment désormais « urgent d’agir sur ce dossier et de lancer ce chantier de refonte du financement de l’audiovisuel, qui aille au-delà d’une seule vision comptable ». Même champ lexical chez Frédérique Dumas, durant la séance publique du 14 novembre.

La députée a considéré que « la réforme de la contribution à l’audiovisuel public ne peut plus être éternellement différée compte tenu de l’évolution des usages et de la suppression progressive, pour 80 % des contribuables, de la taxe d’habitation ». Elle a redit son souhait de voir la contribution universelle instaurée en France.

Malgré ce concert de louanges, Rue de Valois, le dossier a été repoussé au mieux à la loi de finances pour 2019. Françoise Nyssen a promis que « toutes les pistes de réforme [seraient] explorées, sans totem ni tabou ». Néanmoins, ces travaux seront d’ampleur puisque dans son esprit, « cette réflexion est indissociable de celle, tout aussi nécessaire, sur les missions, l'organisation et l'efficacité de l'audiovisuel public, que nous avons déjà engagée. »

56 commentaires
Avatar de Furanku Abonné
Avatar de FurankuFuranku- 17/11/17 à 09:13:18

Ils ne vont pas lâcher la pression et vont finir par avoir gain de cause à ce rythme...
Par contre, aucune remise en question ne sera faite de l'usage même de la redevance et de sa distribution.

Avatar de Diegus INpactien
Avatar de DiegusDiegus- 17/11/17 à 09:28:21

Honteux ! 

Avatar de anagrys Abonné
Avatar de anagrysanagrys- 17/11/17 à 09:50:40

Furanku a écrit :

Ils ne vont pas lâcher la pression et vont finir par avoir gain de cause à ce rythme...
Par contre, aucune remise en question ne sera faite de l'usage même de la redevance et de sa distribution.

Normal, après tout le travail de lobbying qu'ils ont fait ils auront bien droit au champagne et aux petits fours, sinon il n'y a vraiment aucune justice, vous ne pensez pas...? :mad2:

Avatar de golgoth17 Abonné
Avatar de golgoth17golgoth17- 17/11/17 à 09:58:48

Et pour fêter ça, ils pourront créer deux nouvelles chaines de TV publiques que personne ne regardera...

Avatar de trash54 Abonné
Avatar de trash54trash54- 17/11/17 à 10:02:07

Nouvelle taxe/ponction avec abonnement internet hop fini :)

Avatar de Ricard INpactien
Avatar de RicardRicard- 17/11/17 à 10:17:05

Moi j'apparente ça à une licence globale. Avec tous les avantages qui vont avec. :8

Avatar de gjdass Abonné
Avatar de gjdassgjdass- 17/11/17 à 10:24:03

"Françoise Nyssen a promis que « toutes les pistes de réforme [seraient] explorées, sans totem ni tabou »."

En espérant que l'une de ces solutions à explorer est la suppression pure et simple de la redevance TV (+ privatisation des groupes de médias publics).
Bah quoi, on peut rêver non ?

Édité par gjdass le 17/11/2017 à 10:24
Avatar de tpeg5stan Abonné
Avatar de tpeg5stantpeg5stan- 17/11/17 à 10:28:55

gjdass a écrit :

Bah quoi, on peut rêver non ?

dis pas ça, tout le monde sait que l'état est beaucoup plus efficace que le secteur privé, comme nous l'ont montré tous les exemples de l'histoire économique... ou pas... :transpi:

Avatar de 2show7 INpactien
Avatar de 2show72show7- 17/11/17 à 10:42:05

Encore un truc de ouf! Est-ce plus nécessaire que la bouffe, bande de Rapaces ?

Avatar de vizir67 Abonné
Avatar de vizir67vizir67- 17/11/17 à 10:43:50

En clair, c’est parce qu’un foyer aurait potentiellement accès à une offre de l’audiovisuel public qu’il devrait payer.

Dans un communiqué, l’ARP, le BLOC, la Guilde des scénaristes, le Groupe 25 images, la SACD, le SATEV, la SCAM, le SPECT, le SPFA, le SPI, l’USPA accompagnent ces vœux d’applaudissements soutenus.

s'ils veulent "à tt. prix" étendre la base de "cette taxe", qu'ils pensent, AUSSI, à en diminuer
le montant : ce ne serait QUE justice (genre 100 Euros), sinon on est perdants sur les 2 tableaux !!!
(et eux, ça leur fait un joli pactole en + ) :mad:

Édité par vizir67 le 17/11/2017 à 10:46
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 6