Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Dès Chrome 64, Google veut mettre fin aux redirections non désirées et pourra frapper fort

La menace d'une nouvelle liste
Logiciel 3 min
Dès Chrome 64, Google veut mettre fin aux redirections non désirées et pourra frapper fort

Parfois, des sites redirigent leurs visiteurs, de manière volontaire ou non, vers des pages tierces sans que l'utilisateur ne le désire. Google a décidé de régler le problème dans Chrome et va mettre plusieurs barrières en place. Cela ira jusqu'à une liste empêchant l'ouverture de nouvelles fenêtres et onglets aux plus récalcitrants.

Nous avons tous visité un site qui nous a renvoyé vers une page nous alertant que nous avions un virus ou gagné un iPhone. Derrière cette mauvaise pratique, on retrouve une dérive du marché publicitaire actuel, entièrement automatisé, où les éditeurs ne savent plus vraiment ce qui est diffusé sur leurs pages.

Ainsi, des petits malins achètent des publicités et placent des scripts de redirection qui vous renvoient vers des pages qui cachent parfois des arnaques et autres annonces trompeuses. L'ampleur du phénomène est telle que de grands médias sont concernés. Et malgré les efforts entrepris, notamment avec un contrôle a posteriori des annonces diffusées, on retrouve encore des internautes qui se plaignent régulièrement sur Twitter :

Les redirections via une iFrame ou lors d'un clic, c'est fini

« 1 retour sur 5 que nous recevons des utilisateurs de Chrome sur ordinateur de bureau mentionne ce type de contenu non désiré » détaille l'équipe en charge du projet Chromium chez Google. De quoi les inciter à proposer une solution à travers le navigateur, qui va prendre la forme de trois mesures mises en place à partir de Chrome 64.

Dans cette version du navigateur, attendue pour fin janvier et actuellement dans le canal développeur, « toutes les redirections initiées depuis une iFrame tierce afficheront une barre d'information plutôt que rediriger l'utilisateur ». Pour rappel, Chrome 64 est aussi la version qui va mettre en place les nouvelles règles concernant la lecture automatique des vidéos. C'est également au début de l'année 2018 que le bloqueur de publicité maison fera son apparition.

Un petit script a été mis en place pour ceux qui veulent tester la fonctionnalité :

Autre problème détecté : la redirection de l'onglet principal lorsque l'utilisateur clique sur un lien. Dans ce cas, la page désirée s'ouvre dans un nouvel onglet mais celui qui est actif change alors d'URL sans que l'utilisateur le sache ou l'ait demandé. Une manière de contourner le blocage de dispositifs comme les pop-ups.

Cette fois, c'est à partir de Chrome 65 (attendu pour début mars) que cette action ne sera plus possible. Là aussi, une barre d'information sera affichée et la redirection empêchée. 

Certains sites ne pourront plus ouvrir de nouvelles fenêtres et onglets

Enfin, Google fait la liste des « expériences abusives », qui sont complexes à détecter de manière automatique, mais auxquelles l'équipe veut mettre fin. Il s'agit des faux boutons de téléchargement ou de lecture, les overlays transparents qui visent à forcer un clic non désiré, etc. Un sujet déjà évoqué par le passé mais qui trouvera une solution à partir de janvier.

Dès lors, le bloqueur de pop-ups empêchera les sites qui auront été détectés comme ayant ce genre de pratique d'ouvrir des nouvelles fenêtres ou onglets. Un rapport d'incident est ajouté dès maintenant à la Google Search Console afin de permettre aux éditeurs d'être alertés s'ils sont concernés et de prendre les mesures nécessaires. 

Si rien n'est fait dans les trente jours suivant l'alerte, le blocage sera mis en place.

25 commentaires
Avatar de Patmanak Abonné
Avatar de PatmanakPatmanak- 09/11/17 à 08:20:16

Je trouve le problème bien plus gênant sur mobile que sur PC.

Avatar de Troufiniou Abonné
Avatar de TroufiniouTroufiniou- 09/11/17 à 08:21:30

Y a une extension pour éviter cela sur Fofox mobile ?

Avatar de jul INpactien
Avatar de juljul- 09/11/17 à 08:26:41

Bonne initiative. C'est clair que l'on s'attend à cela du côté du tipiak et du p0rn, mais quand même le Monde est touché, ça devient ridicule.
À propos du Monde et des mauvaises pratiques, ils pourraient ajouter le refresh automatique qui est malsain au possible aussi, même quand on est abonné.

Avatar de Oby INpactien
Avatar de ObyOby- 09/11/17 à 08:50:07

c'est klr, sur mobile certain site sont difficilement consultable. La dernière fois c'était marmiton, impossible de rester sur la page plus de 15sec après redirection vers un site louche et impossible de revenir en arrière ... 

Pour le moment le plus efficace sur chrome android c'est de désactiver le javascript et mettre en liste blanche les sites qui nous intéresse, mais c'est fastidieux :(

 

Avatar de GvLustig INpactien
Avatar de GvLustigGvLustig- 09/11/17 à 09:08:14

ffox focus. j'ai jamais ces inconvénients avec, et je l'utilise sur mobile à cause de ça.

sur PC, j'ai pas trop le problème (peut être grave a uBlock?

Avatar de dandrz INpactien
Avatar de dandrzdandrz- 09/11/17 à 09:23:44

Surfer sur mobile est une expérience éprouvante. Ces mesures qui semblent aller dans le bon sens masquent un manque flagrant de réaction envers ceux qui abusent, personne ne les bloque, ne les incrimine etc.

En fin de compte tout ça ressemble à un coup d'épée dans l'eau.

À+

Avatar de revker Abonné
Avatar de revkerrevker- 09/11/17 à 09:37:04

Bizarrement, ça ne m'arrive que quand je suis connecté en Wifi sur mobile. En 4G, je n'ai pas le souci.

Avatar de js2082 INpactien
Avatar de js2082js2082- 09/11/17 à 09:49:03

Troufiniou a écrit :

Y a une extension pour éviter cela sur Fofox mobile ?

Perso, sur mon tel, cela ne m'arrive jamais avec Firefox mobile mais constamment avec Chrome ou l'appli internet de samsung.

Pour précision, j'ai quand même installé le module ublock origin sous firefox mobile, ce qui doit expliquer en partie cette non-redirection.

Avatar de jpaul Abonné
Avatar de jpauljpaul- 09/11/17 à 10:04:25

dandrz a écrit :

Surfer sur mobile est une expérience éprouvante. Ces mesures qui semblent aller dans le bon sens masquent un manque flagrant de réaction envers ceux qui abusent, personne ne les bloque, ne les incrimine etc.

En fin de compte tout ça ressemble à un coup d'épée dans l'eau.

À+

Ma vie a clairement changé depuis que Safari iOS supporte les adblockers.

Avatar de Lochnar Abonné
Avatar de LochnarLochnar- 09/11/17 à 10:21:58

Et encore les adblockers ios sont bien moins puissants qu'un ublock origin par exemple.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3