Si les SSD M.2 sont de plus en plus présents dans nos PC, les fabricants de NAS continuent de miser avant tout sur ces bons vieux HDD, au rapport capacité/prix imbattable. Mais il existe tout de même quelques alternatives, notamment chez QNAP, qui renouvelle son modèle phare en la matière avec le TBS-464.
En avril 2016, QNAP lançait son NASbook TBS-453A, un NAS plutôt inattendu compact et très fin, avec une multitude de ports réseau, USB, de sorties audio/vidéo et quatre emplacements M.2 pour SSD S-ATA. Le Taïwanais le destinait alors au monde de l'entreprise, mais avec sa télécommande on imaginait son potentiel côté multimédia.
Deux ans plus tard, il était renouvelé avec le TBS-453DX qui gagnait un port réseau à 10 Gb/s mais en était resté à des emplacements M.2 S-ATA. QNAP continuait de viser les professionnels, en profitant pour introduire sa Cloud Gateway gérant différents services de stockage en ligne et mettre en avant es solutions de virtualisation et de conteneurs.
TBS-464 : 4x M.2 PCIe dans un NAS
Aujourd'hui, leur remplaçant arrive : le TBS-464. Il reprend le format, avec une robe noire et quelques changements plus ou moins importants. Ainsi, les deux ports USB Type-A en façade sont à la révision 3.2 de la norme (5 Gb/s). Un USB 2.0 est positionné à la droite de l'appareil, deux à l'arrière. On retrouve deux ports RJ45, mais à 2,5 Gb/s désormais.
Les deux ports HDMI sont en version 2.0 et gèrent la 4K à 60 Hz au maximum (avec transcodage matériel). Le processeur passe à Jasper Lake avec les Celeron N5095/N5105 (4C/4T) gravés en 10 nm, avec une fréquence de 2 à 2,6 GHz mais un TDP de 10 ou 15 watts selon les cas. Ils sont accompagnés de 8 Go de DDR4.
Bonne nouvelle : les emplacements M.2 passent au PCIe (NVMe). On aurait apprécié la compatibilité avec des modèles S-ATA pour offrir plus de choix, mais cela n'est pas le cas. 4 Go de flash sont intégrés pour le système. Un capteur infra-rouge est présent, mais la télécommande (RM-IR004) est en option. Sur sa page de présentation, QNAP évoque tant des usages professionnels (synchronisation, visioconférence) que multimédia (Plex Media Server).
Les dimensions de la machine sont de 230 x 165 x 30 mm pour un poids net de 800 grammes. La consommation est donnée entre 15 et 28 watts, la nuisance sonore à 25 db(A). L'alimentation externe fourni 65 watts. On trouve également des pads thermiques et dissipateurs dans le bundle pour les SSD M.2.
Quid de NVMe/TCP ?
Le tarif ou la disponibilité de ce TBS-464 en France n'ont pas encore été détaillés. Il sera aussi intéressant de voir si QNAP, qui propose désormais plusieurs modèles gérant les SSD PCIe (M.2 ou U.2), compte proposer une interface de gestion simple pour NVMe-oF et NVMe/TCP au sein de QTS, qui vient de passer en version 5.0.
Commentaires (7)
#1
J’ai du mal à voir le côté NAS, c’est plus un mini PC en fait non ? A moins qu’il y’ait un OS imposé ?
C’est un peu con de devoir gérer du cher NVM pour sortir seulement 250Mo/s bridé par les prises réseaux 2.5Gbs?
#2
Le CPU étant du intel,, ça fait aussi un serveur ultra compact, avec du RAID 1 (mirroring). Alors certes, ça n’est pas un bare bone et on ne peut pas mettre l’OS de son choix, mais avec du docker on peut installer des tas d’applis quand même.
Franchement, tu me fais le même boîtier mais où je pourrais installer un hyperviseur c’est instabuy.
#3
Un NAS est toujours une sorte de mini PC, pourquoi celui-ci plus qu’un autre ?
Pour le 2,5 Gb/s tu as deux ports (on verra si une version 10G sera proposée par la suite) donc jusqu’à 550 Mo/s en cumulé à peu près (soit autant que les ports USB). Les SSD peuvent être utilisés en RAID et les performances IRL ne sont pas toujours que les débits séquentiels. Puis les performances NVMe peuvent aussi être utilisées pour les activités internes et pas que le lien avec l’extérieur.
QTS intègre un hyperviseur et une solution de gestion des conteneurs
#4
hou ! j’aime beaucoup le format…
Dommage qu’ils fassent pas de POE(+), ca serait jouable…
#5
mouai la 4K sur ce genre de machine je n’y crois pas trop , peut etre, avec le ventilo a fond, la tu n’est plus a 25 dB
en plus avec du M2 ça coute bonbon du coup
Bref un bon vieux VLC sur mon nuc qui va taper dans un NAS de base reste ma solution preférée.
#6
Moi qui cherche un NAS d’épaisseur réduite sur une “hauteur’” de moins de 17,5 cm… Je crois que je viens de trouver mon bonheur ! ^_^
Et je cherchais en plus un modèle qui fasse dans le SSD (soit en M2 ou SATA) pour la compacité.
Je lorgnais sur le 620slim de synology mais le format me plaisait moins même si compact.
Merci IH pour cette info 👌👍
#7
L’OS et les sorties, si l’OS était figé sur un truc de NAS OK, mais avec deux sorties vidéos et livré sans OS c’est un PC “générique” :)