Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Élection de Trump : Facebook fournit des publicités « russes » au Congrès et promet des mesures

Russian Connection
Internet 3 min
Élection de Trump : Facebook fournit des publicités « russes » au Congrès et promet des mesures

Facebook veut contribuer activement à l'enquête parlementaire sur l'ingérence russe dans l'élection de Donald Trump l'an dernier. La société fournit plus de 3 000 publicités au Congrès, tout en assurant renforcer le contrôle des réclames politiques sur sa plateforme.

Début septembre, Facebook affirmait que de fausses pages « probablement russes » avaient diffusé plus de 3 000 publicités, pour un montant de 100 000 dollars. Depuis 2015 et le début 2017, elles auraient mené une campagne sur des sujets clivants, avec des messages censés s'étendre sur l'ensemble du spectre politique.

Les publicités auraient été commandées par l'Internet Research Agency, un groupe soupçonné de contribuer à la propagande russe en ligne. Dans un nouveau billet de blog, l'entreprise désigne clairement les achats de publicités comme « russes ».

Elle affirme livrer l'ensemble des informations à la commission d'enquête du Congrès américain, officiellement après des mois de réflexion sur le sujet. Depuis janvier, la communauté américaine du renseignement déclare que la Russie a tenté de manipuler l'élection américaine de fin 2016, sur fond de recherches de liens entre l'équipe de campagne de Trump et le Kremlin.

Des données au Congrès, mais pas de publication

Selon le Washington Post, des informations auraient déjà été partagées avec les parlementaires. Le réseau social déclare, pour sa part, avoir contacté la commission d'enquête pour convenir d'une méthode de partage des publicités incriminées.

« Nous considérons qu'il est vital pour les autorités d'avoir toutes les informations nécessaires à l'information du public sur les élections de 2016 » écrit l'entreprise dans son billet de blog. La société insiste sur la difficulté morale de fournir des informations aux autorités, même sur un tel sujet, pour se dédouaner de toute publication trop facile de données d'internautes.

Dans un second billet, Elliot Schrage, vice-président en charge des affaires publiques de Facebook, affirme que l'enquête du Congrès est extraordinaire, en mettant en cause l'intégrité de la dernière élection présidentielle. Il n'est pas question de publier les informations en question, l'entreprise laissant cette (éventuelle) responsabilité au Congrès.

Plus de transparence sur la publicité politique

Comme à l'accoutumée, la nouvelle s'accompagne de promesses d'améliorations du réseau social.

Dans un message sur son profil, Mark Zuckerberg annonce en parallèle une série de mesures pour éviter qu'une telle manipulation de son système publicitaire ne se reproduise. Au-delà de la participation « active » à l'enquête parlementaire, l'entreprise compte, pour chaque publicité politique, lier la page la finançant et afficher l'ensemble des réclames mises en ligne par celle-ci.

Sans surprise, le réseau social compte renforcer son contrôle des publicités politiques et élargir son partage d'informations avec l'industrie de la sécurité. Le fondateur de Facebook déclare vouloir « renforcer le processus démocratique » avec de nouveaux services, et des actions contre « des milliers de faux comptes » il y a quelques jours, dans le cadre des élections parlementaires allemandes du week-end dernier.

Cette défense du processus électoral n'a rien d'innocent, surtout quand la responsabilité sociale de l'entreprise est pointée du doigt depuis plusieurs mois. Depuis le début d'année, elle s'affirme comme la future infrastructure de communication de l'Humanité, alors qu'une candidature de Zuckerberg à la prochaine élection présidentielle américaine fait l'objet de rumeurs insistantes.

Il reste tout de même à voir quelle importance auront les informations de Facebook dans le cadre de l'enquête du Congrès. Si le réseau social est sous les projecteurs, l'ampleur de la manipulation qu'elle aurait hébergée reste encore à déterminer.

65 commentaires
Avatar de Niktareum INpactien
Avatar de NiktareumNiktareum- 25/09/17 à 08:38:42

Bon, 2 trucs que je pige moyen :

  • Ces manipulations ont aidés ou voulaient discréditer Trump ?
  • Hormis savoir à la fin de l’enquête que tout était biaisé, cela ne destituera pas Trump, alors quel intérêt en dehors "d’améliorer" le système ?
Avatar de Ekouyoja INpactien
Avatar de EkouyojaEkouyoja- 25/09/17 à 08:41:09

Niktareum a écrit :

Bon, 2 trucs que je pige moyen :

  • Ces manipulations ont aidés ou voulaient discréditer Trump ?
  • Hormis savoir à la fin de l’enquête que tout était biaisé, cela ne destituera pas Trump, alors quel intérêt en dehors "d’améliorer" le système ?

De la bonne pub pour Mister Zuckerberg ;)

Avatar de Niktareum INpactien
Avatar de NiktareumNiktareum- 25/09/17 à 08:41:51

Se faire bien voir apres un cafouillage, c'est l'apanage des grands groupes avec leurs super services de comms...

Avatar de skankhunt42 Abonné
Avatar de skankhunt42 skankhunt42 - 25/09/17 à 08:43:07

Ekouyoja a écrit :

De la bonne pub pour Mister Zuckerberg ;)

Le mec il compte postuler à la prochaine élection... Flippant quand tu sais le nombre d'infos qu'il à sur quasiment tous le monde... + des "backdoor" pour lire les mails, sms, photo, ect. Ce mec c'est un genre de trump 2.0 :/

Avatar de Ekouyoja INpactien
Avatar de EkouyojaEkouyoja- 25/09/17 à 08:47:31

skankhunt42 a écrit :

Le mec il compte postuler à la prochaine élection... Flippant quand tu sais le nombre d'infos qu'il à sur quasiment tous le monde... + des "backdoor" pour lire les mails, sms, photo, ect. Ce mec c'est un genre de trump 2.0 :/

Il n'aura pas de mal à faire circuler les bonnes pub pour se faire élire ça c'est sur. Après pas sur qu'il s'amuserait à faire joujou avec Kim comme l'actuel président ^^

Avatar de gavroche69 Abonné
Avatar de gavroche69gavroche69- 25/09/17 à 08:50:18

skankhunt42 a écrit :

...Ce mec c'est un genre de trump 2.0 :/

Ah non !! :eeek2:

Un trump ça suffit, on va quand même pas faire un élevage !! :D

Qu'on l'admette ou pas ce mec est terriblement dangereux, il n'est peut-être pas con mais il est fou, comme tant de tarés avant lui qui ont semé le chaos dans le monde.
Il est largement aussi taré que le kim jong machin, son ennemi intime... :craint:

Édité par gavroche69 le 25/09/2017 à 08:52
Avatar de Ekouyoja INpactien
Avatar de EkouyojaEkouyoja- 25/09/17 à 08:53:27

gavroche69 a écrit :

Un trump ça suffit, on va quand même pas faire un élevage !! :D

Attraper les tous :poke:

Avatar de vizir67 Abonné
Avatar de vizir67vizir67- 25/09/17 à 08:59:17

ce qui se passe aux States me ferait sourire (jaune), SI ce n'était malheureusement TRES sérieux !

  • "voilà des gens qui (au début) s'en moquaient totalement du vote (50% n'ont pas voter), ET
    maintenant (qu'il est trop tard), ils veulent TOUT tenter pour le destituer (refaire le vote, empeshment, etc ...) !

    qu'ils LE veuillent ou non, ils auront "le Trump" pour 4 ans .....na !!!!! :windu:

Avatar de gavroche69 Abonné
Avatar de gavroche69gavroche69- 25/09/17 à 08:59:21

Si seulement on pouvait envoyer tous ces tarés sur une planète très lointaine et inhabitée, ça serait excellent pour notre planète... :ouioui:

vizir67 a écrit :

...qu'ils LE veuillent ou non, ils auront "le Trump" pour 4 ans .....na !!!!! :windu:

Ce problème ne concerne pas que les Américains mais bien tout le monde hélas...

Édité par gavroche69 le 25/09/2017 à 09:01
Avatar de yvan Abonné
Avatar de yvanyvan- 25/09/17 à 09:01:21

Niktareum a écrit :

Bon, 2 trucs que je pige moyen :

  • Ces manipulations ont aidés ou voulaient discréditer Trump ?
  • Hormis savoir à la fin de l’enquête que tout était biaisé, cela ne destituera pas Trump, alors quel intérêt en dehors "d’améliorer" le système ?

Ca peut être une première étape pour sa destitution je dirais, pas dans le sens ou c'est un critère légal mais pour convaincre les américains et leur congrès. ensuite considérant les pb psy du type le congrès n'aurait pas à chercher loin un prétexte de destitution légal...

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 7