Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

L'Intérieur plaide pour une démultiplication de la vidéoverbalisation

L’œil avant les larmes
Droit 3 min
L'Intérieur plaide pour une démultiplication de la vidéoverbalisation
Crédits : iStock/marcoventuriniautieri

Pour juguler la problématique de l’insécurité routière, une sénatrice réclame de l’exécutif la généralisation de la vidéoverbalisation pour l’ensemble des infractions au Code de la route. L’exécutif est lui plutôt favorable à une démultiplication de ces caméras.

Le 6 juillet dernier, l'UDI Sophie Joissains a questionné le ministère de l’Intérieur sur le périmètre de la vidéoverbalisation. Cette faculté vise à sanctionner des infractions au Code de la route via des caméras installées sur la voie publique (voir notre dossier, à Saint-Etienne).

La parlementaire considère en particulier que le franchissement d’une ligne continue devrait entrer dans ce champ. « À Venelles, prend pour exemple cette sénatrice des Bouches-du-Rhône, les abords du passage à niveau n° 103, particulièrement dangereux, situé en pleine zone commerciale, ayant fait l'objet d'un accident mortel, sont équipés d'une caméra dôme et d'une caméra fixe. Un automobiliste qui s'obstine à franchir la ligne continue oblige les conducteurs qui le suivent à marquer un arrêt dangereux sur la voie ferrée ». Et celle-ci de réclamer une généralisation de ce procédé à tous les manquements aux règles du Code de la route. Pas moins.

Douze infractions pouvant être vidéoverbalisées

Le ministère de l’Intérieur vient de lui répondre. À ce jour, détaille-t-il, douze grands types d’infractions peuvent être punies « sans interception en bord de route, par l'intermédiaire de la vidéoverbalisation ou du contrôle-sanction automatisé ». Il s’agit notamment, outre des dépassements de vitesse, de l’usage du téléphone, de l’arrêt, la circulation ou le stationnement sur bandes d’arrêt d’urgence, le respect des distances de sécurité entre les véhicules, mais aussi, contrairement à ce qu'avançait la sénatrice, « le franchissement et le chevauchement des lignes continues » (voir le tableau ci-dessous).

Sur ces technologies, le ministre indique laconiquement que « la délégation à la sécurité routière a informé en début d'année 2017 les préfets des départements et les élus communaux des évolutions juridiques de nature à influencer durablement le comportement des usagers de la route ».

Après quelques recherches, on trouve effectivement cette « note d’information » datant du 5 janvier 2017 « relative à l’extension de la liste des infractions au Code de la route constatables sans interception par l’intermédiaire d’appareils de contrôle automatique ou de caméras de vidéoprotection » (page 302 de ce PDF).

Pour mémoire, l’article 34 de la loi du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle a renvoyé à un décret le soin de définir les infractions constatables sans interception. Ce décret avait été publié au Journal officiel le 30 décembre 2016 (notre actualité).

Le socle repose avant tout sur l’article L251-2 du Code de la sécurité intérieure qui prévoit que les caméras de vidéoprotection peuvent avoir de multiples objectifs : sécurité des abords des bâtiments publics, régulation des flux de transport, mais aussi constatation des infractions aux règles de la circulation.

Davantage de verbalisation « à la volée »

Dans sa note de janvier 2017, Emmanuel Barbe, délégué à la sécurité routière, a demandé à l’ensemble des préfets de sensibiliser maires, policiers et gendarmes pour développer davantage encore ces yeux électroniques. L’idée ? « Que les caméras actuellement déployées sur les voies publiques puissent être également utilisées pour verbaliser les contrevenants au code de la route et que ces nouvelles possibilités soient également intégrées dans le cadre des stratégies d’implantation des futurs dispositifs de vidéoprotection ».

Il leur demande d’ailleurs de bien vouloir lui « communiquer les informations à votre disposition relatives à l’usage de la vidéoverbalisation en matière de sécurité routière dans vos départements et de me tenir informé du développement de cet usage dans les prochains mois ».

Nous avons questionné la délégation sur le nombre de caméra de vidéoprotection pouvant verbaliser à la distance. Nous reviendrons sur le sujet si le chiffre est finalement disponible.

 

videoverbalisation liste infraction
Crédits : Ministère de l'Intérieur
154 commentaires
Avatar de Drepanocytose Abonné
Avatar de DrepanocytoseDrepanocytose- 25/08/17 à 14:40:38

Cool.
En Marche vers un état policier.

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 25/08/17 à 14:44:19

Je pense investir dans une voiture de golf (ou une 2ch)pour être sûr de pas être flashé.:transpi:
Cela va couté bonbon de mettre des caméra le long des départementales et nationales.:mdr:

Édité par Ami-Kuns le 25/08/2017 à 14:48
Avatar de js2082 INpactien
Avatar de js2082js2082- 25/08/17 à 14:44:54

Drepanocytose a écrit :

Cool.
En Marche vers un état policier.

C'est sur que respecter et faire respecter le code de la route, c'est l'indicateur d'un état policier.
Winner :roll:
 

Avatar de sephirostoy Abonné
Avatar de sephirostoysephirostoy- 25/08/17 à 14:46:20

Non-respect de la vitesse maximale autorisée : A l'origine de...

C'est un facteur aggravant, pas une cause... :fumer:

Avatar de pascal.petit Abonné
Avatar de pascal.petitpascal.petit- 25/08/17 à 14:50:07

C'est plutôt une bonne chose que d'inciter à respecter le code de la route.

À Paris, ça permettrait de lutter le non respect systématique des 2 roues motorisées qui est une grosse source de danger.
 
 Le problème, c'est que l'infrastructure mise en place, modulo la reconnaissance des plaques, voire là l'avenir a reconnaissance faciale, est un système de surveillance généralisée.

Avatar de eliumnick INpactien
Avatar de eliumnickeliumnick- 25/08/17 à 14:50:20

js2082 a écrit :

C'est sur que respecter et faire respecter le code de la route, c'est l'indicateur d'un état policier.
Winner :roll:

Je propose que, pour les citoyens volontaires (donc les bons citoyens), on installe des caméras chez eux pour protéger et verbaliser tout délits/crimes/comportements illégales.

Après tout, être contre l'installation des caméras chez soit, c'est vouloir commettre des crimes & délits en toutes impunités.

Avatar de Network_23 INpactien
Avatar de Network_23Network_23- 25/08/17 à 14:53:11

Non-respect des règles de sas vélo

Sur un carrefour près de chez moi ils ont fait les choses bien, le détecteur de présence de vehicule est positionné sur le sas vélo, il reste plus qu'à placer une caméra pour faire de la vidéoverbalisation et c'est jackpot :D

Avatar de Futureman INpactien
Avatar de FuturemanFutureman- 25/08/17 à 14:53:22

eliumnick a écrit :

Je propose que, pour les citoyens volontaires (donc les bons citoyens), on installe des caméras chez eux pour protéger et verbaliser tout délits/crimes/comportements illégales.

Après tout, être contre l'installation des caméras chez soit, c'est vouloir commettre des crimes & délits en toutes impunités.

Gueulez pas les gars.
Dans quelques années ce sera directement par satellite !

Avatar de js2082 INpactien
Avatar de js2082js2082- 25/08/17 à 14:56:24

eliumnick a écrit :

Je propose que, pour les citoyens volontaires (donc les bons citoyens), on installe des caméras chez eux pour protéger et verbaliser tout délits/crimes/comportements illégales.

Après tout, être contre l'installation des caméras chez soit, c'est vouloir commettre des crimes & délits en toutes impunités.

Il dit qu'il a plus de genoux.

Il dit qu'il voit pas le rapport.

:fumer:

Avatar de Arcy Abonné
Avatar de ArcyArcy- 25/08/17 à 14:56:54

Caméra = vidéo-protection !

Tout ceci n'est que pour notre bien et pour lutter les méchants criminels ...

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 16