Snap Inc : 443 millions de dollars de pertes malgré des revenus en hausse de 150 %

Snap Inc : 443 millions de dollars de pertes malgré des revenus en hausse de 150 %

Qu'est-ce qui est jaune et qui descend ?

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

11/08/2017 4 minutes
18

Snap Inc : 443 millions de dollars de pertes malgré des revenus en hausse de 150 %

Après NVIDIA, Snap Inc a également publié ses derniers résultats trimestriels cette nuit, et ils ne sont pas fameux. L'entreprise derrière Snapchat continue de perdre des sommes importantes, ce qui inquiète les marchés boursiers.

L'entrée en bourse de Snap Inc, réalisée en mars, était certainement l'une des plus attendues de l'année. Si l'introduction en elle-même s'est très bien passée, valorisant l'entreprise à un peu plus de 31,1 milliards de dollars (alors qu'elle en espérait 16), la suite fut moins glorieuse. Lors de sa première présentation de résultats trimestriels, Snap avait peiné à convaincre et avait déjà perdu d'un seul coup plus de 22 % en bourse. 

Tout n'est pas meilleur la deuxième fois

S'il y a trois mois, Snap Inc a passé un sale quart d'heure à Wall Street, c'est parce que ses résultats étaient mauvais, ni plus ni moins. En excluant 2 milliards de dollars de pertes au titre de rémunérations en actions reversées suite à son introduction en bourse, l'entreprise affichait déjà des pertes d'environ 200 millions de dollars, tout en montrant une croissance plus que passable de ses audiences. 

Sur le deuxième trimestre 2017, Snapchat ressort la même copie, ou presque. Les revenus s'établissent à 181,7 millions de dollars, soit environ deux fois et demi le score réalisé un an plus tôt et progressent légèrement par rapport au trimestre précédent. 

Snap Inc Q2 17
L'avant dernière barre pour le résultat net a été tronquée afin de ne pas écraser les autres valeurs

Les pertes sont quant à elles encore une fois abyssales. L'EBITDA est négatif (- 194 millions de dollars) et les pertes nettes atteignent quant à elles 443 millions de dollars. Parmi elles, 245 millions sont à mettre à l'actif de rémunérations en actions à destination des employés. Sur les six premiers mois de 2017, les pertes nettes cumulées de Snapchat s'élèvent à 2,65 milliards de dollars, son chiffre d'affaires à 331 millions.

L'audience grimpe doucement

L'un des nerfs de la guerre pour Snap Inc reste de faire grimper l'audience de Snapchat, son unique pourvoyeur de revenus. Problème, cela ne se passe pas aussi vite qu'espéré. L'application compte aujourd'hui 173 millions d'utilisateurs quotidiens (DAU) dans le monde, soit 7 millions de mieux qu'il y a un an, ou 30 millions de nouveaux adeptes en un an. 

Dans le détail, c'est encore en Amérique du Nord que Snapchat parvient à recruter le plus d'adeptes, 4 millions en trois mois, pour un total de 75 millions d'utilisateurs. En Europe, le total atteint 57 millions, grâce à un bond de 2 millions sur le dernier trimestre. Dans le reste du monde, on compte encore 2 millions de recrutements, sur un total de 42 millions. 

Comme on peut le voir assez nettement chez Facebook, un utilisateur de réseau social n'a pas la même valeur selon l'endroit où il vit. Il est ainsi plus simple de monétiser un utilisateur provenant d'un pays riche, qu'un autre vivant dans un pays en développement. 

Un utilisateur européen rapporte moins de 40 cts par trimestre

On retrouve les mêmes disparités sur Snapchat. En moyenne, dans le monde, un utilisateur rapporte à Snap Inc 1,05 dollar. S'il est nord-américain, la moyenne passe à 1,97 dollars. Pour un européen, la moyenne plafonne à 0,39 dollar. Dans le reste du monde, l'ARPU n'atteint que 0,29 dollar. 

Par conséquent, il n'est pas étonnant de voir que la majeure partie du chiffre d'affaires de Snap Inc (81,3 % exactement, ou 148 millons de dollars) est réalisée sur le continent américain. L'Europe ne pèse que 22 millions de dollars (12,1 % du total) et le reste du monde complète le podium avec 12 millions de dollars. 

Snap Inc Q2 17Snap Inc Q2 17

Snap Inc a également détaillé ses coûts (hors personnel) dans sa présentation. On y apprend que l'hébergement occupe la plus grosse part du gâteau et représente à lui seul 106 millions de dollars sur le dernier trimestre, soit 0,61 dollar par utilisateur, un chiffre stable depuis début 2017. Le partage des revenus avec les créateurs de contenus ne pèse quant à lui que 23 millions de dollars.

Cascade sans filet à Wall Street

Ces quelques annonces n'ont visiblement pas suffi à rassurer les investisseurs. Lors de l'ouverture de la séance du jour, l'action Snap Inc a plongé de plus de 12 % avant de remonter timidement autour de -11 % au moment où nous rédigeons cette actualité. 

Snap Inc est ainsi valorisée à 14,5 milliards de dollars, un niveau qui n'est pas si catastrophique, étant donné que lors de l'introduction en bourse de l'entreprise, ses fondateurs visaient une valorisation d'environ 16 milliards. On pourrait presque parler ici d'un retour à la normale après la bulle apparue au moment de l'introduction. Depuis début mars, l'action Snap Inc a perdu 50 % de sa valeur. 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Tout n'est pas meilleur la deuxième fois

L'audience grimpe doucement

Un utilisateur européen rapporte moins de 40 cts par trimestre

Cascade sans filet à Wall Street

Fermer

Commentaires (18)


C’est ça de ne pas vouloir faire d’app Windows Phone/Mobile … Ils auraient au moins gagné 3 utilisateurs de plus .. <img data-src=" />


On est surtout sur un effet de mode qui s’estompe. Sauf quelques applications utilitaires qui apportent un plus et qui sont utilisables au quotidien, je trouve le reste des catalogues smartphone sans intérêt, et leur durée de vie moyenne le confirme.



Le smartphone, c’est la plateforme du buzz applicatif. Sans intérêt si ce n’est espérer gagner le plus vite possible de l’argent avant de disparaitre comme simple entrée dans un catalogue déjà trop remplis.


Boarf, je ne serais pas fâché de voir snap/insta disparaître, cette mode du “m’as tu vu” me gonfle un peu, j’en ai vu vivre par procuration des personnes, passant leur temps sur des applis à regarder des gens (aisés/riches visiblement) vivre la belle vie et vendre du fake/rêve, et chacun y va ensuite de ses petites photos retouchées et faux moments ou on fait semblant d’avoir une vie cool, pour être suivi par des envieux. (Où déprimer, faute de ne pas avoir “aussi bien” que d’autres)



Du narcissisme à l’état pur, et s’il y a bien un truc que je déteste, c’est l’égocentrisme et l’absence/manque d’humilité, et ce phénomène finit par toucher même les gens les moins superficiels pourtant.


Le sous titre ! 😂😂😂


Moi, je n’ai pas réussi à comprendre comment marchait cette application. Autant j’ai compris le fonctionnement de Tinder, autant SnapChat m’a laissé démuni et dans l’expectative. C’est moche, moi qui espérait m’acheter des Spectacles

&nbsp;<img data-src=" />








bingo.crepuscule a écrit :



Boarf, je ne serais pas fâché de voir snap/insta disparaître, cette mode du “m’as tu vu” me gonfle un peu, j’en ai vu vivre par procuration des personnes, passant leur temps sur des applis à regarder des gens (aisés/riches visiblement) vivre la belle vie et vendre du fake/rêve, et chacun y va ensuite de ses petites photos retouchées et faux moments ou on fait semblant d’avoir une vie cool, pour être suivi par des envieux. (Où déprimer, faute de ne pas avoir “aussi bien” que d’autres)



Du narcissisme à l’état pur, et s’il y a bien un truc que je déteste, c’est l’égocentrisme et l’absence/manque d’humilité, et ce phénomène finit par toucher même les gens les moins superficiels pourtant.





+100



En réalité, on vit dans un monde ou l’amour est devenu le parent pauvre de la vie, les gens sont de plus en plus connectés mais également de plus en plus isolés, les relations amicales/amoureuses sont globalement mal en point, les gens bougent beaucoup notamment, on nous inculque de nous méfier de notre prochain, etc… Et ça c’est sans parler de la perte de confiance en soi faute de se sentir aimé/apprécié.



Et ce qui se passe ne fait que refléter ce manque d’amour. Les gens aiment être aimés, quoi de plus naturel que cet échange ? Mais à défaut que chacun puisse donner gratuitement à d’autres, beaucoup compensent comme ils peuvent avec ces outils… :-/


ton commentaire me fait penser à la scène des humains dans le film d’animation WALL-E :

&nbsp;

&nbsp;[spoiler] Fitless Humans (WALL·E) [spoiler]




Qu’est-ce qui est jaune et qui descend ?



Un Pastis bien frais un vendredi soir d’août. <img data-src=" />








bingo.crepuscule a écrit :



En réalité, on vit dans un monde ou l’amour est devenu le parent pauvre de la vie, les gens sont de plus en plus connectés mais également de plus en plus isolés, les relations amicales/amoureuses sont globalement mal en point, les gens bougent beaucoup notamment, on nous inculque de nous méfier de notre prochain, etc… Et ça c’est sans parler de la perte de confiance en soi faute de se sentir aimé/apprécié.



Et ce qui se passe ne fait que refléter ce manque d’amour. Les gens aiment être aimés, quoi de plus naturel que cet échange ? Mais à défaut que chacun puisse donner gratuitement à d’autres, beaucoup compensent comme ils peuvent avec ces outils… :-/







Génération: “Consommateur d’inutile”. <img data-src=" />









bingo.crepuscule a écrit :



Du narcissisme à l’état pur, et s’il y a bien un truc que je déteste, c’est l’égocentrisme et l’absence/manque d’humilité, et ce phénomène finit par toucher même les gens les moins superficiels pourtant.







Spéciale dédicace à Fred Bezies.<img data-src=" />



P’tain, je préfère crever que de faire des vidéos dans ma cuisine pour exister…. <img data-src=" />









joma74fr a écrit :



ton commentaire me fait penser à la scène des humains dans le film d’animation WALL-E :

&nbsp;

&nbsp;[spoiler] Fitless Humans (WALL·E) [spoiler]





On vie tout à fait dans ce type de monde aujourd’hui.<img data-src=" />



Tu m’as donné envie de revoir WALL-E. C’est une merveille ce film&nbsp;<img data-src=" />.



Non mais faire une vidéo pour montrer un truc susceptible d’aider/intéresser les gens c’est bien hein, sauf que t’es pas obligé de mettre ta tronche sur toutes les vidéos en mode selfie ouuuhou, regardez ma tronche, le reste osef, c’est pour appuyer que je suis génial et que vous serez envieux ! pour ça. :)


Pas tous non, heureusement, ne soyons pas non plus défaitistes, il y des tas de gens censés sur cette planète, le seul souci, c’est qu’ils sont noyés au milieu de la masse et qu’il n’est pour l’instant, pas aussi aisé que dans WALL-E de les identifier. :)


“Depuis début mars, l’action Snap Inc a perdu 50 % de sa valeur. ”



50%, c’est à peu près le niveau de batterie consommé par l’application pour envoyer une vidéo <img data-src=" />

(Application codée avec le cul …)



Pour le reste, bah … on dirait que l’audience cible de Snapchat (les 13-25 ans grosso modo) en Europe n’est pas si sensible aux publicités à la “Le super orgasme ? ça existe !” ou “8 astuces pour des fesses plus fermes” voire “10 questions à une prostituée féministe”. (Je n’invente rien, je viens d’ouvrir l’application, j’ai juste recopié les titres.) Et je suis même surpris de voir que les utilisateurs européens coûtent carrément de l’argent à Snapchat.


Parce que vous avez une vision bien étroite de l’application et de son usage au quotidien. C’est une des rares que j’utilise (pas de Fb ou de Twitter ou d’insta…). Je l’utilise, comme la plupart des mes correspondants, 0 a 5 fois par jours avec des amis et la famille uniquement. Je ne suis personne d’autre de connu ou que je ne connais pas très bien personnellement, pas de riche, de stars, de pseudos amis, ou de people comme tu le dis… C’est d’ailleurs ce qui fait défaut à Snap, je ne leur rapporte rien du coup… Je ne vois pas ce que vient faire le “fake/rêve” la dedans.

&nbsp;

Je ne les vois pas moins pour autant, je n’ai pas moins de relations sociales avec eux pour autant. En fait, tu dois confondre Snap avec Instagram ou ou fb ou la tu exposes ta vie à chaque photo sur les réseaux. Sur Snap tu envoies à qui tu veux et la photo ne reste pas en ligne. Et on est pas obligé d’être narcissique ou égocentrique, prendre une photo et l’envoyer ne veut pas dire se prendre en photo sois même. C’est vraiment une version très étriquée…



Je l’utilise uniquement en chat parfois. Tu créés un groupe ! Il te répond, c’est plus pratique que les SMS rapide et ca évite de conserver des conversations inutiles. Et contrairement à What’sapp ca n’appartient pas encore à l’un des bigbrothers.



Juger un outil sans connaitre ses possibilités, comment il est utilisé et se baser juste sur des préjugés, pour ensuite nous sortir un beau discours sur l’amour, la pertes de confiances, ect….



Je ne sais pas si vous regardez souvent l’usage qu’ont les jeunes de leur smartphone. Mais Snap n’est pas le plus addictif. Les jeunes passent leur temps sur Youtube avec les blogueurs/blogueuses, sur instagram et Facebook… S’il n’y avait que Snap, je serais plus serein pour leur bien être…








dvr-x a écrit :



Et contrairement à What’sapp ca n’appartient pas encore à l’un des bigbrothers.



Juger un outil sans connaitre ses possibilités, ….





Ok, je vais quand meme juger sans connaitre l’outil:

La dB que tu remplis, je ne pense pas qu’elle sera précieusement conservée et gardé à l’abri de toute exploitation; peu importe tous les possibles.



Même celle d’apple, si pour l’instant il est clairement dans son intérêt de préserver ces données, il n’y a aucun engagement de sa part que dans 30ans les conditions seront les mêmes. Et je parle des données que tu donnes aujourd’hui, ils s’engagent très peu sur la garantie.



Non, tu ne juges pas l’outil, tu rappelle quelque chose que tout le monde sait déjà. ET je n’ai jamais dit le contraire d’ailleurs… Mais je vie au jour le jour. Si tu commences à partir dans ce sens, on ne fait plus rien… Je n’ai pas dit que c’était bien, juste que c’était moins pire&nbsp;<img data-src=" />