Coup sur coup, Opera et Vivaldi viennent de publier une nouvelle version de leur navigateur. Les frères ennemis n’ont rien de majeur à annoncer, mais présentent tout de même une liste de petites améliorations, dont certaines attendues depuis longtemps.
Opera 47 est disponible pour tous ceux qui ont accompagné le navigateur à travers sa longue métamorphose, l’ancienne version 12 abandonnant tout pour une mouture 15 radicalement différente. Pour rappel, Opera avait laissé tomber son ancien moteur de rendu au profit de Blink, fork de Webkit piloté par Google, qui l’utilise bien sûr dans Chrome. Au passage, un très grand nombre de fonctionnalités avaient été élaguées.
Opera exporte les favoris et restaure davantage d'onglets
La nouvelle mouture, comme toutes depuis cette sombre période, continue d’ajouter petit à petit des pièces manquantes. C’est le cas notamment d’une fonction simple et cependant absente depuis longtemps : l’export des favoris. Tout ce qui se trouve dans les dossiers, la barre horizontale et le Speed Dial est ainsi réuni dans un fichier HTML. Au passage, la fenêtre d’ajout de favoris corrige aussi quelques soucis.
Toutes les autres améliorations sont du même acabit et visent le confort. Par exemple, Opera propose deux délais supplémentaires pour la mise à jour des actualités, en fonction des flux auxquels l’utilisateur est abonné : trois et six heures. Plus important, le nombre d’onglets fermés gardés en mémoire passe de 10 à 32. L’éditeur indique avoir reçu un grand nombre de demandes à ce sujet. Il s’agit pour rappel des onglets que l’on peut avoir fermé par erreur, et que l’on réouvre par un clic sur leur barre, ou via la combinaison Ctrl + Maj + T.
On notera également une utilisation plus fluide de la fenêtre détachée pour les vidéos, ainsi que des corrections de bugs avec YouTube pour les utilisateurs sous Windows 7 et macOS. Certaines retouches graphiques ont en outre été apportées dans les versions claire et sombre du navigateur, notamment pour améliorer le contraste des favicons dans leur barre horizontale. Enfin, Opera 47 reprend les améliorations et corrections de failles présentes dans Chromium 60.
Vivaldi renforce son mode lecture
Du côté de Vivaldi, la version 1.11 améliore une fonction apprécie des utilisateurs : le mode lecture (que l’on trouve dans presque tous les navigateurs aujourd’hui). Il s’agit d’un affichage spécial décortiquant la page web pour n’en garder que le texte et les images, considérées comme faisant partie du contenu. Vivaldi 1.11 ajout plusieurs réglages à cette fonction : type de police, taille, largeur de la colonne, espacement des lignes ou encore couleur de fond. L’ensemble peut également s’adapter au thème sélectionné pour Vivaldi. Des réglages que l’on trouve généralement dans certaines extensions spécialisées.
Comme un nombre croissant de navigateurs, Vivaldi permet également de couper la lecture des images animées. Dans le bouton Images situé en bas à droite dans la barre de statut, l’utilisateur peut ainsi les bloquer complètement ou leur permettre de n’être lues qu’une seule fois.
Outre une icône redessinée, Vivaldi 1.11 ajoute quelques dernières nouveautés. Par exemple, la possibilité de régler la sensibilité de déclenchement des gestes à la souris, sur une échelle allant de 5 à 100 pixels. La nouvelle version renforce également les capacités du navigateur à surfer via le clavier, notamment avec la barre d’espace pour passer de lien en lien.
Bien sûr, pour ceux qui ont déjà ces navigateurs installés, les nouvelles versions se récupèrent automatiquement. Il ne reste plus alors qu’à redémarrer. Si le processus ne s’est pas enclenché de lui-même, on peut le forcer en se rendant dans le menu général puis dans « À propos ».
Commentaires (27)
#1
Vivaldi aura surtout mis un sacré bout de temps à intégrer la console de développement dans la fenêtre principale du navigateur.
Sinon il est vraiment pas mal, même si je lui préfère Opera que j’utilise sur tous mes OS même mobiles (hors WP of course)
#2
Depuis 4⁄5 versions sur Opera,la màj auto s’arrête à 100% dans le menu “à propos” et bloque de longue.
Rien à faire malgré les réinstall et autre nettoyage.
Ce pendant ce n’est pas très grave je choppe les .exe x64 et lors du setup,j’ai bien le “accepter et mettre à jour”
https://ftp.opera.com/pub/opera/desktop/
#3
>“La nouvelle version renforce également les capacités du navigateur à surfer via le clavier, notamment avec la barre d’espace pour passer de lien en lien.”
La barre d’espace est dédié normalement à l’avance rapide, qui permet de passer de page en page sur les résultats d’une page de recherche, par exemple (ou autre type de page avec un lien de type Next/Suivant).La navigation spatiale permet quant à elle de passer de lien en lien via MAJ+Flèches Ces fonctionnalités sont reprises évidemment de nos bons vieux Opera 12 et précédents
#4
Le prochain gros ajout sur Vivaldi sera la synchronisation E2E via le compte Vivaldi, il sera même possible de se monter son propre serveur de synchronisation (code open source) dans un deuxième temps. Sources
#5
Opera: manque toujours la possibilité de fermer les onglets dans l’ordre de dernière visite (comme ds vivaldi)
" />
Vivaldi: ca lag toujours un peu à l’affichage (par rapport a Opera)
On ne peut jamais tout avoir.
#6
#7
J’ai arrêté d’utiliser Vivaldi, la barre d’adresse ayant disparu au profit du speeddial sur ma machine. Et je n’ai pas trouvé d’information sur un potentiel paramétrage. Si quelqu’un a une idée, je suis preneur. :/
#8
non, c’est du lag d’affichage (rendering) qui doit venir du framework utilisé. Typiquement ouvrir le menu “settings” dans vivaldi prend 2-3 secondes. Et sur certains sites je vois les “blocks” s’afficher les uns après les autres et la page se remettre en forme progressivement (comme a l’époque de presto sur Opera).
" />).
Je suppose que tout ca doit être invisible si on a un GPU moderne, mais dans mon cas c’est le chipset graphique intégré qui s’occupe de tout (je branche le GPU que pour les jeux
#9
Ben du coup j’y suis retourné dessus et j’ai trouvé l’option. ;)
#10
Opera 12.XX… I miss you.
" />
#11
#12
Le problème c’est que créer et maintenir un nouveau moteur de rendu et tout ce qui va autour n’est pas évident. Apple, MS et Google ont les fonds nécessaire pour prendre le risque et faire le marketeux (comme certains ici semble aimer le dire), ce qui n’est pas nécessairement le cas d’Opera Software, de Vivaldi Technologies ou de Mozilla. Certes, Mozilla s’essaie avec Quantum, mais rien ne dit que ce sera un succès en terme de pdm et donc d’un point de vue financier. Ils (Mozilla) prennent un grand risque, surtout que cela engendrera une grosse cassure avec l’existant.
L’un des buts de Mozilla avec Quantum, c’est d’espérer d’augmenter ses pdm en grugeant ceux de Google. Si avec Quantum, il ne parvienne pas à rejoindre cet objectif (pdm qui reste basse), cela pourrait avoir des conséquences néfastes pour Mozilla. Certains dirigeants de Mozilla pourraient se demander si tout cela (le développement de Quantum) en valait la peine. Après tout, c’est souvent plus simple de reprendre l’existant et d’en faire un fork que de tout reprendre à zéro. Parce qu’avoir entre 2-5% de pdm, cela ne semble pas très encourageant pour ceux qui travaillent sur un projet.
L’avantage de prendre Blink ou lieu d’en créer un nouveau, c’est qu’Opera, Vivaldi et tous les autres basé sur chromium, peuvent se concentrer sur autre chose que de maintenir seul le moteur de rendu. Là où Mozilla sera presque seul avec son Quantum, Blink aura Google, Opera, Vivaldi et plusieurs autres. Je pense que le danger n’est pas Chromium/Blink, mais plutôt Google qui pourrait vouloir décider seul du développement de Blink.
Je rappelle que Blink est un fork de Webkit qui lui-même était un fork du KHTML. Donc, ni Apple, ni Google ne sont partis de zéro. Même MS n’est pas parti de zéro puisque EdgeHTML est une version très épuré de Trident (avec du HTML5 en plus). J’ai l’impression que Mozilla est le seul qui tente de partir de zéro avec son Quantum.
De plus, connaitre les pdm de Vivaldi ou d’Opera n’est plus aussi évident, car ils semblent comptés dans la même ligne que Google Chrome.
#13
Un problème d’accélération matérielle ? Je n’ai pas ce comportement sur un PC dépourvu de carte graphique.
#14
En forcant le flag “enables GPU-acceleration on unsupported system configurations”, l’affichage des sites ne lag plus. Ca lag toujours pour l’affichage des settings, mais c’est pas très grave.
(posté depuis Vivaldi 1.11.917.39 Stable channel 64 bits)
#15
Tu devrais remonter le problème, ils sont très a l’écoute de leur communauté.
#16
je vois que opéra se met égalment a faire leurs kikoolol avec les numéro de version
#17
C’est juste depuis le passage à Chromium.
" />
#18
ça fait 4 ans que c’est comme ça.
" />
#19
S’en devient particulièrement ridicule oui ^^ Comme pour Chrome et Firefox. Le numéro de version n’indique plus rien sur l’évolution du logiciel.
#20
#21
#22
Ca doit être pour rattraper nvidia.
#23
Perso j’en ai rien à faire des numéros de version, ils sont très bien comme ils sont quelque soit celui utilisé…
Sinon pour Vivaldi, par curiosité, vous savez si une version mobile est prévue ?
#24
#25
Ben si, un numéro plus grand = une version plus à jour. C’est très simple.
Les numérotations version majeure / mineure sont complètement arbitraires de toutes façons, et ne reflètent plus du tout l’évolution actuelle des logiciels qui se fait plutôt en douceur (donc jamais vraiment de grosse version majeure).
#26
Bonjour, actuellement sur vivaldi j’ai un gros problème. Lorsque que je veux faire une recherche dans la barre d’adresse ou la barre de recherche je retombe sur la page d’accueil de qwant, et aucune recherche ne s’est lancé. C’est vraiment chiant a l’utilisation :/. Quelqu’un a la solution ?
#27
Bonjour,
Tu as tenté d’ajouter à nouveau le moteur de recherche ? Enlève le de tes moteurs de recherches, vas sur la page d’accueil de Qwant, clic droit et ajouter en tant que moteur de recherche. Fais-en de nouveau ton moteur par défaut. Sinon je ne vois pas.