Outre Orange et Free, Bouygues est aussi en guerre contre SFR. Contrairement aux deux premiers opérateurs cités, la plainte n'a pas été déposée récemment, mais il y a plusieurs années auprès de l'Autorité de la concurrence, ceci contre SFR ainsi qu'Orange. Et selon Le Figaro, la fameuse autorité rendra son verdict dans quelques heures.
Une vieille histoire
Opposant Bouygues à ses deux grands concurrents de l'époque, à savoir Orange et SFR, la plainte du troisième opérateur mobile daterait du mois d'octobre 2006. Un an auparavant, Orange et SFR, bien plus gros que Bouygues Télécom, ont en effet proposé à leurs propres abonnés des offres auxquelles Bouygues ne pouvait pas répliquer du fait de sa taille.
Par exemple, les deux leaders du marché ont proposé à leurs clients d'appeler en illimité certains de leurs numéros, à condition que ces derniers soient du même opérateur. Ce sont les fameux effets de club. Selon ZDNet, qui citait en 2008 un article de La Tribune, « les prix de gros pratiqués alors entre opérateurs pour acheminer les appels, ainsi que la petite taille de Bouygues Telecom, ne lui permettaient pas, selon lui, de répliquer avec des offres similaires ».
Et non seulement Bouygues Télécom ne pouvait pas répliquer cette pratique, mais d'après Le Figaro, cela poussait la famille et les amis des personnes chez Orange et SFR à s'abonner chez ces opérateurs. D'où la plainte pour abus de position dominante auprès de l'Autorité de la concurrence.
Quelles conséquences ?
La plainte de Bouygues porterait sur une période débutée en juin 2005 et terminée en juillet 2007. En cas d'avis favorable à cette plainte par l'Autorité, les conséquences financières pourraient être lourdes pour Orange et SFR. Bouygues Télécom pourrait d'ailleurs revendiquer dans la foulée des dommages intérêts.
Commentaires (25)
#1
C’est marrant comme on dirait que leur entente a pris du plomb dans l’aile au 3.
#2
#3
Clair ! Et maintenant face à free, ils se tirent dessus…. vu qu’ils gagnent moins à cause de free faut bien gratter la ou ils peuvent
" />
#4
#5
#6
Je trouve ça quand assez contradictoire ces histoires.
On se plaint que les prix sont stabilisés voir identiques entre les opérateurs pendant longtemps.
Mais comment peut-il en être autrement si dès qu’un opérateur fait un truc un peu exotique, les autres lui tombent à bras raccourci.
Orange ou SFR de part leurs tailles n’auraient pu initier les prix lowcost qu’on a aujourd’hui et Bouygues n’y avait pas grand chose à gagner à part réduire ses marges….
#7
#8
#9
#10
#11
6 ans pour prendre une décision?
" />
Et après quoi si la fraude est avérée? SFR et Orange paieront une amende, se feront taper sur les doigts, et quid du préjudice à long terme? Si Bouygues avait coulé à cause de cette histoire, ça leur aurait fait une belle jambe que les deux autres paient une amende après…
Je ne comprends vraiment pas : comment peut-on protéger la concurrence si l’on statue des années après les faits? Les effets délétères des pratiques jugées anticoncurrentielles ont dores et déjà eu le temps de faire des ravages.
Les quasi-monopoles ont de beaux jours devant eux
#12
#13
Là Bouygues Telecom déconne
" />
L’asymétrie de TA est justement là pour en particulier compenser ces effets clubs Ils peuvent pas à la fois avoir bénéficié pendant des années d’une TA avantageuse pour limiter ces effets et maintenant dire que c’était de la concurrence déloyale.
L’effet club, c’est le jeu ma pauvre lucette ! Ils ont profité de leur position «dominante», ils ont pas abusé.
#14
Oui pardon :)
Pour le mobile ils devraient avoir plus de marge de manoeuvre, car ils sont plutôt à égalité avec les concurrents (pas d’infrastructure commune historiques)
#15
Vite, une nouvelle loi : avant de lancer une opération de promotion, les opérateurs devront d’abord demander la permission à leur concurrents.
#16
Et voilà, l’autorité de la concurrence condamne Orange et SFR à 184 millions d’euros d’amende
" />
C’est pathétique comment cette autorité n’a qu’une obsession : tout le monde avec la même PDM.
#17
#18
#19
#20
#21
Je parie sur le fait que ce ne sera pas une décision tonitruante vu l’actualité.
-Bouygues passerait pour un gagnant de procès et pas gagnant de client. Déjà qu’il s’est rattrapé in-extremis en rachetant le réseau ADSL de club-internet. Ce qui en a fait un vrai opérateur Télécom avant Free.
-SFR justifierai son plan de départ volontaire plus assidument. Bouygues un peu moins pour le coup.
-Quid des rumeurs de fusion a droite a gauche.
-Orange n’appréciera pas du tout, mais alors pas du tout.
-Free pourrait voir son tarif augmenter ainsi que les loyers en colocation. “Vous comprenez les procès, la crise, tout ca”.
-Fleur Pelerin n’aura plus qu’à aller nous parler du temps qui passe. Le plan numérique se verrai plié bien sévère. Déjà que le THD… Personne ne fonce… et que bon; elle a pas foutu grand chose…
#22
#23
#24
#25