Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Très haut débit : Emmanuel Macron fustige une promesse du « 100 % fibre » qui n'existe pas

Discours à géométrie variable
Internet 6 min
Très haut débit : Emmanuel Macron fustige une promesse du « 100 % fibre » qui n'existe pas
Crédits : Gregory_DUBUS/iStock

Pour le chef de l'État, il faudrait cesser de promettre rapidement la fibre jusqu'au dernier hameau. Un réalisme qui correspond au plan déjà mis en place par le précédent gouvernement et les opérateurs, depuis cinq ans. Dans le même temps, il promet la 3G et la 4G partout sous deux ans.

Emmanuel Macron prône le réalisme en matière de fibre. Selon la Caisse des dépôts, lors d'un déplacement près de Limoges, le président de la République a déclaré qu'« il ne faut pas mentir aux gens ». La fibre ne sera pas rapidement déployée « jusqu'au dernier kilomètre, dans le dernier hameau », du moins pas avant des décennies.

100 % de très haut débit en 2022, dont 80 % de fibre

Le locataire de l'Élysée met en avant un mix technologique, « une solution mixte où on marie la fibre et les innovations technologiques qui permettent d'avoir la 4G à bon niveau ». Autrement dit, cessons de promettre la fibre partout rapidement et privilégions des solutions intermédiaires. Par chance, c'est exactement ce qui est prévu depuis des années (voir notre rétrospective).

En fait, on se demande bien qui « ment aux gens » au sujet de la fibre en faisant une telle promesse. Emmanuel Macron joue certainement sur la mauvaise compréhension du « 100 % de très haut débit et 80 % de fibre », souvent entendu comme « 100 % de fibre ». Autrement dit, au lieu de pourfendre un mensonge, le président se contente de répéter ce qui est déjà promis depuis cinq ans.

L'objectif est clair depuis au moins 2012 : l'ensemble de la population en très haut débit en 2022, dont 80 % en fibre... Soit moins de la moitié de la population en zones rurales, la majorité devant passer par la montée en débit, les réseaux radio terrestres (comme la 4G fixe) et le satellite pour les plus reculés.

Du réalisme après de grandes promesses de campagne

Comme le relevait la Cour des comptes, des plans des réseaux publics placent déjà la fin des déploiements du très haut débit à 2030. Notons que les observateurs sont nombreux à douter de l'objectif 2022, notamment du côté du Sénat.

La 4G fixe gagne d'ailleurs ses galons ces derniers mois. Fin 2015, un lobby d'industriels faisait pression sur Bercy pour obtenir plus de place pour la « radio », l'Arcep doit attribuer de nouvelles fréquences cet été et les premiers réseaux LTE dédiés à l'Internet fixe se mettent en place cette année, notamment chez NomoTech. Cela sans parler d'offres sur réseaux mobiles, initiées par Bouygues Telecom et sa 4G Box.

Le discours du président Macron est plus souple que celui du candidat, un mois et demi plus tôt. Lors d'une réunion à Arras, le 26 avril, il promettait monts et merveilles. «18 mois seront laissés aux opérateurs de téléphonie pour déployer partout la fibre ou la 3G et la 4G. Ensuite, l'État prendra ses responsabilités et déploiera lui-même par le plan d'investissement que nous avons décidé » lançait-il, oubliant presque les énormes moyens industriels que demande la pose de la fibre et des réseaux mobiles sur tout le territoire. L'extrait est visionnable à 52min20 dans cette vidéo.

Désormais, donc, il ne faut plus « mentir » aux Français en leur promettant rapidement la fibre ou le très haut débit mobile partout. La tirade du président semble être volontairement floue, sachant très bien que la fibre n'est déjà pas promise sur tout le territoire. Le réel message serait donc d'intégrer plus de technologies alternatives, alors que les plans de déploiement des collectivités sont quasiment tous déjà validés par les services de l'État, voire bien entamés.

Malgré tout, il faut bien maintenir la pression sur les opérateurs, notamment sur la question des zones blanches. Il faut « contraindre davantage les opérateurs qu'on ne l'a fait, pour qu'ils s'alignent » sur les objectifs d'aménagement numérique du territoire. En la matière, l'Avicca, une association de collectivités, salue la prise de conscience du précédent gouvernement sur la question de la couverture mobile, notamment en zones blanches. Elle demande tout de même plus d'obligations pour les opérateurs, via les licences de fréquences mobiles.

En zones blanches, les opérateurs dépendant des pouvoirs publics

Cette position de « pression » était déjà celle de l'ex-ministre de l'Économie, qui a signé avec les opérateurs un accord en mai 2015, leur demandant de résorber les dernières zones blanches mobiles à fin 2016. L'idée était de pouvoir passer des appels en extérieur dans les centaines de centres-bourgs sans réseau. Cette posture de négociation, avec le spectre d'une prise en main par l'État en cas de manquement, a été modérément efficace jusqu'ici.

Aujourd'hui, en zones blanches, c'est l'État lui-même qui est à la peine. Comme le relèvent les derniers chiffres de l'Arcep, les opérateurs installent bien des antennes mutualisées là où les pouvoirs publics leur fournissent des pylônes (pour 80 millions de financement public). Problème : près de 300 communes attendent encore leur pylône, aucun n'ayant été installé entre janvier et mars.

L'Agence du numérique nous explique avoir des difficultés à trouver des terrains et installer les points hauts. Selon une enquête de la Caisse des dépôts, les collectivités seraient parfois démunies face à ce défi et doivent s'organiser, notamment sur les commandes. Résultat : l'objectif de 100 % de 2G fin 2016 est manqué, tout comme celui de 100 % de population en 3G ce mois-ci.

Désormais, Emmanuel Macron estime qu'il faut désenclaver ces zones blanches, pour éliminer le sentiment de déclassement des populations, qui contribue à leur chemin vers les extrêmes.

La 3G et 4G rapidement sur toute la France

En matière de 3G et 4G, Emmanuel Macron promet une « accessibilité complète sous deux ans ». Cela avancerait le calendrier en 4G, trois opérateurs courant déjà pour tenir leurs engagements dans les zones peu denses, qui comptent 18 % de la population. Ainsi, Bouygues Telecom, Orange et SFR devaient couvrir 40 % de ces zones en janvier. Un premier jalon rempli, avant 90 % en 2022 et 97,7 % en 2027.

Avec ses 700 MHz, Free Mobile doit couvrir 50 % de la population en zones peu denses en 4G en 2022, 92 % en 2027 et 97,7 % en 2030. Si le gouvernement met la promesse du président à exécution, le rythme devrait donc grandement s'accélérer. Il reste à voir quelle forme prendra ce nouveau rythme, via un accord, une loi ou une pression supplémentaire à l'occasion du renouvellement des licences mobiles, alors que l'Agence du numérique a déjà fort à faire avec la mise en place du plan France Mobile.

88 commentaires
Avatar de Yach Abonné
Avatar de YachYach- 14/06/17 à 12:41:22

Pas que je sois fan du personnage ou de sa politique, mais il a promis "18 mois seront laissés aux opérateurs de téléphonie pour déployer partout la fibre ou la 3G et la 4G".Le fait de préciser qu'il pensait à 80% de fibre et le reste en 3G et 4G n'est donc a priori pas une façon de se contredire, si ?

Avatar de graphseb Abonné
Avatar de graphsebgraphseb- 14/06/17 à 12:55:38

Petite traduction un brin sarcastique :
"Taisez-vous, les bouseux de la plèbe, de toute façon la fibre optique c'est pas fait pour vous. Estimez-vous déjà heureux si, dans quelques années, vous parvenez à attraper une antenne 3G du haut de la colline, en sortant les vaches…"

M'en vais te sortir le tracteur et te filer un méchant coup de pelle dans la Londres-Paris-Berlin (Colt/Level3) qui passe dans le fossé au pied de mon champ… Qu'on soit 20 à faire ça localement et il fera moins le malin, le parigot.
 
:francais:
:langue:

Avatar de tpeg5stan Abonné
Avatar de tpeg5stantpeg5stan- 14/06/17 à 12:57:30

graphseb a écrit :

M'en vais te sortir le tracteur et te filer un méchant coup de pelle dans la Londres-Paris-Berlin (Colt/Level3) qui passe dans le fossé au pied de mon champ… Qu'on soit 20 à faire ça localement et il fera moins le malin, le parigot.

 déconne pas, c'est déjà arrivé, et une seule personne a suffi :&nbsphttps://www.slate.fr/lien/36623/coupure-internet-armenie

:transpi:

Avatar de gwenl INpactien
Avatar de gwenlgwenl- 14/06/17 à 12:58:47

1974: plan delta LP. "Tout le monde doit pouvoir se raccorder au téléphone". On passe de 7 à 21 millions de lignes en 7 ans. Et ce serait impossible de faire pareil avec la fibre aujourd'hui ?

Avatar de tmtisfree Abonné
Avatar de tmtisfreetmtisfree- 14/06/17 à 13:03:19

Le feuilleton du haut débit continue. Le changement, quelle farce.

Avatar de graphseb Abonné
Avatar de graphsebgraphseb- 14/06/17 à 13:06:50

Mais tu pourras te raccorder à la fibre, ainsi que tout le monde. Seulement, certains l'auront chez eux et d'autres à 50 ou 100km, via des réseaux hertziens instables et incapables de supporter le nombre de connexions simultanés nécessaire à la population / aux utilisateurs.

Ça c'est l'aménagement du territoire "en marche", semblerait-il.

Avatar de OlivierJ Abonné
Avatar de OlivierJOlivierJ- 14/06/17 à 13:09:23

Guénaël Pépin a écrit :

sachant très bien que la fibre n'est déjà pas promise sur tout le territoire

Quand on voit à chaque nouvelle ici débarquer tous ceux qui disent "ah mais chez moi dans tel village je n'ai toujours pas [ADSL|3G|autre]", en fait il n'a pas tort. :francais:

gwenl a écrit :

1974: plan delta LP. "Tout le monde doit pouvoir se raccorder au téléphone". On passe de 7 à 21 millions de lignes en 7 ans. Et ce serait impossible de faire pareil avec la fibre aujourd'hui ?

80 % en fibre ça doit faire plus de 21 millions de lignes.

Édité par OlivierJ le 14/06/2017 à 13:10
Avatar de Joe Le Boulet Abonné
Avatar de Joe Le BouletJoe Le Boulet- 14/06/17 à 13:11:59

graphseb a écrit :

Mais tu pourras te raccorder à la fibre, ainsi que tout le monde. Seulement, certains l'auront chez eux et d'autres à 50 ou 100km, via des réseaux hertziens instables et incapables de supporter le nombre de connexions simultanés nécessaire à la population / aux utilisateurs.

Ça c'est l'aménagement du territoire "en marche", semblerait-il.

C'est la fameuse rationalisation des ressources de l'état avec laquelle on créé une fracture sociale/numérique/santé(ajouter le domaine que vous voulez) au sein du territoire français.:craint:

C'est ça le progrès :reflechis:

Avatar de Ramaloke Abonné
Avatar de RamalokeRamaloke- 14/06/17 à 13:12:10

graphseb a écrit :

Petite traduction un brin sarcastique :
"Taisez-vous, les bouseux de la plèbe, de toute façon la fibre optique c'est pas fait pour vous. Estimez-vous déjà heureux si, dans quelques années, vous parvenez à attraper une antenne 3G du haut de la colline, en sortant les vaches…"

M'en vais te sortir le tracteur et te filer un méchant coup de pelle dans la Londres-Paris-Berlin (Colt/Level3) qui passe dans le fossé au pied de mon champ… Qu'on soit 20 à faire ça localement et il fera moins le malin, le parigot.  

:francais:
:langue:

C'est vrai que globalement je ne comprends pas où est le soucis de déploiement, il y a déjà des artères de fibres un peu partout. Même la SNCF a tiré de la fibre sur quasiment tout son réseau.

Autant je comprends que certains endroits soient difficilement fibrable (Montagne, iles), autant la très grande majorité du territoire ça ne pose aucun soucis particulier (Ils ont tous le téléphone que je sache...).

 Surtout une histoire de budget et de rentabilité (vive le privé). On aurait mis les moyens dès le départ avec un plan façon : "On remplace tout le réseau téléphone (RTC) par de la fibre en possession public", on aurait fait de sacré économie en marketing et perte de temps foireuse de bataille entre opérateur, ils payaient sur chaque abonnement un % pour l'entretien du réseau (comme actuellement avec Orange sur le RTC) et basta.

Édité par Ramaloke le 14/06/2017 à 13:15
Avatar de vince120 Abonné
Avatar de vince120vince120- 14/06/17 à 13:13:50

Chez moi je n'ai toujours pasla fibre 24GB... je suis bridé à 1GB :(

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 9