D'ici moins d'un an, Intel se lancera à l'assaut des GeForce et Radeon. Le constructeur prépare ainsi une gamme de produits complète, ou presque. En effet, cette première génération ne visera qu'une partie du marché.
Ce n'est pas avant l'année prochaine qu'Intel mettra ses premiers véritables GPU exploitant l'architecture Xe sur le marché. Le constructeur a déjà donné quelques bribes d'informations sur ces puces DG2, qui disposeront d'un maximum de 512 unités d'exécution (EU), contre 96 pour les parties graphiques intégrées de ses CPU mobiles.
Mais on manque encore de détails sur le positionnement de ces cartes graphiques. Selon une présentation ayant fuité, elles viseraient les Radeon RX 6700 XT et GeForce RTX 3070 au maximum. Le TDP de cette gamme est annoncé entre 175 et 225 watts, équivalent à la concurrence. Il en serait de même côté tarif : jusqu'à 499 dollars.
Ainsi, il n'est pour le moment pas question pour Intel de s'opposer aux RTX 3080/3090 et autres RX 6800/6900. Cela viendra sans doute plus tard, avec les prochaines générations. La bataille sera d'ailleurs déjà assez difficile pour Intel, d'autant que d'ici à ce que ses produits soient disponibles, AMD et NVIDIA auront sans doute déjà bien avancé sur les plans de leurs nouvelles générations, elles aussi attendues pour 2022.
On apprécie au passage qu'Intel prépare des cartes pour un terrain trop souvent délaissé par AMD et NVIDIA, qui n'y proposent que de vieux modèles : les cartes à 100/150 euros (75 watts de TDP). Rien ne semble néanmoins prévu pour aller sous cette limite, les parties graphiques intégrées des CPU étant alors conseillées.
Dommage, puisque certains aimeraient pouvoir profiter au moins d'une solution moderne au niveau de sa gestion 3D ou vidéo à moindres frais sur une vieille machine, tout en se limitant à un usage bureautique. Intel avait pour cela mis en vente sa solution DG1 sous la forme d'une carte graphique dédiée, mais elle est réservée aux OEM.
Commentaires (10)
#1
Le petit gpu dans la gamme 100⁄150$ pourrait clairement m’intéresser.
Reste à voir en pratique le support sous linux mais pour une config bureautique/multimédia ça peut le faire!
#2
Le support des produits Intel est généralement assez bon sous Linux, non ? Je me fais moins de soucis avec eux qu’avec NVIDIA à ce niveau :)
#3
Le mot important est “pourrait”. Waint and see…
Surtout, dans moins d’un an, il est tout à fait possible que les Radeon RX+7XXX et autres Geforce RTX-4XXX soient déjà sorties.
#4
Je pensais plus par rapport à l’inclusion dans les distribs “stables”, il se passe toujours un bon moment avant que le kernel adéquates ou que les backports sur le kernel soient fait.
#5
Sorties, mais scalpées dès leur sortie?
Ne nous faisons pas d’illusions, NVIDIA n’a bougé concernant le minage (qui lui rapporte une fortune) que parce qu’ils ont perdu la guerre des consoles, et doivent reconquérir cette partie là de leur image auprès des joueurs.
Le plus intéressant est de voir ce qu’Intel supportera en terme de technos (DLSS) et d’accélérateurs (Encodage vidéo GPU 2 passes, si possible)
#6
Mais quel rapport entre les LHR et les consoles (comme si le problème ne touchait que NVIDIA) ? A un moment donné, faut arrêter de tout surinterpréter, parce que ça vire au gloubi boulga sans intérêt. Pour les technos gérées par DG, on attendra les démos plutôt que les sldes avant de s’emballer ;)
#7
Si ça peut faire revenir les prix à la normale sur l’entrée de gamme ils sont bienvenus
#8
Tellement d’accord avec le constat sur les GPU à moins de 100\(, nVidia et AMD ne sont pas top sur ce segment, leurs GPU ne servent qu'à apposer un logo de la marque sur le PC.
Juste une remarque à propos d'Intel : je pense qu'il occupe déjà ce marché -> ses IGP sont aussi (voir plus) efficaces que les puces nVidia/AMD, donc pourquoi sortir des GPU dédiés ? A vrai dire, Intel a bien sorti un tel GPU, mais il offre la même performance que l'IGP. Ca s'est vu dans un laptop récemment (CanardPC Hardware en parle dans son ~dernier numéro), et grosso-modo le seul intérêt de ce GPU (ou plutôt GPU + IGP), c'est de pourvoir transcoder deux flux vidéos en parallèle (pas de techno type SLI hélas). Ca permet aussi de mieux gérer la conso/chaleur du CPU, car si la 3D est calculée par le GPU, l'IGP - possiblement inutilisé pour le coup - ne limitera pas le CPU.
Bref, à moins de 100\), les IGP sont ce qui se fait de mieux.
#9
Oups, j’ai mal lu la fin sur DG1. C’est bien lui ^^.
#10
Esperons que ce soit plus près de janvier 2022 que de décembre 2022