Disponible depuis peu en France, Nubia annonce un nouveau smartphone avec des caractéristiques techniques haut de gamme et un écran aux bordures très fines. Il est le premier à intégrer la technologie Quick Charge 4+ de Qualcomm.
Nous avons découvert Nubia lors de nos passages au MWC de Barcelone. La marque ZTE n'était néanmoins pas encore disponible chez nous. C'est le cas depuis quelques semaines.
Nubia disponible en France, le nouveau Z17 arrive
Nous avions tout d'abord relevé des produits dans le catalogue de Materiel.net fin mai, le M2 Lite (279,90 euros) ainsi que le N1 (249,90 euros). Mais une simple recherche nous avait rapidement confirmé que c'était aussi le cas chez LDLC avec le Nubia M2 lite (279,95 euros) et le N1 Lite (159,95 euros). D'autres ont sauté le pas comme Cdiscount, Rue du Commerce ou encore Top Achat.
Il y a quelques jours, le constructeur se faisait remarquer en annonçant un nouveau modèle haut de gamme, le Z17. Mais vous en aviez déjà peut être entendu parler à travers l'annonce de Qualcomm de sa compatibilité avec la dernière évolution de sa technologie de charge rapide : Quick Charge 4+.
Écran quasiment sans bord, deux capteurs optiques à l'arrière
Ce smartphone dispose d'un écran de 5,5 pouces, une diagonale qui a le vent en poupe depuis plusieurs mois, avec une définition de 1 920 x 1 080 pixels. La dalle occupe une très grande partie de l'écran et les bords sont réduits à leur plus simple expression sur la droite et la gauche. De son côté, la coque est composée à 98 % de métal affirme le fabricant, qui ajoute que son smartphone est étanche.
Comme c'est la mode ces derniers temps, deux capteurs optiques sont présents à l'arrière. L'ouverture est de f/1.8 dans les deux cas, avec des pixels de 1,4 um et une définition de 12 et 23 Mpixels. Le fabricant annonce un zoom hybride 2X, mais sans plus de précision pour le moment. Il pourrait s'agir de deux optiques ayant des focales différentes, comme sur le LG G6 par exemple.
Snapdragon 835, jusqu'à 8 Go de mémoire vive, Quick Charge 4+, etc.
À l'intérieur, on trouve un Snapdragon 835, jusqu'à 8 Go de mémoire vive et 128 Go de stockage (UFS 2.1)... de quoi voir venir. Une batterie de 3200 mAh se charge d'alimenter l'ensemble et, grâce à sa technologie NeoPower 3.0, le constructeur annonce une autonomie de 2,4 jours... sans plus de détails.
Quick Charge 4+ oblige, il ne faudrait que 20 minutes pour passer de 0 à 50 % de batterie. Bien évidemment, un lecteur d'empreintes digitales est présent à l'arrière du smartphone. Le constructeur ne donne par contre pas de détails sur la connectivité, mais il devrait être question du Bluetooth 5, directement intégré au SoC Snapdragon 835.
Côté tarif, Nubia est agressif avec un prix de 588 dollars environ (selon une conversion bête et méchante effectuée par ZTE himself) pour la version avec 8 Go de mémoire vive et 128 Go de stockage. Une déclinaison avec respectivement 6 Go et 64 Go est annoncée à 410 dollars. Reste maintenant à connaitre son prix en France, ainsi que sa date de disponibilité.
Commentaires (46)
#1
Encore un téléphone qui va se perdre dans la masse
#2
8 Go de RAM… Ca pompe pas de la batterie autant de RAM?
#3
Moi, je ne comprends rien aux marques chinoises : où est l’intérêt de créer des filiales aux noms différents au sein du même groupe industriel ? Faire comme les marques de lessive et vendre la même chose en adaptant seulement le marketing pour toucher tous les publics ?
#4
C’est normal que le truc ressemble comme deux gouttes d’eau à mon Honor 8.
#5
#6
#7
#8
Quick charge 4+ mais envoyé avec un chargeur QC3.0 car aucun chargeur compatible sur le marché…
#9
je suis mitigé
#10
hmmm, malin les publi-rédactionnel sont en accès libre sans abonnement, les vrai informations sont partiellement bloquer à 80% de leurs contenu.
entre un nextinpact ou en gros quasiment tous devient payant et toujours pas de testes de matériel informatique, et un clubic qui est de plus en plus dans le n’importe quoi rédactionnel( aussi bien dans le font que la forme et le n’importe quoi des sujets traité qui par dans tous les sens) un peux comme les numeriques.com, je ne sais pas trop quoi choisir la press internet devient gerbante.
#11
Donc on a des sites gratuits qui sombrent mais par contre payer est exclus ? Beau raisonnement.
La presse “classique” est loin d’être gratuite, pourquoi il en serait autrement pour l’informatique ?
#12
#13
#14
oui sauf qu’avant NextInpact était accessible, là j’ai 95% des articles qui sont payant ou en partis, pire avant même les articles payant je pouvais répondre et interagir dans les commentaires, la je ne peux plus rien, les commentaire me sont bloqué.
ce qui me choque c’est qu’avant j’avais 60% des articles Payants, là c’est 80%, ce qui m’empêche de m’abonner c’est il y a quatre ans on m’avait fait miroité des testes de matériel informatique, hors quatre ans après rien n’est venu, du coup j’ai arrêter de m’abonner après la fin des trois d’abonnement.
En plus la ligne éditorial à pas mal changer, ça parle de plus en plus de juridique jusque là OK, mais aussi de Politique, je trouve ça moyen et aussi d’astronomie je ne sais pas ce que ça fout sur Nextinpact, bon même sur Clubic il font pareil voir pire.
là ou je me plain c’est que les rares articles que je peux lire sont en faites de publi-rédactionnel, Next-inpact à été payer combien pour faire la News sur le Nubia Z17 !!!?
#15
je parle des autres articles, si cet articles était payant je ne pourrais tous simplement pas du tout te répondre ni faire de commentaire.
je dis que les seul News en accès gratuit semble être des Publi-rédactionnels.
#16
Un peu faiblarde la batterie….
#17
#18
#19
D’où le quick charge 4+ , c’est pour pouvoir le recharger aussi vite qu’il se décharge
" />
#20
D’accord avec lapminou, cet article n’apporte RIEN a pas 3 s de pub a la tél……….sur pc.
" />
Et tant qu’a dire des foutaises ou defendre des journaleux bientot desesperé, pourkoi ne pas prendre un abonnement pour allez voir la meteo aussi ? pffffffff
Tu me fais signe je partirais avec toi.
#21
“La dalle occupe une très grande partie de l’écran”
" />
oui ?
#22
Il y avait longtemps qu’on n’avait pas vu un commentaire d’anarcho-gratuivore de ce genre. Une espèce de lecteurs en voie de disparition.
#23
Cette argumentation de qualité….
Part devant, nous çà va.
#24
C’est peut etre vous les trolls/pigeons en voie de disparition; avec votre systeme prehistorique non evolutif.
" />
N’oubliez pas de payer l’abonnement pour consulter votre navigateur aussi.
Continuez comme ca, ca nous va.
http://www.zdnet.fr/actualites/google-oui-il-y-aura-bien-un-bloqueur-cible-de-pu…
#25
Bah justement, vu que les bloqueurs de pubs se généralisent et que de toutes façons la pub c’est pas digeste… il faut bien trouver un modèle différent pour vivre de son métier… donc l’abonnement, comme pour le papier en somme.
Il est où le problème ? Tu fais parti des gens qui ricanent bêtement quand d’autres achètent leurs jeux plutôt que de les pirater j’imagine ? Tout doit être gratuit ?
#26
#27
Publicités nuisibles et agaçantes : un blocage dans Chrome dès 2018, Google détaille sa stratégie - Contributor is back - Next inpact - 02/06/2017
ça raconte la même chose, en moins de mots, et l’émotionnel en moins (ça évite les amalgames et les caricatures).
#28
#29
#30
Je me marre d’avance : un des plus gros producteur/distributeur de nuisances publicitaires du net qui crée un antipubs
" />
Comment vont ils définir quelles pubs sont acceptables et celles qui ne le sont pas ? Au hasard en fonction de si elles sont poussées par eux ou par les régies concurrentes ?
Pour le reste du discours ça ne mérite pas plus de commentaires … (oui ça me fait chier aussi que la plupart des infos pertinentes soient devenues payantes ici mais c’est le choix de la rédaction et je le respecte, perso au lieu de rester ici à râler non stop j’ai juste changé mes habitudes en allant chercher mes infos ailleurs, et fatalement je viens de moins en moins ici)
#31
#32
#33
Ils font chier à sortir des smartphones avec des capteurs de fou furieux, c’est juste un prétexte pour faire gonfler le prix.
Ça n’existe pas des phones avec perf haut de gamme, mais osef de la photo ? :‘(
#34
#35
A tout ceux qui ralent sur les articles payant. J’ai découvert NXi depuis peu en cherchant une alternative a Clubic car celui-ci devenait à gerber.
J’apprécie bcp les articles ici et cerise sur le gateau: Flock et passé aussi!
Donc voila, j’ai fait une demande d’abonnement (car suis en mode pro) :-)
#36
+1
Je pense que le modèle “gratos mais je peut participer” qui m’aurai fait prendre un abonnement à largement dérivé ici vers le payant comme c’était le cas dans la presse papier … vous savez celle qui est morte!
#37
#38
Comment t’as fait pour faire déconner un s7 ?
Suivi logiciel c’est 2 ans chez Samsung en général.
#39
#40
#41
Et sinon le rapport avec l’article et/ou le produit ?
#42
Les bloqueurs de pub se généralise, tu sais pourquoi est né le principe de bloquer les pubs ? C’est pas pour le confort, c’est pour bloquer le contenu intrusif et espion dans nos consultation web. Le problème de tout ces sites de cons qui disent qu’ils vivent de la pub et qu’il faut désactiver le bloqueur pour les aider, ils n’ont même pas fait l’effort de chercher un service publicitaire non-intrusif et surtout sans tracker qui engloutit des informations personnelles à vendre à Facebook ou autre GAFAM++. Visiblement c’est un truc qui t’as pas traversé l’esprit. Moi je ne paye pas toujours un abonnement et sur les sites gratuits financés par la pub, s’ils me forcent à désactiver mon bloqueur, je leur dis : merde. Après je vais pas râler contre NXI, je comprend et même je paye parfois, donc ça me va. Mais toi (et les autres) qui troll le mec qui a râlé, c’est injustifié, NXI a changé et il a raison, c’est un fait. Après, c’est le lieu de le faire ? Non je ne crois pas. Mais c’est pas une raison pour faire les trolls.
Après tu parles d’une argumentation de qualité alors que tu compares un média de presse avec un jeu-vidéo… Alors que même la forme d’accès est différente. Pareil, pose-toi la question de pourquoi pirater un jeu. Il n’a pas dit que tout devrait être gratuit, et je ne l’ai pas dit non plus. Juste avant de faire des raccourcis : réfléchis.
#43
Ok donc on ne se comprend absolument pas…
Les bloqueurs de pub sont nés car ca ralentissait le surf. Faut pas chercher plus loin. Ils ont progressé ensuite pour réduire le tracking etc. D’ailleurs la plus part des adblock ne suffisent absolument pas à empêcher le tracking ou le réduire à zéro, d’où des solutions comme uMatrix ou noscript.
Et oui je sais pour le pompage d’information et tout le bazar aussi, c’est pour çà que je n’ai pas de compte Facebook par exemple, que je tente de me protéger du tracking etc.
Le gars vient troller sur la formule économique qu’a choisi NXI, et on a pas le droit de lui répondre maintenant ? Il se plaint que le site soit passé payant, et nous insulte au passage “parce qu’on accepte de payer” et on devrait la boucler pour TE faire plaisir ?
#44
Si tu veux. Je connais bien les extensions qui fonctionnent vraiment contre le tracking et pas simplement les adblock non efficaces. Et là n’est pas le sujet.
Tu dis que le mec vient troller ? si tu dis ça alors qu’il ne troll pas, tu peux lui répondre, mais tu es le troll. Et où as-tu vu une insulte ? J’ai eu beau relire, je n’en vois pas. Pire, le mec donne des arguments. Pas dans le premier message certes, c’est un coup de gueule comme ça sans explication. Mais relis le second message (celui où il te répond) je le cite exactement :
“ce qui me choque c’est qu’avant j’avais 60% des articles Payants, là
c’est 80%, ce qui m’empêche de m’abonner c’est il y a quatre ans on
m’avait fait miroité des testes de matériel informatique, hors quatre
ans après rien n’est venu, du coup j’ai arrêter de m’abonner après la
fin des trois d’abonnement.
En plus la ligne éditorial à pas
mal changer, ça parle de plus en plus de juridique jusque là OK, mais
aussi de Politique, je trouve ça moyen et aussi d’astronomie je ne sais
pas ce que ça fout sur Nextinpact, bon même sur Clubic il font pareil
voir pire.”
Il a pas tort, de plus en plus de contenu est réservé aux abonnés, pas de test de matériel, et NXI a ajouté les domaines suivants : astronomie, juridique, politique. Tu n’oserais pas prétendre le contraire ? Donc désolé, ici l s’agit pas de mon plaisir, il s’agit de pas s’acharner sur qqun qui fait une remarque un peu pertinente et se fait descendre comme un mec qui veut que le monde soit gratuit pour lui, c’est vous à l’inverse qui l’auriez insulté dans ce sens. Lui il n’a pas de problème a payé, il l’a fait trois mois. Voilà le point de mon intervention.
#45
Euh, tu cites mon commentaire contre Rat-Attack qui troll clairement, pour dire que je troll l’autre utilisateur effectivement bien plus modéré (loapinouminou)
" />
" />
Faudrait pas trop pousser
#46