Fleur Pellerin favorable à un rapprochement entre le CSA et l'ARCEP

Fleur Pellerin favorable à un rapprochement entre le CSA et l’ARCEP

Conclusions tardives

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

12/12/2012 5 minutes
16

Fleur Pellerin favorable à un rapprochement entre le CSA et l'ARCEP

Une fusion pure et simple entre le CSA et l’ARCEP s'éloigne de plus en plus. La ministre déléguée à l’Économie numérique a expliqué hier qu'elle était favorable à un rapprochement entre les deux autorités, mais pas aussi poussé qu'une fusion.

pellerin

Hier après-midi, la ministre déléguée à l’Économie Fleur Pellerin était auditionnée au Sénat par la Commission du développement durable, des infrastructures, de l'équipement et de l'aménagement du territoire. À cette occasion, la locataire de Bercy est revenue sur le chantier ouvert cet été par le Premier ministre, et concernant le CSA et l’ARCEP. Le chef du gouvernement lui avait en effet demandé à elle ainsi qu’à Aurélie Filippetti, ministre de la Culture, et à Arnaud Montebourg, ministre du Redressement productif, de fournir « d’ici fin novembre » des propositions d’évolutions législatives et réglementaires quant à un « rapprochement » entre ces deux autorités, chargées de réguler respectivement l’audiovisuel et les télécoms. Jean-Marc Ayrault avançait alors l'objectif d'«assurer la cohérence et l’efficacité de la régulation ».

Vers un organe commun entre CSA et ARCEP

« Nous sommes favorables à un rapprochement du CSA et de l'ARCEP mais pas à une fusion », a ainsi annoncé Fleur Pellerin aux sénateurs, comme le rapporte La Tribune. Écartant donc un rapprochement aussi poussé qu’une fusion, la locataire de Bercy ministre a néanmoins évoqué la piste d'un « collège ou un groupe de travail communs » entre les deux régulateurs.

 

Cette annonce vient confirmer nos informations du mois dernier, selon lesquelles une fusion entre CSA et ARCEP a été totalement exclue par le Gouvernement. « Le gouvernement et le Premier ministre ont jugé que le chantier était vraiment très complexe et qu’il était surtout prématuré de faire une fusion dès maintenant », nous avait ainsi expliqué une source gouvernementale proche du dossier. Les derniers arbitrages permettaient par ailleurs d’esquisser la création d’une nouvelle structure commune, réunissant en son sein des membres des deux autorités. Un organe qui serait amené à statuer sur un certain nombre de questions, ayant par exemple trait aux conflits entre distributeurs et éditeurs de programmes télévisés.

Retard dans les propositions

Notons cependant que les conclusions des trois ministres, attendues pour fin novembre, ne sont toujours pas connues. Matignon nous avait en outre assuré que les arbitrages de Jean-Marc Ayrault seraient dévoilés « début décembre ». Or Fleur Pellerin a indiqué hier qu’elle ne rendrait ses propositions que « mi ou fin décembre »...

 

Jeudi dernier, en marge de la conférence sur le bilan de la mission Lescure, nous avons pu interroger Aurélie Filippetti au sujet de ses propositions de rapprochement entre le CSA et l’ARCEP. Le meneur de l’acte 2 de l’exception culturelle avait d’ailleurs été associé par le Premier ministre à ces travaux. La réponse de la ministre de la Culture fut cependant sensiblement différente des récents propos de Fleur Pellerin : « On va rendre nos rapports d’ici quelques jours, je pense peut-être demain ou en début de semaine prochaine, en attendant de mettre la dernière main sur le rapport. On présentera les conclusions en temps voulu avec les deux autres ministres, parce que malheureusement, ce n’est pas toujours avec Pierre que je travaille (rires) ».

 

Refusant de fait de vouloir donner le sens de ses préconisations, la locataire de la Rue de Valois a néanmoins lancé une petite « fleur » à sa collègue déléguée à l’Économie numérique : « Je travaille avec mon ami Arnaud Montebourg, et avec Fleur Pellerin. Voilà. On rendra les conclusions ensemble ».

Une solution intermédiaire qui devrait satisfaire le président de l’ARCEP

Rappelons que cette solution intermédiaire fut préalablement esquissée par chacune des deux autorités concernées. Jean-Ludovic Silicani, président de l’ARCEP, est d’ailleurs revenu aujourd’hui dans l’hebdomadaire L’Hémicycle sur un rapprochement avec le CSA : « Il ne faut pas (...) "mettre la charrue avant les bœufs". L’organisation institutionnelle doit être la résultante de choix de fond et pas l’inverse. En tout état de cause, le législateur pourrait créer une instance commune à l’ARCEP et au CSA, afin de traiter les sujets intéressant les deux autorités de régulation ».

 

silicani

 

À noter que la députée UMP Laure de la Raudière a critiqué il y a peu la méthode du gouvernement s’agissant de ce dossier. « Je n’ai pas compris quel était l’objectif du gouvernement. On ne fait pas un rapprochement pour faire un rapprochement », expliquait ainsi l’élue dans nos colonnes (voir notre interview de Laure de la Raudière sur le rapprochement CSA/ARCEP).

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Vers un organe commun entre CSA et ARCEP

Fermer

Commentaires (16)




Notons cependant que les conclusions des trois ministres, attendues pour fin novembre, ne sont toujours pas connues. Matignon nous avait en outre assuré que les arbitrages de Jean-Marc Ayrault seraient dévoilés « début décembre ». Or Fleur Pellerin a indiqué hier qu’elle ne rendrait ses propositions que « mi ou fin décembre »…





Un ministre, ça gagne 9 940 € brut !



On ne la paie pas pour qu’elle rende ses travaux en retard !



Je peux prendre la place si elle a du mal. M. Ayrault, je vous envoie mon CV sur demande.


mais dans quel intérêt? La mission de chacun sont tellement différentes que je ne vois pas même pas pourquoi on se pose la question. (a la rigueur une fusion ARCEP-ANFR)

<img data-src=" />








fred42 a écrit :



Un ministre, ça gagne 9 940 € brut !



On ne la paie pas pour qu’elle rende ses travaux en retard !



Je peux prendre la place si elle a du mal. M. Ayrault, je vous envoie mon CV sur demande.







Est ce que tu arrives à retourner ta veste sans enlever tes bras des manches ? Est ce que tu es capable de parler pendant une heure sans avoir dit une seule phrase cohérente ?



Si oui alors tu es parfaitement qualifié <img data-src=" />



L’ARCEP trop neutre elle l’a prouvé avec Free Mobile, on va alors la mixer avec le CSA bureau officiel du copinage <img data-src=" />








Jeru a écrit :



mais dans quel intérêt? La mission de chacun sont tellement différentes que je ne vois pas même pas pourquoi on se pose la question. (a la rigueur une fusion ARCEP-ANFR)

<img data-src=" />







Même question <img data-src=" />



Pourquoi ne pas fusionner le ministère des finances et celui de l’agriculture?









knos a écrit :



Pourquoi ne pas fusionner le ministère des finances et celui de l’agriculture?







Trop de points communs ! Car les deux aident à traire les vaches à lait ! <img data-src=" />









Jeru a écrit :



mais dans quel intérêt? La mission de chacun sont tellement différentes que je ne vois pas même pas pourquoi on se pose la question. (a la rigueur une fusion ARCEP-ANFR)

<img data-src=" />







Pour mieux contrôler l’ARCEP ^^



Le CSA étant l’un des pires exemple possible de la mainmise d’intérêt individuels sur un organisme d’état, il est normal de vouloir étendre cette caractéristiques à l’ARCEP <img data-src=" />



J’hésite entre « au bucher !!! » ou « la guillotine !!! » pour les CSA.

Le vote et ouvert.








fred42 a écrit :



Un ministre, ça gagne 9 940 € brut !



On ne la paie pas pour qu’elle rende ses travaux en retard !



Je peux prendre la place si elle a du mal. M. Ayrault, je vous envoie mon CV sur demande.







Heu… à leur niveau actuel, je pense que ma fille qui est en école primaire à plus de compétences à vendre que nos chères hommes politiques. (tout bords confondus)



Alors te casse pas la binette pour étoffer ton cv. Comme le disais Louis de Funes dans “La folie des grandeurs” quand il se fait déstituer:



“Je ne sais rien faire, je suis ministre !!”



<img data-src=" />









athlonx2 a écrit :



Heu… à leur niveau actuel, je pense que ma fille qui est en école primaire à plus de compétences à vendre que nos chères hommes politiques. (tout bords confondus)



Alors te casse pas la binette pour étoffer ton cv.





J’ai fait acte de candidature avant ! Et mon CV est déjà bien étoffé, 26 ans d’expérience obligent.



Ta fille peut attendre un peu avant d’être ministre, non mais !<img data-src=" />



tout est dit dans le 1er commentaire ..



moralité fleur passe une nouvelle fois pour ce qu’elle est c est à dire pas grand chose et pas tres fufute

<img data-src=" />




“ collège ou un groupe de travail communs » entre les deux régulateurs.”





j’vois bien le collège à l’image de la commission copie privée



60% de gens du csa, 30% de lobbies invités pour leur “expertise” impartiale, et 10% de gens de l’arcerp, de preference ceux les plus corruptibles, ou avec des doubles mandats ou conflits d’interet



ca va etre beau


qu’ils commencent à faire respecter le contenu de la loi du CCEP de 1981 D’ABORD et ENSUITE on reparle de leur fusion


Fleur Pellerin faut vraiment qu’elle se reconvertisse dans le X, elle aurait beaucoup plus d’utilité et de succès.


Le 12/12/2012 à 16h 40

Le changement selon la gauche : c’est le même mais en différent <img data-src=" />


Décidément entre l’UMP et le PS les mêmes volontés persistes <img data-src=" />