Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

SFR attaque Orange sur le partage du déploiement de la fibre

Fibreur* contre fibreur
Droit 4 min
SFR attaque Orange sur le partage du déploiement de la fibre
Crédits : kynny/iStock

SFR a assigné Orange en justice pour récupérer une part plus importante des déploiements de fibre dans les agglomérations de taille moyenne. Après deux ans de discussions infructueuses, SFR fait appel à ses avocats, face à un opérateur historique qui répète ne rien vouloir changer.

SFR sort les muscles en justice. L'opérateur a assigné Orange devant le tribunal de commerce de Paris, pour obtenir une plus grande part des déploiements fibre dans certaines villes. L'information, révélée par Les Échos et que nous ont confirmé les deux entreprises, arrive presque deux ans après une décision de l'Autorité de la concurrence sur le sujet.

Concrètement, SFR veut lever la mainmise d'Orange dans le déploiement de la fibre dans certaines agglomérations moyennes (zones moins denses). La marque au carré rouge veut poser en masse sa fibre, après avoir rénové son réseau câble, dans un effort commencé fin 2014. L'opérateur historique se dit surpris de cette assignation, confirmant vouloir maintenir la répartition actuelle, où il prend en charge la majorité du travail.

« La répartition des zones AMII est quelque chose qui remonte, d'un commun accord d'Orange et SFR, béni par l'Autorité de la concurrence et le gouvernement » nous rappelle le groupe, qui ne se voit pas changer de stratégie maintenant.

Fin de l'hiver pour la pose de fibre chez SFR

Il s'agit de la répartition des déploiements de fibre jusqu'à l'abonné (FTTH) sur 12 millions de lignes en zones moins denses, soit les agglomérations moyennes. Dans ces zones, deux opérateurs (Orange et SFR) déploient le réseau, dans lequel les autres coinvestissent. Elles se situent entre les zones très denses (où chacun tire sa fibre, à l'exception de Bouygues Telecom) et les zones peu denses (où des réseaux publics pallient l'absence de déploiements privés).

En octobre 2014, Numericable rachetait SFR. Le groupe se concentre alors sur l'amélioration du réseau câble, qu'elle confond commercialement avec sa fibre. Les déploiements en FTTH sont gelés (notamment à Lille Métropole), ce que craignait l'Autorité de la concurrence en autorisant le rachat.

En juillet 2015, après des mois de négociations infructueuses entre Orange et SFR, l'institution tranche en faveur de l'opérateur historique, libre de déployer sa fibre dans les zones « câble ». Début 2016, Orange nous affirmait récupérer la charge de 800 000 lignes supplémentaires. Ce que SFR conteste désormais.

Maintenant que son réseau câble est presque entièrement rénové, il compte se relancer en force sur les déploiements en fibre, en reprenant une part du gâteau à son concurrent... mais aussi en évitant au mieux de doublonner son réseau câble, même si ce n'est pas exclu, comme nous l'affirmait Michel Paulin, son directeur général.

Sa stratégie est de miser sur le Gigabit, sur l'Internet fixe et mobile (via la 4G puis la 5G). Une promesse importante censée ramener les clients à lui, alors que l'entreprise continue d'en perdre au fil des trimestres, avec un nombre de réclamations en explosion.

Renégociation et scepticisme

Du point de vue de SFR, les négociations avec Orange sont un échec alors qu'il veut prendre à sa charge une partie de l'effort industriel. Il est donc temps de mettre la pression en justice.

Pourtant, y a-t-il un réel intérêt à redécouper les déploiements en zone moins dense ? Rien n'est moins sûr. Antoine Darodes, directeur de l'Agence du numérique, nous répondait récemment que ce redessin « semble pertinent de manière marginale, dans des cas précis, [mais] il peut être dangereux pour le plan [France THD] en dehors d'un cadre consensuel ». Autant dire qu'une entrée en justice ressemble peu à une démarche consensuelle... alors qu'Orange et SFR mènent une course pour sécuriser les conventions avec les collectivités sur la pose de la fibre en zone moins dense, nous affirmait Bercy.

Si SFR affiche sa volonté de reprendre les déploiements fibre, notamment pour alléger la charge d'Orange, ce dernier ne veut rien entendre. « Nous nous sommes engagés sur 80 % des lignes en zones AMII, eux sur 20 %. Nous tenons nos engagements, eux n'ont pas encore réussi à tenir ceux qu'ils ont déjà pris » nous répond l'opérateur historique. Pour lui, les engagements pris en masse auprès des collectivités sont un argument supplémentaire pour ne rien changer.

Orange n'a pas d'idée précise sur les suites à apporter à cette assignation, sinon continuer ses déploiements. « Nous sommes à l'aise sur le sujet » répond le premier opérateur-déployeur de fibre du pays. Il faut dire que ces poses massives de FTTH contribuent directement à sa reconquête commerciale sur l'Internet fixe, surtout en ville, où l'opérateur historique est parfois le seul à proposer un accès via ce nouveau réseau.

30 commentaires
Avatar de tpeg5stan Abonné
Avatar de tpeg5stantpeg5stan- 16/05/17 à 09:51:07

le sous-titre:bravo:

Avatar de L3 G33K INpactien
Avatar de L3 G33KL3 G33K- 16/05/17 à 10:02:17

Le sous-titre est magnifique! :mdr2:

Au lieu de se plaindre, ils n'ont qu'à en poser de la fibre au lieu de bricoler leur antique coaxial en le faisant passer pour ce qu'il n'est pas...

Avatar de Jaybles INpactien
Avatar de JayblesJaybles- 16/05/17 à 10:05:59

Pas compris :ooo:

Avatar de tpeg5stan Abonné
Avatar de tpeg5stantpeg5stan- 16/05/17 à 10:09:52

SFR vend du câble de type FTTLa, quand orange favorise le FTTH.

Il y avait eu une série judiciaire, savoir si "fibre" était un terme commercial adapté, avec la mention fibre* dans les pubs

*plein de termes en tout petit que personne ne lit jamais.

Avatar de Kalsth Abonné
Avatar de KalsthKalsth- 16/05/17 à 10:13:07

C'est quand même du gros foutage de gueule
Je suis dans une ville (25k hab) qui devait être fibrée en 2014 par SFR mais qui possède le cable (max 100M) depuis 2012 si je me rappelle bien

Evidement, le jour du rachat par Numericable, tout est tombé à l'eau. "Vous avez déjà le cable, cela ne sert à rien de fibrer"
Maintenant Orange a relancé le sujet (début du déploiement en 2017... bon on va dire 2019 quoi...) et va fibrer la ville. Chouette

Et maintenant SFR veut reprendre en charge une partie du déploiement qu'Orange a repris? Mais ils sont c** ou quoi? Fallait pas dire merde avant pour toutes les villes qui attendaient la fibre et qu'ils ont abandonné lachement !

Édité par Kalsth le 16/05/2017 à 10:14
Avatar de fred42 INpactien
Avatar de fred42fred42- 16/05/17 à 10:15:19

Dommage de s'être arrêté au sous-titre, qui vaut effectivement son pesant d'or.

Mais dans l'article lui-même, il est expliqué que SFR veut justement déployer plus la "vraie" fibre et qu'Orange s'en tient à leur accord et leur laisse uniquement 20 % du déploiement.

Avatar de JoePike INpactien
Avatar de JoePikeJoePike- 16/05/17 à 10:22:06

A l'époque l'autorité avait tranché pour une seule et bonne raison : ils en avaient marre qu'on se foute de la gueule de tout le monde.
J'espère simplement que la justice pensera exactement la même chose.

Avatar de dvr-x Abonné
Avatar de dvr-xdvr-x- 16/05/17 à 10:31:35

Non mais je te rassure, même si la ville était gérée par Orange dès le début, tu n'aurais pas la fibre pour autant aujourd'hui non plus.

En cours de rachat, c'est normal que les investissements soient stoppés, et c'est normal d'uniformiser ensuite le fonctionnement et la stratégie. C'est le rachat qui a un peu tout bloqué, chamboulé. Tout comme dans la 4G ou SFR rattrape son retard à grande vitesse.

Que Orange déploie 80% de ces zones seul ? Ca sera encore plus long...

Avatar de Patch INpactien
Avatar de PatchPatch- 16/05/17 à 11:01:50

fred42 a écrit :

Dommage de s'être arrêté au sous-titre, qui vaut effectivement son pesant d'or.

Mais dans l'article lui-même, il est expliqué que SFR veut justement déployer plus la "vraie" fibre et qu'Orange s'en tient à leur accord et leur laisse uniquement 20 % du déploiement.

Et que justement ils ont déjà du mal avec seulement 20%...

Avatar de L4igleNo1r Abonné
Avatar de L4igleNo1rL4igleNo1r- 16/05/17 à 11:26:51

dvr-x a écrit :

Non mais je te rassure, même si la ville était gérée par Orange dès le début, tu n'aurais pas la fibre pour autant aujourd'hui non plus.

En cours de rachat, c'est normal que les investissements soient stoppés, et c'est normal d'uniformiser ensuite le fonctionnement et la stratégie. C'est le rachat qui a un peu tout bloqué, chamboulé. Tout comme dans la 4G ou SFR rattrape son retard à grande vitesse.

Que Orange déploie 80% de ces zones seul ? Ca sera encore plus long...

SFR n'arrive déjà pas a faire 20% du travail... Avant d'attaquer, j'aurai fait mes 20% pour montrer que je suis capable de faire plus.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3