Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Au Festival de Cannes, les films de Netflix relancent le débat sur la chronologie des médias

Insert coin
Au Festival de Cannes, les films de Netflix relancent le débat sur la chronologie des médias
Crédits : omersukrugoksu/iStock

Mis en pause en début de mois, le débat sur la chronologie des médias reprend à l'occasion du Festival de Cannes, qui débute dans quelques jours. La présence de films financés et diffusés par Netflix, sans sortie dans les salles françaises, est vécue comme un affront par une partie du secteur.

La participation de deux films financés par Netflix au Festival de Cannes fait grincer des dents. The Meyerowitz Stories et Okja, en compétition, sortiront directement sur le service de vidéo à la demande, et non en salles. De quoi créer de « l'anxiété » dans le secteur français, comme l'affirme le festival, qui maintient malgré tout les films dans sa sélection. Cette participation serait d'ailleurs le fruit de cinq ans de tentatives, selon Vanity Fair.

Cet arbre de la sortie en salle cache la forêt de la chronologie des médias, que Netflix est accusé d'attaquer. La réforme de ce dispositif, qui définit les fenêtres de diffusion d'un film (du cinéma à la télévision gratuite), est un serpent de mer qui déchire le marché depuis des années. L'arrivée d'acteurs étrangers, qui court-circuitent ce système, ne facilite pas le débat.

Hier, dans un message sur Facebook, Reed Hastings affirmait que « l'establishment resserre les rangs » face à Netflix. Le patron de la plateforme de streaming accuse les chaines de cinémas de vouloir empêcher le service de concourir à Cannes, se sentant menacées par l'entreprise américaine.

Une sortie en salle obligatoire en 2018

Il faut dire que le discours des cinémas semble avoir porté. À compter de 2018, le festival imposera une sortie en salle aux films pour qu'ils puissent s'afficher à Cannes. Ainsi, « le festival est heureux d’accueillir un nouvel opérateur ayant décidé d’investir dans le cinéma mais veut redire tout son soutien au mode d’exploitation traditionnel du cinéma en France et dans le monde ».

Le message date du 10 mai, en pleine polémique autour de cette sélection. Pour le réalisateur Vincent Maraval, par exemple, « l'hypocrisie est totale. Comme quand les distributeurs sortaient les films sur une salle pour qualifier Canal+. Petits arrangements ».

Un tacle direct à l'un des principaux financeurs du cinéma français, contribuant à la fois au débat sur la chronologie, et à son blocage. Pour Emmanuel Torregano, rédacteur-en-chef d'Electron Libre, le Festival de Cannes aurait plutôt intérêt à intégrer les séries à sa sélection qu'à bloquer certains films.

Fin février, le Centre national du cinéma proposait des fenêtres d'exploitation raccourcies pour l'ensemble des acteurs (du cinéma à la télévision en passant par la vidéo à la demande), réunissant tout le secteur. Las, les discussions ont été reportées aux Calendes grecques début mai.

Dépasser la polémique sur la sortie en salle

Pour sa part, la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD), dirigée par Pascal Rogard, évoque la responsabilité du festival. Elle demande un éclaircissement sur la sortie en salle, mais estime qu'il « n'a pas à être pris en otage par ces guerres picrocholines franco-françaises qui agitent depuis des années le monde du cinéma autour de la réforme de la chronologie des médias ».

De son côté, la Société civile des auteurs, réalisateurs, producteurs (ARP) demande de dépasser la polémique, tout en rappelant son attachement à la sortie en salle. Ce débat « met surtout en lumière notre incapacité collective à moderniser notre système vertueux de financement et de diffusion des œuvres » regrette-t-elle. En clair, rien n'est réglé.

Pour référence, le film I Don't Feel at Home in This World Anymore, produit par Netflix, a été primé par le festival américain du film indépendant de Sundance cette année. Le service, comme son concurrent Amazon Prime Video, y font par ailleurs leurs emplettes pour remplir leur catalogue d'exclusivités.

Netflix : une série en France, 400 emplois en Europe pour 2018

La chronologie des médias est, surtout, un prétexte pour attaquer un acteur accusé de ne respecter aucune règle. Le contournement de ce système appuierait celui des contraintes fiscales auxquelles se plient les sociétés françaises. Des distorsions que la SACD et l'ARP veulent voir supprimées. « Il va de soi que nous serons toujours de farouches défenseurs d’une véritable équité fiscale pour l’ensemble des acteurs du numérique, y compris pour Netflix » écrit ce dernier.

Des événements comme la révision encours du cadre européen sur le droit d'auteur sont des moyens affirmés d'y parvenir. Dans le même temps, Netflix tente de montrer patte blanche. Le groupe américain vient d'annoncer deux nouvelles séries originales européennes, dont l'une en France (l'adaptation d'Osmosis d'Arte Creative) en 2018, qui reprendra le flambeau tricolore après le mémorable Marseille... qui aura une seconde saison.

La société promet également d'atteindre 400 emplois en Europe d'ici fin 2018, dont 345 fin 2017. Elle rappelle avoir investi plus de 1,75 milliard de dollars dans les productions européennes depuis 2012. Un argument censé faire réfléchir les institutions qui voudraient l'écarter trop vite de certains débats. Une chose est sûre, le nouveau gouvernement et son ministre de la Culture trouveront ce dossier en haut de la pile des problèmes à régler.

28 commentaires
Avatar de tpeg5stan Abonné
Avatar de tpeg5stantpeg5stan- 11/05/17 à 15:15:54

« met surtout en lumière notre incapacité collective à moderniser notre système vertueux de financement et de diffusion des œuvres »
 ahem.

Avatar de ToMMyBoaY Abonné
Avatar de ToMMyBoaYToMMyBoaY- 11/05/17 à 15:15:54

"Le nouveau gouvernement et son ministre de la cultre trouveront ce dossier en haut de la pile des problèmes à régler."

 Très juste et il sera fort interessant de voir comment un possible gouvernement de personnalités potentiellement beaucoup moins expérimentées niveau politique vont se dépatouiller d'un tel dossier.

 

Édité par ToMMyBoaY le 11/05/2017 à 15:16
Avatar de jb18v Abonné
Avatar de jb18vjb18v- 11/05/17 à 15:17:06

le Festival de Cannes aurait plutôt intérêt à intégrer les séries à sa sélection qu'à bloquer certains films.

:fume: mais bien sûr.. le jury a déjà à peine le temps de voir les films en lice, va falloir rajouter x saisons de n séries au truc ? :reflechis: Y'a déjà les Golden Globes :prof:

Avatar de ArchangeBlandin Abonné
Avatar de ArchangeBlandinArchangeBlandin- 11/05/17 à 15:19:17

De là à imposer la sortie en salle puis une attente de 3 ans à Netflix pour diffuser en France un film qu'il a totalement financé... On n'est pas loin, non ?

Chronologie des médias -> à la poubelle. C'est sans intérêt, si une chaîne(ou autre système de diffusion) veut payer cher pour diffuser tôt un film, tant mieux pour le film. C'est à ceux qui vendent le film d'être réaliste sur le prix pour ça et ce que ça leur fait perdre en places de cinéma ou en ventes de galettes (j'ai plus de place pour stocker ça, au prix du m² en région parisienne...) pour proposer un prix qui sera réaliste pour la santé de leur entreprise.
L'offre et la demande quoi, mais comme il y a des droits d'auteur, avec une réelle exclusivité sur le produit... Le genre de truc qui se négocie normalement.

Avatar de Crinec INpactien
Avatar de CrinecCrinec- 11/05/17 à 15:23:01

C'est bien simple si le futur ministre e la culture est du sérail politique ( il risque d'y avoir un blocage via les lobby) mais dans le cas d'un technocrate et du libéralisme à outrance on peut espéré une chrono des média très raccourcie (1 ans entre la diffusion en salle et SVOD me parait pas mal)

Avatar de matroska INpactien
Avatar de matroskamatroska- 11/05/17 à 15:26:08

Le festival de Cannes... J'ai toujours détesté ce rassemblement...

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 11/05/17 à 15:54:21

Le plus simple, suppression de la loi, et que les meilleurs gagne.:transpi:

Avatar de tpeg5stan Abonné
Avatar de tpeg5stantpeg5stan- 11/05/17 à 16:00:23

é qué s'appélorio libéralismo

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 11/05/17 à 16:04:55

Dans la foulé passage de 70 à 10 ans pour les droits d'auteurs.:transpi:

Avatar de tpeg5stan Abonné
Avatar de tpeg5stantpeg5stan- 11/05/17 à 16:09:06

téfou, attends même pas après la mort de l'auteur. Tu fais comme les brevets, après la publication. Bon comme la littérature vit un peu plus qu'un brevet,  on met 30 ou 40 ans après publication, au moins ce serait bien.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3