#LeBrief : le Nokia 3310 de retour à 70 euros, partenariats chez SFR, Google et Netflix se défendent

#LeBrief : le Nokia 3310 de retour à 70 euros, partenariats chez SFR, Google et Netflix se défendent

N26 veut gérer vos économies

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

11/05/2017 9 minutes
100

#LeBrief : le Nokia 3310 de retour à 70 euros, partenariats chez SFR, Google et Netflix se défendent

C'est l'heure de #LeBrief, notre bilan de l'actualité dans le domaine des nouvelles technologies. Il contient toutes les informations qu'il ne faut pas manquer pour bien commencer la journée. Il est diffusé en accès libre.

Chaque jour, le domaine du numérique est percuté par de nombreuses informations. Et même si nous nous concentrons désormais sur l'essentiel, il n'en reste pas moins de nombreux éléments qui peuvent avoir de l'importance. 

Nous les compilons au sein d'une lettre quotidienne, diffusée sur le site en accès libre, mais aussi par email. Pour la suivre il vous suffit de suivre nos flux RSS et nos comptes sociaux ou de vous inscrire :

Recevoir #LeBrief par email

Envie de partager une information avec la rédaction ? Contactez-nous à travers notre formulaire, dans les commentaires ou via Twitter, avec le hashtag #LeBrief.


Nokia 3310 : HMD n'a honte de rienDès l'annonce au MWC de la « nouvelle » édition de ce téléphone mythique, on sentait que l'occasion était surtout marketing. La partie logicielle reprenait largement ce qui était utilisé pour d'autres feature phones Nokia, la coque était constituée d'un plastique assez quelconque, et rien ne venait vraiment faire honneur au bon vieux 3310 que l'on avait connu (excepté sa sonnerie).

Aujourd'hui, la société derrière ce projet, HMD, confirme nos craintes. Elle vient en effet d'annoncer une commercialisation en France à 69,90 euros (!) au lieu des 49 euros évoqués précédemment. Et ce, alors que l'on trouve des modèles comme le Nokia 222 à moins de 45 euros.

La société précise qu'elle travaille « en étroite collaboration avec ses partenaires pour offrir le meilleur prix tout en tenant compte des variations du marché ». La bonne blague. La vente sera exclusive au concept store Colette du 22 mai au 6 juin. Passé cette date, il sera accessible plus largement. Mais faites plutôt comme nous : oubliez cette histoire au plus vite.


Frank Underwood récupère vos goodies – Maintenant que l’élection présidentielle française est terminée, la star de House of Cards pense aux perdants. Il se propose d’échanger vos goodies (t-shirt, mugs, etc.) de campagne pour un modèle « du seul homme politique qui ne perd jamais » : lui. Rendez-vous sur Change for Frank pour tout savoir de cette opération.


SFR Sport se renforce avec les droits de la C1 et de la C3Selon L’Équipe, la marque au carré rouge a remporté l’appel d’offres de l’UEFA et récupère les droits télé de la Ligue des champions et de la Ligue Europa pour les saisons 2018-2019 à 2020-2021. Un coup dur pour BeIN Sports et Canal+.


Condé Nast en pourparlers avec SFR PresseAux Échos, l’éditeur annonce négocier l’entrée des magazines AD, Glamour et Vanity Fair dans le kiosque en ligne, qui compte 80 titres. Le prix par téléchargement serait au centre des discussions, en l’absence de partage substantiel de données. L’entreprise se plaint par ailleurs des Instant Articles de Facebook, dont la monétisation par la publicité serait insuffisante


Steam inaugure son lecteur vidéo 360° en bêta – Steam propose désormais un lecteur dédié pour profiter des quelques vidéos « VR » maintenant disponibles dans sa boutique. Il est notamment question de LEGO Batman : The Batmersive Experience, ou de Alien : Covenant In Utero, toutes deux gratuites.


SFR grimpe à 88 % de 4G, Orange à 90 % – Réponse du berger à la bergère. Après Bouygues Telecom qui revendique 88 % de la population couverte en 4G, c’est au tour de SFR de faire de même. De son côté, Orange annonce 90 %, soit deux points de plus qu’au début de l’année. On attend maintenant le taux de Free Mobile.


Internet Explorer 11 et Edge s’attaquent aux certificats TLS exploitant SHA-1 – Les deux navigateurs ont été mis à jour cette semaine pour afficher une alerte dès que l’utilisateur se rend sur un site concerné. Il est alors invité à faire demi-tour, ou à continuer en étant averti du danger.

Comme l’indique Microsoft, il s’agit d’une conséquence des attaques menées contre SHA-1. Par la suite, l’éditeur coupera tout support de ces certificats, mais ne donne encore aucune date. L’entreprise a mis en place une FAQ sur le sujet.


Microsoft Teams s’ouvre aux développeurs – Ils peuvent officiellement proposer leurs créations pour le service de communication, pour rappel positionné comme concurrent de Slack en entreprise. Les applications seront placées dans l’Office Store et disponible dans Teams via une interface spécifique permettant de les lister et chercher.


Une faille de sécurité dans Android qui ne sera corrigée qu’avec O – La société Check Point indique dans un billet de blog qu’une faille pourrait être exploitée pour permettre à des malwares de dérober des informations. Elle réside dans une permission spéciale accordée manuellement par l’utilisateur, et qui peut être détournée.

Google est averti du problème et la faille est déjà corrigée… dans Android O. Les utilisateurs devront donc attendre, si tant est que leur appareil puisse avoir droit à une mise à jour vers la prochaine version majeure du système.


Vous avez de l’argent à placer ? N26 veut s’en occuper – La « néo banque » vient d’ajouter une nouvelle corde à son arc, en partenariat avec l’allemand WeltSparen. Définissez le montant (entre 2 000 et 100 000 euros) et la durée (de 1 à 5 ans), N26 s’occupe de trouver le meilleur taux (jusqu’à 1,48 %) et d’ouvrir un compte le cas échéant. Le service baptisé N26 Savings n’est pour le moment disponible qu’en Allemagne, mais il est prévu qu’il s’ouvre à d’autres pays prochainement.


Tesla lance les précommandes pour ses tuiles solaires – La société d’Elon Musk ouvre les hostilités sur son site. Les installations débuteront cette année aux Etats-Unis, tandis qu’il faudra attendre 2018 pour le reste du monde. Tous les détails sont expliqués dans ce billet de blog.


HDR sur mobile pour Netflix… pour un seul smartphone – Comme prévu, cette technologie est enfin disponible, mais avec des restrictions. Il faut ainsi que le téléphone soit certifié Dolby Vision, ce qui la limite à un seul modèle : le LG G6. Pour en profiter, il faut également disposer de la version 5.0 de l’application, en cours de déploiement.


Le Festival de Cannes adapte son règlement face à Netflix – Cette année, situation inédite : deux films de Netflix sont en compétition, The Meyerowitz Stories et Okja. Après avoir « demandé en vain » qu’ils sortent dans les salles de cinéma, le Festival annonce une nouvelle règle qui entrera en vigueur dès 2018 : pour concourir, les films devront s’engager à être distribués dans les salles de cinéma françaises.

De son côté, Reed Hastings, le patron de la plateforme de streaming, tonne sur son compte Facebook que les cinémas « veulent nous empêcher de participer à la compétition du festival de Cannes ».


Les certificats d’immatriculation bientôt duplicables en ligneAu Journal officiel, un décret dématérialise la demande de copie du certificat pour un véhicule. Elle devra être effectuée en ligne auprès du ministère de l’Intérieur, et non plus à une préfecture. L’outil sera mis en application via un arrêté, qui doit arriver par la suite.


Google défend YouTube face à l’industrie musicale – Sur l’un de ses blogs, le groupe publie une étude censée démontrer que YouTube contribue à la bonne santé de la musique en ligne, en réduisant le piratage, sans cannibaliser le streaming payant. La plateforme pourrait d’ailleurs se passer de ces contenus, affirme-t-elle.

Depuis des mois, Google subit un feu nourri de l’industrie musicale, qui l’accuse de sous-rémunérer les labels (face à un Deezer ou Spotify) et d’abuser de son statut d’hébergeur. En 2016, YouTube aurait versé un milliard de dollars aux maisons de disque, déclare sa maison-mère.


Mass Effect Andromeda passe en version 1.06Un nouveau patch vient modifier de façon importante l’équilibrage du jeu. Les développeurs ont estimé que dans les difficultés les plus élevées en coop la plupart des armes n’infligeaient pas assez de dégâts. La majorité d’entre elles ont donc vu leur caractéristiques très largement revues à la hausse, il en va de même pour les pouvoirs. Bioware en a profité pour améliorer les performances de son titre.


Forza Horizon 3 plus accessible aux petites configs – À l’occasion de la sortie du DLC Hot Wheels, Turn 10 a déployé un important patch pour la version PC de son dernier bébé. Il y est globalement question d’une amélioration des performances côté CPU, avec la prise en charge d'un plus grand nombre de threads et d’optimisations liées à DirectX 12.

Le studio a également ajouté un préréglage « très bas » pour la qualité graphique du titre, ce qui lui permet de revoir à la baisse ses prérequis matériels. Désormais, un simple Core i3-4170 accompagné d’une GeForce GT 740 ou d’une Radeon R7 250X suffisent à jouer en 720p.


Google rachète le studio à l’origine de Job Simulator – Owlchelmy Labs rejoint le géant du Net, pour y produire de nouveaux jeux en réalité virtuelle et « de nouveaux modèles d’interaction pour de nombreuses plateformes ». Sur son blog, le studio assure que ses nouveaux propriétaires lui ont laissé carte blanche côté création.


Les Sims reviennent sur mobile – Par le biais d’une courte bande-annonce, Electronic Arts a confirmé le lancement à une date ultérieure d’un nouvel opus des Sims sur Android et iOS sobrement baptisé Les Sims Mobile. Il y sera question de faire prospérer sa famille à travers plusieurs générations, à la manière du défi de l’héritage des Sims 4.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (100)


pour les certificats d’immatriculation, ça veut dire qu’on aura le droit à une copie et pas à l’original en cas de contrôle policier ? 

(si on se fait voler la voiture, c’est moyen d’avoir les papiers originaux avec…)


Les deux coupes d’Europe sur SFR sport, avec la BPL ça m’a mit de bonne humeur ce matin.



Y’a une news de prévu la dessus, pour mieux comprendre le pourquoi du comment ou faudra se contenter de la brève ?


ça faire vraiment être un coup de pouce à SFR sport ça


Tu entends quoi par “le pourquoi du comment” ? Ils ont acquis les droits et vont diffuser, on peut broder 15k signes si tu veux, mais pour ajouter quoi exactement sur le fond ?


Voyons si SFR Sports va rester aussi bon marché avec ces nouveaux droits.




Définissez le montant (entre 2 000 et 100 000 euros) et la durée (de 1 à

5 ans), N26 s’occupe de trouver le meilleur taux (jusqu’à 1,48 %)





5 ans à 1,48% ? :O

Mangez vos morts, N26.








le Brief a écrit :



Google rachète le studio à l’origine de Job Simulator…





J’aurais bien une blague à faire sur un/plusieurs hommes politiques comme anciens propriétaires mais bon… <img data-src=" />



Va falloir rentabiliser par contre <img data-src=" /> Après on verra si ça marque un effet sur les abonnements SFR ou pas, faut pas oublier que ça implique un changement d’opérateur pour passer sur leurs offres ou le passage en OTT, reste à voir combien d’abonnés potentiels ça peut faire bouger.








David_L a écrit :



Tu entends quoi par “le pourquoi du comment” ? Ils ont acquis les droits et vont diffuser, on peut broder 15k signes si tu veux, mais pour ajouter quoi exactement sur le fond ?









Le financement par exemple?



On parle de 350M€ loin des 50 à 90M€ que payaient bein ou canal.



Une ouverture vers l’avenir ensuite? S’ils claquent 350 dans la CL, est ce qu’ils envisagent de se lancer dans les droits de la L1?



Et un ptit mot sur leur stratégie avec l’ajout récent de l’équipe et France Football au catalogue de SFR presse?



J’sais pas j’aurais cru qu’il y aurait des infos plus précises. Faut croire que non, c’était pas une attaque









David_L a écrit :



Va falloir rentabiliser par contre <img data-src=" /> Après on verra si ça marque un effet sur les abonnements SFR ou pas, faut pas oublier que ça implique un changement d’opérateur pour passer sur leurs offres ou le passage en OTT, reste à voir combien d’abonnés potentiels ça peut faire bouger.







Je pense que le combo BPL + Coupes d’Europe devrait faire migrer du monde quand même.

Rien que d’en mon entourage (non représentatif) la BPL et le championnat Portugais avaient généré des souscriptions.



De plus, le fan de foot lambda (que je suis) devrait facilement oublier la mauvaise réputation d’un opérateur.



Curieux de voir les chiffres du recrutement ces prochaines années



Trop beau les tuiles Tesla :)


Honnêtement je n’y connais pas grand chose <img data-src=" />

Tu as un exemple de mieux ?


Ca fait un petit moment que je louche dessus. A voir la fiabilité du truc et le rendement mais c’est super intéressant effectivement.


Au regard de la loi, tu as obligation de presenter les originaux, une photocopie tu prends ta prune si tu tombes sur un relou. Il est evident que laisser trainer sa cg dans la voiture c’est pas top, et toujours se la trimballer (vu le format) c’est chiant.

Bref, pas le choix, sinon c’est amende pour défaut de presentation et il n’y a pas obligation de te laisser 15j pour le presenter au poste <img data-src=" />



Ensuite, un duplicata (quand bien même c’est indiqué copie dans la news) est un nouvel exemplaire originale de ta CG.

J’avais entendu dire que c’etait payant, sauf certaines situations, mais j’en sais pas plus. J’ai une vieille cg (ou certif d’immat) toute abimée que j’aimerais faire refaire, si gratos, vais po me gêner <img data-src=" />.


Il faut dire que colette ne peux pas vendre le Nokia 3310 en exclusivité à seulement 49 € : le client de ce type de boutique est capable de payer plus sans voir la différence de prix.



Ceci-dit, HMD aurait peut-être dû privilégier Tati.


au hasard, le “livret A” est à 0,75%

certaines banques proposent des taux à 3%, mais je ne sais absolument pas dans quel contexte ni quelles sont les &nbsp;taxes.

Je suis preneur d’un avis aussi&nbsp;<img data-src=" />


c’est nul :/



Je me souviens d’un policier pas trop chiant (tous les papiers étaient restés à la maison, on a a été mauvais sur ce coup-là <img data-src=" />), il avait pris le numéro de la plaque, et avait su retrouver le modèle/couleur/année de la voiture+le nom du propriétaire et comparer avec nos têtes, en même pas 1 minute.








WereWindle a écrit :



J’aurais bien une blague à faire sur un/plusieurs hommes politiques comme anciens propriétaires mais bon… <img data-src=" />







C’est pas un simulateur de pdg d’une constructeur informatique ?



70€ le 3310 cette blague. <img data-src=" />



Franchement il y avait un marché potentiel, mais là non…

Déjà rien que l’absence de 3G (non pas pour les perfs, mais pour prévoir l’arret de la 2g) le rend totalement inutile… Effectivement le nokia 222 présenté est largement mieux…


Combiné avec leur batterie, ça peut être intéressant. Mais l’investissement est pas mal conséquent.


ou augmenter le nombre de pirates qui regardent ces compétitions en streaming…








lololasticot a écrit :



ou augmenter le nombre de pirates qui regardent ces compétitions en streaming…







Ce qui donnera du taf a tous les informaticiens des familles.



J’ai pas mal squatté le streaming et franchement toutes ces pubs attrape couillons qui popent partout, te a trouver la bonne croix sous la femme nue qui veut te rencontrer c’est usant.

J’imagine mal papy Dédé batailler avec ça sans installer une palanquée de malwares en tout genre





Une faille de sécurité dans Android qui ne sera corrigée qu’avec O – La société Check Point indique dans un billet de blog qu’une faille pourrait être exploitée pour permettre à des malwares de dérober des informations. Elle réside dans une permission spéciale accordée manuellement par l’utilisateur, et qui peut être détournée.





Mouais, ce n’est pas tout à fait une faille, mais plus un détournement de fonctionnalité…

Là ou Google a été stupide, c’est de permettre aux apps du Store d’activer automatiquement cette fonctionnalité alors qu’avant ce n’était pas le cas… justement pour éviter ce problème <img data-src=" />


ublock origin ?



En vrai, je n’aime pas trop le sport, mais des personnes de ma famille connaissent des sites qui recensent un nombre impressionnant de streamings de sport, avec pas trop de publicités, etc. Les commentaires sont souvent en russe ou une autre langue assez aléatoire, mais le streaming illégal de sport a monté en performances et facilité, ça m’impressionne


C’est rigolo Netflix produit des films dont 2 concoure à canne, mais pour cela il aurais du distribuer ses film en salle, mais ce heurte a la chronologie des media.



Je me doutait bien que cela allait arriver a un moment donner,&nbsp; ça leur ferais les pieds a l’industrie du cinéma si Netflix arrive a remporté la palme d’or.








tpeg5stan a écrit :



ublock origin ?



En vrai, je n’aime pas trop le sport, mais des personnes de ma famille connaissent des sites qui recensent un nombre impressionnant de streamings de sport, avec pas trop de publicités, etc. Les commentaires sont souvent en russe ou une autre langue assez aléatoire, mais le streaming illégal de sport a monté en performances et facilité, ça m’impressionne







J’ai bien ublock et no-script sur mon PC.

Du coup les flux ne se lancent pas, car le site attend des clics sur certaines bannières de pub qui n’apparaissent pas.

Je ne dis pas que le streaming est impossible, loin de la. Juste que parfois c’est contraignant et risqué pour le PC d’un utilisateur pas très a l’aise.



Je ne sais pas si tu as déjà eu l’occasion de voir un film “Palme d’Or”, c’est pas forcément des films très “grand public”.








tpeg5stan a écrit :



ublock origin ?



&nbsp;

Les sites les plus “crevard” au niveau de la pub utilisent maintenant des détecteurs de bloqueurs de pubs… Et puis même en bloquant les pub il y en à qui passent entre les mailles du filet.



Oui, ils peuvent sans prob vu qu’ils ton des outils bien plus efficaces, mais ils peuvent toujours te faire chier avec la non présentation…


Oui, mais ils sortent au cinéma…. Dans 1 salle…


Toi tu ne connais pas AceStream (et ArenaVision) <img data-src=" />


j’ai pas vraiment vu de pubs envahissantes sur les sites que j’utilise (merci les bloqueurs de pubs)

Le stream en p2p c’est que du bonheur ! <img data-src=" />








ratapon a écrit :



Toi tu ne connais pas AceStream (et ArenaVision) <img data-src=" />







Je ne voulais pas faire de pub pour ce que j’utilise, tu l’as fait à ma place <img data-src=" />









Niktareum a écrit :



J’avais entendu dire que c’etait payant, sauf certaines situations, mais j’en sais pas plus.





Genre !!

Simulateur du coût du certificat d’immatriculation

Un duplicata pour ma diesel de 5CV de début 2010 c’est 47€ dans le 45 <img data-src=" />

Neuf c’est 255€…



Chui pas prêt de le faire changer… <img data-src=" />









Niktareum a écrit :



J’avais entendu dire que c’etait payant, sauf certaines situations, mais j’en sais pas plus. J’ai une vieille cg (ou certif d’immat) toute abimée que j’aimerais faire refaire, si gratos, vais po me gêner <img data-src=" />.





Lorsque tu déclares un changement de domicile, tu reçois un autocollant à apposer sur ton certificat. Après n (3 ?) autocollants, tu as obligation de faire un nouveau certificat, mais c’est gratuit. En cas de perte, vol, ou dégradation, c’est payant. Je suppose que le futur service prévoira les deux cas de figure.





De son côté, Reed Hastings, le patron de la plateforme de streaming, tonne sur son compte Facebook que les cinémas « veulent nous empêcher de participer à la compétition du festival de Cannes ».





Faux-cul power.

Les mecs refusent que leurs films soit projetés en salles (pour un festival du cinéma c’est quand même un peu fort..) et ne donnent l’accès qu’à leur plateforme de streaming par abonnement.

Et après ils chouinent qu’on veut les interdire de concourir ….



C’est la même mentalité de merde que les éditeurs qui se plaignent du piratage mais n’éditent plus les oeuvres sur lesquels ils détiennent les droits.



———





Google est averti du problème et la faille est déjà corrigée… dans Android O. Les utilisateurs devront donc attendre, si tant est que leur appareil puisse avoir droit à une mise à jour vers la prochaine version majeure du système.





L’informatique est en train de régresser mais d’une force…. Bonjour les passoires qui naviguent dans la nature sur l’OS majoritaire.



Une honte.



Et après on s’étonne qu’il y ait autant de piratages.








SebGF a écrit :



Les mecs refusent que leurs films soit projetés en salles (pour un festival du cinéma c’est quand même un peu fort..) et ne donnent l’accès qu’à leur plateforme de streaming par abonnement.

Et après ils chouinent qu’on veut les interdire de concourir ….&nbsp;&nbsp;



disons qu’en france, c’est soit pas de salles de cinéma, soit attendre 3 ans après tout le monde pour que ce soit dispo sur netflix.&nbsp;



Comme ils ont produit ces films eux-mêmes, ils placent leur rentabilité avant celle des cinémas, et c’est bien normal de leur part, vis-à-vis de leurs abonnés.



Dans l’histoire, c’est la chronologie des médias le gros problème, si elle n’existait pas, netflix ne ferait pas de problèmes pour la diffusion en salles des films.



Et il se trouve que la consommation de films est en train de basculer du tout-cinéma avant à une part de plus en plus importante du streaming (youtube pour les amateurs, netflix de plus en plus pour les “vrais” films), du coup les cinémas sont de moins en moins indispensables à l’industrie…



La langue n’est pas trop un problème pour suivre un match. Vu le niveau des commentaires en français, je préfère ne pas comprendre <img data-src=" />



Concernant les sites de streaming, je me rappelle avoir galéré avec les pubs effectivement. Aujourd’hui des apps telles que Modbro permettent de s’affranchir de ces problèmes, et avec un chromecast tu peux l’avoir su la tv au lieu de l’écran pc.


De ce que j’avais vu, c’était 4 mois pour la mise à dispo sur les plateformes de téléchargement.



Si la chrono des médias a ses défauts, il semble pourtant que le festival avait tenter de négocier avec Netflix… Il n’est pas impossible de négocier une exception ou autre quand les gens sont ouverts je pense. Surtout quand l’éditeur veut surfer sur l’effet “festival de Cannes” pour promouvoir son film…



Et à titre perso, le streaming ne remplacera pas le cinéma.

Si chez moi j’ai un équipement correct pour profiter des films en bonne qualité, je ne troquerai pas le support physique contre un streaming hasardeux. Et aller voir un film en salle, c’est quand même autre chose que sur Youtube.


les 4 mois c’est pour la VAD au payement à l’acte. Netflix fait du par abonnement, du coup tu passes à 36 mois (oui c’est illogique).





SebGF a écrit :



Il n’est pas impossible de négocier une exception ou autre quand les gens sont ouverts je pense.



oui, tu as droit à des exceptions : un nombre limité de salles, pendant une durée elle aussi limitée. Mais ce sont toujours des exceptions.



total, seul un certain nombre de cinéphiles fort restreint ira le voir en salles. On peut le déplorer, c’est ainsi, c’est la loi française.

&nbsp;



SebGF a écrit :



Et à titre perso, le streaming ne remplacera pas le cinéma.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;je ne vais quasiment jamais au cinéma, mais je te comprends.



N26, 1,48% ? C’est moi ou c’est vraiment pas beaucoup ?

Je suis conscient que les taux d’intérêt sont bas en ce moment, et que même le livret A est &lt; 1% , m’enfin ils peuvent pas se bouger un peu ? N’importe quel épargne genre Natixis ou autre, même à risque faible, y’a moyen de faire au moins 5% easy peasy, tant qu’à se faire bloquer l’argent sur 5 ans, autant que ça serve à qqch.








SebGF a écrit :



Faux-cul power.

Les mecs refusent que leurs films soit projetés en salles (pour un festival du cinéma c’est quand même un peu fort..) et ne donnent l’accès qu’à leur plateforme de streaming par abonnement.

Et après ils chouinent qu’on veut les interdire de concourir ….



C’est la même mentalité de merde que les éditeurs qui se plaignent du piratage mais n’éditent plus les oeuvres sur lesquels ils détiennent les droits.





Tu prends un raccourci mon gars, qui permet de passer le grand canyon en 15 sec…



J’ai presque envie d’être de leur coté, un film est un film, pk doit-il avoir pour finalité d’être projeté dans le circuit commercial, ou plutôt l’industrie des salles de projection ?

Nous (avec ma femme) regardons plusieurs films par semaines (moins quand on est sur une serie) et n’allons qu’a peine une fois par an dans une salle de ciné.









_Quentin_ a écrit :



N’importe quel épargne genre Natixis ou autre, même à risque faible, y’a moyen de faire au moins 5% easy peasy, tant qu’à se faire bloquer l’argent sur 5 ans, autant que ça serve à qqch.





Non. 5%, c’est forcément associé à un risque non-négligeable.

1,48%, c’est piteux, mais je suppose que c’est du garanti. Donc rien à voir.&nbsp;









CryoGen a écrit :



Honnêtement je n’y connais pas grand chose <img data-src=" />

Tu as un exemple de mieux ?





Il y a 15 mois environ, j’ai trouvé un OPCVM qui affichait un rendement moyen de 9% par an depuis 15 ans. Presqu’aussi bien que du Madoff ! <img data-src=" /> Depuis 15 mois, le rendement est de 45% par an, bien mieux que du Madoff. Des OPCVM comme ça, il y en a pas mal. Bon, il faut retirer le prélèvement libératoire, la CSG à 15.5%, et c’est pas liquide.









heret a écrit :



le rendement est de 45% par an, bien mieux que du Madoff.





je…

non ?

pas d’arrières-pensées sur ces rendements ? Tout est légal ?<img data-src=" />





YouTube contribue à la bonne santé de la musique en ligne, en réduisant le piratage, sans cannibaliser le streaming payant. La plateforme pourrait d’ailleurs se passer de ces contenus





C’est vrai. Youtube sert uniquement à pré-écouter un morceau/album avant d’aller le DDL sur un site pirate.



<img data-src=" />


J’ai refait la mienne suite au vol de mon portefeuille, et je confirme c’est payant, l’équivalent d’1 cheval-fiscal.

(pour info, permis et CI sont aussi payant en cas de vol, respectivement 54 et 26 € si je me souviens bien ….)








odoc a écrit :



1 cheval-fiscal.&nbsp;



wtf&nbsp;



j’en apprends de ces trucs









Faith a écrit :



Non. 5%, c’est forcément associé à un risque non-négligeable.

1,48%, c’est piteux, mais je suppose que c’est du garanti. Donc rien à voir.&nbsp;





Oui , c’est du garantie , l’argent est bloqué pendant la période choisi , c’est du compte a terme.



Pour douze mois cela tombe à 1.15.



On trouve mieux cependant .



Le rendement est directement proportionnel au risque, c’est le principe même d’un investissement. Avec les taux d’intérêts très bas actuellement, il y a un risque dès 2-3% de rendement. 5 à 10% doit être considéré comme du spéculatif.



Les exceptions : les activités illégales ou certains fonds d’investissements vautours, ceux qui rachètent des boites pour les dépecer et revendre des carcasses vides.&nbsp;Après, chacun agis en son âme et conscience, mais c’est en mettant vos billes dans ces trucs-là que vous alimentez la société que vous critiquez à chaque élection.


Ouai enfin ils en sont à plus de 650M (PL + C1 +C3) d’€ juste pour du foot.



A 10€ par mois, il leur faut 5.4 Millions d’abonnées pour rentabiliser juste les droits. Sachant que bein peine à en ramener 3M en étant présent sur tous les supports…








tpeg5stan a écrit :



Et il se trouve que la consommation de films est en train de basculer du tout-cinéma avant à une part de plus en plus importante du streaming (youtube pour les amateurs, netflix de plus en plus pour les “vrais” films), du coup les cinémas sont de moins en moins indispensables à l’industrie…





Nawak, le cinéma ne s’est jamais aussi bien porté t’en fais pas pour lui.



Un film est un film et peut être distribué comme bon semble aux personnes qui ont réalisé ce film (fourre tout pour dire ayant droits, réalisateur, etc.) nous sommes d’accord.



A ce même titre, un festival peut choisir quels films il propose. Imposer que les films en compétition puissent être vus par madame Michu sans abonnement ni équipement n’est pas un abus de pouvoir. Je suis persuadé que le festival de Cannes impose déjà un certain nombre de limites techniques aux films proposés (p. ex. personne ne chouinerait à la discrimination si le festival refuse de projeter un film où le réalisateur impose à tous les spectateurs d’être couchés au lieu d’assis)



Si les conditions d’accès au festival ne conviennent pas à Netflix, ils ne se présentent pas. Point.


Je regardais après le nokia 3310, car mon vieux téléphone&nbsp;commence a buger&nbsp;



Mais si la qualité du plastique est aussi mauvaise qu’annoncé et que c’est pareil pour l’ergonomie…&nbsp;<img data-src=" />



Et qu’on ne me parle pas de smartphone, moi je veux juste pouvoir oublier mon téléphone dans le fond de mon sac et qu’il puisse sonner 4 jours après car j’ai un SMS…

Alors si c’est pour mettre un powerbank au cul du smartphone…&nbsp;



Et les autres téléphones ont juste un capteur photo de mer (du VGA… alors que bon du 2megapixel ça doit coûter combien de centimes en plus…)








Dj a écrit :



Je regardais après le nokia 3310, car mon vieux téléphone commence a buger 



Mais si la qualité du plastique est aussi mauvaise qu’annoncé et que c’est pareil pour l’ergonomie… <img data-src=" />





bah si tu laisses tomber ce 3310-là, c’est lui qui pète (et non plus le béton/carrelage/char d’assaut sur lequel tu te tiens, comme c’était le cas pour son ancêtre) <img data-src=" />









tpeg5stan a écrit :



je…

non ?

pas d’arrières-pensées sur ces rendements ? Tout est légal ?<img data-src=" />





vu de ma fenêtre d’épargnant, oui, c’est proposé par Natixis.









heret a écrit :



… un rendement moyen de 9% par an depuis 15 ans. Presqu’aussi bien que du Madoff ! <img data-src=" /> Depuis 15 mois, le rendement est de 45% par an, bien mieux que du Madoff.











heret a écrit :



vu de ma fenêtre d’épargnant, oui, c’est proposé par Natixis.







wikipedia : “Natixis avoue également faire partie des banques touchées par l’escroquerie de Bernard Madoff.”

lequel aurait déclaré “You’ve been well trained, my young apprentice









goldennet a écrit :



Le rendement est directement proportionnel au risque, c’est le principe même d’un investissement. Avec les taux d’intérêts très bas actuellement, il y a un risque dès 2-3% de rendement. 5 à 10% doit être considéré comme du spéculatif.



&nbsp;&nbsp;



Les exceptions : les activités illégales ou certains fonds d’investissements vautours, ceux qui rachètent des boites pour les dépecer et revendre des carcasses vides.&nbsp;Après, chacun agis en son âme et conscience, mais c’est en mettant vos billes dans ces trucs-là que vous alimentez la société que vous critiquez à chaque élection.





J’ai de ça depuis presque 4 ans. En presque 4 ans, c’est à environ 10% par an. C’est un OPCVM Natixis. Un OPCVM spécultatif ? Vraiment ?



Par contre, je ne suis pas vraiment fier puisque ça doit entretenir effectivement la pression sur les agriculteurs.

Mais je ne vais pas faire comme mes oncles et tantes, communistes jusqu’au bout des ongles, qui refusaient même de placer leurs économies dans un livret A (à un peu plus de 6% à l’époque, il y a plus de 30 ans).



Quant à déduire le niveau de risque en fonction du rendement, je ne suis pas sûr que placer ses économies dans de la dette d’état européen (rendement actuellement inférieur à 3%) soit moins risqué que de les placer dans un OPCVM “petites et moyennes capitalisations européennes”, étant données les dispositions prises il y a quelques mois par Michel Sapin, ministre de l’économie et des finances, concernant les fonds en Euro des assurances vie.

&nbsp;









WereWindle a écrit :



wikipedia : “Natixis avoue également faire partie des banques touchées par l’escroquerie de Bernard Madoff.”

lequel aurait déclaré “You’ve been well trained, my young apprentice





Wikipédia, ah ah ah !<img data-src=" />

Un des OPCVM que j’ai cité est de Lazard Frères, celui qui a progressé de 45% ces 15 derniers mois.









heret a écrit :



J’ai de ça depuis presque 4 ans. En presque 4 ans, c’est à environ 10% par an.

&nbsp;





Je me réponds à moi-même puisque je ne peux pas éditer le post.

Le “ça” en question a fait, en gros, 0 % ces 2 dernières années. Alors, même s’il fait environ 10%/an sur 4 ans, non, ce n’est pas du spéculatif. Un spéculateur garde sa position pendant un mois ou 2 et certainement pas pendant 4 ans.









PtaH a écrit :



Je pense que le combo BPL + Coupes d’Europe devrait faire migrer du monde quand même.

Rien que d’en mon entourage (non représentatif) la BPL et le championnat Portugais avaient généré des souscriptions.





Barclays a plus les droits de la PL depuis 1 an :P









SebGF a écrit :



Faux-cul power.

Les mecs refusent que leurs films soit projetés en salles (pour un festival du cinéma c’est quand même un peu fort..) et ne donnent l’accès qu’à leur plateforme de streaming par abonnement.

Et après ils chouinent qu’on veut les interdire de concourir ….



C’est la même mentalité de merde que les éditeurs qui se plaignent du piratage mais n’éditent plus les oeuvres sur lesquels ils détiennent les droits.







Le prix de l’abonnement Netflix Premium c’est 11.99€ pour un moi pour voir tout leur catalogue + les deux films en concours. Dans mon cinéma c’est 11€40 pour un film. Niveau tarif d’accès c’est équivalent pour avoir la possibilité de voir les films du festival.









heret a écrit :



Wikipédia, ah ah ah !<img data-src=" />&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Un contributeur bénévole vous répond&nbsp;<img data-src=" />

Qu’y a-t-il ?









heret a écrit :



Il y a 15 mois environ, j’ai trouvé un OPCVM qui affichait un rendement moyen de 9% par an depuis 15 ans. Presqu’aussi bien que du Madoff ! <img data-src=" /> Depuis 15 mois, le rendement est de 45% par an, bien mieux que du Madoff. Des OPCVM comme ça, il y en a pas mal. Bon, il faut retirer le prélèvement libératoire, la CSG à 15.5%, et c’est pas liquide.



Pas liquide et forcément très risqué, pour arriver à des rendements pareils…









L4igleNo1r a écrit :



Le prix de l’abonnement Netflix Premium c’est 11.99€ pour un moi pour voir tout leur catalogue + les deux films en concours. Dans mon cinéma c’est 11€40 pour un film. Niveau tarif d’accès c’est équivalent pour avoir la possibilité de voir les films du festival.





+1



Personnellement, j’ai un abonnement netflix avec l’installation qui va bien (videoproj + 7.2) et je continue à aller au ciné.

Bon j’y vais à reculons parce que j’ai des potes qui veulent aller voir les derniers films sortis. Mais plus j’y vais plus je me rends compte que c’est chiant (bruit des spectateurs qui bouffent ou qui rigolent de manière insupportable, siège où on a les jambes dans le siège de devant), ca en devient limite une corvée.



Bref le ciné à domicile c’est bien, l’un des reproches que j’ai à faire à netflix, c’est que leur système de recommandation est pas à ouf et j’attends toujours un moyen de voir l’ensemble de leur catalogue (qui soit dit en passant est relativement faible par rapport à celui des us).









Fabounnet a écrit :



C’est rigolo Netflix produit des films dont 2 concoure à canne, mais pour cela il aurais du distribuer ses film en salle, mais ce heurte a la chronologie des media.



Je me doutait bien que cela allait arriver a un moment donner,&nbsp; ça leur ferais les pieds a l’industrie du cinéma si Netflix arrive a remporté la palme d’or.





Ils peuvent aussi sortir le film dans quelques salles de cinéma françaises et le sortir direct en streaming dans le reste du monde…

Du coup, nous abonnés français on serait les seuls perdants dans l’histoire.



Les commentaires dans ce genre de news à multiples sujets mélangent vraiment de tout <img data-src=" />








Joe Le Boulet a écrit :



+1



Personnellement, j’ai un abonnement netflix avec l’installation qui va bien (videoproj + 7.2) et je continue à aller au ciné.

Bon j’y vais à reculons parce que j’ai des potes qui veulent aller voir les derniers films sortis. Mais plus j’y vais plus je me rends compte que c’est chiant (bruit des spectateurs qui bouffent ou qui rigolent de manière insupportable, siège où on a les jambes dans le siège de devant), ca en devient limite une corvée.



Bref le ciné à domicile c’est bien, l’un des reproches que j’ai à faire à netflix, c’est que leur système de recommandation est pas à ouf et j’attends toujours un moyen de voir l’ensemble de leur catalogue (qui soit dit en passant est relativement faible par rapport à celui des us).





Perso je passe tous les soirs faire un tour sur whatsnewonnetflix, c’est top pour étoffer ma liste sans avoir besoin du système de recommandation de Netflix, surtout depuis leur système de notation pouce bleu/pouce rouge.









ratapon a écrit :



Toi tu ne connais pas AceStream (et ArenaVision) <img data-src=" />





Question <img data-src=" /> c’est sûr cette solution ? je viens de test et recevoir un message bizarre sur chrome (hadopi flashé blabla) ^^




  • adwcleaner qui me trouve 42 menaces <img data-src=" /> ^^








CryoGen a écrit :



Honnêtement je n’y connais pas grand chose <img data-src=" />

Tu as un exemple de mieux ?





“Mieux”, tout dépend de ce que l’on cherche. Sur le rendement, on peut trouver mieux sans problème, mais après il faut avoir envie de prendre le risque.

En globalement mieux (point de vue risque/rendement/durée de blocage) l’assurance-vie me parait être un meilleur compromis (en 2016, beaucoup ont atteint les 2% de rendement), par contre il faut attendre 8 ans pour avoir une fiscalité avantageuse. Cependant, tu peux l’ouvrir cette année avec une somme ridicule pour “prendre date” et verser dessus plus tard.









AL-bondit a écrit :



Perso je passe tous les soirs faire un tour sur whatsnewonnetflix, c’est top pour étoffer ma liste sans avoir besoin du système de recommandation de Netflix, surtout depuis leur système de notation pouce bleu/pouce rouge.





merci pour l’info&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;





_Quentin_ a écrit :



Les commentaires dans ce genre de news à multiples sujets mélangent vraiment de tout <img data-src=" />





J’avoue c’est quand même un joyeux bordel <img data-src=" />









Joe Le Boulet a écrit :



bruit des spectateurs qui bouffent ou qui rigolent de manière insupportable, siège où on a les jambes dans le siège de devant





ah mais là je suis avec toi, c’est affreux. En plus tu dois faire la file, les gens d’accueil ne sont pas toujours gentils, etc.



Peut-être indiscret, mais tu as quelle installation pour regarder chez toi (et quel prix <img data-src=" />) ?

c’est pour un ami









tpeg5stan a écrit :



Peut-être indiscret, mais tu as quelle installation pour regarder chez toi (et quel prix <img data-src=" />) ?



&nbsp;Vidéoprojecteur sanyo z700 (300€ d’occasion)&nbsp;




  • yamaha rx A810 (occasion aussi 500€)

  • monitor audio ( bx center 200€ + 2 bx2&nbsp; =300€ + 2 bx5 =500€ , + 2 bx fx =200€)&nbsp;

  • un écran de 2m40 de base à 150€ (que j’ai viré car ca prend trop de place)

  • deux caissons de basse yamaha un 120€ et un autre à 100€&nbsp; que j’utilise quasiment pas car jsuis en appart.



    En gros tu peux avoir une installation correcte complète à 2000€ en cherchant d’occasion. La mienne, je l’ai fait sur plusieurs années en travaillant les étés en étant étudiant.

    Ca serait maintenant j’acheterai tout d’occas sur des forums type hcfr.

    &nbsp;

    Et en source mon pc et ps4,&nbsp; bon là le prix on s’en fout ( jouer à uncharted 4, metal gear,etc… sur un grand écran et avec un bon son, ca claque).



videoproj + 7.2



J’avais cru que 7.2 était la diago en mètre de ton ecran (mur) <img data-src=" />








Niktareum a écrit :



videoproj + 7.2



J’avais cru que 7.2 était la diago en mètre de ton ecran (mur) <img data-src=" />



<img data-src=" />

j’aimerai bien mais faudrait déjà avoir un mur qui fait cette taille <img data-src=" />

En diagonale je dois avoir 5m.



attends, tu as un projecteur ET un écran ? ah non j’ai mal lu.



150€ seulement l’écran de 4 mètres, c’est pas mal.

Pour le son j’ai une vieille chaîne remise au goût du jour grâce à un bête adaptateur jack -&gt; 2*RCA, je vais faire des recherches pour un écran.



Merci du retour en tout cas.

&nbsp;

D’ailleurs, écran vs projecteur, quid ?



&nbsp;








L4igleNo1r a écrit :



Le prix de l’abonnement Netflix Premium c’est 11.99€ pour un moi pour voir tout leur catalogue + les deux films en concours. Dans mon cinéma c’est 11€40 pour un film. Niveau tarif d’accès c’est équivalent pour avoir la possibilité de voir les films du festival.





Ce n’est pas une question de prix mais d’accessibilité (et encore - pour regarder Netflix tu dois avoir payé une télé/pc minimum 250€ + une connexion internet pas trop pourrie - 20€/mois). Une salle de cinoche, tu entres, tu paies ta place en liquide et tu regardes le film. Quand il est écrit “fin” tu te lèves et tu t’en vas. &nbsp;Tu ne dois pas envoyer un recommandé pour demander à la salle de ne plus prélever sur ta CB.



https://www.youtube.com/watch?v=Ajtg9lQ-DBA



&nbsp;









heret a écrit :



J’ai de ça depuis presque 4 ans. En presque 4 ans, c’est à environ 10% par an. C’est un OPCVM Natixis. Un OPCVM spécultatif ? Vraiment ?

&nbsp;





Le “ça” en question a un rendement assez mauvais: son meilleur classement en pourcentile quelque soit la duration est de 43



Clique sur le lien “Catégorie Morningstar Actions Secteur Biens Conso. & Services ” situé sur la page que tu as donnée pour voir d’autres fonds bien plus performants situés sur un secteur équivalent.



Mais tout ça, ce sont des fonds purement action, centrés sur un unique secteur, donc TRES risqué.



Pour rappel, 2008 va bientôt disparaitre des graphiques à 10 ans… c’est facile de performer quand on ne se prend pas de crise









tpeg5stan a écrit :



attends, tu as un projecteur ET un écran ? ah non j’ai mal lu.




150€ seulement l'écran de 4 mètres, c'est pas mal.      

Pour le son j'ai une vieille chaîne remise au goût du jour grâce à un bête adaptateur jack -&gt; 2*RCA, je vais faire des recherches pour un écran.






Merci du retour en tout cas.      

&nbsp;

D'ailleurs, écran vs projecteur, quid ?






&nbsp;





&nbsp;

vidéoprojecteur + écran de projection , j’avais pas précisé <img data-src=" />

Mais du coup maintenant chez moi c’est vidéoprojecteur + mur, l’écran de projection est un peu inutile si t’as un mur à peu près blanc.



&nbsp;Il vaut mieux prendre une télé si tu peux pas faire le noir autour de toi.

Par contre avec un vidéoprojecteur t’as une diagonale de fou.









33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



&nbsp;Tu ne dois pas envoyer un recommandé pour demander à la salle de ne plus prélever sur ta CB.

&nbsp;





à moins de dire une bêtise, arrêter son abonnement netflix est très simple, et est même cité comme exemple.



Je sais :-) Je suis abonné à Netflix, mais j’ai pas essayé de me désabonner, je peux pas dire si c’est vrai ou du flan, leur désabonnement en un clic et me retrouver sans rien à regarder ce soir, pasque la demi-finale de l’eurovision, franchement, je crois que je préfère encore un film moldo-tartaro-khirgize sur la confection d’épingles de nourrice en origami par un village de culs-de-jatte sans accès à l’électricité, de la sélection “un autre regard”…


Quand tu te désabonnes de netflix, tu as encore accès au service jusqu’à la date de prélèvement suivante.

C’est assez géniale et super efficace comme système.








Joe Le Boulet a écrit :



&nbsp;

Par contre avec un vidéoprojecteur t’as une diagonale de fou.





J’avais un projo avant (plusieurs années), mais le ventilo faisait un bruit d’enfer derrière moi. Ca s’est amélioré depuis ?



Quelqu’un sait où est fabriqué ce “nouveau” Nokia ? China ? Ça me rappelle mes anciens Nokia Made in Finland ou Hongrie…



😕


tu as absolument besoin de regarder quelque chose le soir ?



tu sais qu’il est possible d’appuer sur le bouton off et faire autre chose ?&nbsp;<img data-src=" />


Oui, je sais aussi :-) c’était juste une nouvelle exagération à but humoristique pour placer le documentaire à la con. Je sais aussi que si on se désabonne on peut se réabonner sans frais (mais là non plus, j’ai pas essayé).



&nbsp;








tpeg5stan a écrit :



tu as absolument besoin de regarder quelque chose le soir ?



tu sais qu’il est possible d’appuer sur le bouton off et faire autre chose ?&nbsp;<img data-src=" />





Oui, j’ai deux lessives en attente et un projet C# perso qui n’avance pas.









33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



J’avais un projo avant (plusieurs années), mais le ventilo faisait un bruit d’enfer derrière moi. Ca s’est amélioré depuis ?





le z700 est assez vieux mais niveau bruit c’est nickel, c’est d’ailleurs pour ca que je l’ai choisi (je suis dans un espace restreint à 1m-1m50 et ca m’a jamais dérangé).



Après ca à l’air de dépendre des modèles et des marques, les bas de gammes à moins de mille euros sont en général pas ouf au niveau du bruit.









33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



Oui, j’ai deux lessives en attente et un projet C# perso qui n’avance pas.





Il y a la build à regarder ce soir si t’as rien à faire&nbsp; (hier Guthrie envoyait du rêve ^^)









joma74fr a écrit :



Je ne sais pas si tu as déjà eu l’occasion de voir un film “Palme d’Or”, c’est pas forcément des films très “grand public”.





le seule que j’ai vu c’est&nbsp; Pulp Fiction, et je suis tout a fait d’accord c’est des film de niche

&nbsp;





AL-bondit a écrit :



Ils peuvent aussi sortir le film dans quelques salles de cinéma françaises et le sortir direct en streaming dans le reste du monde…

Du coup, nous abonnés français on serait les seuls perdants dans l’histoire.





La chronologie des media, fait qu’on est déjà perdant.



&nbsp;



C’est fabriqué par Foxconn, donc ….


Tout ce qu’il y a de plus sûr. La base du fonctionnement c’est du streaming. Hadopi ne peut rien contre ça.

Hadopi te choppe en récupérant ton IP sur les torrents que tu télécharges (ton IP se connecte au tracker, surveillé par Hadopi), puis demande à ton FAI le nom de l’abonné correspondant à cette IP. Je les vois mal contacter les propriétaires du tracker d’ArenaVision et leur demander l’IP des gens connectés… “Euh oui bonjour, vous qui pratiquez une activité illégale, pouvez-vous svp nous aider à choper ceux qui vous regardent ?”.



Techniquement, la nuance qui fait que ça marche du tonnerre, c’est que c’est du streaming en P2P. Grosso modo, à contrario d’un flux en streaming qui divise sa bande passante par le nombre d’utilisateurs qui le reçoivent, ici chaque utilisateur partage ce qu’il regarde. Donc plus il y en a, meilleure est la qualité (c’est très grosso modo, je te passe les détails qui expliquent que ce n’est pas forcément ni toujours vrai).


J’suis pas très bon public pour ces conférences qui parlent de solutions à des problèmes que je n’ai pas… Je n’écris pas des backends que j’envisage de faire tourner sous AmigaDos 69k dans un conteneur Drucker (*) avec un déploiement via un script Node.vbs hosté sur CvsHub.io. Même si je comprends que c’est tendance, mes développements sont nettement plus terre à terre. Déjà pour commencer, stocker les informations techniques incluant potentiellement des données médicales de milliers de patients dans le cloud, la FDA n’est pas chaud patate, ça limite un peu les choix :-)



Le jour où Build m’annonce que C# 8 / .NET 5.0 supporte nativement l’héritage multiple ou a minima les mixins, je pourrais éventuellement esquisser un sourire, car j’éviterais une tonne de code boilerplate et une étape de préprocessing.



(*) Comme mes posts précédents, l’intégralité de ce texte est une exagération littéraire exclusivement destinée enjoliver mon propos qui serait par ailleurs bien terne. Les noms ont été changés pour ne blesser personne.


&nbsp;







33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



J’suis pas très bon public pour ces conférences qui parlent de solutions à des problèmes que je n’ai pas… Je n’écris pas des backends que j’envisage de faire tourner sous AmigaDos 69k dans un conteneur Drucker (*) avec un déploiement via un script Node.vbs hosté sur CvsHub.io. Même si je comprends que c’est tendance, mes développements sont nettement plus terre à terre.





<img data-src=" /> Je suis assez d’accord avec ca. Faire de la technique pour de la technique, je ne suis pas fan non plus&nbsp;



&nbsp;&nbsp;





33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



Le jour où Build m’annonce que C# 8 / .NET 5.0 supporte nativement l’héritage multiple ou a minima les mixins, je pourrais éventuellement esquisser un sourire, car j’éviterais une tonne de code boilerplate et une étape de préprocessing.



<img data-src=" />

Ca pourrait être intéressant mais j’ai peur qu’on ouvre la boite de pandore et qu’on se retrouve avec du code spaghetti&nbsp; dans tous les sens <img data-src=" /> dans une équipe pas tout à fait au point.



Enfin bref les débats sur le code on pourrait en avoir des tas donc je vais m’arrêter là&nbsp; <img data-src=" />









Joe Le Boulet a écrit :



&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;

<img data-src=" />

Ca pourrait être intéressant mais j’ai peur qu’on ouvre la boite de pandore et qu’on se retrouve avec du code spaghetti&nbsp; dans tous les sens <img data-src=" /> dans une équipe pas tout à fait au point.



Enfin bref les débats sur le code on pourrait en avoir des tas donc je vais m’arrêter là&nbsp; <img data-src=" />





<img data-src=" />



Je me suis rendu compte que le code de plomberie que je mets dans mes classes composées pour faire interagir les sous-composants est exactement ce que C++ écrit pour moi en cas d’héritage multiple. Sauf que le code plomberie est en clair dans ma classe et peut être subtilement corrompu par le premier stagiaire venu.

&nbsp;

Je suis prêt à devoir faire



&nbsp;#define I_SOLEMNLY_SWEAR_THAT_I_UNDERSTAND_THE_LISKOV_SUBSTITUTION_PRINCIPLE



dans mon code&nbsp;pour pouvoir utiliser ces features&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;









33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



<img data-src=" />



Je me suis rendu compte que le code de plomberie que je mets dans mes classes composées pour faire interagir les sous-composants est exactement ce que C++ écrit pour moi en cas d’héritage multiple. Sauf que le code plomberie est en clair dans ma classe et peut être subtilement corrompu par le premier stagiaire venu. &nbsp;



tu veux parler des “terroristes du code” ?<img data-src=" />

Malheureusment il n’y a pas que les stagiaires qui sont comme ca&nbsp;<img data-src=" />



Tu soulèves un vrai problème dans les équipes de dev : entre ceux qui font tout prorement et les autres, il y a parfois un fossé qui finit par foutre des projets géniaux en l’air.

&nbsp;





33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



Je suis prêt à devoir faire



&nbsp;#define I_SOLEMNLY_SWEAR_THAT_I_UNDERSTAND_THE_LISKOV_SUBSTITUTION_PRINCIPLE



dans mon code&nbsp;pour pouvoir utiliser ces features&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;



Les principes SOLID connais pas&nbsp;<img data-src=" />. Pareil les design pattern, ca sert à rien&nbsp;<img data-src=" />.

L’architecture ne m’en parle pas, on construit pas des bâtiments !&nbsp;<img data-src=" />



Les Design Patterns, c’est un gros bouquin qui sert à surélever le moniteur…


&nbsp;







33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



Les Design Patterns, c’est un gros bouquin qui sert à surélever le moniteur…



<img data-src=" />

Je n’avais jamais trouvé d’utilité à ces bouquins. Merci du conseil.