Le recap' des tests : les DLC des jeux vidéo sont-ils vraiment intéressants ?

Le recap’ des tests : les DLC des jeux vidéo sont-ils vraiment intéressants ?

Et s'ils avaient été gratuits ?

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

11/12/2012 3 minutes
69

Le recap' des tests : les DLC des jeux vidéo sont-ils vraiment intéressants ?

Alors que de nombreux éditeurs proposent plus ou moins régulièrement des contenus additionnels payants pour leurs jeux, nous vous proposons ce soir de juger quelques-uns des DLC les plus récents. Ainsi, il sera question du cas de Skyrim, Mass Effect 3, Halo 4 ainsi que de la dernière extension de Rift.

Skyrim est probablement un des jeux les plus réussis de ces dernières années, tout comme les précédents épisodes de la saga The Elder Scrolls et, un an après sa sortie, Bethesda continue d'y ajouter du contenu. Après deux premiers DLC accueillis plutôt froidement, Dragonborn tente de sauver l'honneur. Au programme, une quête principale qui devrait nous occuper environ six heures, tandis que la possibilité de chevaucher un dragon nous promet d'intenses moments de destruction.

Skyrim Dragonborn : vous avez envie de chevaucher un dragon ?

Une nouvelle région, nommée Solstehim vient compléter la carte et, comme d'habitude, celle-ci comprend de nombreuses grottes à explorer. Disponible sur Xbox 360 pour 2000 Microsoft Points (24 €) ce DLC a-t-il séduit nos confrères de Gamekult ? Réponse tout de suite.

Skyrim Dragonborn 

Halo 4 : trois nouvelles cartes pour 10 €, une offre intéressante ?

De son côté, Microsoft n'aura pas attendu très longtemps avant de proposer un premier pack de cartes optionnelles pour Halo 4. Contre 800 Microsoft Points, soit environ 10 €, le Crimson Map Pack nous propose trois nouvelles cartes pour le mode multijoueurs, baptisées Harvest, Shatter et Wreckage.

 

Sachez qu'il est également possible de se procurer un « War Games Map Pass » contre 2000 points ( 24 €) qui inclut également les packs « Castle » et « Majestic. » Les possesseurs d'une édition limitée de Halo 4 n'auront quant à eux rien à débourser pour en profiter. Dix euros pour trois cartes en mode multijoueurs est-ce cher payé ? Apportent-elles des modes de jeu originaux avec elles ? Vous le saurez en suivant nos confrères d'Eurogamer.

Halo 4 

Mass Effect 3 et les DLC : une grande histoire d'amour... et de haine

La saga Mass Effect a un historique assez chargé et sulfureux concernant les DLC, c'est pourquoi nos confrères de Kotaku se sont penchés sur le cas d'Omega, le dernier contenu téléchargeable disponible pour Mass Effect 3.

 

Contre 14,99 € sur PC et sur le PlayStation Network ou 1200 Microsoft Points sur Xbox 360, vous pourrez profiter de trois heures de jeu pendant lesquelles vous aurez la lourde tâche d'épurer la station Omega des mains de Cerberus. Oui, il s'agit bien de celle dont vous avez certainement entendu parler dans Mass Effect 2. Pour la reprendre, vous serez accompagné d'Aria T'Loak et de Nyreen, une Turienne. Ce commando inédit suffit-il à donner de l'intérêt à ce DLC ? 

Mass Effect Garrus 

Rift : triplez la superficie du jeu pour 25 €

Enfin, clôturons ce recap' avec la dernière extension de Rift, baptisée « Storm Legion », qui ajoute au MMORPG de Triton Worlds une nouvelle spécialisation pour chacune des quatre classes de base, ainsi qu'un système de « Housing » pour fabriquer la maison de vos rêves pour votre héros.

 

Deux continents supplémentaires font également leur apparition, triplant au passage la superficie de la carte, tandis que sept nouveaux donjons ainsi que trois raids viennent compléter l'éventail des nouveautés. Vendu pour 25 € cet add-on ne dispense malheureusement pas d'un abonnement mensuel à partir de 8,99 € par mois. Offre-t-il un contenu suffisamment riche pour qu'on s'y intéresse, ou un gros patch gratuit aurait pu en proposer tout autant ? Vous le saurez en parcourant le test d'IGN qui le concerne.

Rift Storm Legion

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Skyrim Dragonborn : vous avez envie de chevaucher un dragon ?

Fermer

Commentaires (69)


Ah les DLC… A l’origine on appelait ça des add-on, puis c’est devenu des MAJ payantes, pour un contenu développé en parallèle du jeu.



Un jeu en kit en somme. BF @45 euros puis 30€ (je crois) de premium, Call Of à 55 € sur consoles puis 40€ de premium etc…



En attendant, il existe des éditeurs qui de galvaudent pas le terme DLC et pour qui je rechigne pas à en payer quelques uns


DLC = mort du jeu video.


à bon les Jeux Vidéos ont une Date Limite de Consommation, zute alors moi qui vient tous juste de racheter FarCry 1 pour mon nouveau PC.








linkin623 a écrit :



Ah les DLC… A l’origine on appelait ça des add-on, puis c’est devenu des MAJ payantes, pour un contenu développé en parallèle du jeu.



Un jeu en kit en somme. BF @45 euros puis 30€ (je crois) de premium, Call Of à 55 € sur consoles puis 40€ de premium etc…



En attendant, il existe des éditeurs qui de galvaudent pas le terme DLC et pour qui je rechigne pas à en payer quelques uns







Je ne suis plus trop la marché du jeux video, mais visiblement elle est bien loin l’époque ou on avait des addon comme brood war (starcraft ) .









Skiz Ophraine a écrit :



Je ne suis plus trop la marché du jeux video, mais visiblement elle est bien loin l’époque ou on avait des addon comme brood war (starcraft ) .







<img data-src=" /> c’est un peu l’idée. Tu dois connaître les Sims et leurs extensions plétoriques, ben les DLC c’est pareil mais en pire : le contenu existe avant la sortie du jeu, tout est fait en démat’, et les joueurs en redemandent!



Au final il faut savoir faire la distinction entre les DLC qui ne sont que des add-ons renommés avec du bon contenu développé après la sortie du jeu et les DLC foutage de gueule qui ne sont qu’une mission/carte prévue de longue date retiré du jeu initial pour se faire plus de thunes. Dans le premier rang je mettrai les DLC Dragonborn et Oméga mentionnés au dessus qui selon moi sont de vrais développements supplémentaires qui ajoute du contenu intéressant au jeu. Après les packs de cartes sur les Halo/BF/COD je suis pas contre sauf un mois après la sortie du jeu où l’on se dit qu’ils auraient pu les mettre dans le jeu original. Et ensuite vient la question du prix et là je trouve que les DLC bons ou mauvais sont souvent très cher.. 24€ pour Dragonborn, c’est quand même énorme :O Et les 15€ de Oméga aussi pour 3h de jeu. Surtout comparé au contenu initial de ces jeux, leur durée de vie et leur prix.

Et les packs de cartes n’en parlons même pas…

Bref au final, il ne faut pas oublier qu’on n’oblige personne à acheter ces DLC et que c’est à chacun de juger si le contenu proposé vaut de dépenser telle somme, mais quand des DLC comme ceux d’Assassin’s creed 2 je crois ou Deus Ex HR ne sont que des missions retirées qui apparaissent comme indispensables à la compréhension de l’intrigue, il y a de quoi s’énerver après les éditeurs !








snoopy1492 a écrit :



Au final il faut savoir faire la distinction entre les DLC qui ne sont que des add-ons renommés avec du bon contenu développé après la sortie du jeu et les DLC foutage de gueule qui ne sont qu’une mission/carte prévue de longue date retiré du jeu initial pour se faire plus de thunes. Dans le premier rang je mettrai les DLC Dragonborn et Oméga mentionnés au dessus qui selon moi sont de vrais développements supplémentaires qui ajoute du contenu intéressant au jeu. Après les packs de cartes sur les Halo/BF/COD je suis pas contre sauf un mois après la sortie du jeu où l’on se dit qu’ils auraient pu les mettre dans le jeu original. Et ensuite vient la question du prix et là je trouve que les DLC bons ou mauvais sont souvent très cher.. 24€ pour Dragonborn, c’est quand même énorme :O Et les 15€ de Oméga aussi pour 3h de jeu. Surtout comparé au contenu initial de ces jeux, leur durée de vie et leur prix.

Et les packs de cartes n’en parlons même pas…

Bref au final, il ne faut pas oublier qu’on n’oblige personne à acheter ces DLC et que c’est à chacun de juger si le contenu proposé vaut de dépenser telle somme, mais quand des DLC comme ceux d’Assassin’s creed 2 je crois ou Deus Ex HR ne sont que des missions retirées qui apparaissent comme indispensables à la compréhension de l’intrigue, il y a de quoi s’énerver après les éditeurs !







Non DragonBorn c’est quand même pratiquement 30 heures de jeux en + ! Allez, peut être un poil chère, mais je préfère mettre 24 € là, que 60 (70) dans un jeux qu’on finit en 6-7 heures.



Les DLC rockstargames aussi valent le coup.



La honte, c’est quand les dev dev le DLC en même temps que le produit final…

Et les map packs, ça aussi c’est un gros scandale…









snoopy1492 a écrit :



[…]des DLC comme ceux d’Assassin’s creed 2 je crois ou Deus Ex HR ne sont que des missions retirées qui apparaissent comme indispensables à la compréhension de l’intrigue, il y a de quoi s’énerver après les éditeurs !







Pour deus ex, le DLC se lance séparément exploite un meilleur moteur graphique et offre 5h de jeux en plus.



Moi les DLC… Comme tous les joueurs de TF2, j’ai quand même du mal.


Il y a aussi le dlc de challenge pour dishonored “dunwall city trials”‘àb4.99.bof perso j’attends le 2 eme dlc qui lui seras scénarisé et concernera l’assassin daud.


Omega, c’est 12€, par 15.

C’est déjà suffisamment cher comme ça…


J’ai adoré Mass Effect 3 (de même qu’une des fin proposée <img data-src=" />) parce que le jeu est de bonne qualité, et surtout une bonne durée de vie donc pour moi il vaut son prix. Par contre 3h de jeu pour la moitié (pratiquement) du prix du jeu initial, euh.. lol? <img data-src=" />



Le problème c’est que les joueurs n’ayant aucune notion de la valeur de leur argent / ou trop accroc à leur jeu - sont tellement nombreux qu’ils ont encouragé les éditeurs à ce genre de pratique, au détriment de la classe de joueurs dont je fait partie <img data-src=" />

A l’époque, ils auraient pris leur temps pour sortir l’équivalent de plusieurs DLC à un prix unique, et ca se serait appelé une extention, et c’était bien correct. Ce temps est révolu.. Ha, il y a Blizzard qui semble résister (encore que les joueurs ne sont pas content d’avoir 3 campagnes pour SCII)








snoopy1492 a écrit :



mais quand des DLC comme ceux d’Assassin’s creed 2 je crois ou Deus Ex HR ne sont que des missions retirées qui apparaissent comme indispensables à la compréhension de l’intrigue, il y a de quoi s’énerver après les éditeurs !





Ca n’est rien par rapport a ce que je considère comme le plus gros foutage de gueule de l’histoire du JV : HL2

Se permettre de vendre, plein pot ça va sans dire, juste le début d’un jeu en proposant ensuite chaque niveau suivant, donc la suite de l’histoire, comme un nouveau DLC payant là on a quand même atteint le summum du jeu en kit <img data-src=" /><img data-src=" /> (pour un jeu plutôt assez mauvais en plus)



Et après les éditeurs viennent se plaindre que les gens préfèrent pirater plutôt que de de devoir repasser à la caisse 5 ou 6 fois pour avoir un jeu à peu près complet <img data-src=" />





Skyrim est probablement un des jeux les plus réussis de ces dernières années



Ça m’a fait rire parce que ça me rappelle qu’on parlait de dragons qui volent en marche arrière (ça a probablement été patché rapidement).








snoopy1492 a écrit :



Bref au final, il ne faut pas oublier qu’on n’oblige personne à acheter ces DLC et que c’est à chacun de juger si le contenu proposé vaut de dépenser telle somme, mais quand des DLC comme ceux d’Assassin’s creed 2 je crois ou Deus Ex HR ne sont que des missions retirées qui apparaissent comme indispensables à la compréhension de l’intrigue, il y a de quoi s’énerver après les éditeurs !





Ça me rappelle un certain Prince of Persia dont la fin du jeu était un DLC… jamais sorti sur PC. <img data-src=" />



je viens d’acheter F3 edtion Premium pour 30€

inclus en plus BF3 Limited édition pour pouvoir jouer sur 2PC

c’est ma fille qui va être contente <img data-src=" />


Le 12/12/2012 à 06h 34







Guinnness a écrit :



Ca n’est rien par rapport a ce que je considère comme le plus gros foutage de gueule de l’histoire du JV : HL2

Se permettre de vendre, plein pot ça va sans dire, juste le début d’un jeu en proposant ensuite chaque niveau suivant, donc la suite de l’histoire, comme un nouveau DLC payant là on a quand même atteint le summum du jeu en kit <img data-src=" /><img data-src=" />





Partage le nom de ton revendeur c’est de la bonne.



HL2 est un jeu complet avec son intrigue, vendu un poil cher certes mais dans la même veine que d’autres jeux vendus la même année comme Far Cry.



Parceque pour toi HL2 était un jeu complet à sa sortie ? <img data-src=" />



Si c’est le cas effectivement je comprend que tu ne vois pas de quoi je veux parler mais perso je considère que ça n’était que les premiers niveaux du jeu, complété ensuite par les différents épisodes que Valve à ressorti à intervalles réguliers, chacun au prix d’un jeu complet (à moins de taper l’orange box pour avoir tout d’un coup)



Du coup ça fait excessivement cher le jeu complet (d’ailleurs est ce qu’il est enfin vraiment complet aujourd’hui ou valve à encore un épisode ou deux cachés dans sa manche ?)


Tiens personne n’a parlé de rocksmith et de ses nombreux DLC (plus de 50) <img data-src=" />


Le 12/12/2012 à 07h 11







Guinnness a écrit :



Parceque pour toi HL2 était un jeu complet à sa sortie ? <img data-src=" />





Dans ce cas critique la trilogie Mass Effect et autres jeux sur plusieurs volets et pas uniquement HL2.

Puisque oui, HL2 est un jeu complet qui avait son intrigue.



La seule différence, c’est qu’au départ il ne devait pas y avoir d’épisodique, Aftermath devait être la suite complète. Mais seulement ils ont présumés de leurs forces et ont du découper en épisodique tout en sortant une excuse bidon <img data-src=" />







Guinnness a écrit :



Si c’est le cas effectivement je comprend que tu ne vois pas de quoi je veux parler mais perso je considère que ça n’était que les premiers niveaux du jeu, complété ensuite par les différents épisodes que Valve à ressorti à intervalles réguliers, chacun au prix d’un jeu complet (à moins de taper l’orange box pour avoir tout d’un coup)





Si je t’ai bien compris, voir ci dessus.

Par contre, pour le prix.

EP1 était cher par rapport à HL2 et sa durée de vie. Maintenant 13 euros à sa sortie -enfin 15 dollars, à l’époque la conversion se faisait- et stand alone.. c’est élevé mais ce n’est ni un DLC ni une arnaque.



Pour EP2, ouais tu peux taper sur l’Orange Box je ne m’en prive pas. Non pas en allant parler d’arnaque, on s’est quand même bien fait avoir. J’ai eu de la chance qu’un pote n’avait pas encore HL2 et EP1 pour lui offrir, sinon je me serais retrouvé, à ce moment, à repayer inutilement une deuxième fois ces titres quand, plusieurs mois avant, une Black Box était belle et bien prévue.







Guinnness a écrit :



Du coup ça fait excessivement cher le jeu complet (d’ailleurs est ce qu’il est enfin vraiment complet aujourd’hui ou valve à encore un épisode ou deux cachés dans sa manche ?)





Parce que tu as une vision bloquée qui n’a jamais eu cour dans le JV. Les JV ont toujours plus ou moins copié le système des films. A tord certainement. Mais un jeu dont l’histoire se poursuit a toujours eu plusieurs volets. A minima un.



Maintenant les deux épisodique sortis -dont on attend toujours désespérément le troisième- sont deux arcs scénaristiques. EP1 se contentant de quitter la cité avant que çà pète et l’EP2 de refermer les emmerdes générées par l’explosion de la Citadelle si je me rappelle bien.

Maintenant, surtout EP1, était cher. Mais quand tu fais une comparaison avec certains MapPack payant.. Je préfère cette manière et de loin. Surtout que tu pouvais accéder aux mods HL2 après. La nuance qui apporte tout son charme face aux dérives actuelles. Sans oublier le suivi, combien de dev mettent encore leurs jeux à jour des années après leur sortie à part Blizzard et CDProjekt ?



Le plus aberrant pour les packs de cartes c’est que je me rappelle de l’époque Unreal Tournament ou il y avait régulièrement un pack gratuit tout les ans avec une demi-douzaine de cartes…



Au final leur DLC à la con me donne qu’une seule envie, attendre un an ou deux pour acquérir un jeu qui aura une édition GOTY avec tout les DLC pour le même prix qu’à la sortie ! (d’un autre coté c’est pas dur j’ai déjà tellement de titres à écumer avec plusieurs années de retard)


n’oubliez tout de même pas que la première franchise à DLC la plus célèbre est Doom. Avec doom 2, evilution et tnt, dont le seul apport est des cartes, 3 monstres et une arme, tout le monde crierait aujourd’hui au scandale. Pourtant ça c’était bien vendu.








Lanfeust91 a écrit :



Le problème c’est que les joueurs n’ayant aucune notion de la valeur de leur argent / ou trop accroc à leur jeu - sont tellement nombreux qu’ils ont encouragé les éditeurs à ce genre de pratique,







+1







Lanfeust91 a écrit :



au détriment de la classe de joueurs dont je fait partie







-1, c’est pas 3 cartes ou un addon de 3 heures qui plombe le planning du dev du prochain épisode



Le 12/12/2012 à 07h 30







gokudomatic a écrit :



n’oubliez tout de même pas que la première franchise à DLC la plus célèbre est Doom. Avec doom 2, evilution et tnt, dont le seul apport est des cartes, 3 monstres et une arme, tout le monde crierait aujourd’hui au scandale. Pourtant ça c’était bien vendu.





Revois ta définition de DLC et surtout les deux evilution et tnt que tu dénonces avant de paraître idiot.



Hitman Absolution Suit and Gun Collection 4,99, aussi du grand n’importe quoi









linkin623 a écrit :



Ah les DLC… A l’origine on appelait ça des add-on, puis c’est devenu des MAJ payantes, pour un contenu développé en parallèle du jeu.



Un jeu en kit en somme. BF @45 euros puis 30€ (je crois) de premium, Call Of à 55 € sur consoles puis 40€ de premium etc…



En attendant, il existe des éditeurs qui de galvaudent pas le terme DLC et pour qui je rechigne pas à en payer quelques uns







Sauf que pour BF3 on pouvait trouver le jeu + le pack premium à 29,90€. Pour Call of je ne pense pas.



Dire que les DLC tuent le jeux video est faux, c’est les DLC de merde qui le tu, genre sur BF3 il y a des pack qui débloquent toutes les armes de telle ou telle classes. Le truc qui sert à rien, heureusement ce n’est pas sorti à la sortie et les joueurs qui ont commencés le jeu au début avaient eu largement le temps de débloquer cela gratos.



Le problème c’est que dans un DLC tu peux avoir quasiment un addon du jeux ou une couleur différente pour ton pet …



Maintenant rien n’oblige d’acheter cela mais faut pas que ça soit des parties du jeux entières développées pour la sortie et revendu à part <img data-src=" />



Les addons de Fallout 3 sont assez géniaux, enfin surtout Broken Steel. Surtout au prix auquel il se monnaie maintenant (dans les 20€ en edition GOTY), c’est juste une tuerie. J’ai pris de la même façon New Vegas en GOTY à 30€.



Après c’est le soucis d’être un fan et de devoir se taper le jeu à sa sortie (Bam 60€) + les DLC (bam 10 + 10 + 10 +10) tout ça pour avoir un jeu tel qu’il devrait être à sa sortie, moins buggé et COMPLET. En général tu attends 1 an et déjà t’as gagné 50% sur tout ça, mais c’est un coup à dégoûter les fans.


c’est vrai qu’il y a DLC et DLC



le mauvais DLC, c’est celui qui te propose du contenu payant en plus et qui parait abusé



le bon DLC, c’est celui qui te propose du contenu payant en plus, mais c’est un bon DLC



<img data-src=" />








Manu114 a écrit :



Non DragonBorn c’est quand même pratiquement 30 heures de jeux en + ! Allez, peut être un poil chère, mais je préfère mettre 24 € là, que 60 (70) dans un jeux qu’on finit en 6-7 heures.



Les DLC rockstargames aussi valent le coup.



La honte, c’est quand les dev dev le DLC en même temps que le produit final…

Et les map packs, ça aussi c’est un gros scandale…





Ah ouais 30h tout de même ! Dans ce cas là effectivement le DLC vaut 24€.

Mais ils devraient le renommer extension il y aurait plus de vente je suis sûr…

Et ouais Rockstargames fait encore de vraies extensions :)





Anonymous0112358 a écrit :



Pour deus ex, le DLC se lance séparément exploite un meilleur moteur graphique et offre 5h de jeux en plus.





Oui ça c’est vrai mais j’ai quand même du mal avec un DLC qui rajoute une mission qui s’insère au milieu du jeu. Et surtout le fait que cette mission devait être dans le jeu original et à été retirée pour en faire un DLC, certes pas mauvais et pas trop cher mais quand même…









chris_lo a écrit :



c’est vrai qu’il y a DLC et DLC



le mauvais DLC, c’est celui qui te propose du contenu payant en plus et qui parait abusé



le bon DLC, c’est celui qui te propose du contenu payant en plus, mais c’est un bon DLC



<img data-src=" />







<img data-src=" />



Et pendant ce temps, les gars NC Soft (GW2) vont surement proposer des extensions gratuites <img data-src=" />



(même si le jeu au départ était un peu cher, quoique<img data-src=" />)


Le 12/12/2012 à 08h 46







Pinkers a écrit :



Et pendant ce temps, les gars NC Soft ArenaNet (GW2) vont surement proposer des extensions gratuites <img data-src=" />





NC Soft offrir quelque chose ? Tu crois au Père Noël ? <img data-src=" />





chris_lo a écrit :



c’est vrai qu’il y a DLC et DLC



le mauvais DLC, c’est celui qui te propose du contenu payant en plus et qui parait abusé



le bon DLC, c’est celui qui te propose du contenu payant en plus, mais c’est un bon DLC



<img data-src=" />





Outre le côté marrant de la news d’hier sur le bon/mauvais gamer, il faut différentier les DLCs.

Tu as les DLCs cosmétiques, juste du skin, costume et compagnie. Pas grave.

Tu as les DLCs payant non abusif, qui propose du contenu payant à un prix raisonnable plusieurs mois après la sortie du jeu, jeu qui reçoit en plus gratuitement du contenu soit par l’éditeur soit par la communauté -VALVe, Croteam, CDProjekt et de bien nombreux indépendants-.

Tu as les DLCs payant abusifs, ceux qui proposent pour une somme dérisoire au départ peu de chose -souvent des packs de 4 pauvres maps alors que dans le même temps la communauté t’en aurais pondu plus d’une centaine-, souvent développé en même temps que le jeu que tu paies déjà une blinde et sort peu de temps après le dit jeu qui devraient être fournis gratuitement sous forme de patch.

Et enfin les DLCs gratuit, qui eux ne poseront de problème à personne. Sauf aux joueurs consoles qui ne doivent pas voir çà souvent à cause de Sony/MS.









Guinnness a écrit :



Ca n’est rien par rapport a ce que je considère comme le plus gros foutage de gueule de l’histoire du JV : HL2

Se permettre de vendre, plein pot ça va sans dire, juste le début d’un jeu en proposant ensuite chaque niveau suivant, donc la suite de l’histoire, comme un nouveau DLC payant là on a quand même atteint le summum du jeu en kit <img data-src=" /><img data-src=" /> (pour un jeu plutôt assez mauvais en plus)



Et après les éditeurs viennent se plaindre que les gens préfèrent pirater plutôt que de de devoir repasser à la caisse 5 ou 6 fois pour avoir un jeu à peu près complet <img data-src=" />





Dans ce cas, The Walking Dead en 5 épisodes est pire encore, si je comprend bien !

Moi ça me plait bien ces histoires de DLC parce que comme je fais souvent les jeux avec un ou 2 ans de retard, je peux les acheter à moins cher ET avec tous les DLC inclus. Et ça c’est chouette! <img data-src=" />









olive140 a écrit :



Hitman Absolution Suit and Gun Collection 4,99, aussi du grand n’importe quoi





Et que dire du pack de déguisement mère / père Noël pour DoA 5 (et bizarrement il y a 2 DLC de 3 filles et 1 DLC de 6 gars <img data-src=" />)



J’ai l’édition collector de Halo 4, mais je n’ai pas pu y jouer en multi, le xbox live bug a fond chez moi.



[HS]

Depuis quelques jours, impossible de me connecter. Ça a commencé par une mise à jour de la xbox que je n’arrivai pas à télécharger.

J’ai fini par l’installer avec une clé USB, et maintenant ça me fais pareil avec une mise à jour de Halo 4, sauf que là, je peux pas l’installer par USB.



Le code d’erreur me dis que c’est dû à un problème réseau de mon FAI. Va falloir que je vois avec Free…



Si quelqu’un a déjà eu le problème et l’a résolu, je veux bien sa solution <img data-src=" />

[/HS]


On ne reverra plus nos chers éditeurs de MAP et c’est la que réside le drame des DLC §








AnthonyF a écrit :



NC Soft offrir quelque chose ? Tu crois au Père Noël ? <img data-src=" />





Manifestement, le père noël existe <img data-src=" />

Update de contenu gratuite pour halloween. Update de contenu gratuite “The Lost Shore” en novembre. Update de contenu gratuite pour noël. Le tout pour un MMORPG sans abonnement.



Les DLC ne sont que le résultat de l’état d’esprit global d’aujourd’hui.



LA société est passée du mode j’achète, je profite, je conserve, et j’y rejoue même 10 après au mode j’achète, je joue 10 minutes, il m’en faut d’autre, 10 minutes, encore d’autre, je balance …



On approche de la période la plus révélatrice de l’état d’esprit du 21 siècle : Noël.



Observez bien vos gamins, autour de vous. Quand ils ouvrent les cadeaux, ils sont content.

Le 2 Janvier, le cadeau c’est de la merde.

Exemple : Les smartphones.

Achète un iPhone 3 à ta fille de 12 ans. Déjà faire çà, c’est limite ridicule, mais faisont le pour ne pas passer pour des courges Has Been aux yeux du peuple.

15 jours après, le tel est défoncé, et il est devenu subitement nul.

il lui faut le prochain pas encore Sortie.

A 13 ans, tu lui achète le 4.

Même parcours, en pire, le 4S sort 3 jours après.

il lui faut.

Tu l’achète et PAF le 5 !

Bordel !

TU L’ACHETE TA RACE DE MERDE !

et PAN le 6 est annoncé !

TOUS les gosses d’aujourd’hui se blasent de tout. Plus rien ne leur fait plaisir, ne les surprends, il faut du nouveau tout le temps.

Du coup je vais ouvrir un compte chez Apple avec un prélèvement auto et un contrat pour changement direct à chaque sortie d’un nouveau bordel.

Je participe financièrement au dev du prochain etc… Bref elle recevra le nouveau qu’elle empilera sur le tas de vieux qui servent de déco sur les étagères…



Vous pouvez vérifier çà dans tous les domaines :




  • Bagnoles

  • Maisons

  • Meubles

  • Déco

  • Animaux

  • Couple =&gt; divorce en hausse ? lol bin ouais. On se lasse de tout, mais d’être humain.





  • Moi, un jeu, j’y joue. Je le fini. J’y rejoue…. puis je le range. puis parfois 6 mois plus tard, çà me prends comme çà pof je le ressorts et j’y rejoue.

    Ouais j’ai rejoué à Transport Tycoon y pas 2 mois de çà.



    Donc tout çà pour dire, y a filon. J’ai même vu des gens avoir honte de sortir leur Iphone 3 depuis la sortie du 5.

    on vie vraiment dans un monde de barges :p

    A+








texnexx a écrit :



On ne reverra plus nos chers éditeurs de MAP et c’est la que réside le drame des DLC §







Heu… Far Cry 3 propose Éditeur de Map + DLC,après il y a des jeux comme Portal 2 ou Legend of Grimrock ou l’on propose l’éditeur de map pour générer du contenu additionnel,mais tout n’est pas blanc ou noir.



Personne ne parle de CIV 5? Avec ses civilisations supplémentaires à acheter à l’unité?


Le 12/12/2012 à 09h 02







V_E_B a écrit :



Manifestement, le père noël existe <img data-src=" />

Update de contenu gratuite pour halloween. Update de contenu gratuite “The Lost Shore” en novembre. Update de contenu gratuite pour noël. Le tout pour un MMORPG sans abonnement.





Bien lire, c’est pas NC Soft qui “offre” ce contenu mais ArenaNet.

Et ce ne sont pas des extensions à proprement parler non plus. Ce sont des zones qu’ils se sont gardés pour lancer des évènements régulièrement.









kosame a écrit :



Tiens personne n’a parlé de rocksmith et de ses nombreux DLC (plus de 50) <img data-src=" />







Hummm le jeux de base contient 50 titres de musique il me semble.

Rien d’anormal à devoir payer ensuite les ziques que tu veut rajouter.



Ensuite, question prix, la je suis d’accord, ils abusent. Mais quand on voit la rapacité des “artistes” cela n’a rien d’etonnant. 75% du prix doit etre capter par les ayants-droit et les voleurs qui les conseillent.

Ce que l’on peu regretter c’est que l’achat d’un titre (3 Euro) ne donne pas droit à ce morceau en mp3.



Le 12/12/2012 à 09h 48







Cypus34 a écrit :



Dans ce cas, The Walking Dead en 5 épisodes est pire encore, si je comprend bien !





Je n’avais pas vu ton message et en fait non tu n’as pas compris son point de vue. Au contraire, à l’heure actuelle, c’est ce qui se fait de mieux. Tu as l’histoire complète sur un seul jeu. La découpe épisodique ne te fait pas acheter 5 fois le jeu, une seule fois mais en l’achetant au jour de sa sortie tu n’avais pas tout. Tu as eu au fur et à mesure sans frais supplémentaire.



Maintenant, rien ne dit qu’ils ne feront pas un Walking Dead 2 derrière. Et là, normalement, ce sera au même niveau que HL2.







gwal a écrit :



Mais quand on voit la rapacité des “artistes” cela n’a rien d’etonnant. 75% du prix doit etre capter par les ayants-droit et les voleurs qui les conseillent.





C’est une question de licence et de droit d’usage. Pas de la connerie des ayants droits, pour une fois.



A une époque, j’étais 100% contre les DLC. Depuis, je suis devenu sélectif.



Si un DLC a un rapport “durée de vie/prix” intéressant, je peux faire l’achat, notamment lors de promotions Steam.

Si une version spéciale inclut des DLC, longtemps après la sortie d’un jeu, je prends.



Cf l’article de Gamekult :




  • Dragonborn : 67 heures de jeu, hors contenu annexe. 24€

  • Skyrim vanilla : il est fait référence à un perso à 170h. J’ai passé 250h dessus. Trouvable à 25/27€ sur Amazon et 33€ lors de la dernière promotions Steam.





    S’ils font un pack de tous les DLC à un bon prix, je prendrais, pour me refaire une session Skyrim.


Comme disais (toujours) Coluche : il suffirait que les gens n’achètent pas pour que cela ne se vendent pas…



C’est terriblement vrai.









AnthonyF a écrit :



Bien lire, c’est pas NC Soft qui “offre” ce contenu mais ArenaNet.

Et ce ne sont pas des extensions à proprement parler non plus. Ce sont des zones qu’ils se sont gardés pour lancer des évènements régulièrement.





ArenaNet appartient à NCSoft, en totalité. NCSoft offre bien quelque chose, via ArenaNet.

Et ce ne sont effectivement pas des extensions, ce que je n’ai jamais affirmé, donc pas de contradiction :)

Et extension ou pas, c’est du contenu gratuit fournit à titre gracieux. On ne va pas râler <img data-src=" />



Le 12/12/2012 à 10h 01







V_E_B a écrit :



ArenaNet appartient à NCSoft, en totalité. NCSoft offre bien quelque chose, via ArenaNet.





Oh ? J’ai raté l’information du coup. Je savais qu’ils utilisaient toujours les services de NC mais pas qu’ils s’étaient fait bouffé. Alors je retire cette partie, mea culpa <img data-src=" />







V_E_B a écrit :



Et ce ne sont effectivement pas des extensions, ce que je n’ai jamais affirmé, donc pas de contradiction :)

Et extension ou pas, c’est du contenu gratuit fournit à titre gracieux. On ne va pas râler <img data-src=" />





Toi non, mais celui à qui je répondais oui. En tout cas, je l’ai compris dans ce sens.

Ou j’ai fais un meli melo avec toi, ce qui n’est pas impossible le matin <img data-src=" />



Après c’est du contenu gratuit et on ne râlera certainement pas, je suis parfaitement d’accord <img data-src=" />









AnthonyF a écrit :



… Tu as l’histoire complète sur un seul jeu. La découpe épisodique ne te fait pas acheter 5 fois le jeu, une seule fois mais en l’achetant au jour de sa sortie tu n’avais pas tout. Tu as eu au fur et à mesure sans frais supplémentaire.





Au temps pour moi, je pensais qu’il fallait payer 5 fois 20-25€, c’est un super deal dans ce cas (il faudrait que je prenne le temps de les faire d’ailleurs :)









ayaredone a écrit :



Comme disais (toujours) Coluche : il suffirait que les gens n’achètent pas pour que cela ne se vendent pas…

C’est terriblement vrai.





+1 <img data-src=" />









AnthonyF a écrit :



Maintenant, rien ne dit qu’ils ne feront pas un Walking Dead 2 derrière. Et là, normalement, ce sera au même niveau que HL2.







La suite est confirmé.





Reste que c’est n’importe quoi ces comparatif bidon.



HL2 était un jeu complet plein prix avec une durée de vie correct.

HL2 EP1 et HL2 EP2 était des petites suites avec une durée de vie plus faible, mais correct pour un prix faible.



Walking dead est un jeu pas cher, pour une durée de vie combiné plus que correct.



Et enfin la suite de walking dead ce sera un nouveau jeu point barre. comme un Halo 2, GOW2 Far cry 3, etc.



Le 12/12/2012 à 10h 31







von-block a écrit :



Reste que c’est n’importe quoi ces comparatif bidon.





Bidon est un terme fort, c’est juste que chacun voit midi à sa porte.



Mais sa critique sur HL2 et ses épisodes devraient aussi se porter sur grand nombre de JV qui ont aussi une histoire continue sur plusieurs volets.



Cela dit, EP1 avait un prix élevé quand même. $15..

Au départ, les trois épisodes devait se retrouver, en achat Day One, au prix de HL2 en fait. Et si on fait durée de vie, EP1 fait pâle figure rien qu’en comparant avec EP2.



J’aurais préféré Aftermath que trois épisodes. Depuis 5 ans maintenant on attend la suite. J’ai rien contre Left 4 Dead ou Portal mais çà fait long là <img data-src=" />









Ferguson35000 a écrit :



DLC = mort du jeu video.







En même temps on premier add-on été un CD de créer des niveaux dans Rayman et j’avais du le payer.



Le jeu vidéo est mort depuis presque 20 ans. <img data-src=" />









AnthonyF a écrit :



Revois ta définition de DLC et surtout les deux evilution et tnt que tu dénonces avant de paraître idiot.





Voila, C’est fait. À part ça, t’as quelque chose d’utile à dire?



Le 12/12/2012 à 10h 50







gokudomatic a écrit :



Voila, C’est fait. À part ça, t’as quelque chose d’utile à dire?





La preuve, je t’avais répondu.

Tu as porté ta critique sur les deux que tu avais énoncé, tu as pu remarquer que ID Software l’ont vendu mais qu’ils n’en sont pas à l’origine. Ceux à l’origine faisait pas mal de chose gratuitement pour DOOM.

Donc c’est pas du DLC ou add-on, juste un “nouveau” jeu avec une difficulté accrue en comparaison de l’original.



Pour le reste.. si tu vois pas où tu dis légèrement énormément nawak.. je ne vais pas te laisser bêtement regarder mon doigt.



Pfff !! Mais les DLC c’est dépassé ma pov’ dame !!! Maintenant y a le FREETOPLAY !!!! Yeaaaaahhh !!! L’invention du siècle. L’invention, actuelle je précise, parce qu’ils vont bien nous trouver quelque chose de pire hein.








chris_lo a écrit :



c’est vrai qu’il y a DLC et DLC



le mauvais DLC, c’est celui qui te propose du contenu payant en plus et qui parait abusé



le bon DLC, c’est celui qui te propose du contenu payant en plus, mais c’est un bon DLC



<img data-src=" />





…alors que le bon dresseur, il voit le pokemon, il le capture, c’est un bon dresseur…









AnthonyF a écrit :



Oh ? J’ai raté l’information du coup. Je savais qu’ils utilisaient toujours les services de NC mais pas qu’ils s’étaient fait bouffé.





Ils se sont fait racheté en 2002 par NCSoft (source) ;)



Le 12/12/2012 à 11h 52







V_E_B a écrit :



Ils se sont fait racheté en 2002 par NCSoft (source) ;)





Et beh, j’ai toujours cru que c’était de la simple édition et qu’Arena était libre de tout mouvement. En fait, absolument pas <img data-src=" />

On est pas prêt de plus avoir ces saloperies de lag avant plusieurs mois sur GW2 <img data-src=" />









kosame a écrit :



Tiens personne n’a parlé de rocksmith et de ses nombreux DLC (plus de 50) <img data-src=" />





Dans le cas d’un jeu musical comme Rocksmith c’est quand même un peu différent.

Les DLC étant soumis à licences de la part des ayants droits détenant les droits sur les morceaux perso je préfère encore choisir autant que possible les morceaux que j’ai envie d’acheter plutôt que de me voir imposer un gros pack dans lequels il pourrait y avoir potentiellement tout un tas de morceaux qui ne m’intéressent pas mais pour lesquels je devrais quand même payer.









Guinnness a écrit :



Dans le cas d’un jeu musical comme Rocksmith c’est quand même un peu différent.

Les DLC étant soumis à licences de la part des ayants droits détenant les droits sur les morceaux perso je préfère encore choisir autant que possible les morceaux que j’ai envie d’acheter plutôt que de me voir imposer un gros pack dans lequels il pourrait y avoir potentiellement tout un tas de morceaux qui ne m’intéressent pas mais pour lesquels je devrais quand même payer.



je nie pas la présence d’un <img data-src=" /> dans mon message … mais j’ai acheté le jeu à 50€, avec une cinquantaine de morceau (et un beau cable qu’ils vendent 30€…). J’ai donc payé environ 1€ le morceau (maximum selon les critères retenus)… en DLC, ils passent à 3€ … moi je dis qu’il y a de l’abus comme bien souvent avec les DLC :pascontent:









AnthonyF a écrit :



Et beh, j’ai toujours cru que c’était de la simple édition et qu’Arena était libre de tout mouvement. En fait, absolument pas <img data-src=" />

On est pas prêt de plus avoir ces saloperies de lag avant plusieurs mois sur GW2 <img data-src=" />





Et à quand les “bugfixes” et “balance fixes” qui arrêtent de péter des trucs, aussi ? <img data-src=" /> (oui, je joue mesmer, et j’assume)



Les DLC c’est bien sur le principe, mais c’est souvent mal utilisé. Un bon DLC c’est un contenu qui n’a pas été réalisé avant la sortie du jeu, qui ne coute pas plus de 10€ et qui offre au moins 2-3 heures de contenus supplémentaires et digne d’intéret.

Un mauvais DLC est souvent bouclé avant la sortie du jeu (parfois même sur le disque du jeu, mais désactivé), coûte parfois cher et n’apporte presque rien (costumes ?).



Un exemple de bon DLC récent, se sont ceux de,Borderlands 2 et le dernier de Skyrim.








MegaMan3 a écrit :



Les DLC c’est bien sur le principe, mais c’est souvent mal utilisé. Un bon DLC c’est un contenu qui n’a pas été réalisé avant la sortie du jeu, qui ne coute pas plus de 10€ (ou au moins proportionnel a son contenu) et qui offre au moins 2-3 heures de contenus supplémentaires et digne d’intéret.

Un mauvais DLC est souvent bouclé avant la sortie du jeu (parfois même sur le disque du jeu, mais désactivé), coûte parfois cher et n’apporte presque rien (costumes ?).



Un exemple de bon DLC récent, se sont ceux de,Borderlands 2 et le dernier de Skyrim.












kosame a écrit :



je nie pas la présence d’un <img data-src=" /> dans mon message … mais j’ai acheté le jeu à 50€, avec une cinquantaine de morceau (et un beau cable qu’ils vendent 30€…). J’ai donc payé environ 1€ le morceau (maximum selon les critères retenus)… en DLC, ils passent à 3€ … moi je dis qu’il y a de l’abus comme bien souvent avec les DLC :pascontent:





L’achat en gros est quasiment toujours moins cher que l’achat a l’unité.



Perso, je vois bien un jour des jeux 100% en kit.

Comme les collection qu’on vois chez le marchant de journaux.

2€ par mission pour les 3 premières, et après on triple le prix ! <img data-src=" />









DUNplus a écrit :



L’achat en gros est quasiment toujours moins cher que l’achat a l’unité.



Perso, je vois bien un jour des jeux 100% en kit.

Comme les collection qu’on vois chez le marchant de journaux.

2€ par mission pour les 3 premières, et après on triple le prix ! <img data-src=" />



tu as de l’avenir dans le métier <img data-src=" />









kosame a écrit :



tu as de l’avenir dans le métier <img data-src=" />





<img data-src=" />



Et voilà l’idée actuelle pour les éditeurs étant de tuer le marché de l’occasion, ils ont inventé les DLC. Comme ça tu achètes un jeu que tu penses complet, sauf qu’avec tout ce qu’ils rajoutent tu finis par revendre ton jeu originel d’occaz qui ne représente plus que 30 ou 50% au mieux de l’ensemble du jeu (jeu + DLC). Car tu revends pas les DLC bien sur. Du coup tu récupères plus grand chose de ton investissement… <img data-src=" />








rebmat a écrit :



Et voilà l’idée actuelle pour les éditeurs étant de tuer le marché de l’occasion, ils ont inventé les DLC. Comme ça tu achètes un jeu que tu penses complet, sauf qu’avec tout ce qu’ils rajoutent tu finis par revendre ton jeu originel d’occaz qui ne représente plus que 30 ou 50% au mieux de l’ensemble du jeu (jeu + DLC). Car tu revends pas les DLC bien sur. Du coup tu récupères plus grand chose de ton investissement… <img data-src=" />





Attend les prochaines consoles Sony et MS qui si les rumeurs qui circulent depuis un moment s’avèrent justes reprendront le principe de Steam : 1 numéro de série = 1 jeu ne pouvant fonctionner que sur 1 machine, du coup plus moyen de revendre un jeu une fois qu’il aura été activé sur une console.



Là le marché de l’occasion sera définitivement mort, et en contrepartie celui du piratage risque bien d’exploser.









kosame a écrit :



je nie pas la présence d’un <img data-src=" /> dans mon message … mais j’ai acheté le jeu à 50€, avec une cinquantaine de morceau (et un beau cable qu’ils vendent 30€…). J’ai donc payé environ 1€ le morceau (maximum selon les critères retenus)… en DLC, ils passent à 3€ … moi je dis qu’il y a de l’abus comme bien souvent avec les DLC :pascontent:





<img data-src=" />

Tu les a payé bien moins de 1€ pièce les morceaux d’origine puisque dans les 50€ tu as aussi le prix du jeu lui même et celui du câble <img data-src=" />



M’enfin les DLC suffit d’attendre un peu l’apparition de packs promo sur Steam il devrait y avoir moyen de faire des affaires plutôt que d’acheter les morceaux à l’unité.









Guinnness a écrit :



Attend les prochaines consoles Sony et MS qui si les rumeurs qui circulent depuis un moment s’avèrent justes reprendront le principe de Steam : 1 numéro de série = 1 jeu ne pouvant fonctionner que sur 1 machine, du coup plus moyen de revendre un jeu une fois qu’il aura été activé sur une console.



Là le marché de l’occasion sera définitivement mort, et en contrepartie celui du piratage risque bien d’exploser.





Steam : 1 numéro de série = 1 jeu jouable sur un compte sur n’importe quelle machine mais une seule à la fois. C’est différent.