Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Un bloqueur de publicités dans Chrome : les choses se confirment

Et soudain, c'est le drame
Logiciel 2 min
Un bloqueur de publicités dans Chrome : les choses se confirment
Crédits : BrianAJackson/iStock/Thinkstock

Google Chrome va intégrer un bloqueur de publicités. Cela semble désormais un fait établi, même si aucune date d'activation n'est encore connue. De quoi révolutionner un marché qui n'a jamais tenu ses promesses d'un meilleur comportement. 

Il y a quelques mois, certains évoquaient la possibilité pour Chrome d'intégrer un bloqueur de publicités. Aujourd'hui, le Wall Street Journal semble confirmer ces plans et livre quelques détails.

Nos confrères indiquent que cela sera le cas dans les versions pour ordinateur et appareils mobiles du navigateur, et que l'activation sera mise en place par défaut. Ici, le but ne sera pas de bloquer toutes les publicités, mais seulement celles qui sont considérées comme « inacceptables ».

Problème : Google est lui-même un acteur du marché publicitaire. Pour s'éviter d'être à nouveau accusé d'être juge et partie, la société devrait se reposer sur les règles établies par la Coalition for Better Ads, dont elle est membre. Ainsi, les vidéos en lecture automatique, pop-ups et autre interstitiels pourraient simplement être bannis. Un vrai choc pour certains éditeurs qui n'hésitent pas à multiplier ces formats, parfois avec plusieurs vidéos sur une même page.

Pour Google, l'intérêt est double : outre une bonne image auprès des utilisateurs, ce dispositif va affaiblir des acteurs comme Eyeo qui commencent à développer un modèle économique reposant sur un blocage massif des publicités et une liste blanche de publicités « acceptables ». Dans le même temps, la société travaille sur des services de monétisation comme Flattr qu'elle vient de racheter.

Ainsi, l'objectif pourrait être de mutualiser les efforts autour d'une interdiction globale de certains formats, pour éviter que les utilisateurs aient recours à des extensions tierces qui sont contrôlées par des sociétés qui peuvent ainsi avoir droit de vie ou de mort sur les sites (ce seul droit étant sans doute réservé à Google ?).

Il y a fort à parier que les éditeurs et autres agences qui sont derrière des formats parfois très gênants pour l'utilisateur ne vont pas réagir de manière très positive face à un tel choix mis en place par Google. Mais c'est sans doute là la « claque » qui manquait à un marché qui ne cesse de faire des promesses sans jamais les tenir. Le fait que cela vienne d'un acteur privé comme Google et non de l'IAB est d'ailleurs un bien mauvais signe pour cette dernière.

106 commentaires
Avatar de Niktareum INpactien
Avatar de NiktareumNiktareum- 20/04/17 à 07:31:42

l'IAB ?

Avatar de CreaYouz INpactien
Avatar de CreaYouzCreaYouz- 20/04/17 à 07:32:22

Hum, bah je suis bien sur Firefox, je n'accepte pas que les pubs soient bloqué par défaut tout court. Qu'il fasse un navigateur, soit, mais qu'il décide e ce que l'on à le droit de voir, niet.

Avatar de Niktareum INpactien
Avatar de NiktareumNiktareum- 20/04/17 à 07:35:55

Macron a dit qu'il, n’était pas contre :troll:

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 20/04/17 à 07:37:08

http://www.iabfrance.com/

Édité par David_L le 20/04/2017 à 07:37
Avatar de fate1 INpactien
Avatar de fate1fate1- 20/04/17 à 07:37:16

Je sais pas pourquoi mais je sens que les pub google ne seront jamais bloqué par Chrome malgré leur belles paroles comme quoi ils suivront les normes d'une fondation externe.

Édité par fate1 le 20/04/2017 à 07:37
Avatar de Niktareum INpactien
Avatar de NiktareumNiktareum- 20/04/17 à 07:40:12

Merci :chinois:

Mais ce truc sent la réunionite aigüe sur le haut d'une éolienne... :ooo:

Édité par Niktareum le 20/04/2017 à 07:40
Avatar de tiret Abonné
Avatar de tirettiret- 20/04/17 à 07:40:49

Pour ma part j'utiliie ublock origin qui n'a pas un modèle économique louche comme celui d'Eyeo.

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 20/04/17 à 07:42:27

Google a tout de même pas mal limité les choses de son côté au niveau des formats ;) (en plus des règles de référencement sur les sites mobiles avec interstitiels par exemple). 

Après comme dit, il ne faut pas qu'ils soient juges et partie, mais la possibilité d'une voie médiane entre le tout bloqué et les abus des sites / publicitaires est une bonne chose. 

Avatar de ubireedoff Abonné
Avatar de ubireedoffubireedoff- 20/04/17 à 07:43:09

Mais en meme temps il est pas pour non plus :non:

Avatar de Chamaloxxx Abonné
Avatar de ChamaloxxxChamaloxxx- 20/04/17 à 07:47:25

tiret a écrit :

Pour ma part j'utiliie ublock origin qui n'a pas un modèle économique louche comme celui d'Eyeo.

Oui mais comme ça utilise les mêmes bases de blocage ça revient au même.

Sinon si ils intègrent un anti "vidéo qui se lit toute seule", j'adopte et je fais adopter en masse !!!

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 11