Le marché du PC recule encore selon Gartner, IDC note un léger rebond

Le marché du PC recule encore selon Gartner, IDC note un léger rebond

Ça monte ou ça descend ? Oui.

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

12/04/2017 4 minutes
29

Le marché du PC recule encore selon Gartner, IDC note un léger rebond

Pour une fois, Gartner et IDC, les deux principaux instituts suivant le marché du PC ne sont pas d'accord. Le premier estime qu'il a encore reculé et atteint son niveau le plus bas en dix ans, tandis que le second assure avoir observé un léger rebond des livraisons.

En janvier dernier, Gartner et IDC étaient unanimes : le marché du PC s'était encore contracté lors du dernier trimestre de 2016, poursuivant de longues années de recul quasi-continu. Cependant les deux instituts avaient des opinions bien tranchées quand à une éventuelle remontée des volumes de ventes.

Gartner estimait ainsi qu'il ne fallait pas s'attendre à la moindre amélioration significative en 2017. La hausse des ventes de machines haut de gamme aux « passionnés » ne compensant pas celles des utilisateurs moins impliqués, qui ont encore tendance à rallonger la durée de vie de leurs machines actuelles. De l'autre côté, IDC affirmait que « les résultats du dernier trimestre renforcent nos attentes d'une stabilisation du marché, voire d'une certaine forme de reprise ». 

Gartner voit rouge 

Sans surprise, les derniers chiffres de Gartner sont raccord avec leur dernière analyse. L'institut estime ainsi qu'avec 62,180 millions de machines vendues sur le premier trimestre 2017, le marché du PC s'est encore contracté de 2,4 % par rapport à la même période en 2016. Il ajoute même qu'il s'agit de la première fois depuis 2007 que le nombre de PC vendus en un trimestre passe sous la barre des 63 millions. 

Marché PC Q1 2011 - Q1 2017 Gartner

Tous les fabricants ne sont pas logés à la même enseigne. Parmi les six plus gros vendeurs, quatre sont parvenus à tirer leur épingle du jeu.  Lenovo reste en tête avec des ventes en hausse de 1,2 % sur un an et une part de marché de 19,9 %. HP signe la plus importante progression du groupe de tête (+6,5 %) et talonne son concurrent chinois avec 19,5 % du marché.

Dell s'en tire également avec les honneurs (+3,4 %) et conserve 15 % du gâteau. Apple enfin, signe une croissance de 4,5 % sur un an, avec 4,217 millions de Mac écoulés, ce qui lui permet de grimper de la sixième à la cinquième place avec 6,8 % de part de marché.

Le grand perdant s'appelle ASUS. Les volumes de vente du géant Taiwanais ont reculé brutalement (-14 %), rendant sa quatrième place vulnérable face à Apple, puisqu'il n'a vendu que 4,547 millions de machines, soit 7,3 % du marché global. Acer recule aussi, mais dans des proportions moins brutales (-1,8 % sur un an) et reste au coude à coude avec la marque à la pomme, en conservant 6,7 % du marché. 

Gartner PC Q1 2017 Worldwide
Crédits : Gartner

Les autres constructeurs comptent quant à eux pour 24,7 % des ventes totales, contre 27,4 % un an plus tôt. Leurs volumes de vente ont reculé de 12 % sur un an, marque d'une concentration de plus en plus importante du secteur. 

IDC valide sa théorie

Du côté d'IDC, c'est une hausse de 0,6 % des volumes de vente qui est retenue, avec 60,328 millions d'appareils. La différence avec les résultats de Gartner est notamment due au fait que les deux instituts ne comptabilisent pas les mêmes machines. IDC n'inclut pas les tablettes détachables par exemple contrairement à son confrère. 

Ce décompte différent donne lieu à quelques surprises dans le classement des plus gros fabricants. Si ASUS figure à la quatrième place dans la première étude, la marque n'apparait pas dans le quinté chez IDC.

IDC PC Q1 2017 Worldwide

En première position, on retrouve HP qui ravit la plus haute marche du podium à Lenovo, grâce à une forte croissance, (+13,1 %) qui lui permet de capter 21,8 % de parts de marché, contre 20,4 % à son concurrent.  Dell reste troisième à bonne distance avec 15,9 % du gâteau et des ventes en hausse de 6,2 %.

Il est d'ailleurs à noter qu'aucun des acteurs cités dans le top 5 d'IDC n'a vu ses ventes reculer, ce qui n'est pas le cas dans le bas du tableau. L'ensemble des marques hors des cinq premières ont ainsi vu leurs volumes se réduire de 11,4 % en un an, avec une part de marché totale de 28,1 % contre 31,9 % un an plus tôt. Sur ce point, les deux instituts se rejoignent. 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Gartner voit rouge 

IDC valide sa théorie

Fermer

Commentaires (29)


Dans les deux études, le top 3 est composé des marques que l’on retrouve le plus souvent en entreprise, mais qui ne propose pas de vente de composants au détail. 

Il serait également intéressant de voir la répartition desktop/laptop.


Mon portable à presque 5 ans , j’espère qu’il tiendra encore cet durée.


Du coup cela n’inclus que les PC livré “entier” et pas les pièces détaché ?




Le marché du PC recule encore selon Gartner





Oui, mais ca c’était avant Ryzen. <img data-src=" />








MaiEolia a écrit :



Du coup cela n’inclus que les PC livré “entier” et pas les pièces détaché ?





je ne suis pas convaincu que la part des gens montant eux-même leur PC ou faisant des upgrades soit assez significative pour modifier ces analyses. (avis fait au doigt mouillé sur un échantillon non représentatif <img data-src=" />)









WereWindle a écrit :



je ne suis pas convaincu que la part des gens montant eux-même leur PC ou faisant des upgrades soit assez significative pour modifier ces analyses. (avis fait au doigt mouillé sur un échantillon non représentatif <img data-src=" />)





Je suis assez d’accord (pareil comme ça à vu de nez ^^ ) mais je trouve que ça serait intéressant d’avoir ce type d’info aussi sur les composants tel que proc / CG surtout avec le petit retour de AMD.

Juste pour voir si cela fait bougé un peu les choses. :)

Bon après c’est peut être encore tôt pour voir si il y a une évolution des ventes.









WereWindle a écrit :



je ne suis pas convaincu que la part des gens montant eux-même leur PC ou faisant des upgrades soit assez significative pour modifier ces analyses. (avis fait au doigt mouillé sur un échantillon non représentatif <img data-src=" />)






Justement des chiffres officiels serait utile pour savoir si ça compte ou pas.      

Du temps de l'athlon et du pentium 4, AMd reignait en maitre genre 80% du marché sur le marché des pcs montés soi même alors que sur l'oem c'était le contraire et on sait maintenant pourquoi. L'oem est ultra majoritaire on le sait déjà mais la vente de cpus au détail est par exemple pas négligeable comme marché. Or un cpu au détail signifie upgrade d'une partie d'un pc donc renouvellement partiel ou construction d'un nouveau pc.







De toute façon, depuis plusieurs années, on assiste à un rééquilibrage logique du marché qui devait bien arriver un jour. Maintenant que la puissance des pcs est suffisante pour faire pleins de taches sans avoir besoin de plus (ce n’était pas forcément le cas il y a 10 ans et assurément pas le cas il y a 15 ans), il est normal que le taux de renouvellement diminue fortement.



C’est ce qui arrivera aussi aux smartphones quand les évolutions diminueront lorsque le même type de palier arrivera.



La question c’est de savoir à partir de quel moment tu considères que tu “changes de PC” ?



Si j’achète une carte graphique et un SSD, est-ce que ça compte comme une vente de PC ? Si j’achète juste un CPU et une carte mère, ça compte ? Si ma CM tombe en panne et que je la change et que j’en profite pour ajouter un disque dur et un peu de RAM, c’est un nouveau PC ? <img data-src=" />



Difficile de comptabiliser ça de la même manière.


C’est difficile mais il n’en reste pas moins que si tu changes de cpu ou de CM, tu fais rentrer de l’argent dans l’écosystème PC et donc participe à la bonne santé globale de cet écosystème et peut peut être atténuer certaines conclusions parfois alarmistes.


Dans ce cas là, c’est le marché des composants PC qu’il faut considérer.

Pour avoir une bonne vision aussi de l’écosystème, tu peux regarder les chiffres de vente des CPU x86 hors serveurs.


Est ce que cela inclut les PC assemblés par le revendeur donc vendu entier mais pas d’une marque. Exemple tu choisis toutes tes pièces et tu prends le montage chez rdc, topachat…


C’est peut-être inclus dans “Others” <img data-src=" />



Pas détaillé (dit) dans la News. M’enfin là, ça parle des grandes marques donc <img data-src=" />


Je pensais refaire mon PC et j’ai renoncé car le bon techno est trop faible. Il doit avoir plus de 5 ans.



Le portable de ma mère a plus de 8 ans et il tourne encore sur windows 10… elle préfère aussi attendre vu ses usages.



Et j’aime moyennement me faire entuber par nvidia via le geforce expérience. ils tentent de modifier nos paramètres au plus faible pour nous faire acheter des nouvelles cartes…



en réalité, les contenus ne suivent pas le progrès techno… Donc on garde nos vieux tromblons.








mightmagic a écrit :



C’est ce qui arrivera aussi aux smartphones quand les évolutions diminueront lorsque le même type de palier arrivera.





mon HTC m8 a 3 ans. J’espère qu’il me fera encore au moins autant!

aucune raison de changer



Tu n’est pas obligé d’installer GeForce expérience hein, les drivers sont disponibles séparément


Pour garder le tout bien à jour et paramètrer le jeu sans le lancer, je préfère. D’ailleurs pour windows 10 update créator, les anciens drivers font planter certains jeux si le mode plein écran est utilisé…








Hazfr a écrit :



Pour garder le tout bien à jour et paramètrer le jeu sans le lancer, je préfère. D’ailleurs pour windows 10 update créator, les anciens drivers font planter certains jeux si le mode plein écran est utilisé…





tu préfères garder geforce expérience et pourtant tu critiques le truc..

je cherche la logique…



Hors gaming et applications pro spécifique le grand publique n’a pas besoin de changer de machine… D’ailleurs même sur des applications pro changer de machine ne change pas grand chose si l’ont à atteint l’instantané… Un filtre toshop qui met 0.1 seconde avec un pc d’il y à 5 ans mettra 0.05 seconde avec le dernier cpu à la mode et ce gain est inutile. Au passage les besoin de certains boulot n’évoluent plus donc aucune raison de changer de machine.



Depuis windows Xp pour les power users et windows 7 pour les lambda un pc répond au doigt et à l’oeuil et ça sera toujours le cas dans 10 ans à moins qu’ont ne puisse utiliser un pc sans un casque VR. A la limite il y aura juste un ajout de ram et un ssd et pour c’est tout.



Je pense que c’est aussi le cas pour les smartphones si aujourd’hui le dernier téléphone à la mode est acheté l’interface et les apps seront toujours fluides dans 10 ans sauf peut être pour les jeux. Et même si le smartphone remplace le pc via un moniteur il sera allégrement capable de faire tourner un os pc sans problème.





Le hardware ne va plus beaucoup évoluer en informatique et je pense que c’est au tour du software d’être optimisé ce qui boostera l’ancien hardware. Et quand je pense à l’optimisation software je pense en premier au web qui à un grand besoin d’être optimisé…



Le gif et le png doivent disparaitre et le format JPG doit évoluer… C’est quand même fou qu’en 2017 il est possible de mettre à genoux une machine haut de gamme en affichant seulement quelques petites images sur une page web.

&nbsp;








jeje07bis a écrit :



tu préfères garder geforce expérience et pourtant tu critiques le truc.. je cherche la logique…





le gfe c’est une usine à gaz mais si tu veut utiliser certaines fonctions comme shadowplay ou shield tu est obligé de l’installer.



Les études des instituts de marché sur la vente de PC sont biaisées, parce que de plus en plus de personnes font monter leur PC. En effet, cela revient moins cher que d’acheter un PC de marque, puisque les personnes choisissent les composants dont elles ont réellement besoin. Je me trompe peut-être, mais je pense que ceux sont aujourd’hui principalement les entreprises qui achètent des PC de marque.



Quoiqu’il en soit, je constate qu’un PC en 2017 dure plus longtemps qu’un PC antérieur aux années 2000. Quelque soit le type d’utilisation, les composants d’un PC peuvent toujours suffire bien après leur première année de mise en service. Autrement dit, le PC pouvait être considéré comme un lourd investissement financier à une certaine époque. Aujourd’hui, la situation a bien changé, et, honnêtement, je ne m’en plaindrais pas !








Romaindu83 a écrit :



Les études des instituts de marché sur la vente de PC sont biaisées, parce que de plus en plus de personnes font monter leur PC.&nbsp;





Tiens j’aurais crû que + en + de gens achetaient leur laptop ? &nbsp;meme pour un joueur occasionel

(ok, j’ai fait monter mon laptop joueur, mais je ne pense pas que ca soit une généralité)









blamort a écrit :



Tiens j’aurais crû que + en + de gens achetaient leur laptop ? &nbsp;meme pour un joueur occasionel

(ok, j’ai fait monter mon laptop joueur, mais je ne pense pas que ca soit une généralité)





Il est question ici de PC et non pas d’ordinateurs portables.









skankhunt42 a écrit :



Hors gaming et applications pro spécifique le grand publique n’a pas besoin de changer de machine… D’ailleurs même sur des applications pro changer de machine ne change pas grand chose si l’ont à atteint l’instantané… Un filtre toshop qui met 0.1 seconde avec un pc d’il y à 5 ans mettra 0.05 seconde avec le dernier cpu à la mode et ce gain est inutile.





ça doit faire longtemps que tu n’as pas essayé photoshop alors….

sans parler du fait que les photos sont de plus en plus lourdes.









Romaindu83 a écrit :



Les études des instituts de marché sur la vente de PC sont biaisées, parce que de plus en plus de personnes font monter leur PC. En effet, cela revient moins cher que d’acheter un PC de marque, puisque les personnes choisissent les composants dont elles ont réellement besoin. Je me trompe peut-être, mais je pense que ceux sont aujourd’hui principalement les entreprises qui achètent des PC de marque.





Ben là…. tu te trompes sur toute la ligne!





  • acheter son pc pièce par pièce, ça revient plus cher que d’acheter un pc “de marque” tout prêt

  • euhhh… la grande majorité des gens achètent des pc “tout prêt”. Acheter son pc pièce par pièce, c’est un truc de power user, de passionnés / joueurs.



Les laptop sont inclus dans le compte. Ce sont bien des ordinateurs personnels (PC). Les tablettes ne sont pas comptées, et de mémoire les tablettes à clavier détachable ne sont au moins pas comptées chez IDC, mais intégrées chez Gartner.








Romaindu83 a écrit :



Les études des instituts de marché sur la vente de PC sont biaisées, parce que de plus en plus de personnes font monter leur PC.





ou pas..







Romaindu83 a écrit :



Il est question ici de PC et non pas d’ordinateurs portables.





un ordinateur portable est un pc…



&nbsp;









jeje07bis a écrit :



ça doit faire longtemps que tu n’as pas essayé photoshop alors….





J’ai le malheur d’utiliser photoshop tous les jours… Le logiciel que le grand publique croit magique la ou les pros peuvent effectivement tout faire à coup de bidouilles en perdant énormément de temps au passage… Par exemple en 2017 soit 25 ans après sa création il est toujours pas possible de créer des règles de couleurs pour aligner des objets… Gérable quand tu à 4 ou 5 règles mais quand tu en à une 20 ène c’est ingérable.



&nbsp;





jeje07bis a écrit :



sans parler du fait que les photos sont de plus en plus lourdes.





Les photos lourdent existaient bien avant les appareils photo numériques. Après c’est sur que si ton appareil photo crache 50 megapixel, que tu charge dans lightroom pour ouvrir sous toshop tu te retrouve effectivement avec une machine à genoux et un disque dur saturé.



Mais quand tu vois que certains logiciels peuvent faire la même chose 10 fois plus vite alors le soucis n’est pas hardware mais software, en dehors du fait que certains matos pro sont limite pour la majorité des pros.

&nbsp;





jeje07bis a écrit :





  • acheter son pc pièce par pièce, ça revient plus cher que d’acheter un pc “de marque” tout prêt





    Ça dépend des gammes. Pour du bas de gamme ça reviens plus cher à cause de la licence windows, sur du milieu de gamme ont est un peu gagnant et sur du haut de gamme ont gagne beaucoup. L’exemple le plus flagrant est chez apple ou une barette de ram ou un disque dur est vendu 3 fois le prix au détail sur mat.net.



    Sans compter que pas mal de pc “de marque” tout prêt c’est faire un croix sur l’évolutivité… Certains composant sont soudés ou alors la tour à une forme spéciale qui t’empêche de mettre n’importe quel matos dedans. Perso j’ai une tour ça fait plus de 10 ans que je l’ai et j’ai aucun problème avec je peu mettre n’importe quel composant dedans.

    &nbsp;





    jeje07bis a écrit :



    Acheter son pc pièce par pièce, c’est un truc de power user, de passionnés / joueurs.





    Je plussois ! A chaque fois que je raconte à quelqu’un que j’ai monté moi même ma machine composant par composant je suis direct catalogué “gros geek de chez geek”. Entre le choix du hardware pour avoir une puissance homogène sans bottleneck, les différentes marques et appellation attrape couillons, la fermeture de la plupart des boutiques, puis le montage de la machine en elle même il faut être vraiment motiver pour monter sois même une machine.



    Et je peut même dire plus, même si vous savez monter une machine les yeux fermés c’est rare d’en monter une pour un proche car ils n’ont jamais 100% confiance…<img data-src=" />









jeje07bis a écrit :



mon HTC m8 a 3 ans. J’espère qu’il me fera encore au moins autant!

aucune raison de changer





Moi non plus mes téléphones durent longtemps. Mon vieux nokia a fait 6 ans et encore je l’ai changé uniquement parce que les touches avaient leurs inscriptions disparues. &nbsp;Par contre, le turn over est pour le moment plutôt important dans les smartphones.



Oui, je me suis mal exprimé.

&nbsp;Ce que je voulais dire, c’est que j’ai plus l’impression que les gens achètent plutot des laptops que des tours (a fortiori ne montent plus leurs pcs. )