Verizon va regrouper AOL et Yahoo sous un nouveau nom : Oath

Verizon va regrouper AOL et Yahoo sous un nouveau nom : Oath

D'oath !

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

04/04/2017 3 minutes
20

Verizon va regrouper AOL et Yahoo sous un nouveau nom : Oath

Cette nuit, Tim Armstrong, le PDG d'AOL a fièrement dévoilé au monde entier le nom sous lequel il faudra appeler les activités web de Verizon (comprenant AOL et Yahoo) à compter de cet été : Oath. Un choix au potentiel comique inespéré.

Depuis le rachat de Yahoo, il était clair que les activités web de Verizon allaient changer de nom.  Le choix de l'opérateur télécoms est désormais connu, il a décidé de rebaptiser cette branche « Oath: », avec deux points, comme pour rappeler les points d'exclamation jadis arborés par AOL et Yahoo. 

Promis, juré, craché...

Mais le potentiel comique de ce nom se révèle vraiment qu'une fois traduit. En anglais, « oath » signifie « serment », ce qui est un drôle de nom pour une entreprise qui promettait à ses utilisateurs de protéger leurs données, et qui a déclaré deux importantes fuites concernant plus de 500 millions, puis plus d'un milliard de comptes. En filigrane, on comprend que la société reformule ainsi cette promesse, mais cela suffira-t-il à rétablir le lien de confiance ?

Le mot « oath » a aussi un second sens en anglais, celui de « juron ». Un choix étrange donc, notamment parce que les occasions de proférer des jurons à l'encontre de Yahoo ces derniers mois n'ont pas manqué entre les multiples fuites de données, ou lors de l'annonce de l'éventuel package de départ de Marissa Mayer. Celui-ci s'élève pour rappel à 54,9 millions de dollars.

Dans ce contexte, « Glups » ou n'importe quelle autre onomatopée aurait fait un nom tout aussi adapté. Certains noteront enfin la proximité entre Oath et OAuth, un célèbre protocole libre permettant de s'authentifier sur un site en l'autorisant à utiliser l'API d'un autre service à ces fins.

Oath, un nom fourre-tout

Sous la coupelle d'Oath, Verizon regroupera une vingtaine de marques, dont AOL, Engadget, Flickr, le Huffington Post, Map Quest, TechCrunch Tumblr, Yahoo (dont ses services, mail, fantasy sports, etc.) ainsi que la régie publicitaire maison, BrightRoll.

Pour l'heure, la stratégie de Verizon n'est pas encore claire concernant d'éventuels changements de noms de ces marques, pour certaines présentes sur le marché depuis des dizaines d'années. L'opérateur prévoit de débroussailler ces questions dans le courant de l'été, au moment où le changement de pavillon sera effectif.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Promis, juré, craché...

Oath, un nom fourre-tout

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (20)


jb18v
Le 04/04/2017 à 08h 13

Qu’en pense http://theoatmeal.com ? <img data-src=" />


Oliewan Abonné
Le 04/04/2017 à 08h 14

oath ze feuque ?

Encore dans la lune, le Tim.


vince120 Abonné
Le 04/04/2017 à 08h 24

ils sont en retard sur les poissons d’avril ?


« il a décidé de rebaptiser cette branche « Oath: », avec deux points,

comme pour rappeler&nbsp;les points d’exclamation jadis arborés par AOL et

Yahoo. »



Il ne voit pas le rapport <img data-src=" />



Moi, ça me fait penser à Franceinfo:


KP2
Le 04/04/2017 à 08h 28

Hé bé ! Yahoo et Aol, les 2 aigles du “digital” <img data-src=" /> US des années 2000 qui sont tombés bien bas. C’est certain que les fusionner va leur redonner l’élan pour faire un comeback digne de Federer !







ou pas…


KP2
Le 04/04/2017 à 08h 29







joma74fr a écrit :



Moi, ça me fait penser à Franceinfo:







Si ça devient une tendance, on pourra dire que c’est le Service Public Français <img data-src=" /> <img data-src=" /> qui en est à l’origine !



JoePike
Le 04/04/2017 à 08h 31

Il y a une vieille blague sur le serment

The Lawyer:

“You seem to have more than the average share of intelligence for a man of your background”

The witness replied:

“If I wasn’t under oath, I’d return the compliment.”



<img data-src=" />


Dans les années 2000, AOL, Vivendi s’étaient essayé sans succès à la convergence contenus-FAI. Aujourd’hui, Verizon, Comcast ou encore SFR et Orange en France tentent encore le coup dans les années 2010… Advienne que pourra.


jb18v
Le 04/04/2017 à 08h 35







JoePike a écrit :



Il y a une vieille blague sur le serment

The Lawyer:

“You seem to have more than the average share of intelligence for a man of your background”

The witness replied:

“If I wasn’t under oath, I’d return the compliment.”



<img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />



CryoGen
Le 04/04/2017 à 08h 44

Ce manque d’inspiration <img data-src=" />

Mais bon, c’est un nom qu’on ne verra pas souvent j’imagine ? Un peu comme Alphabet vu qu’on ne parle très souvent que de Google mais pas de sa “super” entité.


djengo Abonné
Le 04/04/2017 à 09h 00

Effectivement j’ai pensé direct à OAuth, quel débilité comme nom <img data-src=" />


KP2
Le 04/04/2017 à 09h 07







joma74fr a écrit :



Dans les années 2000, AOL, Vivendi s’étaient essayé sans succès à la convergence contenus-FAI. Aujourd’hui, Verizon, Comcast ou encore SFR et Orange en France tentent encore le coup dans les années 2010… Advienne que pourra.







Ils ont toujours essayé…



Et le problème dans cette histoire est que c’est justement pour cette raison que les FAI veulent la fin de la neutralité du réseau. Et c’est aussi très grave pour la vie privée car le réseau sait tout… Couple le réseau avec ceux qui consomment nos données (les fournisseurs de contenus justement) et on obtient un monstre dont il sera impossible de se défaire.

Le réseau et le contenu sont très complémentaires et c’est très intéressant d’un point de vue business de fusionner les 2 mais du point de vue des utilisateurs (clients) et de la Société, c’est abominable. Au moins autant que si on fusionnait les banques d’investissement et les banques de dépot… #OhWait



Burn2 Abonné
Le 04/04/2017 à 09h 19

“hoax” ça serait mieux comme nom. <img data-src=" />


spidermoon
Le 04/04/2017 à 09h 37

J’aimerais qu’il fassent le serment de ne pas toucher à Flickr <img data-src=" />


sirius35
Le 04/04/2017 à 11h 57

whaou AOL…. ça existe encore ça ? :-)&nbsp;



ça faisait un bail que j’avais pas entendu parlé de cette boite <img data-src=" />



&nbsp;


bingo.crepuscule
Le 04/04/2017 à 12h 13

Dire que fut un temps, AOL était l’outsider du net, avec des forfaits 50H puis illimités en bas débit…


inso
Le 04/04/2017 à 13h 22

C’est la Oath !


sirius35
Le 04/04/2017 à 18h 21







bingo.crepuscule a écrit :



Dire que fut un temps, AOL était l’outsider du net, avec des forfaits 50H puis illimités en bas débit…





l’illimité ils l’ont sortis tardivement en réponse à celui de Free… ça a été le début de la fin d’ailleurs pour eux l’offre du trublion



&nbsp;reportage tv



Patch Abonné
Le 04/04/2017 à 19h 46







sirius35 a écrit :



l’illimité ils l’ont sortis tardivement en réponse à celui de Free… ça a été le début de la fin d’ailleurs pour eux l’offre du trublion



 reportage tv



Le problème d’AOL était surtout qu’ils n’ont jamais voulu développer leur réseau physique en France et en Europe (ils étaient aussi présent en Allemagne et au Royaume Uni), préférant louer celui d’un autre. C’est ca qui les a coulés, en plus d’un marketing foireux (j’ai encore en mémoire la présentation lolesque où ils ont voulu nous (le SC) montrer en avant première leur toute nouvelle offre : un forfait ADSL 50h… Ils ont compris leur connerie en voyant le gros blanc qu’on leur a tous répondu au lieu d’applaudir et se sont ravisés de suite <img data-src=" /> ).









sirius35 a écrit :



l’illimité ils l’ont sortis tardivement en réponse à celui de Free… […]






affirmation inexacte :


&nbsp;

Aol illimité bas-débit, puis IP/ADSL : août 2000

Free illimité ADSL : novembre 2002 (à côté d’une offre bas-débit 50h par mois)