Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Le Congrès américain abandonne les règles de vie privée dans les télécoms

Terra bruciata
Internet 3 min
Le Congrès américain abandonne les règles de vie privée dans les télécoms
Crédits : mediaphotos/iStock

La Chambre des représentants du Congrès américain a validé une résolution censée supprimer l'obligation de prévenir l'internaute quand son FAI revend ses données. Le texte doit encore passer par Donald Trump, qui a largement affirmé son opposition à la précédente régulation des télécoms.

Les deux chambres du Congrès américains se sont mises d'accord. Hier soir, la Chambre des représentants a suivi l'avis du Sénat et voté, à 215 voix contre 205, la suppression des règles de vie privée imposées aux fournisseurs d'accès Internet.

Mises en place l'an dernier, malgré l'opposition des industries des télécoms et de la publicité, elles obligent les FAI à obtenir le consentement et prévenir leurs clients au moment de commercialiser les données qu'ils collectent à leur propos. Parmi elles peuvent figurer l'historique de navigation.

Depuis le vote du Sénat, il y a une semaine, les associations de défense des libertés et des consommateurs bataillent publiquement contre cette mesure. En vain. La réforme est poussée de manière importante par le parti républicain, qui estime que c'est à la Commission du commerce (FTC) de contrôler cette question de vie privée... Quand bien même celle-ci est en faveur d'une régulation par la FCC et que le texte passé au Congrès n'évoque en rien l'attribution de ces responsabilités à la FTC.

La résolution doit désormais être signée ou rejetée par Donald Trump, qui a déjà affirmé son hostilité à la forte régulation des télécoms imprimée sous l'ère Obama, entre autres la neutralité du Net. Dans un communiqué, la Maison Blanche affirme déjà être prête à supprimer ces règles sur la vie privée.

La dérégulation des télécoms en marche outre-Atlantique

Cette décision s'inscrit dans un mouvement global de dérégulation du marché télécoms qui a débuté fin janvier, avec la nomination d'Ajit Pai à la tête du gendarme du secteur, la FCC (voir notre analyse). Ce dernier a adoubé le « zero rating » (un traitement différencié de services sur mobile), est revenu sur des mesures de transparence et a réaffirmé son opposition à la neutralité du Net. Le principe de non-discrimination est perçu comme une ingérence de l'État dans l'innovation.

Il est même revenu sur des obligations de protection des données des internautes par les FAI, perçues comme des contraintes par les lobbies du secteur. « Beaucoup d'entreprises sont très inquiètes de l'attention qu'elles attirent et de la régulation sur la vie privée. Elles s'impliquent comme jamais elles ne l'ont fait avant » affirme l'association Free Press, citée par la BBC.

« L'an dernier, la FCC a forcé, par un vote partisan, des règles de vie privée qui bénéficient à un groupe d'entreprises face à un autre, désavantagées » a réagi Ajit Pai. Il estime ainsi que les règles sur la vie privée, destinées aux télécoms, favorise les services Internet (dont les GAFA) face aux câblo-opérateurs ; une allégation jamais prouvée.

Les VPN s'engouffrent dans la brèche

Rappelons que les fonctions de navigation privée des navigateurs n'apportent aucune protection face aux fournisseurs d'accès. Leur but est principalement l'amnésie, en oubliant les données de navigation éventuellement enregistrées sur le terminal une fois la session fermée.

Il s'agit d'une aubaine commerciale pour les VPN (réseaux privés virtuels), qui redoublent leurs efforts pour s'afficher en gardiens de la vie privée bafouée des internautes américains. Reuters relève d'ailleurs un intérêt renouvelé pour ces outils suite aux débats autour de la résolution du Congrès américain.

Ces services, s'ils affichent des garanties de sécurité et de confidentialité, ont eux-mêmes accès à l'ensemble des données que vous échangez. Contrôler leur efficacité concrète n'est pas toujours tâche aisée, et il est difficile de savoir ce qu'ils conservent. C'est aussi un marché où monts et merveilles sont promis, notamment à force de comparatifs sponsorisés.

Comme le note le développeur Sadiq Saif, il s'agit d'une solution technique à un problème législatif. Il rappelle également qu'au lieu de faire confiance à un service tiers, une approche peut être de monter son propre tunnel, via des outils comme OpenVPN. Bien plus lent, Tor peut être une alternative, au moins dans certains cas, même s'il est toujours requis de faire confiance aux relais par lequel passe votre trafic.

41 commentaires
Avatar de Patch INpactien
Avatar de PatchPatch- 29/03/17 à 13:02:43

Déjà que les telecom aux US ce n'est pas un truc forcément joyeux avec un secteur peu concurrentiel où ils se gavent tous comme des gorets...

Édité par Patch le 29/03/2017 à 13:02
Avatar de manus Abonné
Avatar de manusmanus- 29/03/17 à 13:11:49

Y-a-t-il un impact sur le Privacy Shield en cas de communication entre un américain et un citoyen européen?
Ou le Privacy Shield ne concerne que les entreprises?

Avatar de jackjack2 Abonné
Avatar de jackjack2jackjack2- 29/03/17 à 13:12:40

même s'il est toujours requis de faire confiance aux relais par lequel passe votre trafic

Pas si on utilise des vrais protocoles (chiffrés)...

Avatar de ragoutoutou Abonné
Avatar de ragoutoutouragoutoutou- 29/03/17 à 13:13:45

Quand on vote pour des méchants de comics, qu'espérer d'autre... énergies renouvelables, pensions des fonctionnaires, soins de santé, science, exploration spatiale, culture, éducation, vie privée, libertés individuelles,  droits de l'homme, conventions internationales, ... tout vole à la poubelle avec ces sinistres individus...

Make America [GREAT|SCARY|DUMB|APPALING|IRRELEVANT|RUSSIAN|...] again. (biffez la mention inutile)

J'espère juste qu'on pourra acheter les historiques web des élus pour les diffuser.

Avatar de Nagbava Abonné
Avatar de NagbavaNagbava- 29/03/17 à 13:15:51

Pour info :

Édito de Tom Wheeler,  directeur de la FCC sous Obama, dans le NYT (anglais) : How the Republicans sold your privacy to internet providers

Avatar de Nagbava Abonné
Avatar de NagbavaNagbava- 29/03/17 à 13:17:08

exemple ?

Avatar de Rold Ean INpactien
Avatar de Rold EanRold Ean- 29/03/17 à 13:18:10

On pourra en profiter pour affiner les stats des sites les plus visités.

Un grand moment de philo en perspective :rem:

Avatar de le podoclaste INpactien
Avatar de le podoclastele podoclaste- 29/03/17 à 13:19:43

mode:ledufakilékon

:mdr2:
 
Ah ah, comment il la leur met profond au puissant, Trump !

 :mdr2::mdr2:

/mode:ledufakilékon

Avatar de WereWindle INpactien
Avatar de WereWindleWereWindle- 29/03/17 à 13:27:02

:cinq:
le manque d'une référence "moi VS vous les moutons aveugles" nuit grandement à ton imitation :roll:

Avatar de Chiendelune INpactien
Avatar de ChiendeluneChiendelune- 29/03/17 à 13:28:37

Donc le mec qui se plaint des nombreuses fuites dans la presse vends (indirectement) l'ensemble des données personnelles des utilisateurs ? Ce troll ... :troll:

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 5