Razer Blade Pro : un portable certifié THX avec une GTX 1080, dès... 4 499,99 euros

Razer Blade Pro : un portable certifié THX avec une GTX 1080, dès… 4 499,99 euros

L'écran et le prix sont en 4K...

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

29/03/2017 5 minutes
67

Razer Blade Pro : un portable certifié THX avec une GTX 1080, dès... 4 499,99 euros

Razer vient d'annoncer le lancement d'une nouvelle version du Blade Pro, un portable haut de gamme. Il se vante d'être « le premier portable au monde doté de la technologie THX » et compte sur son écran 4K IZGO G-SYNC pour cibler à la fois les joueurs et les graphistes.

Quand Razer lance un nouvel ordinateur portable, le constructeur vise rarement l'entrée de gamme. Cela se confirme de nouveau avec le Blade Pro millésime 2017, dont les tarifs annoncent à eux seuls la couleur puisque le modèle de base démarre à 4 499,99 euros. À ce prix-là, la notion de « modèle de base » est donc toute relative. 

Des muscles sous le capot

À l'intérieur, on retrouve un processeur Core i7-7820HK, doté de quatre cœurs et de l'HyperThreading, avec une fréquence qui varie entre 2,9 et 3,9 GHz grâce à son Turbo. Razer affirme que la puce est « overclockée ». En pratique il n'est pas question de surcadençage par défaut, mais plutôt d'un profil « hautes performances » à activer dans l'outil Synapse de la marque, portant la fréquence maximale à 4,3 GHz. Il sera toutefois intéressant de voir si le constructeur laissera ses clients mettre les mains dans le cambouis pour paramétrer eux-mêmes leurs profils.

L'ensemble est accompagné par la bagatelle de 32 Go de mémoire DDR4 à 2 667 MHz et d'une GeForce GTX 1080 dotée de 8 Go de GDDR5X. Pour rappel, la variante mobile de cette puce signée NVIDIA ne se distingue de son équivalent pour ordinateurs fixes que par une fréquence de base légèrement réduite de 1 607 à 1 556 MHz. Les performances du mode turbo de la carte dépendront quant à elles du refroidissement de la machine, et la marque au caméléon assurait au moment de leur lancement qu'elles devraient atteindre en moyenne 90 % de celles de la GTX 1080 de bureau.

Razer Blade ProRazer Blade Pro

Razer assure justement avoir particulièrement soigné le refroidissement de son Blade Pro, en optant notamment pour des dissipateurs équipés de chambres à vapeur et en ajoutant un ventilateur chargé de brasser l'air au sein du châssis « afin d'éviter les points chauds ». La coque de l'engin, épaisse de 22,5 mm, est par ailleurs intégralement faite d'aluminium. D'abord pour des questions de poids (la machine pèse 3,49 kg), mais cela ne peut pas faire de mal non plus côté dissipation.

Côté stockage enfin, il est question pour le modèle de base de deux SSD PCIe au format M.2 de 256 Go, montés en RAID 0. Les modèles plus chers ne se distingueront que par ce point, avec 2 x 512 Go ou même 2 x 1 To.

Une connectique pléthorique et un écran pour les séduire tous

Razer a également choisi de soigner la connectique extérieure de son dernier bébé. On y retrouve ainsi trois ports USB 3.0 et un connecteur USB Type-C compatible Thunderbolt 3.

Razer Blade ProRazer Blade Pro

La connectique est complétée par un port Ethernet Gigabit couplé à une puce Killer E2500, un lecteur de cartes SDXC ainsi que du Wi-Fi 802.11ac (jusqu'à 867 Mbps). La partie sonore du portable participe à l'obtention du label « THX Certified Mobile Device », grâce à sa prise jack combo qui « répond aux exigences THX concernant la fréquence de réponse, la distorsion, la réduction des nuisances sonores, la tension de sortie et la diaphonie ». On notera que rien de tel n'est annoncé pour les haut-parleurs stéréo intégrés à la machine. De plus, THX (et ses programmes de certification) appartient à Razer depuis le mois d'octobre 2016, ce qui est plutôt commode.

Un port HDMI 2.0 est également de la partie pour relier un deuxième écran, au cas où celui intégré dans le châssis ne vous suffirait pas. Il s'agit d'une dalle IGZO tactile multi-touch de 17,3 pouces affichant 3840 x 2160 pixels et compatible avec la technologie G-SYNC de NVIDIA. Ses fréquences de rafraîchissement ne sont par contre pas précisées, nous avons donc contacté Razer pour obtenir plus de détails et attendons leur retour.

Autre fait notable, il est annoncé comme capable de restituer 100 % de l'espace colorimétrique Adobe RGB, un point assez rare pour être souligné. THX explique que Razer à suivi ses recommandations concernant les profils colorimétriques, ce qui a également contribué à obtenir la certification.

Un clavier mécanique sur un portable ?

Razer a enfin saupoudré d'autres éléments sur sa machine, comme une webcam dotée d'un capteur 2 Mpx et un clavier mécanique « ultra low profile » sur lequel le fabricant ne s'étale pas vraiment. Là encore, nous attendons une réponse de la marque sur ce point. Le clavier est bien évidemment rétroéclairé sur 16 millions de couleurs et programmable via le logiciel maison, Synapse. Ce dernier permet également de gérer l'éclairage du large pavé tactile.

Dernier point de détail, la batterie est annoncée avec une capacité de 99 Wh et accompagnée d'un chargeur d'une puissance de 250 watts. Le fabricant ne s'étale pas non plus sur l'autonomie de son dernier bébé, que l'on imagine peu flatteuse.

Le Razer Blade Pro sera « prochainement » disponible sur la boutique en ligne du fabricant, et au mois d'avril chez ses partenaires.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des muscles sous le capot

Une connectique pléthorique et un écran pour les séduire tous

Un clavier mécanique sur un portable ?

Fermer

Commentaires (67)


En effet des muscles.



Paye ta dissipation thermique.


Rhaaaa <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



si j’avais 5000 balles à claquer.. ben en fait pas sûr que je les dépense là dedans, mais j’aime bien <img data-src=" />


Désolé mais si c’est pour bouger le pavé tactile, virer le clavier numérique, mais ne pas gagner de place à son ancien emplacement… ça ne sert à rien.

Et puis bon, en tant que gaucher : j’ai beau utiliser la souris à droite, &nbsp;je suis incapable de correctement utiliser le pavé tactile sans la main gauche.



Donc double non…


A ce prix là, je préfère acheter une moto lol&nbsp;



Plus sérieusement, pour 2000 euros, tu peux trouver un ROG G752VS qui fait aussi tourner une 1080 avec un SSD et 16Go de RAM. Est ce que la dissipation thermique vaut bien les 2k5 euros en plus?


t’as &nbsp;pas le même écran sur ton Asus…








Voxran a écrit :



Et puis bon, en tant que gaucher : j’ai beau utiliser la souris à droite,  je suis incapable de correctement utiliser le pavé tactile sans la main gauche.





Itou.



ah j’avais pas fait gaffe à l’agencement en effet.

Sur le modèle d’avant c’était plus classique il me semble ? Ah non je confonds avec le Blade tout court alors.


Il n’y a que moi qui ait régulièrement des problèmes avec les nombres dans les news qui se font couper sur 2 lignes ? Genre ici avec le titre :



Razer Blade Pro : un portable certifié THX avec une GTX 1080, dès… 4

499,99 euros



Est-ce qu’il ne serait pas possible d’utiliser des espaces insécables ?


Belle bête mais non, je préfère mettre ça dans un bon PC maison avec tout qui va bien. <img data-src=" />


ni sur la moto <img data-src=" />








jb18v a écrit :



Rhaaaa <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



si j’avais 5000 balles à claquer.. ben en fait pas sûr que je les dépense là dedans, mais j’aime bien <img data-src=" />







5000 ballles rien que ca.. juste le prix d’un getac ou d’un demi christie-digital bas de gamme



:)



Pour ceux qui s’intéressent à ce genre de matériel, est-ce que vous estimez qu’on en a pour son argent à ce prix-là, vu les specs de l’engin ?



Parce que là, j’ai un peu de mal à évaluer correctement le rapport Q/P d’un engin dont le prix représente l’équivalent de la totalité de mon budget info depuis dix ans (et encore, j’ai pas compté, mais je ne pense pas atteindre les 4500 € avec mes dépenses info depuis 2007).



Merci par avance pour vos réponses.


<img data-src=" />


C’est pas possible d’arreter ces claviers arc en ciel là ?


A mon avis, à ce niveau de prix ça s’adresse surtout aux pros (esport ou pros non gamers tout court), ou aux fils de milliardaires <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



Pour ceux qui s’intéressent à ce genre de matériel, est-ce que vous estimez qu’on en a pour son argent à ce prix-là, vu les specs de l’engin ?





Tout est relatif, je dirais oui pour un freelance (graphiste 3D / monteur video / After Effetcs etc) qui a besoin d’une machine transportable pour bosser. Car elle sera vite rentabilisée et ce portable à tout ce qu’il faut pour être vraiment productif (ce qu’Apple ne propose plus depuis quelques années, je pense que c’est le marché visé par Razer : les pros déçus d’Apple)



Pour du gaming ou un particulier, bof bof bof.









Natsume a écrit :



A mon avis, à ce niveau de prix ça s’adresse surtout aux pros (esport ou pros non gamers tout court), ou aux fils de milliardaires <img data-src=" />











strv a écrit :



Tout est relatif, je dirais oui pour un freelance (graphiste 3D / monteur video / After Effetcs etc) qui a besoin d’une machine transportable pour bosser. Car elle sera vite rentabilisée et ce portable à tout ce qu’il faut pour être vraiment productif (ce qu’Apple ne propose plus depuis quelques années, je pense que c’est le marché visé par Razer : les pros déçus d’Apple)



Pour du gaming ou un particulier, bof bof bof.







Merci pour vos réponses.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



En équivalent train miniature, faut taper direct dans du Fulgurex à l’échelle I (132) ou de la vapeur vive pour avoir ce genre de tarifs…



Tant mieux qu’il y ait des pros qui y trouvent leur compte. En plus, c’est un engin qui n’est pas trop tape à l’œil pour changer.



Mais c’est quoi cette mode de m*rde de virer les pavés numériques…


Pile poil dans mon budget MinifunnyD va avoir un beau portable pour aller à l’école bientôt.


Nan c’est SWAAAAG <img data-src=" />








wannted a écrit :



C’est pas possible d’arreter ces claviers arc en ciel là ?





tu peux le régler sur une couleur hein <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />



Edit : et ce sous-titre, vraiment, <img data-src=" />









misterB a écrit :



tu peux le régler sur une couleur hein <img data-src=" />





Ou sur OFF xD



Kevin, ton clavier doit merdouiller, le 4 et le 9 doublonnent…


IGZO et pas IZGO, l’écran.


Y’a des portables avec un SLI de 1080 pour moins de 4 000€, alors bon, celui là n’a aucun intérêt.&nbsp;

Je me souviens plus du modèle, je l’ai vu dans une vidéo de Linus, qui compare d’ailleurs avec un SLI de 1080 desktop.&nbsp;


Déjà signalé <img data-src=" />








t0FF a écrit :



Y’a des portables avec un SLI de 1080 pour moins de 4 000€, alors bon, celui là n’a aucun intérêt. 

Je me souviens plus du modèle, je l’ai vu dans une vidéo de Linus, qui compare d’ailleurs avec un SLI de 1080 desktop.







Portable ?





Là on a quand même une machine compact et légère pour ce qu’elle renferme, et ça fait vite monter la note ce qenre de chose et ça doit être compatible avec le Razer core, donc on peut lui ajouter une carte a coup sur









wannted a écrit :



C’est pas possible d’arreter ces claviers arc en ciel là ?







Pour avoir un Razer Blade Stealth, je dois avouer que c’est vraiment pratique, ça permet de s’amuser 5 minutes après avoir ouvert le carton. Une fois cette étape passer, tu fixes une seule couleur (au hasard… blanc) et tu ne touches plus jamais à cette configuration inutile. :)





la marque au caméléon





Ce ne sont pas trois serpents qui se croisent dans le logo ?!









DorianM a écrit :



Ce ne sont pas trois serpents qui se croisent dans le logo ?!





Le passage parle de NVIDIA hein <img data-src=" />









Voxran a écrit :



Désolé mais si c’est pour bouger le pavé tactile, virer le clavier numérique, mais ne pas gagner de place à son ancien emplacement… ça ne sert à rien.



C’est ce que je me suis dit : débile de ne pas avoir profité du déplacement du trackpad pour gagner de la place…







Voxran a écrit :



Et puis bon, en tant que gaucher : j’ai beau utiliser la souris à droite,  je suis incapable de correctement utiliser le pavé tactile sans la main gauche.



T’as qu’à être droitier comme tout le monde, non mais <img data-src=" /> <img data-src=" />



Bah je me suis pris un MSI il y a plus de deux ans, le GT72 2QE tout ça dedans (i7-4980HQ-32Go-3x128Go SSD Raid 0-GTX980M 8Go-1To méca et 17”).

Et, il me sert surtout pour le gaming et le pro (Photoshop, After effect, Première).

Alors j’ai payé ma bécane moins chère que le Razer (3500€ contre 4500€) mais je ne regrette pas et j’ai eu à me déplacer toute l’année dernière et il a répondu à mes attentes.



Mais maintenant, si je devais réinvestir dans un PC, je me prendrai un fixe et je recyclerai mon MSI pour le pro uniquement avec un jeu ou deux historie de passer le temps à l’hôtel.








t0FF a écrit :



Y’a des portables avec un SLI de 1080 pour moins de 4 000€, alors bon, celui là n’a aucun intérêt. 

Je me souviens plus du modèle, je l’ai vu dans une vidéo de Linus, qui compare d’ailleurs avec un SLI de 1080 desktop.



En portable, le seul modèle SLI que je vois à moins de 4k€ c’est le MSI GT73, qui a des 1070 et pas des 1080.

Tous les autres portables à SLI de 1080 dépassent les 5k€.



J’ai pas les caractéristiques détaillées, mais oui, je parle bien évidemment d’un portable. Par contre il nécessite un double chargeur pour pouvoir utilisé le SLI.&nbsp;


Après il faut aussi de la place pour tout ce qu’il y a à l’intérieur, et l’écran on ne le réduit pas comme ça non plus.

Mais la place est là, alors merde, autant l’utiliser plutôt que de virer des trucs utiles !



Et t’as qu’à être gaucher comme tout le m… moi, non mais&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />








Voxran a écrit :



Et t’as qu’à être gaucher comme tout le m… moi, non mais <img data-src=" /><img data-src=" />



90% des personnes sont droitières. On est largement majoritaires, c’est vous qui emmerdez <img data-src=" />



C’était en dollar en fait, donc hors taxe.&nbsp; <img data-src=" />

Sager NP9876&nbsp;http://www.sagernotebook.com/17-Laptops/Ca devrait rester en dessous de 5k€, mais pas de 4k€.&nbsp;








t0FF a écrit :



C’était en dollar en fait, donc hors taxe.  <img data-src=" />

Sager NP9876 http://www.sagernotebook.com/17-Laptops/Ca devrait rester en dessous de 5k€, mais pas de 4k€.



Je me vois mal prendre une machine à ce prix à l’étranger, le jour où il y a besoin du SAV c’est DTC…



2849 dollars avec un simple 1080GTX avec 2 et quelques options ça monte à $4,209.00.

Donc, ça reste moins cher que le Razer mais que 16 Gb de RAM@ 2400Mhz contre 32Gb @ 2667 Mhz, un 7700K contre un 7820HK pour le Razer, écran 3k contre 4K, etc…

Alors oui oins cher mais en regardant les éléments de plus près, avantage au Razer, d’où son prix.








t0FF a écrit :



C’était en dollar en fait, donc hors taxe.  <img data-src=" />

Sager NP9876 http://www.sagernotebook.com/17-Laptops/Ca devrait rester en dessous de 5k€, mais pas de 4k€.





Et 6Kg, bcp plus encombrant, le Razer reste un portable là ou le Sager est plus un transportable.



4k sur un 17 pouces, ça va t’apporter quoi concrètement?








Baradhur a écrit :



4k sur un 17 pouces, ça va t’apporter quoi concrètement?





fait de la photo ou du montage video et tu comprendras




J’en ai jamais eu sur mes laptop, ça évite la dépendance =D


“Les modèles plus chers ne se distingueront que par ce point, avec 2 x 512 Go ou même 2 x 1 To.”



Parce qu’a 4500\( ce n'est pas le modèle le plus cher ? <img data-src=">



Pour 4500\)
tu as un très bon fixe et un bon portable, autant se réserver la 4K pour le fixe sur un écran où tu pourras en profiter (4K sur du 17 pouces bof)…



Pour un usage pro, un pc de gamme professionnelle fera aussi bien l’affaire que ce sapin de noël.



J’ai du mal à saisir le public visé par ce genre de machine


Je vois le pb dans l’autre sens : quitte à être obligé de faire une base de mêmes dimensions que l’écran, pourquoi avoir remonter le trackpad alors que ça nuit à l’ergonomie générale (notamment pour les gauchers)


gné ? j’ai du googler les termes, j’avais jamais rencontré jusque là <img data-src=" />



Ben oui à ce niveau de prix c’est aussi l’intégration, pour moi ce Razer c’est un peu ce que pourrait faire Apple s’ils voulaient toucher le marché gamer (puis bon ils ont repris le chassis des MBP aussi <img data-src=" />)

17”, 3,5, ok (j’ai d’ailleurs un MBP 17” qui fait ce poids), mais les gros machin MSI de 5Kg, non merci <img data-src=" />








Spullwind a écrit :



Pour un usage pro, un pc de gamme professionnelle fera aussi bien l’affaire que ce sapin de noël.



J’ai du mal à saisir le public visé par ce genre de machine





Non si tu veux taper dans da Vinci, Ae ou autre en 4K tout en étant mobile (sur set)



Et je vois le côté sapin de noel dont tu parles, mais vu que c’est désactivable c’est un faux problème <img data-src=" />









ludo0851 a écrit :



Je vois le pb dans l’autre sens : quitte à être obligé de faire une base de mêmes dimensions que l’écran, pourquoi avoir remonter le trackpad alors que ça nuit à l’ergonomie générale (notamment pour les gauchers)



Bah pour le coup ca emmerde aussi les droitiers (ou du moins certains, comme moi : je me sers pas mal du pavé numérique et suis régulièrement emmerdé quand je n’en ai pas) <img data-src=" />









Aces a écrit :



2849 dollars avec un simple 1080GTX avec 2 et quelques options ça monte à $4,209.00.

Donc, ça reste moins cher que le Razer mais que 16 Gb de RAM@ 2400Mhz contre 32Gb @ 2667 Mhz, un 7700K contre un 7820HK pour le Razer, écran 3k contre 4K, etc…

Alors oui oins cher mais en regardant les éléments de plus près, avantage au Razer, d’où son prix.





Je suis pas trop d’accord là dessus , pour un joueur (clairement le marché cible de razer) les composants du portable avec SLI seraient bien plus cohérents. D’un coté tu as un écran 4K, mais qui sert pas du tout dans un 17” (ça reste que mon avis, en dessous de 27” je trouve ça inutile). Avec une seule 1080, c’est vraiment pas une bonne idée : la plupart des jeux n’ont pas 60 fps en moyenne à cette définition sur la 1080 desktop. La moyenne n’est pas la valeur mini, tu auras des passages en dessous de 40fps, peut être même moins. &nbsp;La différence de ram et de cpu ne changent pas grand chose, l’écart de FPS sera nul ou presque, alors que le passage à un SLI apporte un gain de FPS vraiment significatif.

Je préfère un écran 3K dans un ordi qui peut en profiter, qu’un écran 4k dans un ordinateur qui n’a pas la puissance nécessaire.&nbsp;



&nbsp;



misterB a écrit :



Et 6Kg, bcp plus encombrant, le Razer reste un portable là ou le Sager est plus un transportable.





Ah ouai quand même, j’avoue que 6kg pour le Sager ça fait beaucoup !<img data-src=" /> Le Razer est effectivement impressionnant sur ce point. &nbsp;<img data-src=" />



Puff même pas une GTX 1080 Ti&nbsp;<img data-src=" />


La version classique en 14” en FHD avec une 1060 aurait mérité un écran IGZO !



Je le trouve plus “abordable” (entre gros guillemets vu le prix : 2349 euro pour la version avec SSD de 512Go en nvme) et utile vu la taille de la bête pour la transportabilité et surtout une 1060 en 6Go pour du Full HD, pas mal de jeu devrait pouvoir tourner correctement (pas forcément tout à fond mais ça permet de jouer tranquillement loin de chez soit !). Le produit deviens l’équivalent d’un Macbook Pro sous Windows avec le gaming en plus, ce qui me plait pas mal…

Avec la possibilité, plus tard si on se sent limité à la maison de prendre un Razer Core (500 euro je crois) pour y monter une CG avec le Thunderbolt 3.



Je ne sais pas si cette technologie est pérenne (CG via Thunderbolt 3), mais ça deviens super intéressant… Et on peut avoir du matos assez bon et transportable !








CryoGen a écrit :



Le passage parle de NVIDIA hein <img data-src=" />







Ahhhh… après relecture en effet, j’avais lu en diagonale <img data-src=" />



mon portable asus qui date du début 2010( premier portable avec des ports usb 3.0 ^^) commence a avoir&nbsp; des soucis de refroidissement malgré des dépoussiérages réguliers mais vu le prix des solutions graphique nvidia je vais attendre les futurs portables en vega , j ai justement trouver une news qui parle des version vega pour portable donc je vais patienter encore un peu avant de changer.


Il faut simplement que tu changes la pâte thermique.&nbsp;<img data-src=" />








Voxran a écrit :



Et t’as qu’à être gaucher comme tout le m… moi, non mais <img data-src=" /><img data-src=" />







+1, je suis dans le même cas que toi !



A moi rien; mais une des cibles, c’est les graphistes si j’ai bien suivi.



Le tactile ne m’apportera rien non plus, mais ce n’est pas moi qu’ils visent avec ce produit.


2000 euros de difference juste pour avoir un ecran 4k pour la photo? C’est le prix d’une tele 4k 65” haut de gamme!&nbsp;








Baradhur a écrit :



2000 euros de difference juste pour avoir un ecran 4k pour la photo? C’est le prix d’une tele 4k 65” haut de gamme!





va y déplace toi avec ta TV <img data-src=" />



Je préfère me déplacer avec ma télé qu’avec un razer blade pro <img data-src=" />








Baradhur a écrit :



Je préfère me déplacer avec ma télé qu’avec un razer blade pro <img data-src=" />





C’est cool pour toi, mais pourquoi cracher sur un produit car il ne correspond pas a tes besoins ?



Oui c’est pas donné, mais en station de travail portable pour monteurs, étaloneurs, photographe, designer je trouve que cette machine est très bien.




Je crache dessus par ce que le prix est injustifié et que la différence entre le cout de production / r&d et le prix est du niveau des marges d’apple.&nbsp;








Baradhur a écrit :



Je crache dessus par ce que le prix est injustifié et que la différence entre le cout de production / r&d et le prix est du niveau des marges d’apple.







Si c’était le cout de revient qui déterminait le prix d’un produit, ça se saurait !



On est bien d’accord, mais je ne cautionnerais jamais des marges brut à plus de 50% du prix d’un produit. Que ce soit Razer, Apple, Microsoft, la boite IT que tu veux.&nbsp;








Baradhur a écrit :



On est bien d’accord, mais je ne cautionnerais jamais des marges brut à plus de 50% du prix d’un produit. Que ce soit Razer, Apple, Microsoft, la boite IT que tu veux.







Ce que je comprends sans mal, après tant qu’il y a des gens qui achètent, ça ne changera pas…



Dans la gamme de produits ultra chère :

Acer predator 21x à 9000$ X)



https://www.youtube.com/watch?v=nVPHX-San0I


tenkeyless, de plus en plus de gamer ne jure que par ce type de clavier.


J’aurais préféré un 3K 120FPS car je sens que ce n’est que 60FPS …

&nbsp;


Le&nbsp;ROG G752VS c’est une 1070…