À partir d’aujourd’hui, le fichier TES (titres électroniques sécurisés) est généralisé à toute la France. L’ensemble des données des passeports et cartes nationales d’identité est désormais centralisé en une seule et même base.
Conformément au calendrier fixé début février, toutes les demandes de cartes nationales d'identité et de passeport sont désormais sous le coup du décret instaurant le fichier TES publié le 30 novembre dernier. Il est destiné à améliorer la délivrance et le renouvellement des titres et veut également lutter contre la fraude documentaire.
Néanmoins ce dispositif taillé pour l’authentification des porteurs a été critiqué de long en large par nombre d’institutions et de parlementaires. La crainte ? Celle exprimée par un avis rendu par l’Agence nationale pour la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et la direction interministérielle du numérique et du système d'information et de communication (DINSIC) : voir ce mégafichier détourné de ses finalités, afin de permettre l’identification des personnes à l’aide de leur trace biométrique (empreintes et visage).
Les critiques de la CNIL dans son rapport annuel
Dans son rapport annuel rendu public hier, la CNIL elle-même a rappelé que selon elle, « le système projeté n’était pas, en l’état des éléments dont elle disposait et au vu de ses exigences traditionnelles en matière de traitements biométriques, entouré de garanties suffisantes permettant d’assurer un haut niveau de protection des données » (voir notre actualité).
Elle regrette encore et toujours que les alternatives à la constitution d’une telle base n’ont pas été suffisamment détaillées par le ministère de l’Intérieur. De même, « aucune étude d’impact sur la vie privée n’a été communiquée à la CNIL et aucune justification particulière n’a été avancée pour écarter la conservation des données biométriques sur un support individuel exclusivement détenu par la personne concernée ». Cette mise à l’écart des données biométriques aurait à tout le moins limité les risques de piratage comme l’a estimé une étude menée par l’Institut national de recherche en informatique et en automatique (Inria).
Précisons enfin que d’ici le 30 mars, le fichier sera également installé en Guadeloupe, Martinique, Saint-Barthélemy, Saint-Martin, Nouvelle-Calédonie, à la Réunion, Mayotte, en Polynésie française, à Saint-Pierre-et-Miquelon, Wallis-et-Futuna et en Guyane.
Commentaires (68)
#1
Ça + la proposition des Républicains pour faire de la reconnaissance faciale sur les flux de vidéosurveillance = :ok:
Il manque plus que la généralisation des ‘alternative facts’ et bienvenue dans le XXIe siècle…
#2
J’espère qu’au moins c’est bien sécurisé et qu’on va pas retrouver la base sur le dark web
" />
#3
#4
C’est bien le problème, la sécurité est loins d’être au top askip 
" />
#5
Elle n’y est pas déjà ?
#6
Orwell était optimiste finalement.
#7
#8
Evidemment, mieux vaut attendre que la base soit bien remplie avant de la hack, sous peine de voir sa sécurité se renforcer
" />
#9
Il paraît que dans les librairies, ils l’enlèvent du rayon “science-fiction” pour le mettre dans celui des livres pour enfants
" />
#10
C’est pas les fuites qui m’inquiètent (il doit y avoir un minimum de sécurité j’espère), mais plutôt l’usage détourné de ceux qui y auront accès, directement ou indirectement. Il y a déjà eu une utilisation privée de ces fichiers par certains flics (surveiller la femme du collègue,…), pas de raison que cela s’arrête avec un fichier contenant encore plus d’infos.
On peut aussi imaginer une gestion plus facile du marché noir : tous ces beaux titres officiels à portée de main et si faciles à revendre et/ou falsifier…
#11
#12
#13
#14
#15
#16
C’est bien le problème l’usage détourné.
Les fuites, bof surtout que nos données d’identité ont un caractère public certain.
#17
J’ai bien relu et l’article de parle pas de terrosime.
Mais bon…
#18
#19
C’est vrai que la les terroriste ont peur, et vous se remettre en question tiens !!!
Pondre une merde pareil, la peinturlurer de lutte contre le terrorisme parce que c’est le truc du moment, sinon on nous aurait dis que c’est pour mieux identifier les pédophiles… et à la vue dont la chose a été amenée contre vent t marrée, contre tout bon sens, je me demande comment des personnes comme toi arrive à voir le bien dans ce truc ! Non mais franchement explique moi en quoi les terroriste vont être impactés par ce fichier ???
Tout peuple prêt à perdre une peu de libertée pour un peu de sécurité, ne mérite ni l’un ni l’autre, et perdra les 2 [Benjamin Franklin]
#20
On en reparle quand la blonde sera au pouvoir et qu’elle retournera le système pour traquer ceux qui la dérange
" />
" />
PS : un conseil, arrête de regarder la TF1/M6/BFM/… ça te fausse complètement la perception de la réalité en te faisant passé un chien écrasé pour un crime contre l’humanité.
#21
Fuites = usurpation d’identités à gogo
#22
#23
#24
je me demande aussi, mais il y a des gens qui pensent ça, ils existent, ils sont de plus en plus nombreux
#25
#26
#sales #frenchcitizendatabase + #biometric 1000 bitcoins https://onladanslosdfsdfsdf.onion
" />
#27
Le terrorisme est le marronier des gouvernants pour justifier des politiques répressives et tendre vers le totalitarisme.
Je ne dis pas que le risque n’existe pas, mais juste que la seule manière efficace de le combattre est d’avoir des agents de proximités qui peuvent à leur tour avoir des indics. En ce sens la police de proximité de l’époque Jospin était une super initiative car elle instituait un lien de confiance entre le peuple et sa police. D’autre part rappelons que la probabilité d’être tué dans un accident de voiture voire lors d’une bavure policière est largement supérieure à celle d’être tué dans un attentat.
Maintenant je ne sais de qui il faut avoir le plus peur : des caille-ra ou des flics dont certains sont d’authentiques voyous.
#28
Vraie question mais si la BdD se fait pirater, on peut porter plainte contre l’Etat pour défaut de sécurisation ? :p
D’ailleurs, les actions de groupes sont possibles ?
#29
#30
#31
#32
Citer Jospin pour essayer maladroitement d’appuyer tes propos, bravo, à ce niveau c’est du grand art.
A te lire, je dirais que c’est plutôt toi qui aiment croire en des histoires et autres fables de l’extrême droite.
Bonne chance, et n’oublie pas de voter pour tes copains, quand il seront aux pouvoirs tu n’auras plus que tes yeux pour pleurer.
#33
Superbe argumentation ! Tu vas lui clouer le bec avec tes arguments.
" />
#34
#35
#36
#37
Non, ton commentaire n’a rien d’un troll, lui, bien que personnellement je ne me sente aucunement en danger lorsque je croise un flic, bien que je vive dans le 93… En revanche quand Tiret dit qu’un flic fait plus de morts qu’un terroriste…
#38
#39
Lool !!! Merci pour cette barre de rire !
L’histoire nous a déjà dit et nous rediras qui sont les naïfs….
#40
edit : erreur le comprehenssion de ma part.
#41
Comment ça un caractère public ? Cela ne te gêne pas de savoir que tes infos d’identité sont centralisées quelque part et que cela facilite l’usurpation d’identité ?
#42
Pas besoin d’un scan pour usurper ton identité. Et les risques vont au delà du colis récupéré à ta place. Les témoignages de personnes dont on a usurpé l’identité font peur tellement ça te pourrit la vie (en gros, tu n’existes plus aux yeux de l’administration).
#43
#44
#45
Ça dépend des quartiers. Je t’invite à lire le livre de Didier Fassin, “la Force de l’ordre”, pour éclaircir mon propos. C’est en particulier au niveau de la BAC que ça craint, avec des flics qui poussent les gens à l’outrage à travers des insultes racistes, des tabassages et autres.
Et c’est dommage car une police ne faisant pas que du répressif serait bien plus efficace.
#46
Quoi !!? Un état capable d’identifier ses ressortissants à partir de leurs empreintes digitales et leurs photos ?
Mais c’est un scandale !
Seul Facebook devrait y être autorisé !
#47
Facebook connaît les empreintes digitales de beaucoup de ses abonnés ?
Tu as une source ?
Ou tu es dans l’outrance et la caricature comme d’habitude ?
#48
#49
Je me focalise sur ce qui est faux, sauf preuve du contraire.
Mais d’accord avec toi sur la reconnaissance faciale, c’est pour cela que je n’ai pas fait de commentaire sur la partie photos.
#50
#51
#52
J’hallucine ou bien c’est de l’apologie détournée du terrorisme ?
C’est moins grave que …
Alors laissons faire !
#53
#54
#55
Apparemment pas
" />
#56
Enfin je dois être le seul à être satisfait de la généralisation de ce fichier…
#57
#58
#59
TES Tout Est Surveillé
vive la République, vive la France, pays des droits de l’homme et des libertés
#60
Oui tu ne comprends rien à rien, quand on remet en causes des libertés par rapport à des faits dramatiques mais mineurs (en effet, c’est pas parce que ça tourne des heures à la télé que c’est majeur, tu comprends ?) Eh ben t’es con, voilà, ou aveuglé par la peur, ou abêti par les médias, ou juste un des “imbéciles heureux qui sont nés quelque part”.
Tu ne me convertiras pas à un régime totalitaire ou à des privations de liberté, au prétexte que peut-être, moi ou mes gosses avons une chance (faible,) de mourir dans l’année à cause de teroristes que nous, occidentaux, avons semés (on va pas revenir là-dessus) pour le business de nos gros.
Donc encore une fois, je suis beau joueur, c’est la démocratie, si c’est ce que vous voulez, je vous laisse dans votre pays de tarés je n’ai rien à dire ou débattre avec des gens comme toi, nos visions ne sont pas compatibles.
Salut
Edit : ta définition de l’apologie, c’est sérieux ? tu crois que tu peux faire illusion parce que tu mets des tirets, genre c’est structuré ? Ca n’a aucun sens ton truc pfff… Va lire des livres, va t’instruire, il n’y a que ça qui peut te sauver (et des vrais auteurs, pas des Soral hein…)
#61
“Pour le moment, il n’y a pas eu de fuite sur ce fichier qui contient déjà les passeports biométriques (et je pense qu’il doit également contenir les données des nouveaux permis de conduire).” MDR
#62
Puisque tu as le courage de tes opinions, sauves toi de ce pays de tarés, dégage de la France, ainsi que tu le souhaites. Ca nous rendra service en nous coûtant moins d’allocs et de sécu.
Suggestion d’émigration : vas donc en Syrie avec tes gosses … C’est un beau pays de liberté.
C’est un pays tellement propre qu’on y purifie les trésors du passé (Palmyre) à grand coup de grenade pour y instaurer une culture parfaite.
Tu as des gosses ? Les gamines y sont mariées avant 10 ans, pour rappel.
Après tout puisque quelques centaines de mort en France ne sont que quantité négligeable … une petite épuration au nom d’une religion n’est qu’un détail de l’histoire, n’est-ce-pas ?
Ah tant qu’on y est, oublies la langue française que tu déshonores, tu me sembles si instruit que tu dois bien en connaître d’autre, et oublies aussi de revenir tant que tu y es. Je crois que tu ne manqueras pas à ceux qui sont plus concernés que toi par des attentats.
La France est un pays libre, on y est tellement libre qu’on peut la quitter sans qu’on vous y retienne avec des baïonettes. Alors fais preuve de courage, et je t’en prie : fais ce que tu dis.
Kasses-toi pov’ ….
Moi, en France je suis chez moi, je râle quand c’est la merde, je nettoie comme je peux quand il y a des choses à laver … mais au dessus de tout : je suis très bien chez moi.
#63
Ah ouais quan dmeme.
Ils ont le kiki tout dur a l’approche des élections les fachos, je vois…
#64
Ce qui explique le manque d’irrigation du cerveau.
#65
Ahah mais très bien je n’ai rien à voir avec les gens comme toi, je partirai sans souci si vous arrivez au pouvoir, je trouverai sans problème une contrée accueillante pendant que vous, les imbéciles heureux nés quelque part, sortirez de votre trou pour mourir à la guerre
Bye
#66
Déjà, tu viens de trouver rapidement une pichenette pour revenir sur ta parole. Quel dommage …
Pourquoi parles-tu de mourir à la guerre?
Si tu aimes ton pays, tu ne veux pas qu’il soit en guerre.
Ensuite, tu fais ton devoir lorsque la guerre survient et tu ne le fais pas de gaité de coeur.
Enfin ça, c’est un problème d’éducation puis de choix et d’honneur.
Au fait, toi qui te crois tellement du bon côté ……..
Petit rappel d’histoire … en 1939, les communistes, les mêmes qui se disaient apatrides, ont juré de combattre pour la France qui était entrés “dans une guerre qu’ils n’avaient pas voulu”.
Une des conséquences de cet engagement pour défendre le pays a été sous l’occupation, la création des FTPF (Francs-tireurs et partisans français).
Ils ont fait une certaine quantité de petites morts négligeables, tant chez l’ennemi que pendant l’épuration. Au moins, ceux-là ont fait preuve de couilles qui visiblement manquent de plus en plus à certains qui préfèrent “se planquer” dans d’autres pays.
C’est marrant, j’en ai connu un qui avait pas mal bourlingué avec des lettres comme CGT, FFTP, STO … et sur la fin de sa vie passait justement son temps à se ramolir le cerveau devant Julien Lepers avant de passer définitivement l’arme à gauche …. ben j’avais du respect pour lui.
C’est ce coco là qui m’a montré les vertus de l’exemple, de l’abnégation, etc …. des trucs que tu ne sembles visiblement pas capable de montrer à tes enfants.
Autre petit point, à toi qui affirme ne pas comprendre ce que c’est que de crever pour un lopin de terre, et qui visiblement n’estime rien devoir transmettre à tes mômes, pas même un espace vital : en Russie, 1940 est encore appelée “la grande guerre patriotique” … pas mal comme concept pour les enfants de Lénine , l’autre (alter) mondialiste. Lui même qui disait : la route de Paris passe par Péquin et par Alger.
Tu vois, la France a ses complexités qu’il faut savoir comprendre.
Alors si c’est trop compliqué pour toi, fais toi plaisir : tu es libre.
Autre conseil, ne vas pas en URSS … même en 1970 du vivant de Georges Marchais (Mélanchon est un gros riche capitaliste masqué), tu n’y aurais rien compris non plus.
#67
#68
Tu parles à un français dont 75% du sang viens d’au-delà des frontières. Dont rital d’ailleurs.
C’est quoi la leçon que tu veux donner déjà ?
Tiens, tu me rappelle la Kafet de l’UNEF à la fac d’Orsay qui passaient (peut-être encore) à fond du Brassens quand j’y étais étudiant.
Ils passaient tout de Brassens, sauf …. Tempête dans un Bénitier qu’ils préféraient passer sous silence et laissaient écouter aux cathos intégristes de l’époque. Ils préféraient peut-être s’aveugler en choissisant quoi garder pour se renforcer dans leurs convictions obtues.
Brassens aussi, à ses complexités….. mais il faut écouter plus loin que le bout de ses oreilles rouges pour comprendre que le rouge (et la rose) n’a pas le monopole du coeur.