Windows Blue assurerait une meilleure compatibilité des tablettes 7 et 8

Windows Blue assurerait une meilleure compatibilité des tablettes 7 et 8″

Une réduction d'empreinte serait également agréable

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

11/12/2012 2 minutes
32

Windows Blue assurerait une meilleure compatibilité des tablettes 7 et 8

La rumeur veut qu’une mise à jour majeure pour Windows 8, appelée « Blue », soit distribuée par Microsoft vers la mi-2013. Dans un article de The Verge, on apprend des mêmes sources que Windows 8 se retrouverait mieux optimisé pour d’éventuelles tablettes 7 et 8 pouces.

Microsoft Surface RT

 

Depuis la sortie conjointe de Windows 8 et RT (pour architecture ARM), pratiquement tous les modèles de tablettes vendus ont un format 10,6 pouces. Pour l’instant, on peut donc dire que le monde des tablettes Windows manque de variété. Cela pourrait changer avec Windows Blue si les rumeurs se confirment.

 

Comme nous l’avons déjà indiqué, cette mise à jour majeure devrait arriver vers la moitié de l’année prochaine. Selon les sources de The Verge, elle devrait apporter une plus grande compatibilité avec les tablettes de 7 et 8 pouces, sans pour autant que les définitions ne soient supportées. Si tel est le cas, les constructeurs pourraient viser des modèles nettement plus fins et légers dans la lignée de la Nexus 7 ou de l’iPad mini. Des tablettes qui cibleraient donc davantage la consultation d’informations.

 

Toutefois, il faudra que Microsoft règle à un moment donné un problème important pour faire diminuer les tarifs des tablettes : l’espace consommé. Sur un modèle 32 Go comme la Surface RT, environ la moitié de l’espace est mangé par le système, les applications et la partition de restauration. Si l’éditeur trouvait un moyen de diminuer l’empreinte de son système, de petites tablettes équipées de 16 Go de mémoire flash pourraient voir le jour.

 

Notez que Blue, si son existence se confirme, serait le début d’un nouveau cycle annuel. Chaque nouvelle mouture alimenterait à la fois les PC, les smartphones (Windows Phone 8 reprend les bases de Windows 8) et certainement la prochaine Xbox, qui devrait elle aussi reprendre en partie Windows 8.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (32)


Bonne nouvelle en cas de release gratos tout les ans <img data-src=" />



Sinon HS, mon 8 pro ne s’éteint plus depuis trois jours, obligé de couper à l’alimentation, si quelqu’un rencontre le meme souci et qu’il a trouvé une solution, quote please <img data-src=" /> <img data-src=" />




environ la moitié de l’espace est mangé par le système





En fait, un windows 8 installé tout frais c’est moins de 10Go d’espace disque…



…Quand on pense à désactiver le fichier d’échange (évidemment, faut avoir de la mémoire vive dans ce cas)



Et tout un tas d’autres choses à désactiver pour ceux qui ont un SSD (indexation, …)








raoudoudou a écrit :



En fait, un windows 8 installé tout frais c’est moins de 10Go d’espace disque…



…Quand on pense à désactiver le fichier d’échange (évidemment, faut avoir de la mémoire vive dans ce cas)



Et tout un tas d’autres choses à désactiver pour ceux qui ont un SSD (indexation, …)







On parle ici des tablettes Windows RT et non de Windows 8 installé fraichement.









kilbane a écrit :



Sinon HS, mon 8 pro ne s’éteint plus depuis trois jours, obligé de couper à l’alimentation, si quelqu’un rencontre le meme souci et qu’il a trouvé une solution, quote please <img data-src=" /> <img data-src=" />







Tu trouveras peut-être ton bonheur ici:



http://www.askvg.com/fix-windows-8-restart-and-shutdown-problems-by-disabling-hy…









Nerdebeu a écrit :



On parle ici des tablettes Windows RT et non de Windows 8 installé fraichement.







Apparemment un RT frais c’est 12Go, office inclu donc bon, on est pas à la moitié d’espace disque rempli…









raoudoudou a écrit :



Apparemment un RT frais c’est 12Go, office inclu donc bon, on est pas à la moitié d’espace disque rempli…







8 Pour le système, 5 pour la restauration, si l’on y ajoute les applis on arrive à la moitié, c’est relayé un peu partout.



http://www.pcworld.fr/logiciels/actualites,microsoft-surface-windows-rt-espace-d…









Nerdebeu a écrit :



8 Pour le système, 5 pour la restauration, si l’on y ajoute les applis on arrive à la moitié, c’est relayé un peu partout.



http://www.pcworld.fr/logiciels/actualites,microsoft-surface-windows-rt-espace-d…







Donc en fait, une fois tout installé, il reste plein de place <img data-src=" />



Le disque est surdimensionné en réalité <img data-src=" />









raoudoudou a écrit :



Donc en fait, une fois tout installé, il reste plein de place <img data-src=" />



Le disque est surdimensionné en réalité <img data-src=" />







Ben le souci, et d’ailleurs il y a une plainte aux USA pour ça, c’est que si on te vend un truc pour 32 Go d’espace et que tu n’as en fait que la moitié de ce qui est annoncé de libre, ça craint un peu quand même, tu ne trouves pas ?









Nerdebeu a écrit :



Tu trouveras peut-être ton bonheur ici:



http://www.askvg.com/fix-windows-8-restart-and-shutdown-problems-by-disabling-hy…







Merci je verrai ce soir :) (sinon shutdown en console ca semblait fonctionner)









kilbane a écrit :



Merci je verrai ce soir :) (sinon shutdown en console ca semblait fonctionner)







Te reste qu’à te “consoler” ainsi <img data-src=" />









kilbane a écrit :



Merci je verrai ce soir :) (sinon shutdown en console ca semblait fonctionner)









ms cherche à copier Linux…









kilbane a écrit :



Merci je verrai ce soir :) (sinon shutdown en console ca semblait fonctionner)





Si désactiver le fast restart ne marche pas:



Vérifie les modes d’arrêt dans le BIOS (S1, s3,..)



Réinstalle tes drivers de chipset.



Force windows à réinstaller la gestion d’alimentation ACPI en supprimant les périphériques ACPI dans gestionnaire de periph &gt; Périphériques système

Tu désinstalle tout ce qui comporte ACPI + le périph bus PCIe et tu reboot.



Windows va alors réinstaller au moins 30 drivers <img data-src=" />





Toutefois, il faudra que Microsoft règle à un moment donné un problème important pour faire diminuer les tarifs des tablettes : l’espace consommé. Sur un modèle 32 Go comme la Surface RT, environ la moitié de l’espace est mangé par le système, les applications et la partition de restauration. Si l’éditeur trouvait un moyen de diminuer l’empreinte de son système, de petites tablettes équipées de 16 Go de mémoire flash pourraient voir le jour.



Pour faire tomber cette limitaton il faudrait laisser tomber toutes la couche Win32 sur Windows RT. Microsoft n’a jamais réussi a baisser l”espace pris par Windows sur le disque dur.

Il y a quand même peu d’espoir que ça se produise avec blue.








Nerdebeu a écrit :



Ben le souci, et d’ailleurs il y a une plainte aux USA pour ça, c’est que si on te vend un truc pour 32 Go d’espace et que tu n’as en fait que la moitié de ce qui est annoncé de libre, ça craint un peu quand même, tu ne trouves pas ?





Reste plus qu’à porter plainte contre tous les autres, et pour le cas des PC aussi parce que c’est dans une moindre mesure mais c’est la même chose, mon PC 320Go bah il n’y en a que 300 de libre <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Ben le souci, et d’ailleurs il y a une plainte aux USA pour ça, c’est que si on te vend un truc pour 32 Go d’espace et que tu n’as en fait que la moitié de ce qui est annoncé de libre, ça craint un peu quand même, tu ne trouves pas ?







non car il y a bien 32Go de stockage, ils ne vendent pas 32Go disponible, c’est très con comme “startégie certes” mais tout espace de stockage (enfin dans un ordinateur) est vendu en ces terme de nos jours, le problème n’étant pas aussi important ailleurs.









Nerdebeu a écrit :



Ben le souci, et d’ailleurs il y a une plainte aux USA pour ça, c’est que si on te vend un truc pour 32 Go d’espace et que tu n’as en fait que la moitié de ce qui est annoncé de libre, ça craint un peu quand même, tu ne trouves pas ?







Ah non, la moitié, c’est une fois les applis mises tu as dit, sinon c’est bien un tiers quand tu déballes ton carton puisque les applis n’y sont pas encore…



À ce petit jeu, j’y mets un gros mkv et le disque est plein \o/



Et puis c’est la taille d’un disque qui est annoncée, pas l’espace disponible.



Ceci dit, aux USA, on porte plainte pour tout et n’importe quoi









raoudoudou a écrit :



Ah non, la moitié, c’est une fois les applis mises tu as dit, sinon c’est bien un tiers quand tu déballes ton carton puisque les applis n’y sont pas encore…



À ce petit jeu, j’y mets un gros mkv et le disque est plein \o/



Et puis c’est la taille d’un disque qui est annoncée, pas l’espace disponible.



Ceci dit, aux USA, on porte plainte pour tout et n’importe quoi







il y a des applis de base, et Office, tu en fais quoi ?



Enlevez moi la surcouche constructeur qui prend de la place et de la RAM. Et dont je ne me sert jamais !!! (vaio netbook sony). Une fois enlevé tout ça, c’est une seconde naissance de l’ordi.








Nerdebeu a écrit :



il y a des applis de base, et Office, tu en fais quoi ?









C’est déjà compté dans les 12Go office et compagnie, pour ce que j’en ai lu









raoudoudou a écrit :



Et puis c’est la taille d’un disque qui est annoncée, pas l’espace disponible.





Ouai, enfin qd on consulte sur une fiche technique l’espace annoncé, c’est ds le but de pouvoir savoir ce qu’on pourrait y mettre. Donc, si l’espace dispo est fortement amputer par le sys/appli, on voit pas trop l’intérêt des appli sans données<img data-src=" />

Ceci dit, c’est vrai que les ricain porte plainte pour un peu n’importe quoi<img data-src=" />









Alkore a écrit :



Ouai, enfin qd on consulte sur une fiche technique l’espace annoncé, c’est ds le but de pouvoir savoir ce qu’on pourrait y mettre. Donc, si l’espace dispo est fortement amputer par le sys/appli, on voit pas trop l’intérêt des appli sans données<img data-src=" />

Ceci dit, c’est vrai que les ricain porte plainte pour un peu n’importe quoi<img data-src=" />







Rhalala, le bon vieux temps où on achetait un ordinateur avec un disque dur vierge et dont l’espace disponible était bien celui annoncé!



C’était mieux avant (F. Cabrel)

<img data-src=" />



Ca serait donc une révision de l’interface métro vu que normalement cette partie est totalement vectoriel et donc adaptable a n’importe quelle taille … A moins que ca soit pour la partie bureau/win32 ..



Et j’espère qu’ils vont faire quelque chose pour les polices des apllis metro vu le crénelage qu’il y a sur le texte … Je comprends pas pourquoi ne pas avoir utilisé ClearType … <img data-src=" />


Pour la Surface 32Go c’est de mémoire (je ne l’ai pas sous les yeux) :









Au final, il nous reste à peu moins de 16Go.



Solution pour limiter la place de Windows RT :





  • mettre la partition de restauration sur une puce à part (comme ça on reste à 29Go d’espace disque moins les 8Go de Windows donc 21Go de libre)



  • proposer les drivers RT en téléchargement via Windows Update (je pense qu’on a 1Go de driver dans Windows RT mais ça reste à confirmer).



  • Virer la partie Bureau en intégrant un gestionnaire de fichier “ModernUI” et en étoffant les paramètres en mode ModernUI (revoir l’utilisation d’Office RT pour s’intégrer à modernUI, c’est je crois le plus compliqué).

  • ou alors, mettre que les services de bases et proposer dans “ajout/suppression de fonctionnalités” tous les trucs pour les entreprises ou utilisateurs très avancés qui seraient téléchargeable/installable individuellement.



    Enfin c’est beau de rêver…










Nerdebeu a écrit :



Ben le souci, et d’ailleurs il y a une plainte aux USA pour ça, c’est que si on te vend un truc pour 32 Go d’espace et que tu n’as en fait que la moitié de ce qui est annoncé de libre, ça craint un peu quand même, tu ne trouves pas ?





Ça c’est archi faux, ils annoncent jamais l’espace libre, toujours la capacité totale. Ils s’approchent de la limite mais ils ne mentent pas. Ils ne sont pas fou, c’est plus vendeur et moins engageant pour eux. Annoncer l’espace libre serait évidemment bien plus logique (quoique si le gars veut remplacer l’OS par un autre, c’est l’inverse), mais pour des marchands de tapis…



Et puis bon, c’est un peu idiot de leur reprocher ce point, vu que le but de ces machines est justement d’obtenir un système fonctionnel au prix le plus bas. Le jours où Windows passera sous les 5 Go, ils mettront des disques de 8 Go pour rogner d’avantage sur les coûts et on se retrouvera au même point…









Oungawak a écrit :



Ça c’est archi faux, ils annoncent jamais l’espace libre, toujours la capacité totale. Ils s’approchent de la limite mais ils ne mentent pas. Ils ne sont pas fou, c’est plus vendeur et moins engageant pour eux. Annoncer l’espace libre serait évidemment bien plus logique (quoique si le gars veut remplacer l’OS par un autre, c’est l’inverse), mais pour des marchands de tapis…







C’est peu être archi faux, mais, qu’on me détrompe au besoin, je ne pense pas que lorsque l’on achète un PC dit “de marque”, les crapwares et l’OS bouffent 50 % de la capacité totale, si ? J’sais pas, je n’achète pas ces daubes. Je n’ai pas l’impression qu’une bouse de chez ACER ou autre, lorsqu’elle est vendue avec un HD de 1To, til ne te reste, au final, que 500 Mo de libres, et ce même en comptant la recovery quand il y en a une.





C’est peu être archi faux, mais, qu’on me détrompe au besoin, je ne pense pas que lorsque l’on achète un PC dit “de marque”, les crapwares et l’OS bouffent 50 % de la capacité totale, si ? J’sais pas, je n’achète pas ces daubes. Je n’ai pas l’impression qu’une bouse de chez ACER ou autre, lorsqu’elle est vendue avec un HD de 1To, til ne te reste, au final, que 500 Mo de libres, et ce même en comptant la recovery quand il y en a une.



Un pourcentage, c’est une valeur relative. 50% ça peut représenter 2Mo comme 50 Go, une seule photo peut bouffer 99% d’une disquette, ça te choque ? Ben là c’est pareil, si t’achète un PC conçu pour l’entrée de gamme avec le disque dur le moins cher possible (donc de capacité très réduite), l’OS et les indispensables crapwares qui prennent 5% sur un disque dur de taille normale prendront 50% alors que rien n’a bougé. C’est magique.



Si tu veux des machines avec beaucoup d’espace libre, évite l’entrée de gamme ou alors une machine ayant un disque dur remplaçable. Mais bon de toute façon tu dis que t’achètes pas ces machins donc on parle pour rien…

<img data-src=" />








Oungawak a écrit :



Un pourcentage, c’est une valeur relative. 50% ça peut représenter 2Mo comme 50 Go, une seule photo peut bouffer 99% d’une disquette, ça te choque ? Ben là c’est pareil, si t’achète un PC conçu pour l’entrée de gamme avec le disque dur le moins cher possible (donc de capacité très réduite), l’OS et les indispensables crapwares qui prennent 5% sur un disque dur de taille normale prendront 50% alors que rien n’a bougé. C’est magique.



Si tu veux des machines avec beaucoup d’espace libre, évite l’entrée de gamme ou alors une machine ayant un disque dur remplaçable. Mais bon de toute façon tu dis que t’achètes pas ces machins donc on parle pour rien…

<img data-src=" />







Evidemment que c’est relatif ! Sauf que la plupart des pc dit de marque semblent avoir des disques durs d’1 To, qu’ils soient bas de gamme ou pas (Et du reste, même sur un HD de 500, je doute que 250 soit également bouffés.

).



Ma comparaison reste valable pour la bonne et simple raison que ce que je veux mettre en avant c’est que pour un modèle censé passer pour une vitrine, ça a été assez dit, il est tout de même assez contre-productif de constater qu’au final on a du matos dont l’espace dispo n’est que de 50 % de la capacité totale, ce qu’on ne retrouve nulle part. N’aurait-il pas été commercialement plus judicieux de zapper cette version de 32 Go, enfin de 29, en réalité, sachant que, de base système, et applis bouffent 8 Go ?










Nerdebeu a écrit :



Evidemment que c’est relatif ! Sauf que la plupart des pc dit de marque semblent avoir des disques durs d’1 To, qu’ils soient bas de gamme ou pas





Euh… Les eeePC et autres netbooks je suis pas sûr que t’en trouve beaucoup avec 1To. Et les Chromebook j’en parle même pas…





Nerdebeu a écrit :



N’aurait-il pas été commercialement plus judicieux de zapper cette version de 32 Go, enfin de 29, en réalité, sachant que, de base système, et applis bouffent 8 Go ?





Tu sais de combien d’espace libre on a besoin pour surfer sur le net et consulter ses mails ? Zéro. Oui, il y a des Mme Michu qui n’ont aucune utilité d’avoir de l’espace libre et qui aimeraient juste pouvoir s’acheter une petite machine pas chère qui convient à leur besoins (et si un gros disque dur sera inutilisé, autant couper les coûts dessus). C’est pas pour rien que certaines machines proposent carrément un bouton “Web” à côté du bouton Power, qui allume la machine sur un OS minimal qui affiche uniquement un navigateur 3 secondes après le démarrage. (Un ami en a choisi une pour ça et m’a fait une démo, c’est sympa <img data-src=" />)



Que tu n’en vois pas l’utilité c’est ton droit, mais je ne pense pas que retirer des choix aux acheteurs en ne faisant pas ces machines soit très utile pour eux, surtout quand il suffit qu’ils achètent la machine dont ils ont besoin en faisant marcher leur cerveau. Quand aux fabricants, s’ils les vendent, je me doute que c’est pas pour le plaisir d’encombrer les rayons des magasins avec des invendus (même si des fois c’est ce qui passe <img data-src=" />).



Note : Faire attention avant de faire F5 sur un site après que l’ordi soit sorti de veille. <img data-src=" />