C’est finalement le 14 mars que Microsoft lancera son concurrent de Slack, Teams. Le nouveau venu sera intégré dans une partie des offres Office 365 et ne nécessitera pas d’abonnement supplémentaire pour les entreprises qui en bénéficient déjà.
En novembre dernier, Microsoft présentait Teams. Un concurrent direct de Slack, avec tout ce que ce type de messagerie professionnelle doit contenir : discussions de groupe ou en tête-à-tête, partage de fichiers, gestion des bots, intégration à Office 365, affichage des conversations en threads, mise en forme du texte, gestion des « J’aime », affichage des emojis ou encore marquage des messages avec des drapeaux. L’un des points forts est la possibilité de passer directement des appels Skype.
Une large disponibilité dès le début
À son lancement la semaine prochaine, Teams sera disponible dans 181 pays, traduit en 18 langues et pour toutes les entreprises disposant d’un abonnement Office 365 Business ou Enterprise. Planner, PowerBI, SharePoint, OneNote et évidemment Skype sont pris en charge pour une intégration transversale des services.
Microsoft espère que Teams frappera fort dans les entreprises où le travail collaboratif est au cœur des activités, particulièrement s’il implique des documents Office. Teams permet en effet de déporter directement dans son interface une partie des contrôles d’édition Office, permettant donc de les modifier sans faire appel aux logiciels eux-mêmes, avec des limites bien sûr. Des API sont également à disposition pour que les développeurs puissent intégrer d’autres services.
L'intégration, un avantage et un inconvénient
Teams aura en tout cas fort à faire dans ce domaine. Car si Slack est le concurrent le plus évident, de par son succès fulgurant, d’autres produits existent également, notamment Mattermost, HipChat, Fleep ou encore Jostle et Ryver. Or, comme nous l’indiquions déjà à l’automne dernier, Teams part avec un désavantage : il ne sera disponible qu’avec Office 365.
On ne sait pas encore si Microsoft compte le proposer séparément, mais cette intégration avec ses autres produits risque d’être autant une force qu’une faiblesse.
Commentaires (15)
#1
Déjà qu’ils ont du retard, ce qui risque de leur être fatal en soi, si en plus ce n’est que pour les utilisateurs payants d’office 365, ça me semble promettre un beau flop.
#2
Si M$ arrivé à faire utiliser l’édition de fragments concaténés aux Wordeurs et Exceleurs alors Teams fera un tabac!
Pour l’instant, seuls les développeurs utilisent réellement l’édition partielle de fichiers (comme une review de patch).
#3
sur l abonnement O365 de notre entreprise (E4), Teams est dispo depuis novembre.
Que va changer le lancement officiel?
#4
Je croyais que c’était Yammer l’alternative à Slack chez Microsoft… Quant à Skype for Business, tous les collègues se plantent et essayent d’utiliser la version grand public à chaque conférence. C’était quoi le problème avec le maintient du nom Lync ? Sans oublier le fait que OneDrive for Business est en fait un Sharepoint, et là on a perdu tout le monde !
#5
A voir si c’est aussi puissant et agréable que Slack mais si c’est le cas, ca peut faire assez mal.
Le souci principal par rapport à Slack est évidement de ne pas avoir de modèle gratuit, mais pour les éditions payantes, c’est pas chère une fois intégré dans Office 365: 10€/mois avec tous les autres outils (pack Office, OneDrive…) contre 7€/mois pour Slack. Bref, à voir.
#6
Je l’utilise déjà depuis deux semaines … donc la dispo le 14 mars …
#7
#8
#9
Discord, Gitter, Slack, omg j’espere qu’aucun project open source va tomber dans le piege qu’a creer M$
#10
Bah en entreprise, donc là où c’est quand même sensé être le plus utile, ça va être un problème quand même… c’est un peu idiot cette intégration…
#11
#12
#13
Je confirme que la tendance chez MIcrosoft, c’est de faire pleins de petites applications, très peu paramétrables, utilisables très simplement. Et niveau gouvernance, le zéro absolu.
Pour des moyennes et grandes entreprises, soucieuses de la confidentialité et de l’utilisation de leurs connaissances/documents, je ne vois pas comment ca peut marcher.
#14
Le nom Teams c’est pas déjà utilisé par Cegedim/IMS Health pour leur CRM ?
#15
Ca me rassure je pensais être le seul à ressentir ca aussi…
C’est vraiment un sacré bordel chez Microsoft.