Alors que la France n’a toujours officiellement exprimé aucune position quant à la conférence de Dubaï, qui a pourtant débuté la semaine dernière, la députée UMP Laure de la Raudière vient d’accorder une interview à PC INpact, dans laquelle elle juge « très regrettable » les signaux envoyés par le gouvernement français sur ce dossier. Nous avons également pu aborder de nombreux autres sujets : neutralité du Net, Hadopi, rapprochement CSA/ARCEP...
Pour mémoire, Laure de la Raudière est la députée (UMP) de l’Eure-et-Loir. Auteur de nombreux travaux sur la neutralité du Net, l’élue a déposé en septembre dernier une proposition de loi visant à graver ce principe dans le marbre et à unifier le blocage (voir notre article).
La parlementaire a également adressé à la mi-novembre une question parlementaire au Premier ministre, au sujet de la conférence de Dubaï. Laure de la Raudière, qui demandait à la majorité socialiste si elle entendait défendre une position favorable à la neutralité du Net, déplore aujourd’hui que le gouvernement Ayrault reste « muet » sur le sujet.
Suite à notre rencontre avec la députée à l'Assemblée nationale, nous vous proposons une interview découpée en plusieurs thèmes :
Commentaires (23)
#1
Interview très intéressante, merci PCI…
Elle a toutes les qualités pour devenir un futur ministre de l’économie numérique " />
#2
Qu’attendez-vous de la mission Lescure ?
Qu’il fasse preuve d’audace et de véritable indépendance !
Vous sous-entendez qu’il n’est pas indépendant ?
Non, je ne dis pas ça. Je pense que dans ce domaine-là, il y a des a priori et des lobbys extrêmement puissants, qui empêchent en fait la prise en compte des réformes nécessaires par rapport aux changements (…). Donc c’est pour ça que j’ai envie qu’il soit audacieux et libre. Libre est sans doute un meilleur terme qu’indépendant.
" />
Elle est pas mal, celle-là… Vraiment pas mal…
Si Nicolas Sarkozy avait été réélu à la présidence de la République, pensez-vous que la droite aurait mieux géré le dossier ?
Bien sûr (rires) ! Je pense que su la droite a beaucoup évolué depuis les années 2008⁄2009 sur Internet. Il y a eu beaucoup de maturité sur ces sujets.
Bon, tout ça est bien drôle, et si je trouve qu’elle a des idées intéressantes, elle reste (même si on peut difficilement le lui reprocher) typiquement dans un discours très politisé, policé, et dans une certaine mesure, enchaînée à la logique de parti.
Parce que l’UMP au numérique, on a vu ce que ça a donné. Pas que le PS fasse beaucoup mieux, m’enfin bon, de là à dire sans rire qu’il y a beaucoup de maturité sur ces sujets, faut quand même pas exagérer " />
#3
Levez la main, les cons qui ont voté PS ou UMP au 1er tour ?
Maintenant que le PS se comporte ouvertement comme l’UMP, vous allez enfin comprendre que c’est la même chose, et qu’après 50 ans, il est ENFIN temps de prendre une autre direction ?
Ou alors déciderez-vous encore en 2017 de vous faire embobiner par les médias et de changer vaseline rouge pour vaseline bleue ?
#4
#5
#6
l’Eure-et-Loire
S’il vous plaît, retirez le ‘e’ à Loire. Il y a très peu de journalistes qui savent orthographier ce nom de département.
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
interessant merci pour l’interview, sinon personne à suivre " />
#16
#17
#18
#19
#20
#21
J’ai voté Bayrou, et je n’ai pas honte de mon choix.
On critique son charisme, mais lui au moins, il a des idées censées, réalisables, et il ne s’appuie pas sur la recherche du pouvoir, comme l’UMPS.
Mélenchon et Lepen ? Où ai-je parlé d’eux ?
#22
#23