L'ASUSPRO B9440 est un portable de 14 pouces qui pourrait intéresser les nomades à la recherche d'une machine légère et peu encombrante. Elle dispose d'un lecteur d'empreintes digitales et sera disponible à la fin du mois à partir de 1 323 euros.
Après l'avoir présenté à l'occasion du CES de Las Vegas, ASUS annonce officiellement son portable ASUSPRO B9440. Comme son nom l'indique, il est pensé pour les professionnels. Selon le fabricant, il s'agit du portable de « 14 pouces le plus léger au monde » : 1,05 kg avec la batterie.
Un portable léger avec un encombrement réduit
Son encombrement est également réduit puisqu'il tient « dans un châssis de 13 pouces » malgré sa dalle IPS 1080p de 14 pouces. Ses mensurations sont en effet de 321,3 x 216,2 x 15 mm, contre 324 x 226 x 12,3 mm pour le ZenBook UX305 d'ASUS (1,2 kg) et 325 x 227 x 17 mm pour le MacBook Air d'Apple (1,35 kg), deux portables de 13,3 pouces. Pour arriver à ce résultat, les bordures des côtés et du dessus de l'écran ne sont que de 5,4 mm.
De son côté, le châssis est composé d'un alliage de magnésium, conforme à la norme MIL-STD 810G affirme le constructeur, ce qui devrait lui fournir une certaine résistance. À voir dans la pratique comme toujours.
L'écran est articulé autour d'une charnière qui peut s'ouvrir à 180°. La conception sort un peu des sentiers battus. En effet, la partie basse de l'écran est un peu plus épaisse afin d'accueillir un port USB 3.1 Gen 1 Type-C de part et d'autre.
Ports USB 3.1 Type-C, Core i5/i7 et lecteur d'empreintes digitales
Comme sur la série des ZenBook, le clavier se retrouve un peu surélevé (7°) lorsque le portable est en position de travail. Pour ne rien gâcher, il est rétroéclairé est résiste aux éclaboussures indique ASUS. Pour la partie audio, le constructeur s'est associé avec des spécialistes de chez Harman Kardon.
À l'intérieur, on retrouve un Core i5 ou i7 de 7e génération (Kaby Lake) avec 8 ou 16 Go de LPDDR3. Le stockage est composé d'un SSD M.2 de 512 Go maximum (interface S-ATA ou PCI Express suivant les cas). Bien évidemment, du Wi-Fi 802.11ac et du Bluetooth 4.1 sont de la partie.
Bonne nouvelle, un lecteur d'empreintes digitales est présent au-dessus du clavier.
La connectique est par contre réduite à son strict minimum avec uniquement les deux ports USB sur les côtés de l'écran. L'un sert d'alimentation pour recharger la batterie de 48 Wh, qui devrait permettre d'obtenir une autonomie de 10 heures selon le fabricant. Sur le second, il est possible de brancher un ASUS SimPro Dock vendu à part afin d'ajouter de la connectique : deux DisplayPort, de l'USB 3.1 Gen 1 Type-C et Type-A, port réseau et lecteur de cartes SD.
Toutes les caractéristiques techniques sont disponibles par ici. L'ASUSPRO B9440 sera disponible à la fin du mois en France avec Windows 10. Contacté par nos soins, ASUS nous précise que le tarif de la machine débute à 1 323 euros (Core i5, 8 Go de mémoire vive et SSD de 512 Go).
Commentaires (70)
#1
Belle machine… Mais la connectique par contre….
#2
Salut,
Belle bête !! il est donné sur le store italien d’Asus à 1249€ pour le Core i5 avec 8GB/512Go SSD
Miam… mais ouch le portefeuille..
A+
#3
En quoi c’est «pro» de se balader avec un gros cube attaché à un ultra portable?!
C’est quand même dingue cette regression: mon vieux Samsung Serie9 fait le même poids (avec un écran de 13”) et une épaisseur comparable, mais embarque 2 USB, une prise alim, une prise jack, un lecteur de cartes SD, une prise mini hdmi, et une prise mini ethernet (adaptateur RJ45 fourni).
Si Samsung y arrivait il y a 5 ans, pourquoi aujourd’hui, des constructeurs comme Asus n’en seraient pas capables?
#4
Quasi identique au Dell XPS13 sous le capot, un châssis un peu différent même si on garde le concept du “un châssis tellement fin qu’une dalle plus grande y rentre”.
Ce sera probablement un laptop, mais je préfère les châssis plus conventionnels, sans parler du support Linux dans le cas de l’XPS13.
#5
Mouais, hors de prix pour moi, je ne fais pas partie des clients visés par ce genre de machine.
Je passe sur la connectique que je trouve indigente vu le tarif, et le coup du dock pour rajouter ce qui manque et qui devrait être dans la machine… Dix an qu’on a mis à s’en débarrasser sur les portables, pour faire revenir ce concept via des engins à l’épaisseur d’une feuille de papier…
Pour ma part, je préfère plus épais et deux fois moins cher, et avec plus de ports (mini un RJ45 et trois USB 3.0).
#6
Je préfère le magnifique laptop de cette belle nouvelle gamme chez MSI :https://www.msi.com/Promotion/Camo-Squad
" /> )
(
#7
C’est bizarre, le UX305 est plus fin et a une meilleure connectique. D’ailleurs, j’ai le UX305FA, c’est vraiment du lourd, en particulier l’écran mat 3200*1800 https://www.asus.com/Notebooks/ASUS-ZenBook-UX305FA/)
#8
Pas de port USB classique, c’est un non ferme et définitif pour un usage pro.
#9
#10
C’est une de mes questions, quid du support Linux, même si Asus n’a jamais dans mon souvenir trop cherché à l’être. Vu que c’est quasiment les mêmes composants que le XPS13 (pour une somme inférieure).
Tu as le XPS13 ? Il me tente bien, mais sors quand même un peu du budget que je me suis fixé… (il accueillerait un Linux et doit tenir une dizaine d’heures pour faire une grosse journée sans recharge)
#11
#12
C’est une blague cet ordinateur “pro” avec seulement un port USB (un seul, car le second sert d’alim, donc bon…) :p
Autre problème, cette fois-ci avec l’écran dont la base sert de support : avec le temps, les charnières s’assouplissent un peu, et la frappe clavier finit par faire gigoter l’écran. J’ai vu ça sur d’autres portables, ça ruine l’intérêt.
#13
Ecran borderless, chargeur USB-C, poids très léger… Mon fantasme. Le problème, c’est que c’est bien la seule chose qu’il a pour lui
" />
#14
#15
#16
Mais pourquoi un ultra portable (donc fait pour durer en batterie et être utilisé en déplacement) devrait forcément avoir 300 ports disponibles ?
Justement ils sont adaptés à la mobilité. En mobilité, pas besoin de rj45 car wifi, pas besoin de hdmi car pas d’écran dans la poche, et pas besoin d’usb car trackpad. Et sinon partage d’écran en cast via le wifi et zou.
Bien sûr ça ne convient pas à toutes les utilisations, mais pour l’utilisation nomade, c’est amplement suffisant.
Et si chez soi on veut plus de confort, un seul branchement (sur le dock), et hop, réseau, souris, clavier, écrans, DD de sauvegarde, tout est branché.
#17
#18
#19
Donc il n’est pas nomade, il branche son portable à une souris, à un vp, au chargeur, probablement à un réseau fixe… Il n’a donc pas besoin de ce genre de machine :)
#20
Nomade, c’est pas vraiment “bosser à 2-3 endroit et emporter son bardas sans trop s’embêter”. Pour ça ya des tas de portables qui conviennent. Moi aussi pour bosser à mon bureau je préfère soit être chez moi sur mon fixe. Mais si je dois faire un peu de taf léger sur la terrasse ou dans un train, je vais pas transporter 15kg de matos
" />
#21
#22
#23
#24
#25
#26
Oui mais tu es un cas un peu particulier non ? ;)
Les portables de system76 correspondent à ton désir je pense. Moyennant une perte de batterie…
#27
C’est pas sédentaire, mais c’est peut être pas ultra nomade non plus… bref ya plein de cas différents, et plein de types de portables possibles ^^
Si c’est utilisé qu’en déplacement, je préfère bouger sans rien à brancher sur le portable et avec un chromecast et un partage de ma connexion mobile (même sans réseau mobile, ça fait quand même un wifi privé).
Mais encore une fois, chacun son type d’utilisation, les portable avec plein de ports et 3h de batterie, c’est pas la mienne :)
#28
connectique de merde dommage … sinon je me serais surement laissé séduire
#29
#30
#31
#32
Exemple perso: j’ai besoin de faire tourner LR et Photoshop sur un ultra portable.
Donc, les tablettes… c’est non.
#33
#34
Ils se font pas chier pour le prix…
#35
C’est le prix de la finesse. Ils ont raison de pousser dans ce sens, même si, comme tu le démontres, la transition ne plaît pas à tout le monde. S’ils mettaient un port USB normal (en supposant que ce soit possible sur de telles épaisseurs), on ne passera jamais aux nouvelles normes car on prendrait l’habitude de cette rétro-compatibilité qui à force empêcherait tout progrès.
#36
L’intérêt c’est de pouvoir bosser de manière efficace sur une petite table de TER par exemple. Plus une ville est riche, plus les travailleurs habitent loin et prennent les transports en commun.
#37
#38
Je fais tourner qubes-os sur le UX305FA, aucun soucis. C’est probablement similaire sur cet engin.
#39
#40
#41
Ha merci pour l’info !
#42
i7 4710MQ, et non pas 4170 
" />
#43
#44
#45
D’ailleurs en parlant de ca, personne ne connait un chouette hub usb-C qui va bien qui pourrait recharger l’ordi, avoir plusieurs port USB, port pour l’ecran etc pour mon ptit dell xps 15?
#46
#47
#48
Bonne nouvelle, un lecteur d’empreintes digitales est présent au-dessus du clavier.Bonne nouvelle la CIA va pouvoir récupérer les empreintes de toute la planète!!!
#49
#50
J’ai aussi tiqué sur le “bonne nouvelle” !
Mais surtout parce que je n’ai toujours pas compris à quoi ça servait.
#51
#52
Pour le démarrer ? Un simple bouton poussoir suffit d’habitude.
#53
#54
Comment peut-on sérieusement penser remplacer un secret (le mot de passe) par quelque chose de public comme une empreinte digitale que l’on laisse traîner partout ?
Que ça remplace un identifiant, pourquoi pas, mais un secret, c’est du grand n’importe quoi.
#55
#56
#57
Au final les mac sont dans les mêmes prix. Aucune infos sur le support de Linux pour ce portable. Avis aux amateurs.
#58
Ce que je voudrais savoir, c’est si le clavier et le touchpad sont “pro” également ; il n’y a rien de pire qu’une belle machine comme ça avec un clavier/touchpad pourris (hypersensibilité de certaines touches ou du pad…).
Chez Lenovo ils savent faire (IBM et leur longue expérience sur la gamme Thinkpad oblige), mais j’espère que c’est de meilleure qualité que l’épouvantable clavier (et surtout touchpad) des Transformer.
#59
#60
#61
Tout le monde n’a pas besoin d’une floppée de Xeons ou de Quadros pour bosser… Et on n’a pas forcément le choix de bosser dans les transports, c’est rarement par choix !
#62
#63
C’est vraiment ridicule de râler sur le nombre limité de ports ou sur l’impossibilité de changer le disque dur ou la RAM, quand il y a déjà trouze millions de PC portables qui répondent à ces critères…
Allez voir la rubrique “PC portables” sur LDLC par exemple, des trucs de 3cm d’épaisseur où on peut tout changer (batterie, disque dur, RAM, sans doute l’écran en bidouillant un peu, etc.) et où il y a 4 ports USB, 1 port ethernet, etc., il n’y a quasiment que ça !!
Ce PC portable Asus n’est peut-être pas fait pour vous, so what ? OSEF. Faut vraiment être égocentré pour se sentir obligé de déblatérer sur 10 commentaires contre un ordinateur au seul motif qu’il ne convient pas à vos besoins…
#64
Oops, pas vu la notif, désolé.
Yep, j’ai le XPS13 (Kaby Lake), côté support Linux il est arrivé sous Ubuntu 16.04 légèrement modifiée (backport de certains modules du noyau pour le matos), j’ai mis une Debian Stretch et tout fonctionne nickel, juste à ajouter le pilote non-libre pour le wi-fi (j’ai aussi testé la 16.10 d’Ubuntu par curiosité, tout fonctionne direct aussi).
En autonomie, selon la luminosité et l’activité cpu, il peut tenir jusqu’à dix heures oui, même si je dois plus souvent être aux alentours des sept heures.
Côté poids/confort, rien à dire, il est très léger et un écran de 1080p dans un châssis de cette taille c’est du bonheur après beaucoup d’années en 1366*768.
Il est un poil cher, mais vu que je ne change pas de laptop souvent, j’ai préféré investir pour du long terme :)
#65
#66
Génial, merci d’avoir pris la peine de me répondre ! ça me donne pas mal d’infos alors.
Mon seul regret sera l’écran non tactile, et d’après ce que tu dis il faudra que je vois avec TLP pour essayer d’arriver à 10h en utilisation “vraiment normale”.
Je pense que je vais craquer pour celui là alors, le seul qui ait autant de batterie et de qualités, malgré un pris un peu haut.
#67
Ah oui, n’aimant pas les dalles brillantes, j’ai préféré prendre le 1080p mat, donc aucune info rapport au tactile et l’impact sur l’autonomie avec la résolution supérieure.
" />) là où xfce / openbox/i3 devraient probablement permettre d’économiser un poil plus. 
" />
Après, c’est une machine d’appoint (1j/semaine environ), donc je n’ai pas non plus cherché à économiser sur la batterie à fond, et j’utilise Cinnamon comme DE (parceque j’aime bien
#68
Je ne sais pas si un simple WM serait meilleur qu’un DE pour la batterie (tout dépend de la configuration de ce WM je suppose), mais essaie quand même TLP, il semble très puissant pour optimiser le portable et rajouter de la batterie :)
Par contre pour la résolution supérieure, perte de batterie certaine, l’écran ça pompe beaucoup !
#69
J’ai très souvent vu TLP de recommandé pour optimiser l’autonomie, faudrait que je m’y penche :)
Pour la résolution je me doute bien, c’était surtout pour prévenir que je n’avais aucune idée d’à quel point ça pomperait plus :)
Bon tests à toi !
#70
Merci ! Bonne optimisation !