New Glenn : Eutelsat signe avec Blue Origin pour un lancement en 2021-2022

New Glenn : Eutelsat signe avec Blue Origin pour un lancement en 2021-2022

La guerre des prix est lancée

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

08/03/2017 3 minutes
37

New Glenn : Eutelsat signe avec Blue Origin pour un lancement en 2021-2022

La fusée New Glenn de Blue Origin vient d'enregistrer sa première commande. Il s'agit d'un satellite d'Eutelsat qui devra être placé sur une orbite géostationnaire. La société de Jeff Bezos en profite pour présenter sa fusée en vidéo.

Eutelsat enchaîne les annonces ces derniers jours. Après un accord avec l'Agence européenne de navigation par satellites (GSA) pour placer en orbite le système GEO-3 d'EGNOS V3, la société française annonce la signature d'un contrat avec Blue Origin, qui sera en charge de placer un de ses satellites géostationnaires.

Eutelsat veut « diversifier » les lanceurs pour ses satellites 

Bien évidemment, il est question de la prochaine fusée New Glenn de la société de Jeff Bezos. Celle-ci est encore en cours de construction et le premier moteur BE-4 vient seulement d'être assemblé. Les premiers essais de New Glenn débuteront en 2020 selon Eutelsat, tandis que la mission pour son compte aura lieu « à l'horizon 2021-2022 ». Elle ajoute que le lanceur New Glenn sera compatible avec « la quasi-totalité » de ses satellites, mais que « la mission qui lui sera attribuée pourra être déterminée jusqu’à 12 mois avant le lancement ».

Eutelsat explique que ce nouveau partenariat s'inscrit dans « la stratégie déployée depuis longtemps pour diversifier ses services de lancement auprès de plusieurs sociétés capables de lui donner accès à l'espace, à des conditions alliant performance, souplesse et compétitivité ».

La guerre des prix à l'horizon 2020 est déjà lancée

Actuellement, la société utilise des fusées comme Ariane 5 et Falcon 9 pour ses lancements. Pour rappel, début septembre, un de ses satellites se trouvait à bord de la fusée de SpaceX qui a explosé sur son pas de tir. Suite à cette déconvenue, Eutelsat prévoit un impact financier de l'ordre de 30 millions de dollars d'ici à 2018-2019.

Il s'agit donc du premier contrat connu pour New Glenn de Blue Origin, qui se place comme un concurrent direct de SpaceX et des agences spatiales des différents pays. Il sera d'ailleurs intéressant d'analyser le prix des différentes solutions. Pour rappel, Blue Origin et SpaceX misent sur la réutilisation du premier étage pour réduire les coûts, tandis qu'Ariane 6 promet 40 à 50 % d'économie sans être réutilisable (voir notre analyse).

Hasard (ou non) du calendrier, Blue Origin vient de mettre en ligne une vidéo de présentation pour le décollage et la récupération du premier étage de New Glenn :

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Eutelsat veut « diversifier » les lanceurs pour ses satellites 

La guerre des prix à l'horizon 2020 est déjà lancée

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (37)


Eutelsat explique que ce nouveau partenariat s’inscrit dans « la stratégie déployée depuis longtemps pour diversifier ses services de lancement auprès de plusieurs sociétés capables de lui donner accès à l’espace, à des conditions alliant performance, souplesse et compétitivité ».



Faut toujours des solutions de rechange, c’est un bon principe.<img data-src=" />


Nawak que tout ça, puisque les satellites n’existent pas :http://elmahdi.canalblog.com/archives/2015/09/15/32630504.html&nbsp; <img data-src=" /> <img data-src=" />

(je suis désespéré, une de mes connaissances croit en ces conneries <img data-src=" /> )


Oublie cet personne.<img data-src=" />


Wouahou! bon sang heureusement qu’il y en a qui sont là pour nous informer. La prochaine fois que j’irai faire du voilier, je ferai gaffe, pas envie d’arriver au bord et de tomber dans le vide (et dans se cas je tourne autour de quoi?)

… ahurissant à lire.


Tiens, après SpaceX voilà une deuxieme entreprise sur le créneau de la fusée réutilisable.



Il faut croire que ces gens ne lisent pas les commentaires NXI, ca leur aurait évité de se lancer dans un projet qui ne sera jamais rentable <img data-src=" />


“La page demandée n’existe pas ou n’est plus disponible !” <img data-src=" />


Il y a un espace en trop à la fin de l’adresse.



C’est fou ce que certaine personne arrive à développer comme théorie fumeuse !&nbsp;


Fait un copier/coller, si tu clic sur le lien&nbsp; effaces ce qu’il y a après le “.html”








Tidrius a écrit :



Il y a un espace en trop à la fin de l’adresse.



C’est fou ce que certaine personne arrive à développer comme théorie fumeuse !&nbsp;





Une forme d’obscurantisme qui se propage sur le net … et dans la tête (mal remplie ?) de certains.

Et quand tu l’entends dans la vraie vie, ça fait flipper. Un gus qui te sors des trucs pareil, à priori sensé tout du moins sur d’autres sujets … tu te poses des questions.



Suffirait d’arriver à les convaincre que l’électricité est une imposture et que ‘la secte ADII” contrôle par la peur les gens pour qu’ils ne touchent pas les fils dénudés. “En touchant les fils, vous découvrirez votre vrai(e différence de) potentiel…”








tica68 a écrit :



Nawak que tout ça, puisque les satellites n’existent pas :http://elmahdi.canalblog.com/archives/2015/09/15/<img data-src=" /> <img data-src=" />



(je suis désespéré, une de mes connaissances croit en ces conneries <img data-src="> )








tu m'as tué...     



Il a l’air de tellement y croire que ça me fait vraiment de la peine pour lui.





Tous les scientifiques (honnêtes) savent que la terre est plate, mais personne ne les écoutera car ils n’ont pas accès aux plateaux des télévisions ( tous les médias sont verrouillés par les agents de la secte ADII ) pour démontrer leur affirmations.





Depuis le temps que je le dis!



Maintenant que tous les scientifiques honnêtes sont de mon côté je me sens moins seul.




Hasard (ou non) du calendrier, Blue Origin vient de mettre en ligne une vidéo de présentation pour le décollage et la récupération du premier étage de New Glenn



Les vidéos en images de synthèse c’est toujours soporifique je trouve….


Vous avez lu les commentaires? C’est encore meilleur



“Mais depuis une centaine d’années ou un peu plus… la secte ADII ( qui gouverne le monde à travers l’ONU avec la complicité des USA, l’Europe, la Russie et la Chine…) il est pratiquement interdit aux peuples de s’approcher de cette zone ( et aucune excuse n’est tolérée ) … toute la zone qui entoure la terre plate est surveillée , nuit et jour par la Marine des Etats, Unis, La marine Russe et la marine Chinoise…

Les avions civiles ne sont pas autorisé à s’approcher de cette zone car les pilotes ne doivent pas découvrir la suppercherie de la terre Sphérique ( certains pilotes de lignes commence à avoir des doutes sur la forme de la terre …mais ne sont pas écouté! “


&nbsp;Je trouve que les effets spéciaux sont beaucoup plus réalistes dans les dernières vidéos de SpaceX <img data-src=">








tica68 a écrit :



Nawak que tout ça, puisque les satellites n’existent pas :http://elmahdi.canalblog.com/archives/2015/09/15/32630504.html <img data-src=" /> <img data-src=" />

(je suis désespéré, une de mes connaissances croit en ces conneries <img data-src=" /> )







Demande à ta connaissance d’expliquer d’où viennent les flash Iridium alors…

https://fr.wikipedia.org/wiki/Flash_Iridium



Observables et prédictibles par tout le monde:http://www.heavens-above.com/IridiumFlares.aspx?lat=48.86&lng=2.28&loc=U…

lat et lng dans l’URL sont bien sûr à remplacer selon le lieu d’observation









jackjack2 a écrit :



Demande à ta connaissance d’expliquer d’où viennent les flash Iridium alors…

https://fr.wikipedia.org/wiki/Flash_Iridium



Observables et prédictibles par tout le monde:http://www.heavens-above.com/IridiumFlares.aspx?lat=48.86&lng=2.28&loc=U…

lat et lng dans l’URL sont bien sûr à remplacer selon le lieu d’observation





Son argument : il a un télescope et quand il observe la Lune il ne voit rien passer devant, preuve que les satellites n’existent pas. A mourir de rire (sur le moment, ça m’avait tellement scier les pattes, que j’ai pas su quoi lui répondre) et en même temps … ça me désole.&nbsp;



Les explications sur la non-existence de l’Antarctique ma rappellent la blague du mec bourré qui fait le tour d’une colonne de pierre plusieurs fois en la palpant avec ses mains et qui hurle “Au secours je suis emmuré vivant…”








tica68 a écrit :



Son argument : il a un télescope et quand il observe la Lune il ne voit rien passer devant, preuve que les satellites n’existent pas. A mourir de rire (sur le moment, ça m’avait tellement scier les pattes, que j’ai pas su quoi lui répondre) et en même temps … ça me désole.









Il y a quelque jours on a eu droit à des clichés de l’ISS qui passait devant la lune justement.

Mais j’imagine que ca ne sert à rien de lui montrer, il criera au complot.



c’est juste que ISS fait comme pong, quand ça touche le bord ça repart dans l’autre sens





cf une de ses réponses dans les commentaires :



Ce qui retient les océans sur les bords de la planète Terre c’est d’abord une bande de terre ou de Glace d’une certaine hauteur et qui entoure toute notre terre…mais aussi l’effet de de deux forces ( l’attraction terrestre qui s’exerce verticalement) et les contres forces qui résulteraient des des poussées exercées par le liquide sur les parois de la ceinture de terre/neige qui entoure la terre ( un peu comme le feraient les contre forces d’un verre d’eau rempli jusqu’au bord ( il suffirai de la goutte de trop pour qu’il se déverse…) mais sans la goutte de trop il pourrait tenir des siècles sans que l’eau se déverse sur les bords.


Ouah c’est …



“Si la Terre est sphérique, pourquoi les bateaux ne s’inclinent-ils pas l’horizon ?” <img data-src=" />



Parce qu’une surface sphérique de grande taille sera toujours plate pour le minuscule insecte rampant (nous entre autre) à sa surface <img data-src=" />



Un de mes collègues (également platiste) m’avait expliqué que l’antarctique forme une bande de glace qui entoure la terre.

Tout présence humaine au sud de la ligne des 40° serait interdite, des militaires gardant la zone pour cacher ce secret.



Ce mec est ingénieur.


Ce que je comprends pas, c’est pourquoi ils s’embêtent avec des fusées réutilisable alors que personne n’est encore allé dans l’Espace..



C’est de la captation d’argent de la NASA pour financer TESLA et Amazon en fait !!&nbsp;








Dedrak a écrit :



Ce mec est ingénieur.





<img data-src=" />



Ce sont en fait des méta suppo pour percer le dôme qui entoure la planète.









Dedrak a écrit :



[…]



Ce mec est ingénieur.







Ça ne m’étonne guère, mon cousin faisait des études de physique nucléaire et arrivait à confondre fission et fusion <img data-src=" />









tica68 a écrit :



Nawak que tout ça, puisque les satellites n’existent pas :http://elmahdi.canalblog.com/archives/2015/09/15/32630504.html <img data-src=" /> <img data-src=" />

(je suis désespéré, une de mes connaissances croit en ces conneries <img data-src=" /> )







Et donc, les Belges ne sont pas allés sur la Lune ?



J’aime bien leur vidéo, tout est cheap sauf les effets de fumées, ils ont téléchargé le bon plugin <img data-src=" />


J’en ai connu un dans le même genre&nbsp;








Commentaire_supprime a écrit :



Et donc, les Belges ne sont pas allés sur la Lune ?





Si si, autant de fois qu’ils ont réussi à compter jusqu’à l’infini; de mémoire c’est 3 fois je crois. <img data-src=" />



Il y a un vidéaste qui a fait une série de vidéos sur le sujet:

&nbsp;https://www.youtube.com/watch?v=eIStNQOjv9k&list=PLrAQveIZf3S9r-zbr9UD3mOhWh-qniMGc

&nbsp;(assure toi bien qu’il a regardé les 2 dernières vidéos aussi et ne s’était pas arrêté a la première en s’écriant “J’avais raison !!” <img data-src=" />)


la seule théorie alternative éventuellement viable c’est celle de laTerre creuse concave


La Terre a une forme de banane…



C’est les Monty Python qui l’ont dit !! 😋


Après tout, pourquoi pas! Si la Terre est plate…



En temps qu’électrotech, j’approuve ta proposition <img data-src=" />








Dedrak a écrit :



Un de mes collègues (également platiste) m’avait expliqué que l’antarctique forme une bande de glace qui entoure la terre.

Tout présence humaine au sud de la ligne des 40° serait interdite, des militaires gardant la zone pour cacher ce secret.



Ce mec est ingénieur.



Tu devrais lui demander si les 4 éléphants juchés sur la tortue géante qui dérive dans l’espace se portent bien… <img data-src=" />



Si cela était faux, Pratchett n’aurait pas écrit autant de livres sur le sujet.








fred42 a écrit :



Si cela était faux, Pratchett n’aurait pas écrit autant de livres sur le sujet.



D’où ma question, justement <img data-src=" />



Il ne m’a pas parlé des éléphants, mais le modèle de Pratchett ne correspond pas à sa vision de la terre plate.



Pour lui il y a quand même une barrière de glace qui retient l’eau, alors que chez Pratchett le mage Rincevent a pu observer qu’au bord, l’eau se déverse !

Par contre je ne me souviens pas de l’explication du fait que l’océan reste en place, il faudrait que je révise mes classiques.