Les mois se suivent et se ressemblent. SFR a une nouvelle fois mené les déploiements d'antennes 4G, notamment sur les 800 MHz, sur lesquels plusieurs opérateurs ont des contraintes légales. Free Mobile le suit de près, avec de nombreuses activations sur la bande des 1 800 MHz.
Comme chaque mois, l'Agence nationale des fréquences (ANFR) présente les déclarations d'antennes et de supports 4G des opérateurs. Selon le bilan de février, ce sont désormais 32 000 sites 4G qui sont autorisés sur le territoire. Comme il convient de le rappeler, elle ne vérifie pas les dires des groupes télécom ; ce qui a déjà mené à quelques déconvenues.
Voici le détail pour le mois de février, avec les changements depuis janvier :
Bouygues Telecom :
- 2 600 MHz : 1 554 (stable depuis janvier)
- 1 800 MHz : 7 370 (soit 1 de moins)
- 800 MHz : 8 109 (soit 135 de plus)
- 700 MHz : 1 (soit 2 de moins)
- Total d'antennes : 17 034 (soit 132 de plus)
- Supports : 11 121 (soit 74 de plus)
Free Mobile :
- 2 600 MHz : 7 924 (soit 116 de plus)
- 1 800 MHz : 4 456 (soit 417 de plus)
- 700 MHz : 435 (soit 47 de plus)
- Total d'antennes : 12 815 (soit 580 de plus)
- Supports : 7 938 (soit 122 de plus)
Orange :
- 2 600 MHz : 6 812 (soit 28 de plus)
- 1 800 MHz : 727 (soit 20 de plus)
- 800 MHz : 7 950 (soit 170 de plus)
- 700 MHz : 0 (pas de changement)
- Total d'antennes : 15 489 (soit 218 de plus)
- Supports : 10 500 (soit 165 de plus)
SFR :
- 2 600 MHz : 3 299 (soit 90 de plus)
- 1 800 MHz : 4 687 (soit 409 de plus)
- 800 MHz : 10 342 (soit 324 de plus)
- 700 MHz : 0 (pas de changement)
- Total d'antennes : 18 328 (soit 823 de plus)
- Supports : 10 687 (soit 346 de plus)
Les 800 MHz ont la faveur des opérateurs en février
Le rythme des déploiements décélère mais les places restent globalement les mêmes. Comme en janvier, SFR et Free Mobile sont les deux opérateurs qui ont le plus déployé d'antennes, respectivement 823 et 580. Ils sont suivis par Orange (165 antennes de plus), quand Bouygues Telecom ferme la marche (74 antennes). SFR mène également sur le compte de nouveaux supports (+346), suivi par Orange (+165), Free Mobile (+122) et Bouygues Telecom (+74).
SFR affiche notamment une belle performance sur les 1 800 MHz (+409 antennes) et sur les 800 MHz (+324). Le mois de février n'a, en fait, pas été faste pour Bouygues, qui annonce un nombre stable d'antennes sur les 2 600 MHz, deux de moins sur les 700 MHz et une de moins sur les 1 800 MHz. Seuls les 800 MHz sont en progrès, avec 135 nouvelles installations.
Sur la bande des 700MHz, Bouygues Telecom ne se retrouve donc plus qu'avec une seule antenne en service, tandis qu'Orange et SFR n'ont même pas la moindre autorisation. Au final, Free Mobile est le seul à s'intéresser à celle-ci avec 435 antennes au total, mais il faut rappeler qu'il n'a rien sur la bande des 800 MHz, l'autre bloc sur les fréquences en « or ».
Des obligations qui semblent respectées en 4G « 800 MHz »
Rappelons que les deux opérateurs ont des obligations contraignantes en matière de 4G « 800 MHz » en zones peu denses, qui obligent à ne pas relâcher l'effort. Le topo est le même pour Orange, dont les activations sont les plus nombreuses sur cette bande (170). Free Mobile, qui ne dispose pas de licence sur cette bande, n'est donc pas concerné par ces obligations. Son effort s'est concentré sur les 1 800 MHz le mois dernier, avec 417 activations déclarées.
Selon les derniers chiffres de l'Arcep, les trois opérateurs concernés ont bien tenu leurs engagements sur la bande des 800 MHz au 1er janvier, avec 40 % de la population couverte en zones moins denses. Une réussite affichée qui n'était pas évidente il y a encore quelques mois, qu'il reste encore à confirmer avec des mesures du régulateur. Le tableau est moins reluisant concernant la 2G en zone blanche, près de 300 centres-bourgs attendant encore les pylônes de l'État, où les opérateurs doivent poser des antennes mutualisées.
Commentaires (43)
#1
je comprends pâs, sfr à l’air de se bouger et pourtant il a le reseau le plus pourris de tous. meme avec free je capte mieux.
#2
Pourquoi j’ai l’impression de revoir cette news tout les semaines……
#3
#4
Donc Free est le seul à ne pas disposer de la bande 800 Mhz ?
Après, si la 700 MZ est de la même qualité que le 800 Mhz, pourquoi pas et Free s’installe tranquillement.
Sinon, tout bon pour tout le monde, enfin par chez moi, j’ai une meilleure réception réseau 4G Free. (Non pas encore la 4G+, mais il ne faut pas trop en demander.).
#5
Arrête de parler pour tout le monde et de faire de ton cas une généralité. Je suis chez SFR et la 4G et le réseau fonctionnent très bien
http://hpics.li/660bb9a
#6
En gros, si on est chez Free ou BT, on a interet a s’equiper d’un tel recevant la bande 700 MHz (surtout Free en fait)
#7
#8
#9
#10
#11
Avec 1 antenne à 700Mhz pour BT, on est loin d’être obligé de s’équiper d’un téléphone pour cette bande chez eux… En fait, il n’y a que Free qui est concerné par cette fréquence.
#12
#13
La rénovation du réseau se fait par plaque.
Donc si tu es dans une zone où la rénovation n’est que prévu pour fin 2018, le réseau SFR restera mauvais encore 1 an et demi dans ta zone.
(La mise en place de Crozon devrait être fini pour fin 2018, à cette date 99% de la pop sera couverte en 4G par SFR et Bouygues).
#14
Bon je pose la question…
Il fait quoi le monsieur sur la photo ? Il tient un pendule invisible ?
#15
La qualité SFR est moins le débit que … la voix perçue.
" /> … les autres, ben c’est qu’il est chez ByTel 
" /> 
" />
Je ne veux pas dire mais un abonné SFR, je l’entend quasiment dès qu’il m’appelle.
Quand, je suis sûr, à l’oreille et vu les micro-hachures de la voix et grésillements, je pose innocement la question : vous n’êtes pas chez SFR par hasard et pof 8 fois sur 10 j’ai raison
Mon opérateur ? Sosh … (enfin orange).
Alors ……. soit orange est pourri en qualité de voix, soit sfr laisse à désirer. Ou alors, il y a un protocole de compression / décompression de la voix qui pose problème entre les deux opérateurs.
#16
ben j’habite Nantes, et sfr c’est une vrai calamité. je suis obligé d’appeler avec mon tel perso chez free pour passer des appels pro
#17
Non, il est appuye sur un baton et il nourrit son tamagoshi en pleine foret.
" />
Ca t’arrive jamais toi?
#18
J’avais pas vu le bâton !
Faut dire, il est bien camouflé, dans… une forêt…
#19
tout mes collegues de boulot pleure la qualité minable de sfr. donc non mon cas n’est pas unique
#20
#21
Il est perdu en pleine forêt et il tente désespérément de se géolocaliser avant la nuit.
#22
Je ne comprends pas , Free Mobile à combien d’antenne exactement ( 3G et 4G? Car là on parle de 12000 et parfois de 8000 en total )
#23
#24
Ces statistiques concernent uniquement la 4G-LTE
Antenne = fréquence d’émission
Support = lieu d’émission
Au même endroit peuvent être utilisées plusieurs fréquences.
#25
#26
#27
#28
#29
La faut m’expliquer, j’ai peut être pas compris….
mais en quoi la VoLTE améliore la portée des ondes ??
ça me semble être le contraire: tu t’appuie sur de la 4G, qui est plus sensible à de la 3G…
sauf erreur de ma part, en terme de qualité de réception on a 2g>3g>4g
#30
Bon on est pas si mal loti à Bordeaux, on capte la 4G quelque soit l’opérateur
" />
#31
Normal Bordeaux et la Gironde c’est tout plat… Y a moins d’obstacles et la couverture de chaque antenne porte plus loin qu’en milieu rural “accidenté” ou forêts, montagnes, collines…
😊
#32
CE qui est étonnant avec SFR, c’est qu’ils déploient massivement leur réseau mais que ce réseau tout neuf est vraiment tout pourri :p.
#33
#34
#35
#36
Petite anecdote vécue : SFR a fait des travaux de rénovation de son réseau dans le secteur du Kremlin-Bicêtre (zone ultra dense aux portes de Paris). Eh bien du 20⁄2 au 3/3/2017, je n’ai eu de réseau du tout pas de 3G pas de 2G . Balaise SFR !
#37
#38
Sauf que la première obligation de déploiement sur le 700 MHz est en janvier 2022, dans 5 ans vois-tu…
D’ici là, les réseaux chez les quatre opérateurs (si le chiffre est toujours le même…) n’auront rien à voir avec aujourd’hui.
A part Free qui ne possède que cette bande basse en 4G, les autres opérateurs n’ont pas encore besoin de 700 MHz. Le 800 MHz suffit vu qu’il est particulièrement utile dans les zones peu denses du territoire pour faire de la couverture.
En zone très dense, c’est principalement pour de l’agrégation et la pénétration dans les bâtiments. Hormis pour Free qui n’en possède pas, le 800 MHz fait déjà ce boulot.
Et encore, à ma connaissance mais ça a peut-être évolué depuis quelques mois, il n’y a pas actuellement d’antennes capables d’émettre simultanément en 700 et 800. J’insiste sur le simultanément puisqu’une antenne est capable d’émettre en 700, 900, 1 800, 2 100 et 2 600 MHz ou en 800, 900, 1 800, 2 100 et 2 600 MHz, mais pas en 700, 800, 900, 1 800, 2 100 et 2 600 MHz. Tout simplement parce qu’en 700, les bandes descendantes et montantes sont inversées et ça crée du brouillage avec le 800 MHz qui est une bande très proche.
Donc avant de déployer le 700, les autres opérateurs vont attendre des antennes qui savent émettre simultanément en 700 et 800.
D’ici la première échéance, la 5G sera déjà bien déployée et les antennes de demain n’auront rien à voir avec celles d’aujourd’hui.
#39
@Rom 1
Ce que je voulais dire que si tu es en 4G en 700 ou 800 MHz tu peux avoir la 4G à plus 13-14 Km à la campagne alors que la 3G 900 MHz ne va pas plus de 13 Km.
#40
@Rom 1
Tout simplement parce qu’en 700, les bandes descendantes et montantes
sont inversées et ça crée du brouillage avec le 800 MHz qui est une
bande très proche.
Au télécom Paris Tech il y a une antenne BOT 700-800, c’est une antenne à part ?
#41
#42
@Rom 1
D’où viennent ces 13 km ? Il n’y a aucune limite en km. La portée d’une antenne, plus généralement d’une onde, dépend de la puissance d’émission.
C’est un un exemple, ça vient d’un doc. Huawei je crois.
Bouygues Telecom a un site activé dans le 13e arrondissement de Paris en 700 MHz et en 800 MHz mais il y a deux antennes, soit deux panneaux sur le même azimut.
Et bien voilà j’ai ma réponse…