Windows Phone 8 serait officiellement lancé le 29 octobre

Windows Phone 8 serait officiellement lancé le 29 octobre

Nouvel écosystème, étape 2

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

30/08/2012 3 minutes
38

Windows Phone 8 serait officiellement lancé le 29 octobre

On sait depuis plusieurs semaines maintenant que Windows 8 sera officiellement commercialisé le 26 octobre. Il sera la première brique d’un nouvel écosystème chez Microsoft où les éléments seront reliés par un même compte. D’autres briques vont venir se positionner au fur et à mesure, dont une autre essentielle : Windows Phone 8. Le système mobile devrait d’ailleurs être présenté complètement le 29 octobre.

wp8 apollo

 

Selon Mary-Jo Foley de ZDnet, Microsoft ferait donc l’annonce du lancement de Windows Phone 8 le 29 octobre, soit trois jours après celui de Windows 8. Il faut rappeler que les deux systèmes partagent désormais la même base, ce qui aura d’importantes répercussions pour les développeurs. D’ailleurs, cette présentation, si elle se vérifie, interviendrait la veille de la BUILD 2012, la conférence dédiée justement aux développeurs.

 

Notez que si le 29 octobre est le lancement de Windows Phone 8, nous aurons de multiples informations avant d’y arriver. Alors que l’on vient de découvrir un modèle préparé par Samsung, on sait que Nokia prépare une annonce importante et conjointe avec Microsoft le 5 septembre, en plein salon Nokia World. Pour beaucoup, il ne fait aucun doute qu’il s’agira d’au moins un modèle Windows Phone 8 du constructeur.

 

En outre, il ne faut pas oublier que la première annonce faite sur les nouveautés de Windows Phone 8 a été incomplète. Microsoft avait prévenu que d’autres informations seraient révélées, et la fuite de la préversion du SDK a donné la mesure de cette promesse. Il y a donc de fortes chances que l’éditeur publie d’autres informations, ne serait-ce que pour créer une attente générale.

 

De fait, la fin du mois d’octobre sera vraisemblablement très marquée par l’actualité Microsoft. Le seul lancement de Windows 8 provoquera déjà des vagues, rejoint rapidement par le système mobile. Couplés, les deux systèmes disposeront d’une série d’interactions qui n’ont pas existé jusqu’à présent, et on peut parier que la grosse mise à jour en préparation pour la Xbox viendra compléter ce nouvel écosystème.

 

Toujours selon Mary-Jo Foley, l’annonce de Windows Phone 8 serait suivie assez rapidement de la commercialisation des modèles. « Début novembre » selon plusieurs sources, donc juste après la BUILD. Notez qu’il faudra à Microsoft frapper fort, car si les rumeurs se vérifient, l’iPhone 5 sera déjà sorti et risque de provoquer un mouvement de masse devenu assez habituel.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (38)




Notez qu’il faudra à Microsoft frapper fort, car si les rumeurs se vérifient, l’iPhone 5 sera déjà sorti et risque de provoquer un mouvement de masse devenu assez habituel.



Pas si sûr cette fois pour le mouvement de masse : il y a beaucoup de concurrence et autant d’attentes déçues par le 4S. Une autre déception et un reflux vers d’autres produits est probable.


Pas malin de la part de MS,

il faut laisser aux gens le temps d’acheter un windows 8 ET un windows phone. <img data-src=" />








Aloyse57 a écrit :



Pas si sûr cette fois pour le mouvement de masse : il y a beaucoup de concurrence et autant d’attentes déçues par le 4S. Une autre déception et un reflux vers d’autres produits est probable.







C’est sous estimer la masse (pour ne pas dire autre chose).









Aloyse57 a écrit :



Pas si sûr cette fois pour le mouvement de masse : il y a beaucoup de concurrence et autant d’attentes déçues par le 4S. Une autre déception et un reflux vers d’autres produits est probable.







Pour moi l’iphone 4s se vend encore suffisamment bien pour ne pas penser qu’une nouvelle révision - même avec des nouveautés limité - n’aura pas de succès



Surtout si ils corrigent un des points noirs de l’iphone - la taille de son écran - il est plus que probable que l’iphone continue à truster au minimum 30% de PDM comme aujourd’hui …



Le mois d’octobre c’est le mois où tu n’a le droit de rien sortir : pas de smartphone car iphone sortie juste avant, pas de jeu vidéo car call of débarque…<img data-src=" />








canti a écrit :



Pour moi l’iphone 4s se vend encore suffisamment bien pour ne pas penser qu’une nouvelle révision - même avec des nouveautés limité - n’aura pas de succès



Surtout si ils corrigent un des points noirs de l’iphone - la taille de son écran - il est plus que probable que l’iphone continue à truster au minimum 30% de PDM comme aujourd’hui …





On s’attend tellement à ce que l’Iphone 5 marche qu’on pourrait se planter sur toute la ligne. On va commencer à voir si l’après SJ ne se fait pas ressentir.



En tout cas il me tarde de voir les modèles de WP8, enfin des mobiles qui peuvent avoir des caractéristiques techniques comparables à la concurrence (même si pour WP7 elles étaient largement suffisantes).









Enyths a écrit :



On s’attend tellement à ce que l’Iphone 5 marche qu’on pourrait se planter sur toute la ligne. On va commencer à voir si l’après SJ ne se fait pas ressentir.







Ya aucune raison : regarde le nouvel ipad.





En tout cas il me tarde de voir les modèles de WP8, enfin des mobiles qui peuvent avoir des caractéristiques techniques comparables à la concurrence (même si pour WP7 elles étaient largement suffisantes).





Moi aussi!









Enyths a écrit :



On s’attend tellement à ce que l’Iphone 5 marche qu’on pourrait se planter sur toute la ligne. On va commencer à voir si l’après SJ ne se fait pas ressentir.



En tout cas il me tarde de voir les modèles de WP8, enfin des mobiles qui peuvent avoir des caractéristiques techniques comparables à la concurrence (même si pour WP7 elles étaient largement suffisantes).







Là est tout le problème. Les gens achètent “aux caractéristiques” maintenant. Ils s’en foutent que ça lag tant que c’est un dual core multi gpu avec 16go de ram.



L’expérience utilisateur est délaissée au profit des caractéristiques comme lors de la “guerre froide”.









Enyths a écrit :



On s’attend tellement à ce que l’Iphone 5 marche qu’on pourrait se planter sur toute la ligne. On va commencer à voir si l’après SJ ne se fait pas ressentir.



En tout cas il me tarde de voir les modèles de WP8, enfin des mobiles qui peuvent avoir des caractéristiques techniques comparables à la concurrence (même si pour WP7 elles étaient largement suffisantes).







Vu le bénéfice d’image dont profite l’iphone (a tord ou a raison), il faudrait vraiment un iphone 5 très médiocre pour que l’iphone 6 puisse être un échec..









canti a écrit :



Pour moi l’iphone 4s se vend encore suffisamment bien pour ne pas penser qu’une nouvelle révision - même avec des nouveautés limité - n’aura pas de succès



Surtout si ils corrigent un des points noirs de l’iphone - la taille de son écran - il est plus que probable que l’iphone continue à truster au minimum 30% de PDM comme aujourd’hui …







Passer de 3,5” à 4” je trouve pas que ce soit une vraie réponse au problème.

Il se vendra c’est clair, maintenant faut pas oublier que les concurrents c’est pas uniquement l’iPhone mais aussi le S3 et le Note 2, à eux 3 ils font vraiment du mal.



Et faut espérer pour MS que la promo de nokia soit pas du flan.

Car aujourd’hui je pense qu’on est tellement dans un conformisme de la téléphonie qu’il y a de place pour innover se démarquer. Encore faut il avoir l’idée, la techno, à voir mais j’y crois pas.









mukumi a écrit :



Là est tout le problème. Les gens achètent “aux caractéristiques” maintenant. Ils s’en foutent que ça lag tant que c’est un dual core multi gpu avec 16go de ram.



L’expérience utilisateur est délaissée au profit des caractéristiques comme lors de la “guerre froide”.





de quelle guerre froide tu parles <img data-src=" />? ils se battaient sur les caractéristique les russes <img data-src=" />?









Aloyse57 a écrit :



Pas si sûr cette fois pour le mouvement de masse : il y a beaucoup de concurrence et autant d’attentes déçues par le 4S. Une autre déception et un reflux vers d’autres produits est probable.







Pas vrai, du moins si on regarde les chiffres : l’iPhone 4S est celui qui s’est le mieux vendu de tous les iphone, et ça a surpris beaucoup de monde…









canti a écrit :



de quelle guerre froide tu parles <img data-src=" />? ils se battaient sur les caractéristique les russes <img data-src=" />?





Suffit de voir les tanks, il y avait un concours du plus lourd <img data-src=" /> :

Français : FCM F1

Américains : T28

Soviétiques : KV-4



etc… etc…









Enyths a écrit :



Suffit de voir les tanks, il y avait un concours du plus lourd <img data-src=" /> :

FCM F1

T28

IS-3



etc… etc…







Et tu as des info sur l’experience utilisateur de ces tanks ? <img data-src=" />



En tout cas ont peut féliciter M$ pour le travail de convergence et de “nettoyage” de leur plateforme…



si je ne me trompe pas ce sont les premier à avoir un noyau unifié mobile / fixe, non ?








atomusk a écrit :



Et tu as des info sur l’experience utilisateur de ces tanks ? <img data-src=" />







Tu peux tester toi-même : Tanks. C’est jouissif sans être gore <img data-src=" />









rbag a écrit :



En tout cas ont peut féliciter M$ pour le travail de convergence et de “nettoyage” de leur plateforme…



si je ne me trompe pas ce sont les premier à avoir un noyau unifié mobile / fixe, non ?







Que je sache iOS et OSX ont le même “noyau”. Maintenant en effet, Microsoft semble être allé bien plus loin niveau unification.









canti a écrit :



Pour moi l’iphone 4s se vend encore suffisamment bien pour ne pas penser qu’une nouvelle révision - même avec des nouveautés limité - n’aura pas de succès



Surtout si ils corrigent un des points noirs de l’iphone - la taille de son écran - il est plus que probable que l’iphone continue à truster au minimum 30% de PDM comme aujourd’hui …







sauf qu’il fait pas 30, il fait entre 10 et 15









kantfredo a écrit :



sauf qu’il fait pas 30, il fait entre 10 et 15







dépend des périodes, mais en tout cas il pousse autour de ce nombre









rbag a écrit :



En tout cas ont peut féliciter M$ pour le travail de convergence et de “nettoyage” de leur plateforme…



si je ne me trompe pas ce sont les premier à avoir un noyau unifié mobile / fixe, non ?





Si, tu te trompes :

Nokia avec son N900 l’avait déjà en 2009 (et open office, gimp, doom, inkscape tournent sur mon N900) et ses N770/N800/N810 des 2005 : noyaux linux, interface gnome sur la serie N, les PC intel, PPC, arm ou mips.

Plus proche de nous, Android-Intel sur netbook atom fait tourner les applis android du play-market de Google, j’ai essayé et adopté.




doublon …








Aloyse57 a écrit :



Pas si sûr cette fois pour le mouvement de masse : il y a beaucoup de concurrence et autant d’attentes déçues par le 4S. Une autre déception et un reflux vers d’autres produits est probable.





Il y a bcp de gens qui se lassent de l’iPhone… L’interface n’a pas évolué depuis le début, elle commence à vieillir par rapport aux autres!! Il faut avouer qu’un nouvel écran pourrait en motiver certains mais bon. En tout cas pour la France, avec la baisse du subventionnement mobile, je parierai qu’ils ne feront pas aussi bien que les années précédentes!!



Et pour WP… Tout dépendra du marketing! Si Samsung s’y met également avec de bons modèles il y a moyen que le couple Nokia/Samsung fassent faire un grand bond au système!









bandix400 a écrit :



Si, tu te trompes :

Nokia avec son N900 l’avait déjà en 2009 (et open office, gimp, doom, inkscape tournent sur mon N900) et ses N770/N800/N810 des 2005 : noyaux linux, interface gnome sur la serie N, les PC intel, PPC, arm ou mips.

Plus proche de nous, Android-Intel sur netbook atom fait tourner les applis android du play-market de Google, j’ai essayé et adopté.







ben linux c’est un peu une exception, stu veux ya un noyau linux sur la livebox, dans des bornes de pointages dans les supermarchés et dans de l’embarqué à foison… ya d’ailleurs probablement plus de linux en “mobile” ou embarqué qu’en desktop



Pfff 2 mois à attendre <img data-src=" /> ‘fait chier, j’ai un téléphone à acheter moi…








jinge a écrit :



Et pour WP… Tout dépendra du marketing! Si Samsung s’y met également avec de bons modèles il y a moyen que le couple Nokia/Samsung fassent faire un grand bond au système!







Suffit de voir le modèle de Samsung pour voir de suite qu’ils en s’investiront pas dedans.

Au delà d’Androïd ils ont leur TouchWizz ça leur suffit pas besoin d’un WP8 sasn identité pour eux.



Alors que ces même WP8 pourrait être l’identité nouvelle de Nokia.









darkdestiny a écrit :



Suffit de voir le modèle de Samsung pour voir de suite qu’ils en s’investiront pas dedans.





Je vois pas vraiment en quoi ce modèle indique qu’ils ne vont pas s’investir dedans. C’est pour une fois pas une copie d’un modèle existant de Samsung, et surtout avec des matériaux différents de l’habitude







darkdestiny a écrit :



Au delà d’Androïd ils ont leur TouchWizz ça leur suffit pas besoin d’un WP8 sasn identité pour eux.





Tu fais une identité juste avec une interface? Pas d’autre moyen de le faire.

Et puis, vu l’actu juridique, Android/TouchWizz n’est pas non plus la solution parfaite <img data-src=" /> (ce que d’ailleurs Samsung est en train de reconsidérer selon un journal coréen)









Tolor a écrit :



Je vois pas vraiment en quoi ce modèle indique qu’ils ne vont pas s’investir dedans. C’est pour une fois pas une copie d’un modèle existant de Samsung, et surtout avec des matériaux différents de l’habitude







c’est vrai, surtout qu’il est pas si mal, même si il n’y a rien de vraiment original sur ce modèle niveau design, mais je trouve qu’il fait preuve de légèrement plus d’investissement que les modèles de samsung sous WP jusqu’à présent.



Et des infos sur la release de WP 7.8 ?








Tolor a écrit :



Je vois pas vraiment en quoi ce modèle indique qu’ils ne vont pas s’investir dedans. C’est pour une fois pas une copie d’un modèle existant de Samsung, et surtout avec des matériaux différents de l’habitude







C’est vrai, à l’IFA tu veux en mettre plein la vue, montrer des nouveautés, des choses géniales…Tu présentes ça.

J’adore ce que Microsoft a fait de Windows Phone mais à un moment faut prendre du recul et être objectif : C’est un téléphone banal.

Un truc banal à l’IFA voilà quoi ! Pas de mauvaise foi !



Et puis je vois pas en quoi les Omnia 7 été des copies de l’existant. Tu voudrais pas me dire aussi que les Kin c’est le concentré des technos microsoft non plus…









Tolor a écrit :



Tu fais une identité juste avec une interface? Pas d’autre moyen de le faire.

Et puis, vu l’actu juridique, Android/TouchWizz n’est pas non plus la solution parfaite <img data-src=" /> (ce que d’ailleurs Samsung est en train de reconsidérer selon un journal coréen)







Aujourd’hui tu vends l’OS autant que le téléphone, sinon pourquoi penses tu que les constructeurs crées des surcouches ? Le Fun ou la démarcation ?



Avoir un Nokia 800 noir ou un Omnia visuellement t’es pas énormément loin.









darkdestiny a écrit :



Et puis je vois pas en quoi les Omnia 7 été des copies de l’existant. Tu voudrais pas me dire aussi que les Kin c’est le concentré des technos microsoft non plus…





Je pense pas que les omnia 7 copient d’autre choses, il appartient juste à la série omnia, mais n’a rien d’extraordinaire niveau design non plus …





C’est vrai, à l’IFA tu veux en mettre plein la vue, montrer des nouveautés, des choses géniales…Tu présentes ça.

Il est quand même notable que Samsung est fait l’effort de présenter un WP juste à coté de ces android … d’habitude WP est plutôt reléguer au fond des stands









Lafisk a écrit :



Je pense pas que les omnia 7 copient d’autre choses, il appartient juste à la série omnia, mais n’a rien d’extraordinaire niveau design non plus …



Il est quand même notable que Samsung est fait l’effort de présenter un WP juste à coté de ces android … d’habitude WP est plutôt reléguer au fond des stands





Je ne suis pas d’accord, l’Omnia 7 a vraiment un design à part, même dans la gamme Omnia (à l’époque c’est en partie pour ça que je l’avais choisi). Il n’a pas les bords arrondis, le bouton central est rond, etc…









stunt a écrit :



Je ne suis pas d’accord, l’Omnia 7 a vraiment un design à part, même dans la gamme Omnia (à l’époque c’est en partie pour ça que je l’avais choisi). Il n’a pas les bords arrondis, le bouton central est rond, etc…





les bords sont arrondis mais pas dans le meme sens, ce qui au final n’est pas toujours très pratique ^^









darkdestiny a écrit :



C’est vrai, à l’IFA tu veux en mettre plein la vue, montrer des nouveautés, des choses géniales…Tu présentes ça.

J’adore ce que Microsoft a fait de Windows Phone mais à un moment faut prendre du recul et être objectif : C’est un téléphone banal.

Un truc banal à l’IFA voilà quoi ! Pas de mauvaise foi !



Et puis je vois pas en quoi les Omnia 7 été des copies de l’existant. Tu voudrais pas me dire aussi que les Kin c’est le concentré des technos microsoft non plus…





L’Omnia était bien plus banal qu’il ne le sera lui.



Et si tu vas par là, tout ce que Samsung a présenté à l’IFA est banal.









darkdestiny a écrit :



Aujourd’hui tu vends l’OS autant que le téléphone, sinon pourquoi penses tu que les constructeurs crées des surcouches ? Le Fun ou la démarcation ?



Avoir un Nokia 800 noir ou un Omnia visuellement t’es pas énormément loin.





Il n’y a que le visuel de l’OS pour se démarquer?



Parce qu’il y a aussi le visuel du téléphone, les applis, le matériel…









Tolor a écrit :



Il n’y a que le visuel de l’OS pour se démarquer?



Parce qu’il y a aussi le visuel du téléphone, les applis, le matériel…







Soit rien pour ce Samsung, banal, peu intéressant tu appuies mes dires finalement.









Tolor a écrit :



L’Omnia était bien plus banal qu’il ne le sera lui.



Et si tu vas par là, tout ce que Samsung a présenté à l’IFA est banal.







Un Note 2 c’est pas banal, par contre oui toutes les tablettes Win 8 montré par Samsung c’est d’un intêret presque nul quand on voit la Sony par exemple.

Quand on nous sort des Transformer versions Samsung, HP et tout le toutim c’est du banal, du prévisible.

C’est pas ce que je veux voir.



Finalement il y a plus d’intêret porté vers des écrans 4k de la taille de mon salon, que sur des tablettes et téléphone Win 8 alors que pourtant niveau vente il y aurait plus intêret à appuyer ces dernières.



Je suis pas du tout pro-Apple, ni pro-Asus mais faut quand même voir que les marques ne font que re- (indice : excrément) ce qui existe déjà sans vraiment l’amélioré.



Espérons des bonnes surprises et une Surface vraiment intéressante.