Le service de streaming Qobuz met un coup de peinture frâche sur ses applications macOS et Windows. Au programme, une navigation revue et des actions plus accessibles. Reste un système encore très centré sur l'album et l'absence de personnalisation automatisée, au profit de l'éditorialisation.
Un an après son rachat par Xandrie (voir notre entretien), Qobuz renouvelle ses applications pour macOS et Windows. Avec une interface revue, la société compte donner un coup de jeune à son service, qui mise sur la qualité audio et la richesse des métadonnées pour convaincre. Qobuz s'est spécialisé dans le streaming et le téléchargement en qualité CD (16 bits, 44,1 kHz) et « Hi-Res » (24 bits). À noter que l'application du Windows Store reste disponible en parallèle, avec son interface propre.
Une interface revue, mais encore des rigidités
La nouvelle version se présente via trois onglets principaux : Découvrir, Playlists et Favoris. La première partie propose les sélections du service, notamment les nouveautés. La seconde reprend, sans surprise, les listes de lecture du client. La troisième contient la bibliothèque de musique personnelle, présentée sous forme d'albums. Le logiciel affiche toujours les achats et dispose d'un mode de lecture en plein écran.
L'application adopte massivement certaines fonctions, comme un menu "..." pour obtenir des options supplémentaires sur un morceau, album ou artiste. L'écran d'album contient le livret numérique et des informations sur chaque piste (disponibles au clic sur son nom). La barre de lecture, en bas d'écran, propose des fonctions qu'on aimerait trouver ailleurs, comme la sélection de la sortie audio en deux clics.
Il reste tout de même quelques rigidités, comme la nécessité de cliquer précisément sur le bouton Lecture d'une chanson pour l'écouter, plutôt que de cliquer n'importe où dans sa zone. La navigation reste, pour sa part, très centrée sur les albums. Par exemple, cliquer sur une piste dans une recherche amènera à la fiche de l'album, sans sélectionner ou lancer le morceau en question.
Éditorialisation plutôt que personnalisation
Des bogues subsistent également, comme des morceaux disponibles en streaming qui refusent d'être lus au-delà d'une seconde, l'application proposant de l'acheter via une fenêtre en surimpression. Regrettons enfin que le logiciel ne propose pas de contrôles de lecture dans la barre de tâches sous Windows, une fonction pourtant présente avec la version du Store.
Pour découvrir de nouveaux artistes et albums, Qobuz mise toujours sur l'éditorialisation plutôt que la personnalisation pour chaque client, malgré l'annonce d'un partenariat avec Musicmap en juin dernier. La partie magazine est également mise en avant, avec ses articles long format. Il n'est donc pas encore question de sélections automatisées à la Spotify ou de radios déclenchables à chaque recoin de l'interface, à la Deezer.
Pour la suite, l'entreprise promet « de nouvelles applis Android et iOS, un nouveau site de téléchargement et des initiatives rédactionnelles fortes ».
Commentaires (14)
#1
Interface débridée avec “thème” orange…
" />
#2
Même si je préfère toujours l’ergonomie du site musicme.com, qobuz.com a l’avantage de l’éditorialisation avec les rubriques “Découvrir” “Parmi les nouveautés” et avec une ergonomie de l’interface “Mes playlists” très agréable à utiliser.
#3
Et qobuz propose un abonnement annuel, c’est appréciable aussi.
(ma convenance personnelle)
#4
Il était temps… j’espère que leur application macOS sera moins plantogène que la précédente…
#5
Qobuz m’avait fait fuir plusieurs fois de leur période d’essai, avec des bugs réellement problématiques reproductibles après 5 secondes de manipulation… notamment celui qui jouait 2 morceaux en même temps.
J’espère vraiment que leur coup de peinture cache des corrections de fond, sinon ils sont mal.
#6
#7
Chances que apple mette sa librairie en lossless: environ 0
#8
C’est une bonne nouvelle car j’utilise Qobuz depuis un petit bout de temps et ça fera plaisir.
Par contre … j’ai pas encore réussi à faire fonctionner cette nouvelle version sur Linux. L’ancienne version fonctionnait assez bien avec Wine mais la toute dernière version fonctionne avec .Net et c’est une autre pair de manche.
#9
Et pour Linux ? RIEN ?? C’est bien dommage quand on possède un abonnement sublime.
#10
Si j’y arrive et si tu le désires, je peux te transmettre le script pour installer la dernière version. Je l’ai commencé mais pour l’instant, j’ai pas encore réussi.
L’ancienne version fonctionne assez bien sinon.
#11
C’est pas trop tôt oui ! Ce qui est dommage c’est que de la part de Qobuz aucune communication, et l’installation se fait en parallèle à l’ancienne : j’ai fini avec deux versions bureau et une version Store entièrement fonctionnelles.
L’interface est beaucoup plus agréable, ce qui manque reste la personnalisation des recommandations oui. Article très détaillé comme d’habitude ! (y)
#12
le player web, y a que ça de vrai 
" />
#13
Le player web permet la connexion au chromecast audio (super) mais pas l’appli destop.
Et a priori, toujours de connexion dlna ?
#14
Alité et en repos de force, je décide d’opter pour un abonnement Qobuz me permettant d’écouter sur tablette et téléphone (javais jusqu’à récemment un abonnement dit basique, depuis disparu de l’offre tarifaire).
En moins de quatre heures, l’application a planté une demi douzaine de fois. Sur ma tablette, si je bascule de l’application à Opera, me flux s’interrompt. Sur mon téléphone, il arrive fréquemment que la lecture s’arrête à la fin d’une piste, sans daigner passer automatiquement à la suivante. L’enchaînement gapless ne fonctionne nulle part bien que l’option soit cochée. À plusieurs reprises les éléments de la playlist restent vide. Testé sur deux appareils mobiles et même constat : une application mal finie, non testée, qui ne permet pas d’utiliser convenablement un service qui coûte entre 100 et 250 euros par an.
Je pose la question : sont ils totalement à court de moyens et impuissants chez Qobuz, ou totalement irresponsables ? Ils sortent une nouvelle application, les sites d’info leur font un peu de pub, cela draine de nouveaux clients, bref c’est une excellente opportunité qui ne demande pour être opérante qu’une application convaincante. Au lieu de quoi, ils publient sur leur store un machin encore largement buggé, qui ne peut que convaincre de ne pas aller au bout des quinze jours gratuits. Qobuz a bien cinq ans, pas cinq semaines ni cinq mois. Si dans ce laps de temps ils ne parviennent à faire mettre au point une application finalisée, qu’ils fassent comme leur grande sœur Abeille Musique : mettre la clé sous la porte.