VeraCrypt : comment chiffrer et cacher un OS complet

VeraCrypt : comment chiffrer et cacher un OS complet

Tu me vois, tu me vois plus

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

14/02/2017 12 minutes
105

VeraCrypt : comment chiffrer et cacher un OS complet

Si VeraCrypt permet de chiffrer et de cacher des fichiers et autres clefs USB, on peut aller bien plus loin. Car il est possible de faire de même avec un disque dur contenant un système d'exploitation, et de le cacher de manière assez fine.

Nous sommes revenus sur la montée en puissance de VeraCrypt à la fin de TrueCrypt, dans un précédent article. L'occasion d'évoquer ses notions de base, son installation ou son utilisation pour le chiffrement de données et de périphériques externes.

Désormais, nous allons nous tourner vers une autre possibilité offerte par cet outil : le chiffrement d'une partition ou d'un disque système. Comprendre, là où se situe votre OS. Une fonctionnalité utile puisqu'elle permet de rendre vos données illisibles pour un tiers qui aurait accès à votre disque dur/SSD principal.

Cela peut éviter de voir vos données dans la nature en cas de perte ou de vol d'un ordinateur portable, ou de voir un réparateur un peu trop curieux fouiller dans votre vie lorsque vous lui déposez votre machine.

Pour les utilisateurs de Windows, VeraCrypt viendra ici jouer le rôle d'alternative à Bitlocker, qui a un défaut majeur : cette fonctionnalité n'est proposée qu'à ceux qui disposent d'une licence « Pro ». L'OS de Microsoft est d'ailleurs le seul système concerné (de Windows XP à Windows 10). Linux et macOS intègrent eux aussi nativement un dispositif de chiffrement de la partition système (via LUKS ou FileVault).

Notre dossier sur Veracrypt :

Chiffrer une partition ou l'intégralité du disque système

Passons maintenant à la pratique. Une fois VeraCrypt installé et lancé, clique sur Create Volume, puis sur Encrypt the system partition or entire system drive. Comme précédemment, il est possible d'opter pour un chiffrement normal ou la création d'un volume caché. Nous opterons d'abord pour la première solution.

Vous devrez ensuite choisir entre ne chiffrer que la partition contenant Windows ou le disque complet. Dans le second cas, on pourra choisir de chiffrer ou non la HPA (Host Protected Area) qui peut être utilisée par les constructeurs pour y stocker des outils. Attention donc à ne pas la chiffrer dans un tel cas.

VeraCrypt Chiffrement DisqueVeraCrypt Chiffrement Disque

Pendant cette procédure, lorsqu'il faudra taper le mot de passe, le clavier du système sera configuré en langue anglaise (QWERTY). En effet, après le chargement du BIOS/UEFI au démarrage de la machine, c'est cette configuration de clavier qui sera utilisée. Une astuce qui vous évite d'avoir à gérer la conversion du mot de passe.

Il faudra ensuite créer un disque de récupération, ou au moins son image ISO que l'on pourra graver ou extraire sur une clef USB par la suite. Après avoir sélectionné la méthode de nettoyage du disque, un « pré-test » sera lancé. Objectif, vérifier que tout va bien au démarrage de votre machine. Si c'est le cas, la phase de chiffrement débutera.

VeraCrypt Chiffrement DisqueVeraCrypt Chiffrement Disque

Une fois la procédure terminée, un message s'affichera désormais au démarrage de la machine, invitant à taper le mot de passe et éventuellement le PIM (Personal Iterations Multiplier, voir notre précédent article). Il est possible de masquer ce message et de le remplacer par un simple texte, laissant par exemple penser que votre machine n'a pas d'OS installé.

Pour cela, il faut se rendre dans les paramètres du chiffrement de VeraCrypt (System > Settings). Une case à cocher prévue à cet effet sera présente, ainsi qu'un champ de texte d'un maximum de 24 caractères. C'est celui-ci qui apparaîtra au démarrage. Attention à ne pas utiliser de caractères spéciaux ou accentués.

Si cette option est mise en place, la machine apparaitra comme figée. Mais si l'utilisateur tape le bon mot de passe, le PIM éventuellement associé puis sur la touche Entrée, elle démarrera comme si de rien n'était après quelques secondes.

VeraCrypt Message BIOSVeraCrypt Message BIOS

Cacher entièrement un système d'exploitation

Une seconde possibilité existe pour le chiffrement du système, mais elle ne s'adressera pas à Monsieur Tout le monde. Elle consiste en effet à cacher une partition contenant un OS complet. Ici, on fait face à la procédure la plus complète, mais aussi la plus complexe proposée par VeraCrypt.

Ce n'est donc pas aussi simple que de masquer un conteneur ou une partition secondaire. Ici, il faudra enchaîner quelques manipulations pour arriver au résultat final, ce qui demandera du temps et un peu de patience :

  • Créer une partition vide, dont une partie sera cachée
  • Y déplacer votre système d'exploitation actuel
  • Effacer et nettoyer la partition initiale
  • Installer un nouvel OS factice
  • Y installer VeraCrypt
  • Chiffrer l'OS factice

Tout d'abord, sachez que le comportement de VeraCrypt sera ici identique à celui des autres dispositifs de contenu caché. Ainsi, on disposera d'une partition principale avec un OS « factice » (decoy) et une partition secondaire. Elle contiendra un volume chiffré (outer) dans lequel vous pourrez ajouter des fichiers.

Mais une partie de celui-ci contiendra un volume caché avec le second système d'exploitation, qui sera totalement isolé du reste et ne sera pas détectable à moins d'une analyse poussée :

VeraCrypt OS caché

Ainsi, en donnant de mauvais éléments de sécurité, un Windows fonctionnel mais factice sera lancé, avec des applications et une partition secondaire contenant des fichiers. Avec les bons éléments de sécurité, on aura accès à un Windows caché et isolé dont le contenu (fichiers, applications) sera tout à fait différent.

Les critères de répartition de l'espace de stockage

Pour procéder, il faut tout d'abord créer une partition secondaire. Celle-ci doit être d'une taille au moins 5 % supérieure à votre partition principale contenant le système actuel. Si jamais vous optez pour un formatage en NTFS, cette seconde partition doit être d'une taille d'au moins 110 % supérieure à la première.

Mais attention, le volume contenant le système caché sera de la même taille que celui contenant le système principal. Le choix de la répartition ne devra donc pas être pris à la légère. De plus, cette répartition ne sera pas toujours facile avec un système existant.

Prenons l'exemple de la machine utilisée pour notre essai. Elle dispose d'un disque dur avec 237 Go d'espace total. 59 Go sont occupés par le système actuel. Il reste donc 178 Go d'espace pour la création de la partition secondaire. VeraCrypt exige de son côté qu'elle soit d'une taille minimale de :

  • 61,95 Go (+5 %)
  • 123,9 Go si NTFS (+110 %)

Nous avons donc décidé d'opter pour la répartition suivante :

  • 87 Go pour la partition de l'OS factice
  • 150 Go pour la partition secondaire, soit :
    • 87 Go pour l'OS caché
    • 63 Go pour des données secondaires 

Un équilibre que l'on peut modifier, mais attention à ne pas laisser trop de place aux OS, ce qui réduirait un peu trop l'espace dédié aux données secondaires qui peuvent « donner le change » en cas de contrôle de votre machine.

Attention si vous partez d'un système existant

Pour procéder à ce changement, nous nous rendons dans l'outil Gestion des disques (clic droit sur le menu Démarrer > Gestion du disque). Nous sélectionnons la partition principale C: puis Réduire le volume... Là, il ne nous est malheureusement proposé qu'une taille minimale de 129,7 Go. La raison invoquée ? « Vous ne pouvez pas réduire un volume au-delà du point où tous les fichiers non déplaçables sont situés ».

Bref, le plus simple dans la procédure de création d'un système d'exploitation caché est de partir d'une installation neuve et minimale de Windows. Il sera alors facile de réduire la taille du système comme bon nous semble (ou presque) et passer à la suite.

VeraCrypt OS caché

Chiffrement et déplacement du système d'exploitation caché

Une fois que le système est préparé avec une partition secondaire de taille suffisante, VeraCrypt va commencer par procéder au chiffrement de celle-ci et à la copie du système d'exploitation. Ainsi, c'est bien celui qui est actuellement installé qui y sera déplacé puis caché.

Il faudra ensuite installer exactement la même version de Windows sur la partition principale. Celle-ci servira à assurer le déni plausible, veillez donc à y installer des applications, y placer des fichiers. Vous pouvez même l'utiliser au quotidien pour des effectuer des tâches qui ne sont pas sensibles. Plus elle sera crédible, mieux ce sera.

VeraCrypt OS cachéVeraCrypt OS caché

Attention, tout au long de la procédure, VeraCrypt livrera des conseils et des indications de sécurité (fichiers de pagination, mémoire, hibernation, etc.). Veillez à les lire et à les prendre en compte lors de l'installation et de votre utilisation de la machine. 

Une fois la partition secondaire chiffrée, la machine va redémarrer pour assurer la copie du système dans un volume caché. Il faudra donc taper les éléments de sécurité afin de lancer la procédure qui peut durer un bon moment. N'hésitez donc pas à le faire lorsque vous avez du temps, ou même avant de vous coucher.

Effacement de la partition initiale et installation du Windows factice

Ensuite, le Windows caché démarrera. L'étape suivante sera d'effacer la partition initiale en choisissant le nombre de passes à effectuer : d'une seule à 256 pour les plus « minutieux ».

VeraCrypt OS cachéVeraCrypt OS caché

Une fois ceci fait, il faudra éteindre la machine, attendre quelques minutes, puis la redémarrer pour installer le Windows factice. Celui-ci devra être mis en place sur la première partition du disque (la plus petite) qui sera préalablement supprimée, tout comme celle réservée au système (voir ci-dessous).

Attention, toute trace de VeraCrypt sera alors effacée, même dans le bootloader. Vous ne serez plus en mesure d'accéder au volume caché tant que tout ne sera pas terminé.

VeraCrypt Installation WindowsVeraCrypt Installation Windows

Installation de VeraCrypt et accès au Windows caché

Une fois l'installation arrivée à son terme, téléchargez et installez VeraCrypt. Lancez une procédure de chiffrement de la partition système (et non du disque entier). Optez pour le mode standard, « single boot ». Utilisez les mêmes algorithmes de chiffrement/hash que pour le Windows caché mais avec des éléments de sécurité différents. 

Il faudra alors passer la phase de pré-test qui permet de vérifier que les éléments de sécurité sont bien reconnus. Tapez ceux du système factice pour finaliser la procédure. Si tout s'est bien passé, le chiffrement sera mis en place. Redémarrez alors votre machine et choisissez le système que vous voulez lancer en tapant les éléments de sécurité de l'un ou l'autre.

Bien entendu, il est là aussi possible de personnaliser le message affiché et cacher la présence de VeraCrypt. Il faut se rendre dans les paramètres du chiffrement de VeraCrypt (System > Settings). Une case à cocher prévue à cet effet sera présente, ainsi qu'un champ de texte d'un maximum de 24 caractères. C'est celui-ci qui apparaîtra au démarrage. Attention ici aussi à ne pas utiliser de caractères spéciaux ou accentués.

Si cette option est mise en place, la machine apparaitra comme figée. Mais si l'utilisateur tape le bon mot de passe, le PIM éventuellement associé puis sur la touche Entrée, elle démarrera comme si de rien n'était après quelques secondes.

VeraCrypt Message BIOSVeraCrypt Message BIOS

L'accès aux données du volume secondaire

Notez que dans les deux Windows, un disque secondaire apparaît dans le gestionnaire de fichiers. Il s'agit de la seconde partition qui est vue comme un volume VeraCrypt et que l'ont peut monter avec les éléments de sécurité du système factice. Dans notre cas, cela représente 150 Go, mais attention à ne pas oublier que le système caché occupera une partie de cet espace de stockage (ici, 87 Go).

Le mieux est de rendre inaccessible ce lecteur qui est illisible pour Windows via l'outil Gestion des disques (clic droit sur le menu Démarrer > Gestion du disque). Il suffit d'effectuer un clic droit sur la partition, de sélectionner l'option Modifier la lettre de lecteur et les chemins d'accès..., de supprimer la lettre puis de valider.

Il restera ensuite à monter la partition dans VeraCrypt comme n'importe quel élément chiffré (Sélection d'une lettre de lecteur, Select Device > Mount). Ce montage peut d'ailleurs être automatisé, tout comme VeraCrypt peut être démarré au lancement de Windows. Les fichiers seront accessibles en écriture depuis le système factice, mais pas depuis le système caché. Ce pour des raisons de sécurité et pour éviter que vous ne laissiez des traces à votre insu. 

Système caché VeraCrypt

Vous pouvez maintenant utiliser votre machine comme bon vous semble et découvrir les nombreuses options de VeraCrypt. L'outil est en effet relativement complet, et permet d'aller bien plus loin que nos guides. N'hésitez d'ailleurs pas à partager vos astuces dans nos commentaires ou à poser vos questions au sein de nos forums.

Retrouvez notre dossier Chiffrement, clefs de sécurité et cryptobidules :

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Chiffrer une partition ou l'intégralité du disque système

Cacher entièrement un système d'exploitation

Fermer

Commentaires (105)


hé bé, on peut en faire des trucs rigolos avec cet outil…


La référence du sous-titre 👌👍


Cacher un os c’est bien mais il faut en avoir un second à coté parce qu’en cas de perquisition le mec vois qu’il n’y a aucun os sur aucune machine il va trouver ça louche.








darkweizer a écrit :



La référence du sous-titre 👌👍





il est ou le magneau ?&nbsp;<img data-src=" /> <img data-src=" />









darkbeast a écrit :



Cacher un os c’est bien mais il faut en avoir un second à coté parce qu’en cas de perquisition le mec vois qu’il n’y a aucun os sur aucune machine il va trouver ça louche.





Sinon la prochaine n’hésite pas à lire hein

C’est fou quand même…









darkbeast a écrit :



Cacher un os c’est bien mais il faut en avoir un second à coté parce qu’en cas de perquisition le mec vois qu’il n’y a aucun os sur aucune machine il va trouver ça louche.





Article :



Ainsi, en donnant de mauvais éléments de sécurité, un Windows fonctionnel mais factice sera lancé, avec des applications et une partition secondaire contenant des fichiers. Avec les bons éléments de sécurité, on aura accès à un Windows caché et isolé dont le contenu (fichiers, applications) sera tout à fait différent.





Missing Operating Sytem



Circulez, ya rien à voir ! <img data-src=" />



Merci pour ces différents tuto en tout cas !


@David, tu confirme que Veracrypt gère pleinement l’UEFI maintenant ?








darkbeast a écrit :



Cacher un os c’est bien mais il faut en avoir un second à coté parce qu’en cas de perquisition le mec vois qu’il n’y a aucun os sur aucune machine il va trouver ça louche.





On s’en tape de ce qu’il pense. En general quand on est vise pour du lourd et qu’on trouve du chiffrement on peut raisonnablement s’attendre a du deni plausible avec. La question c’est comment reagit la justice face a cette situation ? On est suppose etre protege tant qu’il n’y a pas de preuves, mais les juris-prudences ne m’ont pas l’air nombreuses et la loi plutot floue. J’ai un grand mal a trouver des cas concrets.



Je n’ai pas tenté sur 50 machines mais je n’ai pas eu de souci particulier, excepté sur une mais elle a un fonctionnement assez spécifique :p De toutes façons, si le chiffrement n’est pas géré pour le disque complet pour une raison ou une autre, ce sera grisé <img data-src=" />


Question con, j’ai lu cet article, et à moins d’avoir raté l’info je ne pense pas l’avoir vu.





Vu qu’on est parfaitement clean et irréprochable, et que le seul but est de protéger nos données, j’imagine qu’on veut également respecter le contrat de licence qui nous lie avec Microsoft.



Dans le cas ou on protege et cache notre windows principal, il nous faut donc une seconde licence pour le windows “factice” ?


<img data-src=" />



as-tu des infos (ou testé toi-même) la compatibilité avec des fichiers conteneurs/ disques non-os cryptés avec truecrypt ?


Je savais pas qu’on pouvait cacher un OS avec VC… <img data-src=" />


NXI en cette Saint-Valentin, laisse-moi te dire que je t’aime. &lt;3








PtaH a écrit :



Question con, j’ai lu cet article, et à moins d’avoir raté l’info je ne pense pas l’avoir vu.





Vu qu’on est parfaitement clean et irréprochable, et que le seul but est de protéger nos données, j’imagine qu’on veut également respecter le contrat de licence qui nous lie avec Microsoft.



Dans le cas ou on protege et cache notre windows principal, il nous faut donc une seconde licence pour le windows “factice” ?





Si t’as un doute, tu mets un Linux. <img data-src=" />









PtaH a écrit :



Question con, j’ai lu cet article, et à moins d’avoir raté l’info je ne pense pas l’avoir vu.





Vu qu’on est parfaitement clean et irréprochable, et que le seul but est de protéger nos données, j’imagine qu’on veut également respecter le contrat de licence qui nous lie avec Microsoft.



Dans le cas ou on protege et cache notre windows principal, il nous faut donc une seconde licence pour le windows “factice” ?





Ca dépend de la licence que tu as achetée

A toi de la lire et d’appliquer les conditions autorisées d’installation et d’utilisation



Depuis quelques versions VeraCrypt assure la compatibilité avec les conteneurs TrueCrypt <img data-src=" />


Si je mets un Linux c’est lui que je cache, j’aurais trop honte que mon PC boot la dessus <img data-src=" /><img data-src=" />








jackjack2 a écrit :



Ca dépend de la licence que tu as achetée

A toi de la lire et d’appliquer les conditions autorisées d’installation et d’utilisation





Pis de toute façon, 1 licence = 1 machine. Rien ne t’empêche d’installer 2 fois un système sur le même ordi (logiquement)









PtaH a écrit :



Si je mets un Linux c’est lui que je cache, j’aurais trop honte que mon PC boot la dessus <img data-src=" /><img data-src=" />





Ah donc tu trolles sur le chiffrement, et sur M$/linux!

T’es un mec bien toi&nbsp;<img data-src=" />



C’était une vraie question, et on sait que souvent entre logique et réalité il y a de grosses surprises.



Si on part par là, que penser d’un serveur qui heberge 10 windows virtualisés.

Tu es toujours dans le scenario 1 licence = 1 machine (physique).








jackjack2 a écrit :



Ah donc tu trolles sur le chiffrement, et sur M$/linux!

T’es un mec bien toi <img data-src=" />









T’en sais rien, je fais peut être du déni là, et tu lis pas mes commentaires non trollesques <img data-src=" />









jackjack2 a écrit :



Sinon la prochaine n’hésite pas à lire hein

C’est fou quand même…





J’avais lu c’était un rappelle pour ceux qui ne l’avaient pas fait. c’est fou ça on essaie d’aider et un se fait sermonner <img data-src=" />



Sauf que là, il n’y a pas de virtualisation :)








PtaH a écrit :



C’était une vraie question, et on sait que souvent entre logique et réalité il y a de grosses surprises.



Si on part par là, que penser d’un serveur qui heberge 10 windows virtualisés.

Tu es toujours dans le scenario 1 licence = 1 machine (physique).





oui mais avec des vm en général tu utilises tes 10 licences en même temps, alors que là t’en utilise qu’une seule à la fois donc une licence ça doit passe.



Merci pour l’article, je vais me le mettre de coté. Je voulais justement tester Vera Crypt <img data-src=" />


Merci <img data-src=" />


Sympa ces articles sur VeraCrypt :)



Bravo Nxi !


<img data-src=" />



:implosiondutibia: (sourriar hfr pour les conoisseur :o )


Cette pratique peut-elle éviter de se faire attaquer par un ransomware ?


Non, puisque si tu le choppes en étant dans une session “ouverte” il pourra brouiller tes données comme si le disque n’était pas chiffré.


Ok, merci !



Du coup qu’est ce que ça apporte concrètement ? C’est juste en cas de perquisition ? <img data-src=" />








Carpette a écrit :



On s’en tape de ce qu’il pense. En general quand on est vise pour du lourd et qu’on trouve du chiffrement on peut raisonnablement s’attendre a du deni plausible avec. La question c’est comment reagit la justice face a cette situation ? On est suppose etre protege tant qu’il n’y a pas de preuves, mais les juris-prudences ne m’ont pas l’air nombreuses et la loi plutot floue. J’ai un grand mal a trouver des cas concrets.





Comme tu l’as dit c’est très flou, avant 2004 tu ne pouvais pas chiffrer tes données avec une clé de plus de 128bits (et encore avant PGP était considéré comme une arme de guerre …), maintenant tu peux chiffrer tout ce que tu veux comme tu veux.



&nbsp;Par contre on peut pas t’obliger à “t’accuser” toi-même, donc si tu refuses de déchiffrer ta partition c’est légal, MAIS si c’est dans le cadre d’un délit, tu peux être accuser d’un refus d’obtempérer, donc il faut déjà être accusé pour ça et que le délit est constaté, sachant que si tu ne donnes pas la clé de déchiffrement, l’inculpation peut être plus grosse car circonstances aggravantes.



Donc si on te soupçonne d’un délit, t’es pas obligé, si t’es déjà accusé du délit en question, tu risque d’aggraver la chose.



Salut,



Quel est l’impact d’utiliser un OS chiffré sur le système ? Par rapport à un OS non chiffré ?



Merci :)








MeGusta a écrit :



Ok, merci !



Du coup qu’est ce que ça apporte concrètement ? C’est juste en cas de perquisition ? <img data-src=" />



Tu peux cacher plein de porn à ta moitié*. <img data-src=" />





graveen a écrit :



Salut,



Quel est l’impact d’utiliser un OS chiffré sur le système ? Par rapport à un OS non chiffré ?



Merci :)





Simple, tu en couple* avec un/une intégriste du libre, tu peux cacher le fait que en réalité tu utilises windows. <img data-src=" />



* N’oubliez pas que c’est la st val. <img data-src=" />



Je crois qu’il parle en terme de performance (du système hein !)


Dans ce cas c’est un peu difficile à dire vu que ça dépend de :&nbsp;





  • La puissance du CPU

  • La performance du stockage

  • La présence/utilisation ou non d’AES-NI

  • Des algo utilisés



    Bref, impossible à dire, mais le plus souvent ça sera assez peu sensible avec un CPU récent (sauf à chiffrer/compresser sur un HDD de manière simultanée sans accélération matérielle :p)


En effet, après le&nbsp;chargement du BIOS au démarrage de la machine…



J’ai arrêté de lire là. Après l’avoir subi pendant 40 ans, le monde du PC a abandonné le BIOS au profit de l’(U)EFI. Et à ceux qui diront que l’EFI c’est un BIOS, je vais leur faire réviser leur CP/M.


Et quand on dit UEFI on nous dit que “y’a toujours ceux qui sont sur un BIOS” <img data-src=" /> Je rajoute, mais aller juger un article de 26 000 signes de la sorte est… risible ?


&nbsp; Ça consomme légèrement pour le dechiffrage, idem pour le chiffrage, mais sur une bonne machine c’est négligeable (surtout récente avec prise en charge matérielle pour l’AES)



Personnellement j’ai pas constaté de différences flagrantes “avant/après” mais vu qu’en fait il charge la clé pour chiffrer/dechiffrer à la volée, tu le verras pas forcément.



Après avec un benchmark tu devrais constater une légère différence quand même.


Un OS contient tout un tas de métadatas ou dump de la mémoire qui permettent de déduire ce que tu as fait:





  • fichier de mémoire swap (page file)

  • fichier d’hybernation

  • fichier de configs ou registre system (Windows) (applications installés)

  • fichiers de logs

  • historique des derniers fichiers ouverts

  • cookies, cache, historique des pages ouvertes et téléchargements (navigateur)

  • fichiers temporaires utilisés par certaines applications (contenu du dossier Temp, fichiers thumbs.db, etc.)

  • etc.




Attention David il existe une espèce de troll évolué qui cache bien son jeu et tu es tombé dessus. <img data-src=" />


Wipe mode 256 pass ! Pour un disque de 3 TO t’en as pour deux semaines mdr.



<img data-src=" />


<img data-src=" /> hé bé c’est pointu, mais c’est génial, merci pour ces articles <img data-src=" />


Merci, effectivement je parlais en terme d’overhead CPU.

&nbsp;

Le cas typique ici c’est un PC un peu limite pour jouer, mais qui remplit son rôle internet/bureautique largement.



Je me demandais quel impact un chiffrement du disque complet (parce que je trouve ca intéressant) aurait sur les performances en mode jeu.



Merci David d’avoir répondu et pour ce bel article.








MeGusta a écrit :



Ok, merci !



Du coup qu’est ce que ça apporte concrètement ? C’est juste en cas de perquisition ? <img data-src=" />







oui mais aussi:





  • Perquisition dans un pays avec liberté restreinte…

  • Protection des données (vol, perte)

  • Renforcement de la protection au démarrage (hack via livecd par exemple)



Merci pour l’article complet et bien détaillé :)


<img data-src=" /> merci! <img data-src=" />


Je répond parce que j’ai ce cas (deux systèmes avec la même licence).



Pour m’être renseigné sur les forums communautaires Microsoft, la licence Windows n’interdit que l’exploitation (possible) d’une même clé au même moment (en gros, le fait que tu puisses utiliser Windows à 2 endroits avec la même clé).



Par contre, tu peux avoir 50 partitions Windows sur ton PC avec la même clé, il y aura aucun problème puisque quand tu utiliseras un OS, les 49 autres seront inutilisables.


Merci <img data-src=" />








graveen a écrit :



Je me demandais quel impact un chiffrement du disque complet (parce que je trouve ca intéressant) aurait sur les performances en mode jeu.





Sachant que ton CPU doit avoir une capacité de déchiffrement/chiffrement assez élevé si il est récent, ça sera quasi imperceptible, je sais plus exactement les chiffres mais ça surpasse le SSD, après ça dépendra toujours du chiffrement pour lequel tu optes, si t’en chaines plusieurs, tu devrais commencer à le sentir.



&nbsp;









thomgamer a écrit :



Sachant que ton CPU doit avoir une capacité de déchiffrement/chiffrement assez élevé si il est récent, ça sera quasi imperceptible, je sais plus exactement les chiffres mais ça surpasse le SSD, après ça dépendra toujours du chiffrement pour lequel tu optes, si t’en chaines plusieurs, tu devrais commencer à le sentir.







Il faut surtout opter pour un chiffrement supporté matériellement :) Ca aide beaucoup <img data-src=" />



Merci pour cet article très intéressant (le précédent aussi d’ailleurs).

Je vais m’intéresser de plus près à Veracrypt maintenant :)


@David :

Depuis l’os factice, le montage via veracrypt de l’outer volume ne révèle pas le shadow os ? (Comprendre browser le fs et découvrir un container, ou pire le shadow os en RO ?)


Non tu ne vois rien, voir tu écris tranquillement sur la zone “caché” si tu ne la protège pas…


Non, tu vois une partition de 150 Go montée comme n’importe quel partition chiffrée VC. La seule différence, c’est que tu n’as pas vraiment 150 Go de disponible <img data-src=" />








matroska a écrit :



Wipe mode 256 pass ! Pour un disque de 3 TO t’en as pour deux semaines mdr.



<img data-src=" />





combo perceuse/micro-onde



Ahah quelle surprise de revoir l’icône mIRC ! c’est encore utilisé ? Hormis pour trouver des matchs cas 1.6 lol..



En tout cas article très intéressant !


tuto sympa..

mais POURQUOI cacher un OS tel que windows ?

entre les mouchards, les failles de securité… etc perso si j’avais un truc a caché se serai plus sur un OS libre genre debian (ubuntu est plus simple a prendre en main… mais ya aussi une boite derriere… donc potentiellement aussi des oreilles ^^ )





apres faut vraiment avoir une activité très discutable pour avoir besoin de tout cacher …&nbsp;

car niveau perf ca doit forcement etre moins rapide que sans cryptage :P&nbsp;



et juste surfer, lire ses mails et jouer… pas besoin de cryptage








alain57 a écrit :



tuto sympa..

mais POURQUOI cacher un OS tel que windows ?

entre les mouchards, les failles de securité… etc perso si j’avais un truc a caché se serai plus sur un OS libre genre debian (ubuntu est plus simple a prendre en main… mais ya aussi une boite derriere… donc potentiellement aussi des oreilles ^^ )





apres faut vraiment avoir une activité très discutable pour avoir besoin de tout cacher … 

car niveau perf ca doit forcement etre moins rapide que sans cryptage :P 



et juste surfer, lire ses mails et jouer… pas besoin de cryptage







C’est pas parce que MS aspire de l’infos perso qu’il est inutile de se protéger des autres intéressés. Pas besoin d’une activité douteuse pour vouloir chiffrer ses données. D’un point de vu personne l’intérêt est limité (on a tous des documents qu’on souhaite garder pour nous, mais certes pas besoin de chiffrer tout le système pour ça), par contre pour un simple professionnel, l’intérêt que des informations liées à son activité de tombe pas aux mains d’inconnus est loin d’être nul selon moi.



Pendant ce temps à veracrypt…





<img data-src=" />


Vous conseillez quoi entre chiffrer le disque de l’OS avec VEracrypt, et utiliser l’outil “maison” (comme Ubuntu le propose depuis Trusty) ?


Malgré le support du chiffrement AES par le processeur (i5, i7), avec un SSD je crois que les débits en lecture/écriture sont divisés par 3-5 et les accès aléatoires par 20.








Niktareum a écrit :



<img data-src=" />



Moi.

Question?









Jarodd a écrit :



Vous conseillez quoi entre chiffrer le disque de l’OS avec VEracrypt, et utiliser l’outil “maison” (comme Ubuntu le propose depuis Trusty) ?



Je ferais nettement plus confiance à Veracrypt qui est un fork de Truecrypt (largement reconnu et recommandé par l’ANSSI), qu’un outil maison dont on ne sait pas forcément grand chose au final…









spidy a écrit :



@David, tu confirme que Veracrypt gère pleinement l’UEFI maintenant ?





Et comment apparait le bootloader sur les UEFI ? “Windows Boot Manager” ?

On peut le voir dans le menu de choix temporaire de periph de boot.



Pour la Saint Valentin, faites lui une fleur.

Faites la/le passer du cryptage au chiffrement. <img data-src=" />








psn00ps a écrit :



Pour la Saint Valentin, faites lui une fleur.

Faites la/le passer du cryptage au chiffrement. <img data-src=" />





avant de passer au digital ? /poésie



Ou le tremper dans de l’acide chlorhydrique puis sulfurique.



<img data-src=" />


<img data-src=" />

<img data-src=" />


Merci, j’adore les fleurs pourpres<img data-src=" />


je vois fleurir des formations digitales. Mais que font ils de leur dix doigts ?



Le Crédit Mutuel de Bretagne se dit banque digitale, mais où donc nous mettent ils les doigts ?Banque digitale








MeGusta a écrit :



Ok, merci !



Du coup qu’est ce que ça apporte concrètement ? C’est juste en cas de perquisition ? <img data-src=" />





Perquisition, perte, vol…









graveen a écrit :



Salut,



Quel est l’impact d’utiliser un OS chiffré sur le système ? Par rapport à un OS non chiffré ?



Merci :)





Aucun. C’est transparent et il n’y a pas de ralentissements à l’utilisation si c’est ce que tu veux dire.









heret a écrit :



En effet, après le&nbsp;chargement du BIOS au démarrage de la machine…



J’ai arrêté de lire là. Après l’avoir subi pendant 40 ans, le monde du PC a abandonné le BIOS au profit de l’(U)EFI. Et à ceux qui diront que l’EFI c’est un BIOS, je vais leur faire réviser leur CP/M.





La majorité des PC dans le monde à un BIOS. <img data-src=" />









thomgamer a écrit :



&nbsp; Ça consomme légèrement pour le dechiffrage, idem pour le chiffrage, mais sur une bonne machine c’est négligeable (surtout récente avec prise en charge matérielle pour l’AES)



Personnellement j’ai pas constaté de différences flagrantes “avant/après” mais vu qu’en fait il charge la clé pour chiffrer/dechiffrer à la volée, tu le verras pas forcément.



Après avec un benchmark tu devrais constater une légère différence quand même.





Ca prends plus de temps au boot, pour le DÉCHIFFREMENT. Une fois déchiffré, il n’y a plus de différence.









David_L a écrit :



Non, tu vois une partition de 150 Go montée comme n’importe quel partition chiffrée VC. La seule différence, c’est que tu n’as pas vraiment 150 Go de disponible <img data-src=" />





Ben, tu as bel et bien 150 Gio de dispos, rien ne t’empêche d’écrire dessus. C’est d’ailleurs ce qui est dangereux.<img data-src=" />









alain57 a écrit :



car niveau perf ca doit forcement etre moins rapide que sans cryptage :P&nbsp;





Compare ça à une porte fermée à clé… C’est plus long à rentrer dans la maison si c’est fermé à clé. Mais une fois ouvert, c’est exactement pareil.









Jarodd a écrit :



Vous conseillez quoi entre chiffrer le disque de l’OS avec VEracrypt, et utiliser l’outil “maison” (comme Ubuntu le propose depuis Trusty) ?





C’est pas la même utilité.<img data-src=" />

&nbsp;Là on parle de “cacher” l’OS (et de le chiffrer en même temps.

Perso, j’utilise systématiquement LUKS pour chiffrer mes machines (Debian/Devuan), mais j’ai pas l’utilité de cacher la chose.



Tu ne veux pas le chiffrement avant ?


La question porte sur l’usage de l’IRC ou spécifiquement le logiciel mIRC ? (et puis là on est sous Windows, hein)


Tu peux mettre plusieurs citations dans un même message, ou répondre à des messages un à un. Mais globalement, il faudrait éviter le spam par multi-post, merci : chinois:


Ben si c’est chiffré, c’est caché, non ? Je veux dire qu’on connaît certes l’OS mais qu’on ne peut pas y accéder (pas même en live cd/usb).


Il n’y a pas de risque de tout perdre et de ne plus pouvoir rien faire une fois que c’est crypté ? Si Windows 10 déconne par exemple, y’a pas de bug à la con qui traîne et qui t’empêche de réinitialiser ou encore restaurer une sauvegarde &nbsp;? Je suis toujours un peu frileux avec ce genre d’outil par peur et surtout incompréhension, je l’avoue sans peine :-)








alain57 a écrit :



et juste surfer, lire ses mails et jouer… pas besoin de cryptage





Surfer et lire ses mails, c’est juste 90% des activités pour lesquelles il vaut mieux chiffrer… (car elles contiennent tes données perso/pro)



as tu des liens et réponses officielles de MS là dessus?

On en parlait récemment ici:&nbsphttp://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=4&subcat=…


Non aucun souci avec la maintenance de Windows, sauf la mise à jour Windows 1607 (Anniversary) qui écrasait le bootloader… Il fallait déchiffrer avant, faire la mise à jour Windows puis rechiffrer.

&nbsp;

Donc il valait mieux pouvoir bloquer la mise à jour via un outil Microsoft : wushowhide diagcabhttps://support.microsoft.com/fr-fr/help/3073930/how-to-temporarily-prevent-a-dr…








Vesna a écrit :



Malgré le support du chiffrement AES par le processeur (i5, i7), avec un SSD je crois que les débits en lecture/écriture sont divisés par 3-5 et les accès aléatoires par 20.






tu sors cela de ton chapeau?     



Mes partitions VC tiennent les mêmes débits que celles non chiffrées! Genre 110 Mo/s sur mon HDD 4To qui a qques années, et 500 Mo/s sur mon SSD



pour réagir plus directement sur l article: en prenant l option d un win10 chiffré, voire chiffré+caché, que se passe t il qd l OS fait une upgrade (par ex de 1511 à 1607) ??&nbsp;

La crainte de voir tout partir en vrille est la principale raison de ne PAS chiffrer win10 avec VC pour moi.


Samsung Magician, avec et sans chiffrement. Je croyais que c’était l’usure mais non, c’est bien le chiffrement.


ok, mais on parle de VC ici :)


Comment ça se passe avec des utilitaires de clonage type Acronis une fois le système chiffré?

Si la partition fait 200go mais les data que 80go, Acronis arrive-t-il à différencier cela ou on est obligé de copier toute la partition si on fait une image disque de backup?

&nbsp;

Et lorsque l’on a un dual-boot linux/windows par exemple, Veracrypt chiffre une couche au-dessus ou il efface le grub?


Chiffrement avec VC bien entendu. Samsung Magician est le logiciel pour mesurer les performances du SSD.








Patch a écrit :



Je ferais nettement plus confiance à Veracrypt qui est un fork de Truecrypt (largement reconnu et recommandé par l’ANSSI), qu’un outil maison dont on ne sait pas forcément grand chose au final…





C’est pas une solution maison qui est utilisé sous Ubuntu, c’est eCryptfs.







Jarodd a écrit :



Ben si c’est chiffré, c’est caché, non ? Je veux dire qu’on connaît certes l’OS mais qu’on ne peut pas y accéder (pas même en live cd/usb).





Non, comme un coffre-fort peut être visible ou bien caché (sans qu’on puisse voir ce qu’il y a dedans dans les deux cas), un OS/partition/fichier peut être visible (on sait qu’il y en a un, mais on ne peut pas l’ouvrir) ou caché (on ne sais même pas qu’il existe).









Jarodd a écrit :



Ben si c’est chiffré, c’est caché, non ? Je veux dire qu’on connaît certes l’OS mais qu’on ne peut pas y accéder (pas même en live cd/usb).





Non. Une partition chiffrée (sur Debian par exemple) est visible. Elle apparaît si tu utilises un LiveCD. Là, la partition apparaît, mais semble vide. Donc, on ne peut pas savoir à première vue qu’il y a un OS (ou des fichiers) dessus. Ca ressemble à un DD vide.









David_L a écrit :



Tu peux mettre plusieurs citations dans un même message, ou répondre à des messages un à un. Mais globalement, il faudrait éviter le spam par multi-post, merci : chinois:





Vu que je poste au fur et à mesure de la lecture des coms…. Après, j’essayerai de faire gaffe la prochaine fois.<img data-src=" />



Article fort intéressant, bravo pour le boulot de pédagogie <img data-src=" />


uniquement pour les versions pro, dommage


<img data-src=" />


Et pour un SSD pas cher, RIP ^^


Donc tu me réponds la chose suivante : “non il n’y a aucun soucis, ahhh mais si en fait ? ” Tu me rassures pas du tout en fait là :-) :-)


En effet mais cette mise à jour est exceptionnelle car elle a écrasé le bootloader, c’est du jamais vu et plutôt honteux de la part de MS.


Je me demandais, vous avez un aussi bon dossier sur les backups ?


Tu entends quoi par là ? Un dossier qui dit “utilisez un NAS, du RAID et une copie externe pour éviter tout cas typique de perte des données genre un incendie” ? <img data-src=" />


Je pensais à une présentation d’une ou plusieurs des solutions possibles quand on veut backup un OS complet, des plus accessibles aux plus bidouilleuses. Mais si je n’ai pas trouvé, c’est que ça ne doit pas exister, tout simplement.


mIRC lol ! HexChat c’est bien mieux !



Super tuto !



<img data-src=" />