Apple : un trimestre record, une dépendance toujours plus forte envers l'iPhone

Apple : un trimestre record, une dépendance toujours plus forte envers l’iPhone

iFonds

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

01/02/2017 3 minutes
24

Apple : un trimestre record, une dépendance toujours plus forte envers l'iPhone

À son tour, Apple a fait le point sur ses revenus pour le premier trimestre de son exercice 2017. Le créateur de l'iPhone affiche une forme insolente, mais dépend de plus en plus de son best-seller, les ventes d'iPad plongeant mois après mois.

Ce n'est une surprise pour personne, mais en ce moment Apple se porte plus que bien. Le géant de Cupertino vient en effet d'annoncer des revenus record pour le premier trimestre de son exercice 2017, avec un chiffre d'affaires de 78,351 milliards de dollars, en hausse de 9 % par rapport à la même période l'an dernier.

iPhone superstar

Cette progression, Apple la doit notamment à celle des ventes d'iPhone. Sur le dernier trimestre, elles ont représenté 54,378 milliards de dollars (+5 % sur un an) pour un total de 78,290 millions d'appareils (+5 % sur un an également). Soit un prix de vente moyen de plus de 690 dollars par terminal écoulé, dont bien peu d'autres constructeurs peuvent se vanter.

Les ventes de Mac suivent elles aussi une courbe favorable, avec une hausse des ventes de 1 % en volume, avec 5,374 millions d'unités, mais aussi de 7 % en valeur, à 7,244 milliards de dollars. La plus grosse croissance se trouve du côté des services (App Store, Apple Care, Apple Pay...) dont les revenus ont progressé de 18 % en un an, à 7,172 milliards de dollars. 

Quelques branches de produits voient également leur situation se dégrader, c'est notamment le cas de l'iPad. 13,081 millions de tablettes frappées d'une pomme ont trouvé preneur au premier trimestre, c'est 19 % de moins qu'un an auparavant.  Les revenus qu'elles génèrent chutent quant à eux de 22 % pour n'atteindre plus que 5,533 milliards de dollars.

Le son de cloche est le même pour les autres produits matériels de la société, avec pèle-mêle l'Apple TV, la Watch, les iPod et les casques Beats, qui ensemble, voient leurs revenus reculer de 8 %, pour un total de 4,024 milliards de dollars. 

Un bénéfice monstre et des prévisions flatteuses

Avec tout ceci, Apple est parvenue à dégager un bénéfice de 17,891 milliards de dollars sur ce seul trimestre, un montant légèrement inférieur aux 18,361 milliards enregistrés un an plus tôt à la même période. Apple dispose désormais de 103,3 milliards de dollars de liquidités disponibles auxquels on pourrait adosser 185,6 milliards de dollars de placements à long terme. Rien que cela.

Pour le prochain trimestre, Apple s'attend à réaliser un chiffre d'affaires compris entre 51,5 et 53,5 milliards de dollars, en hausse comparativement aux 50,6 milliards de dollars enregistrés l'an passé. Apple avait alors comptabilisé une marge brute de 39,4 %, dans trois mois, il devrait plutôt être question de 38 à 39 %. Un léger recul que la firme de Cupertino ne justifie pas.

En bourse, le cours de l'action Apple est remonté de 3 % suite à ces annonces, ce qui valorise la société à environ 655 milliards de dollars. Un chiffre qui a progressé d'un peu plus de 25 % en l'espace d'un an.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

iPhone superstar

Un bénéfice monstre et des prévisions flatteuses

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (24)


Question à deux balles : on sait si la diminution de l’iPad est plus, moins, ou autant forte que celle du reste du marché des tablettes ?

Merci d’avance


Mon faux avis de faux analyste pense que les dernier MB pro vont moins cartonner dans les mois qui suivent.


18 milliards de benefs et les apple genius galèrent pour avoir des augmentations <img data-src=" />








darkbeast a écrit :



18 milliards de benefs et les apple genius galèrent pour avoir des augmentations <img data-src=" />





Designed by apple in California,&nbsp; benefs for apple in California









sentryman a écrit :



benefs for Apple in California





<img data-src=" />









Ellierys a écrit :



<img data-src=" />





in :




  • Panama,

  • Cayman,

  • tout autre paradis fiscal peu regardant et très souple



    <img data-src=" />



Ils sont fort quand même, vendre plus d’appareils en enlevant des fonctionnalités par rapport aux versions précédentes <img data-src=" />


Merci Samsung ?


Ce taux de marge brut me marquera toujours tant elle est insolente !

Et ce prix moyen par smartphone c’est une sacré gifle à la concurrence… Y’a du chemin avant qu’il ne coule


Ce qui est dingue dans l’histoire, c’est que rien que l’iPhone, ca représente plus que l’intégralité du business Microsoft.








Loch a écrit :



Ce qui est dingue dans l’histoire, c’est que rien que l’iPhone, ca représente plus que l’intégralité du business Microsoft.





C’est dire à quel point ils sont dépendant de l’Iphone … pas forcément bon pour eux (bien qu’ils aient de quoi voir venir en effet).



Et les vendre plus cher aussi ! Ce sont des rois du marketing.








zeebiXx a écrit :



C’est dire à quel point ils sont dépendant de l’Iphone … pas forcément bon pour eux (bien qu’ils aient de quoi voir venir en effet).





Est ce qu’ils ont vraiment le choix ?&nbsp;

Est-ce qu’il existe un marché dans l’informatique qui concerne autant de monde ? Le marché du smartphone est unique, ils sont dépendant et non, ca va pas s’effondrer en 1 jour. Ce n’est pas une marque Android qui est interchangeable du jour au lendemain, ils ont un marché assez captif.



Le problème, c’est qu’ils se mettent à dos les clients fidèles Mac avec leurs prix délirants et fausses bonnes idées. Or si un client Mac se casse sur Win, il aura moins tendance à être “volontairement captif” de l’écosystème donc de l’iPhone.

&nbsp;

Moi j’ai les deux, mais avec uniquement l’entrée de gamme côté Mac (MacBook 12” 2016 et iPhone SE 2016).

J’aimerais bien avoir un iMac comme machine plus puissante à côté, sauf que le matos à l’intérieur fait pleurer et le prix des options basiques (genre 1To de SSD, une carte graphique anémique mais meilleure et un i7 plus puissant) ont des prix de malade. Donc je reste avec ma tour faite maison. Ce qui est con, car s’ils étaient raisonnables, je repasserais au tout Apple… et je ne suis pas le seul.


Ah bah forcément, l’iPhone par défaut tu peux pas renvoyer les SMS, Appel … etc sous Windows.



Quand j’avais que de l’Apple ça posait aucun soucis, &nbsp;maintenant comme toi j’ai les deux un Macbook pro Retina de 2014 pour le boulot et du pc a la maison …



Bon bah l’iPhone me sert plus que pour dev sur iOS pour le taff, pour le perso un bon Androoid (OnePlus 3T dans mon cas)



Le truc le plus triste c’est qu’avec PushBullet tu as limite plus de possibilité entre le macbook pro et l’androphone qu’un iPhone avec un mac (recevoir les notifications du téléphone sur le mac par exemple)


Le risque c’est de se rater sur un nouveau téléphone (façon Samsung avec son Note 7). Ils n’auront pas de plan B de côté, comme il ne sortent qu’un smartphone par an.



Cependant, je pense que le suivant se vendrait… (probablement moins en cas de réel échec)… Apple n’est pas près d’être en péril c’est sûr !








Silentk a écrit :



Ah bah forcément, l’iPhone par défaut tu peux pas renvoyer les SMS, Appel … etc sous Windows.



Quand j’avais que de l’Apple ça posait aucun soucis, &nbsp;maintenant comme toi j’ai les deux un Macbook pro Retina de 2014 pour le boulot et du pc a la maison …



Bon bah l’iPhone me sert plus que pour dev sur iOS pour le taff, pour le perso un bon Androoid (OnePlus 3T dans mon cas)



Le truc le plus triste c’est qu’avec PushBullet tu as limite plus de possibilité entre le macbook pro et l’androphone qu’un iPhone avec un mac (recevoir les notifications du téléphone sur le mac par exemple)





J’ai u cas similaire, mac mini avec un iPhone 7 et un Oneplus 3T (mobile principal), j’ai mis Airdroid (l’application presque aussi vieille que Android) et j’ai plus de possibilité qu’avec mon iPhone….



Apple ?



Ca ne serait pas la société qui s’achète des articles dans le “Irish time” pour attaquer la Commission Européenne ?





This article was commissioned by Apple and supplied to The Irish Times





Si, je crois bien que c’est cette société.


13 millions de tablettes même si ça représente une baisse c’est si bas que ça sur le marché des tablettes???



Ou c’est juste que sur l’échelle “Apple” c’est un petit chiffre. <img data-src=" /><img data-src=" />


Je ne savais pas merci. Je suis un geek à la retraite ^^.

&nbsp;

Il faut dire que je me sers entièrement de l’écosystème Apple (sinon cela ne sert pas à grand-chose d’avoir un iPhone et il vaut mieux un bon Android, je suis aussi passé par la case Win Phone sur ma tour avec Office, Onedrive etc, super déçu…).



Donc j’utilise les contacts, le calendrier, Pages, Apple Music dans iTunes etc. (j’ai mis de &nbsp;l’argent dedans avec ça en tête, sinon c’est clairement payer pour rien).








127.0.0.1 a écrit :



Apple ?



Ca ne serait pas la société qui s’achète des articles dans le “Irish time” pour attaquer la Commission Européenne ?







Si, je crois bien que c’est cette société.







C’est bien, tu as vu un article sponsorisé et tu généralises. Pour info, Apple ne fait quasiment aucun lobbying auprès de la commission au contraire de beaucoup d’autres comme Google.









jul a écrit :



Le problème, c’est qu’ils se mettent à dos les clients fidèles Mac avec leurs prix délirants et fausses bonnes idées. Or si un client Mac se casse sur Win, il aura moins tendance à être “volontairement captif” de l’écosystème donc de l’iPhone.

&nbsp;

Moi j’ai les deux, mais avec uniquement l’entrée de gamme côté Mac (MacBook 12” 2016 et iPhone SE 2016).

J’aimerais bien avoir un iMac comme machine plus puissante à côté, sauf que le matos à l’intérieur fait pleurer et le prix des options basiques (genre 1To de SSD, une carte graphique anémique mais meilleure et un i7 plus puissant) ont des prix de malade. Donc je reste avec ma tour faite maison. Ce qui est con, car s’ils étaient raisonnables, je repasserais au tout Apple… et je ne suis pas le seul.





La Mac, sans vouloir etre mechant c est mort. C est pas vraiment ce qui va rentrer dans l ecosysteme Apple et fera decoller les ventes.



Captif sur iOS, c est tout les services qui vont avec. Le prix c est juste une variable d ajustement pour optimiser leur resultats.



Faut bien se rendre compte qu ils en ont rien a faire de vendre 200fois plus. Ils preferent augmenter leur panier moyen et vendre moins que l inverse.



Purée, 18 milliards de bénéfices sur 1 trimestre.

C’est hallucinant quand même.








Ellierys a écrit :



<img data-src=" />





je pense que les salariés aux siège d’Apple doivent être mieux considérés que les autres non ?