StarCraft II : Heart of the Swarm se veut plus social via la version 2.0.2

StarCraft II : Heart of the Swarm se veut plus social via la version 2.0.2

Bientôt le DLC « Adopte un Zerg »

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

06/12/2012 3 minutes
37

StarCraft II : Heart of the Swarm se veut plus social via la version 2.0.2

La future extension de StarCraft II baptisée « Heart of the Swarm » s'offre de nouvelles fonctionnalités à seulement trois mois de sa sortie. Celles-ci peuvent d'ores et déjà être aperçues dans la mise à jour de la version bêta du jeu disponible depuis peu.

 Starcraft II

Une mise à jour qui se concentre sur les interactions sociales

La version 2.0.2 du client bêta de StarCraft II : Heart of the Swarm semble très tournée sur l'aspect social du jeu, en proposant aux joueurs de former des « Clubs » afin de se regrouper en fonction de leurs affinités, et ce de façon  plus informelle que dans un « Clan »  qui regroupe les joueurs d'une même équipe. 

 

Les clubs disposeront d'un canal de discussion instantanée dédié, tandis qu'un onget pour publier des actualités sera disponible ainsi qu'un autre regroupant les informations à savoir sur le club, comme l'adresse du site web ou encore son serveur vocal (TeamSpeak, Mumble, etc.).

 

Une autre fonction fait son apparition : « Joueurs proches ». Elle permet comme son nom l'indique d'entrer en contact avec des joueurs géographiquement proches de vous, afin de faciliter l'organisation de discussions, de groupes, ou de matchs entre joueurs d'un même secteur. À quand un site de rencontre intégré dans l'interface Battle.net afin de rencontrer de charmantes demoiselles Zerg ou Protoss entre deux parties ? Une utilisation d'ailleurs déjà éprouvée dans certains MMORPG tels que WoW.

 

Starcraft 2 Niveaux

Le gameplay n'est pas oublié, Blizzard pense aux débutants

Blizzard à également ajouté des options (par définition désactivables) afin de permettre aux joueurs débutants de disposer de plus d'informations en jeu. Ainsi il sera par exemple possible d'afficher des barres de vie aux couleurs de l'équipe lors de parties en ligne, ou encore de toujours voir le statut des ouvriers ou même d'un panneau de commande simplifié. Les joueurs plus confirmés apprécieront peut-être la possibilité de sélectionner les unités ennemies, afin d'avoir une idée plus précise de leur nombre et de leur état de santé. Une information qui peut s'avérer capitale avant de lancer un assaut.

 

Côté graphismes, le moteur physique a été mis à jour afin de proposer des animations de mort plus réalistes pour de nombreuses unités. Paradoxalement, cette amélioration devrait s'accompagner de meilleures performances, les petites configurations apprécieront. Enfin, une vague de modifications concernant l'équilibrage des races et des unités fait également partie de cette mise à jour, vous pourrez en trouver le détail ici. Il en est de même avec l'éditeur de cartes qui profite également de nouvelles fonctionnalités.

 

Toutes ces modifications sont déjà disponibles sur le client bêta du jeu, si vous n'avez pas la chance d'y avoir accès, il vous faudra attendre le 12 mars prochain pour en profiter. Nous vous rappelons également qu'il est déjà possible de précommander StarCraft II Heart of the Swarm chez certains revendeurs, y compris dans une version collector.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une mise à jour qui se concentre sur les interactions sociales

Fermer

Commentaires (37)


Oh yeah !

Timing parfait pour précommander sur Amazon et bénéficier d’une clé bêta :-).



Bon ce que ne dit pas la news, c’est que le serveur est down et qu’ils travaillent dessus, impossible donc pour le moment de tester quoi que ce soit.




À quand un site de rencontre intégré dans l’interface Battle.net afin de rencontrer de charmantes demoiselles Zerg ou Protoss entre deux parties ?





ca me rapelle une de leurs farces du 1er avril…

Après on se souviendra que les pandas était aussi une farce on voit ce que c’est devenu ;p


40€ quand même…








sybylle a écrit :



40€ quand même…





Seulement 40€



Quand on voit le contenu, face à une pléthore de jeux à 70€…





Le gameplay n’est pas oublié, Blizzzard pense aux débutants



BliZZZard ?








Bicounet a écrit :



Seulement 40€



Quand on voit le contenu, face à une pléthore de jeux à 70€…







Les jeux PCs ne sont pas à 70€. Tu peux retrouver Far Cry 3 à 24€ par exemple :o





Les joueurs plus confirmés apprécieront peut-être la possibilité de sélectionner les unités ennemies, afin d’avoir une idée plus précise de leur nombre et de leur état de santé. Une information qui peut s’avérer capitale avant de lancer un assaut.



Grhum…. A quand les auto-aim <img data-src=" />








XalG a écrit :



Les jeux PCs ne sont pas à 70€. Tu peux retrouver Far Cry 3 à 24€ par exemple :o







Je peux le trouver où à 24 € ? Ça m’intéresse là !









Bicounet a écrit :



Seulement 40€



Quand on voit le contenu, face à une pléthore de jeux à 70€…





Euh rappelle-moi ? Il n’y a pas eu un StarCraft 2 Wing of Liberty (dont je ne me souvient pas du prix au lancement 40 ? 60?) et pas une troisième partie prévu (avec les Protoss en avant si je me souviens bien)…



Ce qui nous fait même pour un contenu un joli paquet de fric (140? 60+40+40 ?) pour un seul jeu (certes avec bcp de contenu) et qui ne doit pas faire rougir EA avec ces jeux à tiroir plein de DLC …



Rah marre de ces doublons…








tschaggatta a écrit :



Euh rappelle-moi ? Il n’y a pas eu un StarCraft 2 Wing of Liberty (dont je ne me souvient pas du prix au lancement 40 ? 60?) et pas une troisième partie prévu (avec les Protoss en avant si je me souviens bien)…



Ce qui nous fait même pour un contenu un joli paquet de fric (140? 60+40+40 ?) pour un seul jeu (certes avec bcp de contenu) et qui ne doit pas faire rougir EA avec ces jeux à tiroir plein de DLC …







Si tu vois ça comme un seul jeu : oui, ça fait cher.

Si tu vois ça comme des jeux différents : il y a pire.



Au final, ça m’évoque tout simplement l’ancien modèle Jeu de base + extensions. Et on est assez proche des tarifs de l’époque (199 ou 249F l’add-on d’un jeu, de mémoire).









ArhK a écrit :



Je peux le trouver où à 24 € ? Ça m’intéresse là !







Regarde sur DLcompare, là il est bloqué au taff je n’ai trouvé que ça (en regardant les sites où j’ai déjà acheté des jeux) :



http://www.gamekeys4u.net/226-far-cry-3-key-uncut-steam-gift.html



Edit : J’ai testé un autre comparateur de clef :http://www.allkeyshop.com/blog/compare-and-buy-cd-key-for-digital-download-far-c…









tschaggatta a écrit :



Euh rappelle-moi ? Il n’y a pas eu un StarCraft 2 Wing of Liberty (dont je ne me souvient pas du prix au lancement 40 ? 60?) et pas une troisième partie prévu (avec les Protoss en avant si je me souviens bien)…



Ce qui nous fait même pour un contenu un joli paquet de fric (140? 60+40+40 ?) pour un seul jeu (certes avec bcp de contenu) et qui ne doit pas faire rougir EA avec ces jeux à tiroir plein de DLC …





Débat mille fois éculé, sur un jeu qui propose un contenu solo et multi supérieur à 80 % des productions actuelles et passées.



Mille fois précisé que le un pouvait être considéré comme un standalone, tout comme le deux ou le trois.



Mille fois zappé et oublié par ceux qui n’y ont jamais touché de près ou de loin… et qui reviennent à chaque fois agiter le drapeau du vilain éditeur qui prennent les joueurs pour des vaches à lait et qui … zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz









Gleipnir a écrit :



Si tu vois ça comme un seul jeu : oui, ça fait cher.

Si tu vois ça comme des jeux différents : il y a pire.



Au final, ça m’évoque tout simplement l’ancien modèle Jeu de base + extensions. Et on est assez proche des tarifs de l’époque (199 ou 249F l’add-on d’un jeu, de mémoire).





Pas mieux….









ArhK a écrit :



Je peux le trouver où à 24 € ? Ça m’intéresse là !





merci dlcompare









XalG a écrit :



Regarde sur DLcompare, là il est bloqué au taff je n’ai trouvé que ça (en regardant les sites où j’ai déjà acheté des jeux) :



http://www.gamekeys4u.net/226-far-cry-3-key-uncut-steam-gift.html



Edit : J’ai testé un autre comparateur de clef :http://www.allkeyshop.com/blog/compare-and-buy-cd-key-for-digital-download-far-c…





Ca c’est génial, mais le mieux ça serait que tu achète toi même le jeu et que tu viennes me dire si ça a marché après.



Parce que ces sites permettent de troller dans les commentaires en parlant de 24€ pour FC3, mais surtout de se faire peur en lisant la masse de commentaires pour qui ça n’a pas fonctionné…



Si encore on m’avait opposé un argument un minimum valable comme l’import, mais même pas assez de décence pour ça…



Merci à vous :-).








Bicounet a écrit :



Ca c’est génial, mais le mieux ça serait que tu achète toi même le jeu et que tu viennes me dire si ça a marché après.



Parce que ces sites permettent de troller dans les commentaires en parlant de 24€ pour FC3, mais surtout de se faire peur en lisant la masse de commentaires pour qui ça n’a pas fonctionné…



Si encore on m’avait opposé un argument un minimum valable comme l’import, mais même pas assez de décence pour ça…







Hum j’ai pas envie de jouer à FarCry 3, mais j’ai acheté pas mal de jeux comme ça. Je te laisse le prendre plein pot si tu veux, mais ça marche









tschaggatta a écrit :



Ce qui nous fait même pour un contenu un joli paquet de fric (140? 60+40+40 ?) pour un seul jeu (certes avec bcp de contenu) et qui ne doit pas faire rougir EA avec ces jeux à tiroir plein de DLC …





Ce sont trois jeux différents. Un autre éditeur aurait appelé ça Starcraft 3, 4 et 5…









tschaggatta a écrit :



Euh rappelle-moi ? Il n’y a pas eu un StarCraft 2 Wing of Liberty (dont je ne me souvient pas du prix au lancement 40 ? 60?) et pas une troisième partie prévu (avec les Protoss en avant si je me souviens bien)…



Ce qui nous fait même pour un contenu un joli paquet de fric (140? 60+40+40 ?) pour un seul jeu (certes avec bcp de contenu) et qui ne doit pas faire rougir EA avec ces jeux à tiroir plein de DLC …





Débat qui a déjà eu lieu 20000000 fois… C’est lourdingue.









XalG a écrit :



Hum j’ai pas envie de jouer à FarCry 3, mais j’ai acheté pas mal de jeux comme ça. Je te laisse le prendre plein pot si tu veux, mais ça marche





Ah mais écoutes j’ai absolument pas envie de le prendre plein pot, et justement je suis allé pas plus tard qu’il y a deux jours sur DLcompare pour acheter FC3.





  • Les trois premiers sites avaient énormément de retours négatifs (mais beaucoup corrigés à posteriori dans une durée allant de immédiatement à 3 jours).



  • Lorsque les commentaires n’étaient pas négatifs, j’avais PLUS QUE L’IMPRESSION que c’était du contenu éditorial posté par des marketeux/commerciaux/autre qui respectaient toujours le schéma suivant :



    “Le jeu ne marchait pas” “Ah en fait si j’ai reçu une clef CD, super site, super réactivité, j’adore”. Je vous assure, le schéma se répète de manière très troublante et presque à la CTRL+C - CTRL+v. Allez voir (faut descendre un peu c’est pas dans les derniers commentaires).



    Bref je me tâte encore à passer par ce réseau…











Nathan1138 a écrit :



Ce sont trois jeux différents. Un autre éditeur aurait appelé ça Starcraft 3, 4 et 5…





Pour être totalement précis, ils auraient pu appeler “Starcraft” et “Starcraft : Broodwar”, mais manque de bol ça a déjà été fait y’a 12 ans.









Bicounet a écrit :



Pour être totalement précis, ils auraient pu appeler “Starcraft” et “Starcraft : Broodwar”, mais manque de bol ça a déjà été fait y’a 12 ans.





tu veux dire quelques choses comme Starcraft II :Wings of liberty etStarcraft II : Hearth of the swarm?



@Bicounet : si le “revendeur” de la clé n’est pas un revendeur officiel, ils peuvent désactiver ta clé, au passage. C’est arrivé à pas mal de gens sur GW2 par exemple. Sinon, il est à 42€ sur Amazon… Et en version boîte. Perso je l’ai eu en pack avec Hitman et Sleeping Dogs grâce à une promo RDC/AMD : une Radeon (7950 pour ma part) : ces trois jeux offerts (et même 6 pour certains modèles). Perso, ça m’a coûté 250 €, soit, à 50 € le jeu, 100 € la CG haut de gamme. Pas mal ^^



Quant au débat sur le prix de HotS, je rappelle qu’un seul volet de SC2 est aussi long (30 missions) que l’intégralité de SC1. On a donc bien 3 jeux complets, dont 2 vendus à prix “réduit”. Et si on rajoute le multi, alors là…








Bicounet a écrit :



Pour être totalement précis, ils auraient pu appeler “Starcraft” et “Starcraft : Broodwar”, mais manque de bol ça a déjà été fait y’a 12 ans.





Ils devraient attaquer pour plagiat de nom tout de même, ça se fait pas… <img data-src=" />



Sinon comparer une extension qui sort 2 ans et demi après le jeu original, avec un jeu neuf et ses DLC qui sortent 1-2 semaines/mois après… faut oser.



Dépenser 40 euros tous les 2 ans et demi pour avoir la dernière version du jeu, c’est pas trop trop méchant quand même. <img data-src=" />









Khalev a écrit :



Dépenser 40 euros tous les 2 ans et demi pour avoir la dernière version du jeu, c’est pas trop trop méchant quand même. <img data-src=" />



Surtout que le temps de jeu est légèrement différent entre Starcraft II et Machin + DLC (en sortie j+3)









Bicounet a écrit :



Seulement 40€



Quand on voit le contenu, face à une pléthore de jeux à 70€…







C’est pas une raison valable ^^

70€ c’est les jeux console. Sur PC un tel prix me pousse déjà à ne pas acheter le jeu.



Quant à la pléthore de nouveautés, tout ce qui concerne Battle.net n’est pas fondamentalement lié aux évolutions de Starcraft, même si c’est avant tout SC2 qui en profite.









sybylle a écrit :



C’est pas une raison valable ^^

70€ c’est les jeux console. Sur PC un tel prix me pousse déjà à ne pas acheter le jeu.



Quant à la pléthore de nouveautés, tout ce qui concerne Battle.net n’est pas fondamentalement lié aux évolutions de Starcraft, même si c’est avant tout SC2 qui en profite.





attend la on a une nouvelle campagne, de nouveaux défis, de nouvelles unités à appréhender, c’est quand même quasiment un nouveau jeu complet!!!



Même si tu es un excellent joueur, finir la campagne en brutal demande quand même un certain temps (faut s’y reprendre à plusieurs fois).









illidanPowa a écrit :



attend la on a une nouvelle campagne, de nouveaux défis, de nouvelles unités à appréhender, c’est quand même quasiment un nouveau jeu complet!!!







Pas vraiment…

Il s’agit essentiellement de contenu déjà existant, si ce n’est les nouvelles unités.

C’est une extension du jeu initial, tout comme le sera la campagne Protoss ultérieurement.



Ne jouant qu’en multi (ou 1v1), je ne me sens pas super concerné par la campagne <img data-src=" />



Je ne dis pas que c’est du foutage de gueule, hein, juste que 40€ c’est quand même un peu cher (et pas forcément ce qui avait été annoncé au départ en terme de tarification, dans la vingtaine de $).







illidanPowa a écrit :



Même si tu es un excellent joueur, finir la campagne en brutal demande quand même un certain temps (faut s’y reprendre à plusieurs fois).







Possible. J’ai dû la terminer en très difficile au début, mais vu que je ne joue qu’en multi… ^^

Et non je ne suis pas un excellent joueur…Mid-high gold en 1v1, mais faudrait que je trouve plus de temps pour m’améliorer.









Neeko a écrit :



@Bicounet : si le “revendeur” de la clé n’est pas un revendeur officiel, ils peuvent désactiver ta clé, au passage. C’est arrivé à pas mal de gens sur GW2 par exemple. Sinon, il est à 42€ sur Amazon… Et en version boîte. Perso je l’ai eu en pack avec Hitman et Sleeping Dogs grâce à une promo RDC/AMD : une Radeon (7950 pour ma part) : ces trois jeux offerts (et même 6 pour certains modèles). Perso, ça m’a coûté 250 €, soit, à 50 € le jeu, 100 € la CG haut de gamme. Pas mal ^^



Quant au débat sur le prix de HotS, je rappelle qu’un seul volet de SC2 est aussi long (30 missions) que l’intégralité de SC1. On a donc bien 3 jeux complets, dont 2 vendus à prix “réduit”. Et si on rajoute le multi, alors là…





Oui donc je pense que pour l’instant je vais passer mon tour, à moins d’avoir une dizaine de copains qui m’ont confirmé que ça marche !









sybylle a écrit :



Pas vraiment…

Il s’agit essentiellement de contenu déjà existant, si ce n’est les nouvelles unités.

C’est une extension du jeu initial, tout comme le sera la campagne Protoss ultérieurement.



Ne jouant qu’en multi (ou 1v1), je ne me sens pas super concerné par la campagne <img data-src=" />



Je ne dis pas que c’est du foutage de gueule, hein, juste que 40€ c’est quand même un peu cher (et pas forcément ce qui avait été annoncé au départ en terme de tarification, dans la vingtaine de \().







Possible. J'ai dû la terminer en très difficile au début, mais vu que je ne joue qu'en multi... ^^

Et non je ne suis pas un excellent joueur...Mid-high gold en 1v1, mais faudrait que je trouve plus de temps pour m'améliorer.







C'est l'histoire d'un mec qui explique calmement qu'il n'utilise que la moitié du contenu d'un truc, et qu'il trouve le prix trop cher.



Blizzard n'a jamais dis que ce serait dans la 20ene de \)
, il a toujours annoncé que les prix seraient de 40€ environs comme… tous leurs jeux à 5 euros près.



Tu as tord de ne pas faire la campagne, étant un gros amateur de RTS, pour l’instant je trouve que c’est la campagne la mieux scénarisée et la plus originale qu’il m’ai été donné de voir.



D’ailleurs je connais quelques personnes qui n’ont joué qu’au solo et qui achèteront l’opus des Zerg uniquement pour le solo (moi par exemple <img data-src=" />)









Bicounet a écrit :



C’est l’histoire d’un mec qui explique calmement qu’il n’utilise que la moitié du contenu d’un truc, et qu’il trouve le prix trop cher.







C’est pas faux ^^







Bicounet a écrit :



Blizzard n’a jamais dis que ce serait dans la 20ene de $, il a toujours annoncé que les prix seraient de 40€ environs comme… tous leurs jeux à 5 euros près.







Mmh…De ce que j’ai suivi, ce n’est que relativement récemment que le tarif de 40€ s’est pointé.

Je verrais bien si je peux l’acheter lors de sa sortie (faut pas compter sur Blibli pour avoir une baisse de tarif avant 10 à 15 ans anyway).



Note que je n’ai pas critiqué la campagne.

Je l’ai faite et l’ai appréciée.

Perso c’est le multi qui me plait avant tout, et si je trouve un peu plus de temps à consacrer à SC2, je pense que je ferais plutôt du multi que de la campagne (tout comme tu connais des joueurs ne faisant que le solo) ^^



Au final, quand on compte ça fait dans les 140 euros la trilogie…

Je trouve quand même cela cher, même s’il y a “beaucoup” de contenu.



Et sinon leurs histoire de géolocalisation, c’est facultatif ?

Moi je veux jouer, je m’en care du social j’ai la vie réel pour ça, et le gameplay de la vie réel est pas super en passant, alors intégré des éléments d’un mauvais jeu dans un bon, bof bof.


Bon maintenant qu’on a terminé de chasser les trolls de la news et qu’on peut discuter entre hommes/femmes de gout, qui va à l’Iron Squid II ?



J’ai pris mon billet avant-hier perso !








Bicounet a écrit :



Bon maintenant qu’on a terminé de chasser les trolls de la news et qu’on peut discuter entre hommes/femmes de gout, qui va à l’Iron Squid II ?



J’ai pris mon billet avant-hier perso !







gg <img data-src=" />




Franchement, si la campagne est aussi bien que celle de Wings of Liberty ça vaut le coup de sortir les 40€ rien que pour ça. Pour ceux qui ne font que du ladder j’imagine qu’il sera possible de rester sur WoL.



Et si en plus ils écoutent les critiques des joueurs concernant Battle.net, je dis gg :)


J’ai acheté WoL hier à 10eur (30eur - un bon de 20eur, merci Saint-Nicolas) et je ne le regrette pas du tout. La campagne est vraiment prenante, j’y ai passé tout mon RTT sans m’en rendre compte. On est complètement immergé dans le scénario et on y prend un plaisir immédiat, contrairement à Anno xxxx qu’on apprécie qu’après une 10aines d’heures. (Mais que j’aime aussi)