Assassin's Creed III : le DLC Secrets Oubliés arrive, mais pas pour tous

Assassin’s Creed III : le DLC Secrets Oubliés arrive, mais pas pour tous

Secrets Oubliés... et console oubliée

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

06/12/2012 2 minutes
25

Assassin's Creed III : le DLC Secrets Oubliés arrive, mais pas pour tous

Ubisoft vient de dévoiler un premier DLC pour Assassin's Creed III, baptisé « Secrets Oubliés ». Il proposera aux joueurs trois nouvelles missions, ainsi que des armes, des costumes et ajoutera deux personnages pour le mode multijoueurs.

Assassins Creed 3

 

Les trois missions devraient ainsi rallonger de quelques heures la durée de vie du jeu, tandis que l'uniforme du capitane de L'Aquila et le costume traditionnel de l'assassin colonial devraient faire plaisir aux plus coquets d'entre nous. Côté multijoueur  vous aurez désormais l'occasion de jouer avec le manteau rouge ou le tireur d'élite.

 

Ce DLC est disponible depuis avant hier pour les joueurs PC et Xbox 360 ayant souscrit au Season Pass, et depuis hier matin pour ceux sur PlayStation 3 remplissant les mêmes critères. Si ce n'est pas le cas, vous devrez attendre jusqu'au 11 décembre pour les versions PC et Xbox 360 tandis que la console de Sony vous fera patienter jusqu'au 13. Concernant la Wii U, l'éditeur a précisé que « Secrets Oubliés » sera bien disponible, mais n'a pas encore communiqué de date.

 

Le tarif d'« Assassin's Creed 3 : Secrets Oubliés » n'a pas encore été dévoilé, mais il ne serait pas surprenant qu'Ubisoft en réclame 800 Microsoft points ou 9,99 €.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (25)


Beau DLC, mon beau DLC… <img data-src=" />


Ikea ?


Rappelez moi, le jeu est sorti quand déjà ?



On est d’accord, même pas un mois entre la sortie sur PC du jeu et un DLC… On va finir par devoir acheter les jeux plus les DLC pour pouvoir y jouer….<img data-src=" />


<img data-src=" />


Cette image résume tout ce qu’il y a dire : DLC !








ionutioio a écrit :



On est d’accord, même pas un mois entre la sortie sur PC du jeu et un DLC… On va finir par devoir acheter les jeux plus les DLC pour pouvoir y jouer….<img data-src=" />





Star Citizen a proposé aux joueurs l’achat de DLC alors même que le jeu était encore en cours de développement. Le problème… c’est que c’était à la demande des joueurs. <img data-src=" />









ionutioio a écrit :



On est d’accord, même pas un mois entre la sortie sur PC du jeu et un DLC… On va finir par devoir acheter les jeux plus les DLC pour pouvoir y jouer….<img data-src=" />





On va finir par devoir acheter d’abords les DLC pour pouvoir jouer aux jeux <img data-src=" />









ionutioio a écrit :



On est d’accord, même pas un mois entre la sortie sur PC du jeu et un DLC… On va finir par devoir acheter les jeux plus les DLC pour pouvoir y jouer….<img data-src=" />



T’as pas compris : bientôt le jeu de base sera tellement pauvre qu’on pourra le considérer comme un DLC !









Groumfy a écrit :



Rappelez moi, le jeu est sorti quand déjà ?





Pour consoles et PC, respectivement 36 jours et 14 jours.



Oui je confirme, c’est à <img data-src=" />









NeOmega a écrit :



Cette image résume tout ce qu’il y a dire : DLC !









Tout à fait d’accord..

Les DLC ne sont plus des DLC ce sont des morceaux a part entiere des jeux.



Comme si ceux ci n’étaient jamais finis….. ca devient lassant de devoir (on est pas obligés) passer en caisse pour avoir droit à un jeu complet ! !



Sans compter que le prix est délirant au regard du contenu…


Perso j’ai rien contre les dlc pour des jeux comme celui-ci qui sont déjà bien remplis de base et en donnent pour l’argent dépensé. Pour les COD ou autres la je dis non. Alors oui on peut toujours dire qu’ils auraient pu l’intégrer au jeu, mais bon c’est un business tout de même, et perso je considère que les 60€ que j’ai payé pour AC3 ont déjà été rentabilisé avec les heures de jeux. Par contre s’ils pouvaient sortir dès jeux techniquement fini ce serait mieux plutôt que se concentrer sur des dlcs…


Le 06/12/2012 à 12h 29

A tous les gens qui font les offusqués : Alors oui vous avez l’impression que le jeu n’est pas fini vu qu’ils sortent des DLC, en avez vous vraiment besoin du DLC ?

C’était prévu d’avance vu les détails de l’édition deluxe.

C’est pas parce que le dlc embarque quelques petites missions, un costume, que ça changerait toute l’histoire du jeu hein.



Et puis c’est pas nouveau qu’un éditeur pousse la team à sortir le jeu non finalisé. (Cf le patch qui est sorti juste après le jeu)

Tant que les gens achèteront les DLC en pensant qu’ils en ont besoin et que ça va changer leur jeu en profondeur (soit je dirai 80% des gens à la louche), c’est pas près de s’arrêter. <img data-src=" />








snoopy1492 a écrit :



Par contre s’ils pouvaient sortir dès jeux techniquement fini ce serait mieux plutôt que se concentrer sur des dlcs…







Alors là je ne peux que te rejoindre : ce jeu est une catastrophe technique. On pourrait en faire un site comme pour les bugs de Apple Maps.



Franchement, ont-ils testé le jeu avant de l’envoyer pour pressage ?! Y’a des bugs énormissible, immanquable en faisant le scénario version expresse…









c2DDragon a écrit :



A tous les gens qui font les offusqués : Alors oui vous avez l’impression que le jeu n’est pas fini vu qu’ils sortent des DLC, en avez vous vraiment besoin du DLC ?

C’était prévu d’avance vu les détails de l’édition deluxe.

C’est pas parce que le dlc embarque quelques petites missions, un costume, que ça changerait toute l’histoire du jeu hein.



Et puis c’est pas nouveau qu’un éditeur pousse la team à sortir le jeu non finalisé. (Cf le patch qui est sorti juste après le jeu)

Tant que les gens achèteront les DLC en pensant qu’ils en ont besoin et que ça va changer leur jeu en profondeur (soit je dirai 80% des gens à la louche), c’est pas près de s’arrêter. <img data-src=" />







C’est justement pour ça qu’il serai bien de ne pas cautionner ce genre de saloperies (ce que tu souligne). Mais ne rien dire est tout autant problématique, après tout qui ne dit mot consent…









Nyco87 a écrit :



Alors là je ne peux que te rejoindre : ce jeu est une catastrophe technique. On pourrait en faire un site comme pour les bugs de Apple Maps.



Franchement, ont-ils testé le jeu avant de l’envoyer pour pressage ?! Y’a des bugs énormissible, immanquable en faisant le scénario version expresse…







Vas-y, continue… Moi j’ai pas beaucoup vu de bugs.. <img data-src=" />



Je ne suis pas contre les DLC mais contre les utilisations que les éditeurs en font maintenant. La durée entre la sortie d’un jeu et de son premier DLC est très (trop) courte !


Le 06/12/2012 à 13h 26







Norde a écrit :



C’est justement pour ça qu’il serai bien de ne pas cautionner ce genre de saloperies (ce que tu souligne). Mais ne rien dire est tout autant problématique, après tout qui ne dit mot consent…





Les DLC c’est pas quelque chose de nouveau et les consommateurs en les achetant ont l’air de cautionner ça.



Là où je pense que ça serait vraiment problématique, ce serait si les DLC payants avantageraient considérablement les joueurs en bénéficiant (en multi pour ce jeu par exemple). Ou si le DLC payant changerait la fin du jeu (Cf Mass Effect 3 où l’éditeur s’en ait pris plein la tronche et là c’était pour une bonne raison).



Là, je ne trouve pas ça problématique, c’est devenu commun, ça fait vivre les types qui sont restés scotchés à leurs ordi pendant plus d’un an pour pondre le jeu, c’est semblable aux options d’une voiture en gros. Tu prends la voiture de base, tu as le choix d’y ajouter un GPS, les radars de recul etc…C’est pas obligatoire mais tu peux les acheter si tu le souhaites.



Et là où franchement ça serait abusé ce serait si les patchs correctifs devenaient payant. C’est pas près d’arriver heureusement.









deportivo35 a écrit :



Vas-y, continue… Moi j’ai pas beaucoup vu de bugs.. <img data-src=" />







Entre les gens qui lévitent, les animaux coincés dans les tronc d’arbres, les soldats qui marchent sur l’eau… les exemples ne manques pas.



Le plus visible c’est dans la séquence 5 je crois où Conor se fait traverser par une charrette lors d’une séquence vidéo.

Un ami a eu des textures qui ont disparu dans les souterrains de New-York.









c2DDragon a écrit :



Ou si le DLC payant changerait la fin du jeu (Cf Mass Effect 3 où l’éditeur s’en ait pris plein la tronche et là c’était pour une bonne raison).





Quel DLC payant changeait la fin de ME3 ? parce je vois pas là…



Le 06/12/2012 à 15h 19







WedgeR7 a écrit :



Quel DLC payant changeait la fin de ME3 ? parce je vois pas là…





A la base il était censé être payant. Les gens ont trouvé cela scandaleux alors ils ont rectifié le tir pour le sortir gratuitement et apaiser la communauté.



cf :http://www.cinemablend.com/games/Mass-Effect-3-True-Ending-DLC-Was-Never-Suppose…









c2DDragon a écrit :



A la base il était censé être payant. Les gens ont trouvé cela scandaleux alors ils ont rectifié le tir pour le sortir gratuitement et apaiser la communauté.



cf :http://www.cinemablend.com/games/Mass-Effect-3-True-Ending-DLC-Was-Never-Suppose…





Ton site à l’air d’être un bon truc de m* moi je dis…

la fin de base était largement suffisante je trouve, c’est les “ouin-ouin” qui ont réclamé autre chose, ce qui à forcé Bioware à sortir un dlc leur expliquant mieux la fin…



Le 06/12/2012 à 15h 48

Tu penses ce que tu veux, j’avais lu ailleurs, lors de sa préparation, que le DLC était prévu pour être payant…ce qui a énervé les fans.

La fin pourrie était prévue d’avance c’est tout, ça sert à rien de se voiler la face.

Et on peut dire ce qu’on veut, elle est indigne de la saga Mass Effect…<img data-src=" />








Nyco87 a écrit :



Entre les gens qui lévitent, les animaux coincés dans les tronc d’arbres, les soldats qui marchent sur l’eau… les exemples ne manques pas.



Le plus visible c’est dans la séquence 5 je crois où Conor se fait traverser par une charrette lors d’une séquence vidéo.

Un ami a eu des textures qui ont disparu dans les souterrains de New-York.







Ben c’est marrant j’ai eu aucun de tous ces bugs! <img data-src=" />

J’ai même trouvé qu’ils avaient fait un effort au vu du nombre de séquences vidéo!