Nokia a présenté aujourd’hui son nouveau smartphone sous Windows Phone 8, le Lumia 620. Contrairement aux modèles 820 et surtout 920, il s’adresse clairement aux petits budgets. Cependant, ses caractéristiques en font un danger pour le 820 qui pourrait ne plus guère intéresser.
Le grand objectif du Lumia 620 est d’être avant tout abordable. En France, ce smartphone sera proposé à 259 euros hors subventions opérateur, ce qui devrait le placer à la portée de bien des portefeuilles. Évidemment, pour ce prix-là, les caractéristiques seront globalement moins séduisantes. Elles ne sont toutefois pas au rabais comme on aurait pu l’imaginer.
Le Lumia 620 embarque ainsi une puce Snapdragon S4 double-cœur à 1 GHz épaulé par 512 Mo de mémoire vive. Le smartphone embarqué 8 Go de stockage auxquels l’utilisateur pourra ajouter une carte mémoire au format microSDXC allant jusqu’à 64 Go. Une caméra arrière de 5 mégapixels (avec autofocus, flash LED et enregistrement vidéo en 720p) est également présente ainsi qu’une autre, frontale, de définition VGA.
L’écran est d’une taille de 3,8 pouces pour une définition de 800 x 480 pixels, comme les deux premières générations de Windows Phones. Le Lumia 620 affiche des dimensions de 115,4 x 61,1 x 11,02 mm pour un poids de 127 grammes. L’autonomie annoncée est d’environ 10 heures en communication 3G et de 330 heures en veille. Côté communications, on retrouve le Wi-Fi 802.11n et le Bluetooth 3.0. Mais, fait assez rare dans cette tranche de prix, une puce NFC est également présente.
Comme l’indiquent les photos, le Lumia 620 sera disponible en plusieurs coloris. Mais si la couleur choisie vous fatigue, vous pourrez toujours l’échanger puisque le Lumia 620 peut changer de coque, une mode qui a tendance à revenir au goût du jour chez Nokia.
Le tarif annoncé en France est de 259 euros, mais il faudra attendre encore un peu pour mettre la main sur ce smartphone. En effet, Nokia parle d’un premier lancement début en 2013 en Asie et en Afrique. L’Europe et les États-Unis ne seront servis qu’un peu plus tard dans le trimestre. Notez qu’avec un tel tarif, le Lumia 820 pourrait pâtir de la situation. Les clients intéressés par un produit d’appel sous Windows Phone 8 pourraient en effet se tourner vers le 620, tandis que le 920 garderont les préférences du haut de gamme.
Commentaires (98)
#1
260e : “petit prix”…
#2
On voit plein de pubs pour ce smartphone, bon je m’en tape, mais ce qui m’a sidéré c’est de constater l’absence du nom Nokia, ou bien j’ai mal vu ?
#3
#4
#5
#6
#7
hormis un espace de stockage supérieur, il n’a rien à envier au wiko cink slim qui est à moitié prix
" />
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
[quote:News:0] Notez qu’avec un tel tarif, le Lumia 820 pourrait pâtir de la situation.[/quote]
Vu comme le 820 est du foutage de gueule, ce ne serait que justice.
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
Je disais “100€” comme ça puis smartphone ou pas ça change rien, avant un petit prix c’était 100€ quand le Samsung D500 était à 500€, je sais pas si vous voyez la différence ?
#22
#23
#24
#25
#26
Il me semblait qu’un petit prix ressemblait plus à cela http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/wiko-cink-slim-noir/f-144040203-wikocinkslimno.html
un excellent rapport qualité/prix qui cartonne!
#27
On oubli de parler de l’essentiel, quel est le prix de la coque ?
#28
#29
#30
Je suis consterné.
Bah oui 250 boules c’est pas cher pour un WP8.
Et vous comparez ça a des chinoiseries, au mieux a Acer ?
Mais arrêtez votre BS, vraiment !
Ce téléphone va être vendu genre 20€ avec un forfait !!!
Et je serais bien tenté de l’acheter pour voir comment c’est du côté WP8.
Franchement faut arrêter de déconner, tout le monde applaudit comme des DÉBILES quand le nexus 4 sort (très bon smartphone hein c’est pas le problème) et critiquent le manque de mémoire mais c’est pas grave il est a 300 boules.
Là, on a un bon smartphone d’entrée de gamme (et pas merde de bas gamme merci) avec un slot sdxc qui va sûrement se retrouver a 200€ dans les 6 mois et ça gueule.
Putain…
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
À l’usage il aurait quoi de bas de gamme ? (Vraie question).
WP8 est réputé pour être parfaitement fluide sur tous les modèles. 512 de Ram ça suffira ?
Si on ne fait pas de jeux 3D et qu’on prend juste une ou deux photos de temps en temps, ce serait quoi les autres points faibles ? (À l’usage hein, pas sur le papier)
#39
#40
Copie de l’Iphone 3G !
" />
#41
#42
#43
#44
Je voulais signaler que certain n’ont pas la même définition de “petit prix”.
" />
Avec cette iphone 3g like (il a raison le cypus34) on se rapproche plus des 300euros que la de la barre psychologiques des 200 euros, donc on est dans un “moyen prix”
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
J’attend vivement le match Nokia 620 HTC 8S…
#53
#54
#55
#56
#57
#58
Mouais, le Nexus 4 étant annoncé à 40 euros de plus… et ne jouant pas dans la même cour, wp 8 ne risque pas de dépasser les 3% de PDM de sitôt.
On trouve des Android corrects à 70 euros (cf le blade s chez Free Mobile)… Même résolution que ce téléphone à 269 Euros.
#59
#60
#61
260 euros…un petit prix…comme quoi tout est relatif…
“Son Windows Phone 8 d’entrée de gamme” aurait été bien plus pertinent.
#62
#63
#64
#65
Bonjour,
" />
Bah perso le 800 me va bien mais il est vrai que le 920 est sacrément sympa.
sinon ce “petit” 620 à l ‘air sympa pour du milieu de gamme :)
En plus c est du nokia donc c est du tout bon
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
Quant à ceux qui parlent du Blade S, je l’ai et je pensais comme vous en l’achetant.
Bah j’ai vite déchanté (surtout encomparant à mon feu HTC HD2 que cette bouse a remplacé) :
Pour 100 roros je regrette clairement mon achat.
Par contre ce 620 est plein de promesses ! Si c’est vraiment 260€, je prends et je revends mon blade S 20 euros à qui veut.
#81
#82
#83
#84
#85
#86
J’aimerais quand meme bien avoir un windows phone 8 entre les mains pour pouvoir juger de l’ergonomie du bousin.
Le truc qui me fait peur c’est la richesse des applis. Notamment au niveau de l’aide à la conduite. Je ne vois pas les applis qui me donnent envie de jeter le blackberry (pourtant un 9900 avec une super finition) que je viens d’avoir en remplacement de mon android. Je pense notament à sygic, glob, avertinoo et compagnie…
#87
et Nokia n’a rien à prouver.
Voilà: tu payes la marque avant même de savoir ce que vaut réellement le produit en lui-même. Il n’y a que la mauvaise foi pour affirmer mordicus qu’un appareil que personne n’a jamais pu tester ne pourra être que meilleur qu’un autre produit déjà sorti.
Mais t’inquiète, tu n’est pas le seul ; d’autres en leur temps ont campé deux jours devant un magasin pour acheter un téléphone qui perdait la réception quand on le prenait en main. L’important après tout, c’est qu’ils achetaient un produit issu d’une marque estampillée ‘haut de gamme’
#88
Le Wiko m’a l’air sympa, j’ai vu Android fluide sur un HTC wildfire, alors sur celui la pas de problème. ça me semble bien plus intéressant que ce mobile (déjà l’OS…).
#89
#90
#91
#92
#93
#94