Arrow 2.7 : Microsoft allège son launcher Android et facilite la recherche

Arrow 2.7 : Microsoft allège son launcher Android et facilite la recherche

Et un soupçon de personnalisation

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

29/11/2016 2 minutes
36

Arrow 2.7 : Microsoft allège son launcher Android et facilite la recherche

Le launcher Android Arrow revient dans une nouvelle mouture 2.7, qui se veut plus légère en mémoire vive. En plus de corriger certains problèmes, elle ajoute quelques nouveautés, notamment une recherche plus accessible, via un glissement vers le bas.

Arrow est un launcher pour Android développé par Microsoft, comme un projet secondaire. Il émane en effet du Garage, qui concentre une équipe pouvant travailler sur divers projets annexes. C’est par exemple de cette « division » qu’est sorti le clavier Microsoft Word Flow pour iOS, ce dernier n’étant d’ailleurs toujours pas disponible en France.

Mais Arrow, contrairement à des produits officiels tels que Skype, avance très rapidement. La nouvelle mouture 2.7 réduirait ainsi de 10 % en moyenne son utilisation de mémoire vive, alors même qu’il n’était déjà pas gourmand en ressources. Personne ne s’en plaindra cependant, particulièrement sur les smartphones disposant d’une puissance limitée.

La nouvelle version apporte également quelques fonctionnalités supplémentaires. Tout d’abord, la recherche est plus simple à trouver : il suffit de faire glisser l’écran vers le bas quand on se trouve sur l’accueil pour révéler la barre. Autre ajout, la possibilité de modifier l’affichage de la grille des applications, pour les disposer en 4x5 ou en 4x6, avec d’autres options. Enfin, la page réservée aux éléments récents peut être personnalisée pour choisir les types de contenus qui doivent s’y afficher.

Arrow 2.7 corrige évidemment une nouvelle série de bugs au passage, en particulier sur la gestion des fonds d’écran et des widgets.

Le téléchargement et l’installation se feront comme d’habitude depuis le Play Store d’Android, ceux qui le possèdent déjà ayant une mise à jour en attente (si elle n’est pas déjà faite). Le launcher réclame la version 4.0.3 du système au minimum pour fonctionner. Notez que si Arrow est populaire, il existe d’autres launchers à succès, notamment le célèbre Nova ou encore Go Launcher.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (36)


Je l’utilise maintenant depuis que j’ai vu un article de vous dessus, et je suis d’ailleurs beta testeur dessus.



J’en suis vraiment content, il manque encore quelques petits trucs, mais les pages SMS/Rappel sont bien penser, et la recherche d’appli ou le drawer facilite vraiment la navigation entre les appli.



Niveau consommation je peux pas vraiment dire sur mon N5, mais il tourne super bien en tout cas :)


Ils feraient mieux de se concentrer sur Windows Phone, tiens.


Ce launcher remplace très avantageusement celui de la surcouche (de m…) de samsung. Je l’utilise depuis près d’un an avec satisfaction.


C’est vrai que les entreprises sont mono-tâches… <img data-src=" />








Séphi a écrit :



C’est vrai que les entreprises sont mono-tâches… <img data-src=" />





Tout comme le gouvernement. On dit toujours qu’il ferait mieux de s’occuper du chômage plutôt que de construire ou réparer des routes (ou je ne sais quoi d’autre utile mais “moins important”).



Tout comme tu ferais certainement mieux de bosser <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />


Il est bien foutu ce launcher! Mais est-ce que quelqu’un sait comment on peut se débarasser du look par défaut (samsung) des autres menus (appels, messages, options…) ??


Laisse appuyé sur le fond de la page, ça affiche une interface qui permet de déplacer/ajouter/supprimer des pages.


Android à un UI tellement plus beau et des possibilités tellement infinus que meme Microsoft préfère android qu’a son Windows Phone.



Non, on troll pas, je viens d’acheter un Lumia bordel <img data-src=" />


je ne comprends pas le but de ce truc… c’est un skin ? une rom modifiée ? Etant sur iOS ce genre de truc m’est totalement étranger ^^


Juste un accueil différent


C’est un écran d’accueil (+ liste des applis) modifié en effet.

&nbsp;

Certains ont des accès simplifiés à des raccourcis/listes de favoris, des widgets météos, fonctions de recherche, etc… &nbsp;Et dans ceux-là, certains apportent en plus leur propre skin sur les icones des applis, mais pas nécessairement.



On va dire que de base c’est comme iOS : accueil avec dossiers d’icones/applis, liste alphabétique des applis, et widgets que tu rajoutes toi même. Et là ça organise à une autre sauce.


En gros c’est moins bien que Nova Laucher ou autre.



<img data-src=" />


Question de gout&nbsp;<img data-src=" />

Il est pas mal, et il a des cotés bien vus. En plus il est très économe en ressources. Ca peut en intéresser plus d’un. <img data-src=" />


J’avoue oui et personnellement je suis sous iOS dorénavant pour sa stabilité incomparable.



<img data-src=" />


l’achat d’un Windows phone aujourd’hui est au moins du même niveau que ton commentaire …



Message de la part d’un supporter de Windows phone …


Moi je cherche un launcher qui permette, lorsqu’on regroupe les applis dans une “catégorie”, de choisir une icone correspondante.



Pour le moment sur mon SGS5, j’utilise ADW Launcher (pour ne pas avoir le Launcher de Samsung)+ Apps Organiser https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.code.appsorganizer)



Une idée ?


Il est surtout super léger et pas rempli de fonctions inutiles ;)

Pour mon cas, il est parfait. Plus sympa que le launcher de google et ne propose que le strict minimum



J’ai déjà testé plusieurs launcher sur mon nexus 5 et à chaque fois, je revenais à celui de google au bout d’une semaine ou deux. Ca va faire 6 mois que je suis passer dessus et j’en suis très content <img data-src=" />


J’avais craqué la tirelire avec la promo black friday, un Lumia 950 XL, smartphone avec une grosse résolution, du bon hardware, aussi bien équipé qu’un smartphone Android a 600€ (si on ferme l’œil sur la coque en plastique et ses 3GO de Ram.. 4GO habituellement pour ce niveau la).



J’avais surtout hésité avec un Honor 8 au meme prix !



Ca manque d’apps… en effet. Mais avec les applications universels, les choses évoluent, en plus maintenant de gros moteurs graphiques prennent en charge UWP, ça veut dire qu’un titre de qualité sur Android, peut très bien aussi sortir sur Windows Phone. L’OS semble couramment mise a jours et en plus ils ont annoncés Neon, ça va être une sorte de Material Design pour unifier l’IU. Ca bouge quoi et je pense qu’il faut miser sur le longs termes pour que Windows Phone et ses possibilités se dévoilent !



Pour le reste, si on sort du contexte des applications, le smartphone en lui meme semble parfait pour la communication, messagerie, e-mail, vidéos, navigation… largement supérieur a beaucoup de smartphones Android milieu de gamme!



Depuis l’arnaque généralisée d’Android niveau fragmentation et l’arrêt des mise à jour Cyanogen OS pour mon OPO (j’ai le dernier patch de sécurité de septembre et depuis plus rien !) je suis passé sous iOS avec un 6S et j’en suis très content. J’ai toujours mon OPO dont je me sers pour jouer mais force est de constater qu’Android n’est PAS du tout au point niveau màj et est trop fragmenté… Personnellement ça m’a saoulé…



Je voulais un téléphone de tous les jours stable, sans devoir serrer les fesses à chaque mise à jour, pouvoir sauvegarder entièrement le téléphone en un seul branchement (iTunes) ce qui est difficilement possible sous Android sans être root…



Après ce n’est que mon avis et Apple est deux fois plus cher qu’un Android haut de gamme.



<img data-src=" />








matroska a écrit :



Depuis l’arnaque généralisée d’Android niveau fragmentation et l’arrêt des mise à jour Cyanogen OS pour mon OPO (j’ai le dernier patch de sécurité de septembre et depuis plus rien !) je suis passé sous iOS avec un 6S et j’en suis très content. J’ai toujours mon OPO dont je me sers pour jouer mais force est de constater qu’Android n’est PAS du tout au point niveau màj et est trop fragmenté… Personnellement ça m’a saoulé…



Je voulais un téléphone de tous les jours stable, sans devoir serrer les fesses à chaque mise à jour, pouvoir sauvegarder entièrement le téléphone en un seul branchement (iTunes) ce qui est difficilement possible sous Android sans être root…



Après ce n’est que mon avis et Apple est deux fois plus cher qu’un Android haut de gamme.



<img data-src=" />





Les MaJ c’est le gros problème d’Android … chaque constructeur y va a sa sauce (quand ils y vont…) et pour esperer un support de plus d’un an (ce qui est souvent un miracle déjà) il faut prendre du haut de gamme type S7 etc …



C’est un des gros avantage d’iOS .. dans une un peu plus petite mesure WM10.



Absolument, voilà pourquoi j’ai préféré payer un téléphone, cher mais avec 4 ans de support et de mise à jour qui sont en général très fiables. Et surtout la sauvegarde iTunes qui est d’une simplicité enfantine. Parce que sauvegarder entièrement un téléphone, de manière chiffré sous Android est relativement complexe… Faut mettre les mains dans le cambouis. Et encore il faut avoir root son téléphone ce que je ne veux pas par souci de sécurité…



<img data-src=" />


Au vu du prix d’un iPhone c’est envisageable de prendre un Android milieu de gamme et de changer plus fréquemment, sans dépenser plus (voir même moins !)


Testé et adopté. Simple, léger, rapide et efficace, sans gadget inutilement complexe et pourtant tout est accessible en 1 glissement de doigt (glissement du centre vers le bas en particulier).

De même, le simple fait que les applications soient rangées dans l’ordre alphabétique et proprement (changement de ligne à chaque nouvelle lettre) est super agréable.









zeebiXx a écrit :



Les MaJ c’est le gros problème d’Android … chaque constructeur y va a sa sauce (quand ils y vont…) et pour esperer un support de plus d’un an (ce qui est souvent un miracle déjà) il faut prendre du haut de gamme type S7 etc …



C’est un des gros avantage d’iOS .. dans une un peu plus petite mesure WM10.





C’est l’une des raisons pourquoi je lorgne pas mal sur les Windows Phone, j’ai mon vieux SGS4 qui est toujours très bien pour mon usage (téléphone, sms, mail, agenda, web, gps, musique, photo) et j’attends de voir ce que va faire MS maintenant avec sa branche Windows Phone (ils ne peuvent pas l’abandonner, c’est bien trop important).









Folgore a écrit :



J’avais craqué la tirelire avec la promo black friday, un Lumia 950 XL, smartphone avec une grosse résolution, du bon hardware, aussi bien équipé qu’un smartphone Android a 600€ (si on ferme l’œil sur la coque en plastique et ses 3GO de Ram.. 4GO habituellement pour ce niveau la).



J’avais surtout hésité avec un Honor 8 au meme prix !



Ca manque d’apps… en effet. Mais avec les applications universels, les choses évoluent, en plus maintenant de gros moteurs graphiques prennent en charge UWP, ça veut dire qu’un titre de qualité sur Android, peut très bien aussi sortir sur Windows Phone. L’OS semble couramment mise a jours et en plus ils ont annoncés Neon, ça va être une sorte de Material Design pour unifier l’IU. Ca bouge quoi et je pense qu’il faut miser sur le longs termes pour que Windows Phone et ses possibilités se dévoilent !



Pour le reste, si on sort du contexte des applications, le smartphone en lui meme semble parfait pour la communication, messagerie, e-mail, vidéos, navigation… largement supérieur a beaucoup de smartphones Android milieu de gamme!







Malheureusement, c’est les même désillusions que toute la communauté WP se fait depuis 5 ans … c’est d’ailleurs marrant que tu dises de néon que c’est le material design à la miscrosoft vu qu’à la base c’est modern UI qui a inspiré le flat design de tout les autres concurrent, material design compris …



J’étais moi aussi tenté par le 950XL après mon Omnia 7 et mon 920 mais au vu des déclarations je suis passé chez un autre concurrent mourant aussi, BlackBerry. Et franchement au vu des annonces chez MS, il ne faut pas s’attendre à grand chose même avec néon.



La seule annonce intéressante c’était celle parlant d’une révolution dans le monde du smartphone en préparation chez eux … et j’espère que c’est pas neon, sinon, ça va pas chercher loin la révolution. Donc à suivre mais pour le moment, WP, c’est vraiment mort





En tout cas, aujourd’hui, pour l’avoir testé, l’alternative qui m’intéresserait serait plutôt le huawei mate 9 (j’ai testé le 8) et faut avouer qu’il est vraiment pas mal. Super son, puissant et sans fioriture mais bon un poil cher, plus envie de mettre 600+€ dans un téléphone



tellement vrai :

Tu achètes un smartphone à 200€ (genre Wiko) tout les 2 ans, tu peux renouveler ton téléphone pendant 6 à 10 ans pour le prix d’un iPhone (iPhone 7, 32Go : 769€, iPhone 7 plus 256Go 1129€). Et le pire étant que tu es garantie d’avoir des caractéristiques récente en ce faisant.


J’avais testé ce launcher avant de passer à celui de Google (sur un Smasung). Il me semble que la barre de recherche allait sur Bing alors que je suis très habitué à la barre de recherche Google, et puis j’avais du mal à m’y retrouver (la “logique” Windows sur mon PC ça va, sur mon Android j’ai plus de mal).



Mais je retenterai sûrement l’expérience, le launcher Google est très triste (et puis les icônes sont trop gros, on dirait un téléphone pour personnes âgées)


Perso j’ai aussi pris un 950xl à 280€ c’est pas cher je trouve, je ne voulais plus d’android et io ne m’intéresse pas plus que ça, j’ai toujours trouvé l’interface de windows phone “parfaite” pour le mobile j’ai donc franchit le pas à moindre coup.



&nbsp;Pour les applications je n’en utilise pour ainsi dire pas je préfère que les applis par défaut correspondent à ce

que je recherche plutôt que de devoir en installer plein d’autres (en tout cas sur mobile) du coup même si la communauté est plutôt pessimiste je suis pour ma part content de mon achat.



&nbsp;Et comme disait une news sur un autre site que je ne retrouve plus, le dev de windows phone coûte moins cher à continuer plutôt que de tout fermer et tout reprendre dans 1 ou 2 ans avec une hypothétique surface phone.



&nbsp;Donc pour moi même si les devs tiers n’apportent pas beaucoup d’appli, l’os en lui même continuera à recevoir au moins les mises à jour de sécurité.



Tout ça pour dire que chacun trouve midi à sa porte ^^


Dis ça aux gens qui ont eu un WP7 non mis à jour, aux gens qui ont eu un WP8.0 non mis à jour, aux gens qui ont eu un WP8.1 non mis à jour..

Le schéma va se reproduire avec W10M c’est certain.

Microsoft fait un peu mieux que les autres niveau MàJ mais vu qu’ils changent de stratégie tous les 3 jours, ils laissent sur le carreau leurs utilisateurs.


après est ce que parce que t’es sous win8.1 ou autre ton téléphone ne marche plus ? (j’ai bien parlé de maj de sécurités je ne m’attends pas à avoir de ne nouvelles fonctionnalités)

Je change de téléphone parce qu’il a 5 ans et que la batterie ne tient plus pas parce qu’il n’est pas mis à jour (et pourtant il est sous android 4.0 sans possibilités de maj depuis un certain temps).

J’espère bien qu’il tiendra au moins aussi longtemps et comme dit dans mon message précédents j’ai plusieurs critères qui m’on fait préféré un WP plutôt qu’un android ou un iphone (et ses critères sont personnels tout comme mon choix de smartphone).

Je l’ai choisi un connaissance de cause si il n’est plus mis à jour bah j’ai envie de dire comme tout les android qui ont 1 ans ou deux quoi, ça m’empêchera pas d’en profiter.


J’ai un Lumia 520, 920, et 930.

Le 520 est bloqué sur WP8 (.1 je crois) et plus aucune MàJ de dispo. Le souci étant que les applis du store commencent à disparaître au profit de W10M..&nbsp;

Le 920 n’est officiellement pas mis à jour, sauf en passant par le programme Insider, donc même problème que le 520.

Le 930 a eu la MàJ W10M, donc tout va bien.



Ce que je trouve inquiétant c’est que Microsoft change encore une fois et fasse un gros fk aux Lumia actuels.&nbsp;

Après, je te l’accorde, les téléphones en eux mêmes continuent de fonctionner parfaitement :)&nbsp;


j’avoue que pour les applications c’est chiants j’ai l’exemple avec mon android il faut kitkat pour presque tout au minimum du coup bah j’ai pas d’applis ^^.

Dans mon cas ça ne me dérange pas car je n’en utilise pas mais je pense que c’est le même problème partout que ce soit android ou ios.

De mon point de vu c’est encore une erreur de com de microsoft (pas la première ni la dernière …).


Nova launcher te permet de faire ça nativement. C’est je pense le launcher Android le plus personnalisable.


Avec Nova on peut le faire certes mais uniquement à la mano <img data-src=" />alors que Aviate le fait tout seul comme un grand.

Mais si d’autres launchers le font aussi automatique je veux bien des noms…


Tu as C launcher qui le fait automatiquement de ce que je me souviens.


Arrow Launcher installé hier. Dommage qu’il ne s’accompagne pas d’un lock screen (et ceux de Microsoft téléchargeables sur le Play Store ne sont pas assez minimalistes à mon goût).



Bon, pour l’instant je n’utilise pas les autres écrans (rappels, contacts, documents, récents, etc…) mais seulement l’écran des applis. Dommage qu’on ne puisse pas ajouter un dossier (ou alors j’ai pas encore trouvé), et dommage aussi de proposer un accès rapide au wifi, son, données mobiles, etc… en tirant de bas en haut, alors qu’il y a toujours celui de base en tirant de haut en bas. ça fait doublon.



Mais sinon le tiroir d’applis est bien fichu, on s’y retrouve facilement avec le classement alphabétique.