Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Des députés veulent que les Français reçoivent un SMS lors de chaque « Alerte enlèvement »

Prendre un enfant par la main
Droit 2 min
Des députés veulent que les Français reçoivent un SMS lors de chaque « Alerte enlèvement »
Crédits : zozzzzo/iStock

Afin d’améliorer l’efficacité du dispositif « Alerte enlèvement », une cinquantaine de députés de l’opposition propose que les opérateurs de téléphonie mobile soient contraints de faire passer le message, par SMS, à chacun de leurs abonnés.

Les premières heures suivant la disparition d’un enfant sont souvent décisives. En 2006, la France s’est ainsi dotée d’un vaste dispositif de communication censé « provoquer des témoignages susceptibles de favoriser la prompte libération » de la victime d’un enlèvement : spots TV et radio, messages sur les panneaux des autoroutes, dans les gares et les stations de métro, sur Facebook...

« Or, malgré ce large dispositif d’alerte, certains Français peuvent tout de même ne pas recevoir l’information de l’alerte enlèvement, sinon plusieurs heures après le déclenchement de la procédure », déplore le député Jean-Claude Bouchet (Les Républicains) à l’appui d’une proposition de loi déposée le 23 novembre devant l’Assemblée nationale.

alerte enlèvement

Les opérateurs contraints de relayer chaque Alerte enlèvement

Son idée ? Compléter l’actuelle Alerte enlèvement par un envoi systématique de SMS. « En effet, près de 92 % des Français possèdent un téléphone mobile (...). Ainsi, les chances de retrouver rapidement le mineur enlevé seraient largement augmentées » prédit l’élu. « La vie de nos enfants mérite de faire le maximum pour les protéger », insiste-t-il.

Juridiquement, il s’agirait d’obliger les opérateurs à acheminer les « communications des pouvoirs publics destinées à alerter la population de l’enlèvement d’un enfant mineur » – sur le modèle de ce qui prévaut pour les messages avertissant « de dangers imminents » ou censés « atténuer les effets de catastrophes majeures ».

C’est d’ailleurs le même article du Code des postes et des communications électroniques, le L33-1, que le député Luc Belot (PS) souhaite modifier pour que les possesseurs de téléphones portables reçoivent, en fonction de leur géolocalisation, des SMS d’avertissement relatifs aux attentats et aux catastrophes naturelles. Son initiative est pour l'instant restée vaine.

Mauvais timing

Jean-Claude Bouchet et ses collègues n’évoquent à aucun moment l’aspect financier de cette réforme. Leur proposition de loi n’a de toute manière guère de chances d’être examinée avant la fin de la législature. Non seulement en raison du calendrier (le Parlement suspendra ses travaux fin février), mais aussi parce que le groupe LR n’a désormais plus de « niche » pour inscrire des textes à l’ordre du jour.

155 commentaires
Avatar de jackjack2 Abonné
Avatar de jackjack2jackjack2- 25/11/16 à 09:05:27

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Dans 1 an ils seront au pouvoir et ne parlerons plus de ça
Ça va juste servir à dire que la gauche ne fait pas tout pour les enlèvements

Je sais même pas pourquoi on a encore un parlement avec de l'opposition, c'est pareil avec les amendements de l'opposition systématiquement rejetés

Avatar de sephirostoy Abonné
Avatar de sephirostoysephirostoy- 25/11/16 à 09:07:14

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Ça s'appelle du spam, non merci.

Avatar de Jarodd INpactien
Avatar de JaroddJarodd- 25/11/16 à 09:08:36

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

D'après l'image il y a déjà des alertes sur Facebook depuis 2011 ? Ca se passe comment, on les a contraint ? On les paye ?

Avatar de bhatic INpactien
Avatar de bhaticbhatic- 25/11/16 à 09:08:38

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Y'a que moi qui trouve le sous titre d'un goût douteux?

Avatar de PtiDidi Abonné
Avatar de PtiDidiPtiDidi- 25/11/16 à 09:12:58

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Ho oui très douteux..https://www.youtube.com/watch?v=S-UOXb6yEbI

Édité par PtiDidi le 25/11/2016 à 09:13
Avatar de jackjack2 Abonné
Avatar de jackjack2jackjack2- 25/11/16 à 09:13:20

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

bhatic a écrit :

Y'a que moi qui trouve le sous titre d'un goût douteux?

Pas moi en tout cas, ça veut juste dire qu'ils veulent prendre les français par la main pour les forcer à voir ces alertes, et l'expression concerne les enfants parce que l'info concerne les enfants

Avatar de PtiDidi Abonné
Avatar de PtiDidiPtiDidi- 25/11/16 à 09:15:19

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

jackjack2 a écrit :

Pas moi en tout cas, ça veut juste dire qu'ils veulent prendre les français par la main pour les forcer à voir ces alertes, et l'expression concerne les enfants parce que l'info concerne les enfants

Tu oublies aussi la référence toute bête à une chanson francaise

Avatar de carbier INpactien
Avatar de carbiercarbier- 25/11/16 à 09:17:42

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

bhatic a écrit :

Y'a que moi qui trouve le sous titre d'un goût douteux?

Non il n'y a pas que toi.

Je suppose qu'ils ont voulu faire un jeu de mots avec une double interprétation. Mais c'est comme tout, parfois en voulant faire de l'humour on se loupe complètement.

Avatar de umfred INpactien
Avatar de umfredumfred- 25/11/16 à 09:19:54

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

ils ont une page officielle sur Facebook, il y a un dispositif de relais qui est censé permettre de partager automatiquement l'alerte (bien souvent, la page est mise à jour bien après la diffusion des spots tv et publication sur FB des chaines d'infos )

Pourquoi ils ne font pas développer une appli comme pour l'alerte attentat ?

Édité par umfred le 25/11/2016 à 09:20
Avatar de Soriatane Abonné
Avatar de SoriataneSoriatane- 25/11/16 à 09:19:57

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Si les alertes enlèvements sont géolocalisées, ça va. Si c'est pour le diffuser à tous les français. Il y a des cas où cela ne sera pas pertinents.

Que cela soit pour les attentats, des catastrophes naturelles ou pour des enlèvements, il faut que l'État payent les opérateurs pour ce services et c'est là le bât blesse. Après je pense que les 4 opérateurs ne sont pas fous, ils auront bien la tentation de surévaluer les prix.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 16