Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Netflix en 4K UHD sur PC ? Oui, mais avec Edge et un processeur Kaby Lake

On a dit pas de baskets
Internet 3 min
Netflix en 4K UHD sur PC ? Oui, mais avec Edge et un processeur Kaby Lake

Vous êtes sous Windows et souhaitez lire du contenu 4K UHD de Netflix ? La seule manière de le faire sera de passer par Edge. Entre l’exigence du navigateur et celle de la configuration physique de la machine, il est probable que peu d’utilisateurs en profiteront par ce biais.

Netflix a beau fournir certains contenus en Ultra HD, leur exploitation reste soumise à des conditions matérielles strictes. En plus de posséder un téléviseur adapté, il faut également disposer d’un point d’accès compatible. La Xbox One S, la NVIDIA Shield ou encore la clé Chromecast Ultra sont par exemple de la partie (la liste des machines compatibles est disponible ici). Et sur PC ?

Un seul navigateur, une seule gamme de processeurs

La situation est plus complexe. On pourrait croire que n’importe quel navigateur sur n’importe quelle machine pourrait convenir, dès que les DRM sont gérés et que la puissance est suffisante. C’est loin d’être le cas. Première condition, il faudra utiliser Edge. Ce qui signifie Windows 10, donc ni Linux, ni macOS. Pour l’utilisateur qui préfère Chrome ou Firefox, tant pis également. Au passage, ce choix fait fi de l’application Netflix qui existe déjà pour Windows 10 (au format universel qui plus est).

Si vous êtes utilisateur d’Edge ou que le lancer pour cette seule raison ne vous dérange pas, il faudra encore que votre matériel soit compatible. Deux points ici : l’écran et le processeur. Le premier devra impérativement être 4K UHD (on pouvait s’en douter), le second devra être un processeur Core d’Intel de septième génération, à savoir Kaby Lake. Vous aviez investi dans un Core i7 Skylake ou dans un gros processeur AMD ? Dommage encore. Bien évidemment, il faudra également disposer d'un abonnement Premium à 11,99 euros par mois permettant de profiter du service sur quatre écrans en simultané et de l'Ultra HD.

Des conditions très strictes

L’annonce, faite par Microsoft d’ailleurs, résulte sans doute d’une négociation entre les deux entreprises. Il est plus que probable que cette exclusivité soit temporaire et ait été souhaitée par Microsoft pour promouvoir Edge comme le navigateur le plus moderne, performant et ainsi de suite.

À l’heure actuelle cependant, les prérequis matériels sont si restrictifs que même le flambant neuf Surface Studio de la firme n’est pas compatible – il ne dispose « que » d’un processeur Skylake. On peut d’ailleurs avancer une hypothèse sur cette limitation : les processeurs Kaby Lake supportent nativement le HDCP 2.2, qui intègre des protections contre la copie des contenus 4K UHD. Cette version du HDCP est d'ailleurs directement abordée dans une page d'aide de Netflix.

Difficile par contre de souligner une certaine ironie : un nombre croissant d’ordinateurs peuvent ainsi lire les vidéos 4K UHD présentes sur Youtube (y compris quand elles sont soumises à des droits), mais pas sur Netflix. Espérons tout de même que les conditions d'accès s'assoupliront à l'avenir, notamment pour les autres systèmes d'exploitation.

74 commentaires
Avatar de picatrix INpactien
Avatar de picatrixpicatrix- 22/11/16 à 08:37:52

et en plus (w10, edge, kaby lake etc ...) il faudra ne pas être chez free pour que le débit soit suffisant :fumer:

Avatar de shadowfox INpactien
Avatar de shadowfoxshadowfox- 22/11/16 à 08:38:07

Non, mais c'est quoi cette ânerie avec les processeurs ? Et le GPU peut pas faire le boulot de traiter un format vidéo 4K ? On parle pas de jouer à un jeux 4K en 160FPS, on parle bien de lire une vidéo en streaming...

Avatar de YohAsAkUrA INpactien
Avatar de YohAsAkUrAYohAsAkUrA- 22/11/16 à 08:38:43

en gros ça veut dire que le mec qui se monte une config PC MASTER RACE sur socket 2011-3 l'a dans l'os...
 

Avatar de Kourousdf INpactien
Avatar de KourousdfKourousdf- 22/11/16 à 08:43:52

Lol on parle de 4K, alors qu'il est déjà impossible de lire du Netflix 1080p sur Chrome ...
Commencez déjà par ça ...

Avatar de YohAsAkUrA INpactien
Avatar de YohAsAkUrAYohAsAkUrA- 22/11/16 à 08:44:55

Kourousdf a écrit :

Lol on parle de 4K, alors qu'il est déjà impossible de lire du Netflix 1080p sur Chrome ...
Commencez déjà par ça ...

essaye sur Edge!
 

Avatar de Esod Abonné
Avatar de EsodEsod- 22/11/16 à 08:45:03

Et quand je fais un CTRL+ALT+MAJ+S dans Firefox en regardant ma vidéo sur Netflix et que je choisis le meilleur bitrate vidéo (sur Stranger Things par exemple qui est 4k), ma vidéo ne se lit pas en 4k ?

Avatar de John Shaft Abonné
Avatar de John ShaftJohn Shaft- 22/11/16 à 08:53:34

Ô rage, ô désespoir, ô DRM ennemi.

Avatar de Charly32 Abonné
Avatar de Charly32Charly32- 22/11/16 à 08:58:08

YohAsAkUrA a écrit :

en gros ça veut dire que le mec qui se monte une config PC MASTER RACE sur socket 2011-3 l'a dans l'os...
 

Sans aller jusque là, même ceux qui ont pris une config solide en 1151/1150 :craint:
(Par contre je ne peux m'empêcher de penser qu'avec le socket 2011 on l'a forcement dans l'os, avec son architecture de retard :p )
 
 

shadowfox a écrit :

Non, mais c'est quoi cette ânerie avec les processeurs ? Et le GPU peut pas faire le boulot de traiter un format vidéo 4K ? On parle pas de jouer à un jeux 4K en 160FPS, on parle bien de lire une vidéo en streaming...

A priori il semble que ce ne soit pas la puissance de calcul qui pose problème, mais la gestion du HDCP 2.2 par la chaine vidéo :/

les processeurs Kaby Lake supportent nativement le HDCP 2.2, qui intègre des protections contre la copie des contenus 4K UHD

Ce qui est étonnant, c'est que les dernier GPU dédiés (Pascal, Polaris et certaines Maxwell) le supportent aussi.

Édité par Charly32 le 22/11/2016 à 08:59
Avatar de Fishkill Abonné
Avatar de FishkillFishkill- 22/11/16 à 09:02:35

Je pense qu'en attendant un peu, on trouvera un ptit crack qui simule la signature du kaby lake :smack:

Avatar de Fuinril INpactien
Avatar de FuinrilFuinril- 22/11/16 à 09:08:52

Charly32 a écrit :

Sans aller jusque là, même ceux qui ont pris une config solide en 1151/1150 :craint:
(Par contre je ne peux m'empêcher de penser qu'avec le socket 2011 on l'a forcement dans l'os, avec son architecture de retard :p )

En fait peu importe, tu peux acheter le PC le plus puissant possible tu l'auras quand même dans l'os : les kabylake ne sont (sauf erreur) pas encore en vente....

Mais toute cette annonce se comprend : une xbox ou un kabyLake c'est le même prix, du coup tu as le choix entre acheter un processeur pas encore en vente ou mettre le même prix pour t'acheter une bobox. Encore un coup du service marketting de microsoft ça :fumer:

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 8