Google PhotoScan : une application mobile pour numériser vos photos papier

Google PhotoScan : une application mobile pour numériser vos photos papier

Et de nouveaux filtres sur Google Photos

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

16/11/2016 2 minutes
32

Google PhotoScan : une application mobile pour numériser vos photos papier

PhotoScan est une application qui permet de numériser ses photos sur papier et qui dispose d'outils pour améliorer le rendu et supprimer les reflets. Dans le même temps, Google Photos s'améliore avec de nouveaux filtres pour retoucher les images.

Tout le monde ou presque dispose de photos imprimées sur papier sans en avoir de version numérique. Il est bien évidemment possible de les scanner pour les sauvegarder, mais c'est une opération qui peut se révéler fastidieuse et qui nécessite d'avoir l'équipement nécessaire. Google Photos propose sa solution maison avec l'application PhotoScan.

PhotoScan s'occupe de numériser et retravailler vos tirages papier

Celle-ci vous permet donc de prendre en photo vos photos sur papier, avec des outils permettant d'améliorer le rendu de l'image capturée. Pêle-mêle, il est question d'une procédure guidée en plusieurs étapes pour supprimer les reflets, recadrer automatiquement l'image avec la détection des bords, corriger la perspective et effectuer, si besoin, une rotation automatique pour toujours avoir les photos dans le bon sens.

Google Photos dispose de nouveaux filtres

Bien évidemment, vous pouvez ensuite sauvegarder vos images avec l'application Google Photos. Cette dernière s'améliore aussi et dispose désormais de « nouveaux filtres dynamiques intelligents ». Il est ainsi question d'une douzaine de « styles » différents (Metro, Eiffel, Blush, Modena, etc.), d'ajuster la luminosité et les couleurs (dont un curseur dédié au bleu pour le ciel et l'eau).

L'éditeur en profite pour expliquer que Google Photos créera automatiquement plus de films qu'auparavant et donne quelques exemples : premiers mois de vos enfants, célébrations de Noël année après année, moments forts de l'année, etc.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

PhotoScan s'occupe de numériser et retravailler vos tirages papier

Google Photos dispose de nouveaux filtres

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (32)


La photo ! <img data-src=" />


Dommage que ça ne demande pas la date de prise de vue.


Pratique pour avoir un ptit backup à la NSA&nbsp;


Très interessant, testé a l’instant hyper déçu.





  • l’image issue de la camera en live est deformée (c’est volontaire ?)

  • la photo, prise sur fond blanc qui tranche n’est pas autocropée

  • j’ai eu un reflet sur le photo

  • l’outil de crop est lent a utiliser (positionner 4 point) et en plus ne marche pas bien (doit s’y reprendre a 4 fois pour reussir a faire bouger un coin)

  • les photos sont hyper floues.




C’est vrai que ça doit leurs être super utile à la NSA de savoir que je faisais des châteaux de sable étant petit.








Nutato a écrit :



Très interessant, testé a l’instant hyper déçu.

l’image issue de la camera en live est deformée (c’est volontaire ?)la photo, prise sur fond blanc qui tranche n’est pas autocropéej’ai eu un reflet sur le photol’outil de crop est lent a utiliser (positionner 4 point) et en plus ne marche pas bien (doit s’y reprendre a 4 fois pour reussir a faire bouger un coin)les photos sont hyper floues.





C’est pour nourrir l’IA avec des couples (photo prise, photo retouchée par l’utilisateur)

Et dans 5 ans tout sera fait automatiquement et parfaitement



C’est clair que par rapport a un google sphère ce n’est pas du tout au point le déplacement des points. Je vais le laisser sur le tel pour voir les mises a jour qui arriverons certainement vite.


elle ne sont pas envoyée en ligne elle sont enregistrée sur le téléphone (dans le dossier DCIM)


Pour le savoir, il faut d’abord le sauvegarder


Ils essaient de savoir si tu as une tendance psychologique à devenir une menace. Avec tes châteaux de sable, tu peux être sûr qu’ils vont t’envoyer la cia pour te demander pourquoi tu te protèges d’eux.


et la vitesse pour prendre les 4 coins est pas du tout la meme que dans la video…


c’est trop long, chiant et flou pour être utilisable, ils vont pas avoir beaucoup de données <img data-src=" />


C’est pas plus simple de prendre la photo en photo, la seule différence ici c’est le principe de corrections.



Mais ça ne peut remplacer un capteur de scanner


Je pense simplement que tu as un téléphone de merde parce que moi ça marche très bien, photos impeccables.


j’utilise déjà CamScanner qui est vraiment bien pour ca.

Microsoft en a sorti un aussi, pas convaincu perso, à voir si celui de Google est meilleur.


Ben perso celui de Microsoft marche bien je trouve. C’est office Lens ^^


Étrange que ce ne soit pas couplé a un logiciel de scan + OCR …

Google aime fait des app mono tache en ce moment


de merde, non, mais vieux oui.



les commentaire sur google play vont dans mon sens, beaucoup disent que c’est flou.


Je viens de tester, ça marche pas trop mal.


Et toujours ce genre de com’s..



Genre toute les applications envoient automatiquement les divers fichiers dans leurs serveurs..


<img data-src=" />

Ces coupes de cheveux sont interdites depuis au moins 1990 non?


Pas terrible, j’ai une grosse tache blanche sur toutes les photos avec lesquelles j’ai essayé, y a une fonction scan similaire avec google drive encore un doublon chez google


Pas pu testé car smartphone incompatible !!! ;(

HUAWEI ALE-L21 : P8 Lite


Essaye en désactivant le flash (avec le bouton dans l’interface)



J’ai quand même l’impression qu’il faut un bon appareil photo pour que ça marche <img data-src=" />


<img data-src=" />

C’est dit crûment mais je confirme qu’avec un bon mobile, ça tient la route! <img data-src=" />


Pas toute, mais on parle de Google là. Les gens ont la mémoire courte.


Ah oui sans flash c’est tout de suite mieux, même pas fait gaffe qu’il y avait eu des coups de flash xD

Donc tester avec un nexus 5 c’est pratique, j’ai des résultats moins lourd et plus agréable à l’oeil qu’avec mon scanner








Liara T’soni a écrit :



Pas toute, mais on parle de Google là. Les gens ont la mémoire courte.







En effet, il faut remettre les choses dans leur contexte. Quand on parle de Google, le doute n’existe même pas/plus. Et quant aux autres éditeurs, combien de fois on s’est rendu compte un peu tard que nos données s’évadaient bel et bien sans notre consentement “express et eclairé”…. ? Bref c’est à présent une chose si courante qu’en douter revient à imiter l’autruche…



La gratuité se base sur les revenus publicitaires. La publicité se base sur le tracking et les analyses comportementales. Ces outils logiciels se basent sur nos données. Et nos données, à la base, sont dans nos appareils. Pour pouvoir y accéder, elles sont uploadées en permanence… parfois ce ne sont que des métadonnées, ou des empreintes. Et parfois, ce sont les fichiers complets qui s’en vont. Qu’ils soient sauvegardés ou pas, il transitent par les réseaux, parfois dans des protocoles non sécurisés.



Sinon pour revenir au sujet de la news, si ça donne des rendus de qualité, l’idée est bonne. car en effet, le scanner c’est pas terrible pour ça : on obtient des fichiers JPG de plusieurs (dizaines) de Mo, lourd à retraiter, aux couleurs fades, et ça coûte beaucoup de temps.



<img data-src=" />


Ouch, such a Liara’s kiss <img data-src=" /> will not resist to this <img data-src=" />


Le problème c’est qu’il y a déjà un logiciel qui s’appelle Photoscan, il s’agit d’Agisoft Photoscan. Google ne pourrait pas avoir des problèmes par rapport à ça?&nbsp;

&nbsp;

Le logiciel n’a pas la même fonction que celui de Google mais je viens de faire une recherche sur Google (justement…) et les résultats pour Agisoft Photoscan sont aujourd’hui noyés sous les références à Google Photoscan…&nbsp;


La question étant : est ce qu’ils ont déposé la marque photoscan ou “Agisoft Photoscan”.



Apres ça sera de toute façon à l’appréciation du juge … mais avec des noms “complet” non identiques, et des domaines proches, mais loin d’être identique, on ne peux pas dire que Google a voulu “profiter” de l’image de marque de Agisoft Photoscan, ou que le produit proposé par google porte préjudice à l’image de leur produit.



Reste la perte de visibilité lié au gros push marketing lié à Google … mais de là à dire qu’il y a abus …