Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Pour dévoiler l’algorithme d’Admission Post-Bac, l’Éducation nationale opte pour le papier

L'algorithme dans la peau
Droit 2 min
Pour dévoiler l’algorithme d’Admission Post-Bac, l’Éducation nationale opte pour le papier

Suivant l’avis de la CADA, le ministère de l’Éducation nationale vient de transmettre à l’association Droits des lycéens l’algorithme d’Admission Post-Bac... sous forme de scan ! L’organisation en appelle désormais à l’aide de volontaires pour décrypter ces lignes de code.

Comme nous l’avait annoncé la ministre Najat Vallaud-Belkacem la semaine dernière (voir notre interview), la Rue de Grenelle a fini par dévoiler les rouages de ce programme au travers duquel sont décidées les affectations d’étudiants au sein des établissements de l’enseignement supérieur, à partir de vœux formulés par les futurs élèves.

Si l’association Droits des lycéens se félicite d’avoir obtenu gain de cause après sept mois d’attente, quelle ne fut pas sa surprise de recevoir un scan d’une dizaine de feuilles (PDF) où figurent différentes lignes de code affublées de commentaires – comportant parfois des fautes d'orthographe... Contrairement au ministère des Finances, qui a décidé en avril dernier de déposer sur FramaGit et GitHub le code source de son logiciel de calcul de l’impôt sur le revenu, l’Éducation nationale a donc opté pour une solution bien moins pratique.

Résultat, l’association en appelle aujourd’hui à l’aide de chercheurs et d’informaticiens pour comprendre le contenu de ce qui vient de lui être transmis. « Soucieuse d’apporter la transparence sur un outil à l’impact important sur la vie de dizaines de milliers de bacheliers », Droits des lycéens espère pouvoir à terme « publier rapidement un document explicatif ». Elle promet également d’étudier l’algorithme « du point de vue légal, de manière à vérifier sa compatibilité avec les textes législatifs et réglementaires ». 

Un dépôt GitHub a été ouvert (voir ici). Il est également possible d’envoyer sa contribution via un formulaire en ligne (ça se passe par là).

Frein à la transparence

Si la Rue de Grenelle a rapidement été la cible de critiques sur Twitter, la manœuvre étant perçue comme de nature à décourager ceux qui réclament plus de transparence, la secrétaire d’État au Numérique Axelle Lemaire s’est de son côté félicitée du « progrès considérable » que représente la transmission des codes sources, « même s’il reste des marges ».

L’intéressée a également fait référence à sa loi Numérique, en vigueur depuis une dizaine de jours, qui « exige la lisibilité du code transmis ». Il faudra toutefois attendre un décret en Conseil d’État, prévu d’ici la fin de l’année, pour que le citoyen puisse demander la communication des règles définissant les traitements algorithmiques fondant des décisions individuelles...

125 commentaires
Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 19/10/16 à 08:42:19

Encore heureux que ce ne soit pas écrit à la plume à encre.:transpi:

Free devrait les attaqués pour plagiat.

Édité par Ami-Kuns le 19/10/2016 à 08:45
Avatar de zip INpactien
Avatar de zipzip- 19/10/16 à 08:43:30

Faut s'estimer heureux que la stagiaire ait mis des commentaires :D

Avatar de Coleyra INpactien
Avatar de ColeyraColeyra- 19/10/16 à 08:46:33

ça ressemble à du Oracle, ils ont vraiment besoin d'aide pour "traduire" ?
Si besoin je peux tenter de comprendre ce midi.

Avatar de romainsromain Abonné
Avatar de romainsromainromainsromain- 19/10/16 à 08:47:32

Je pense qu'ils auraient pu rajouter ca à la fin tant qu'ils y étaienthttps://cdn.meme.am/instances/500x/72522236.jpg

Avatar de jackjack2 Abonné
Avatar de jackjack2jackjack2- 19/10/16 à 08:52:25

@bortzmeyer @Rue89 je pense que c'est fait exprès pour faire chier.

Non tu crois, Einstein?

Avatar de anonyme_8ce6f4774d9018fb0696aa6b7572a96b INpactien

Quand Netscape (quelqu'un sait encore ce que c'était ?) à libéré les sources de son navigateur, on a attendu plusieurs années avant d'en voir arriver une version libre. Parce qu'avoir les sources d'un programme informatique  est une chose, en déduire les spécifications qui ont permis son écriture et en comprendre le fonctionnement en est une autre.

Avatar de Furanku Abonné
Avatar de FurankuFuranku- 19/10/16 à 08:56:55

On paie tout cela avec nos impôts, il n'y a rien de "secret défense" ou autre connerie du genre là-dedans... alors c'est quoi ce comportement puéril de la part d'un ministère ?

TOUS les codes sources utilisés dans la fonction publique devraient être... publics.
Mis à part quelques exceptions. Mais ça reste la propriété des citoyens, et non pas d'une oligarchie ou de sociétés privées.

Et puis cette mise à disposition permettrait sûrement un passage plus poussé vers le Libre des administrations, avec des économies à la clé.
En période restrictions budgétaires...

Avatar de Jarodd Abonné
Avatar de JaroddJarodd- 19/10/16 à 09:00:02

L'Education Nationale emmerde l'ouverture et le libre. On l'avait déjà confirmé avec son accord avec Microsoft, là ce n'est qu'une preuve de plus.

Avatar de squallbreizh INpactien
Avatar de squallbreizhsquallbreizh- 19/10/16 à 09:00:08

Oui il faut faire mieux. Mais combien de pays ouvrent leurs codes?

C'est clair, de quoi ils se plaignent, ils fait un peu mieux que les pires, estimons-nous heureux!

PS:

même s’il reste des marges

:bravo:

Édité par squallbreizh le 19/10/2016 à 09:04
Avatar de jackjack2 Abonné
Avatar de jackjack2jackjack2- 19/10/16 à 09:01:51

Franchement je comprends pas
1) ils l'ont en format électronique
2) ils savent qu'on le sait
3) ils savent que ça va prendre 1 heure à tout casser pour numériser ça : https://github.com/jeantil/admission_post_bac/blob/master/src/apb.sql

Donc pourquoi? Ca les fait passer pour des abrutis incompétents (ce qu'ils sont) et ça sert à rien...
Édité par jackjack2 le 19/10/2016 à 09:02
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 13