E-sport : Canal s'associe avec ESL pour la création d'une ligue nationale « officielle »

E-sport : Canal s’associe avec ESL pour la création d’une ligue nationale « officielle »

Titre alternatif : l'e-sport se jette dans le Canal

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

11/10/2016 5 minutes
32

E-sport : Canal s'associe avec ESL pour la création d'une ligue nationale « officielle »

Après Webedia, c'est au tour de Vivendi de se plonger dans le milieu du sport électronique. Par l'intermédiaire du Groupe Canal, le géant des médias a scellé un accord important avec ESL en vue d'organiser « les premières ligues officielles eSports en France » 

Décidément, le paysage du sport électronique en France évolue très rapidement ces derniers mois. Entre la fondation de l'association France eSports soutenue par le gouvernement (et dont on attend les premières actions concrètes depuis sa mise en place) et l'offensive musclée de Webedia avec le PSG dans le domaine, les annonces se multiplient.

De l'e-sport sur les chaines du Groupe Canal

Aujourd'hui c'est au tour de Vivendi et du Groupe Canal de se jeter dans l'arène. L'ancien actionnaire du PSG –qui sponsorise déjà l'équipe française Vitality – a choisi de ne pas s'associer avec un club de football pour soutenir son initiative, mais plutôt de nouer des liens avec un organisateur d'évènements afin de pouvoir en coproduire et en diffuser.

L'ESWC étant désormais une filiale de Webedia, le géant a dû se tourner ailleurs. Son choix s'est porté vers ESL, propriété du suédois Modern Times Group, qui l'a rachetée pour 78 millions d'euros mi-2015, avant de croquer la DreamHack pour un tiers de ce montant quelques mois plus tard. Pas question par contre de piocher dans le trésor de guerre de Vivendi pour financer une quelconque acquisition. La firme de Vincent Bolloré a préféré opter pour un simple partenariat avec le spécialiste du sport électronique. 

Celui-ci prévoit « la création des premières ligues officielles eSports en France sur la base de l'actuel championnat national ESL » explique Vivendi dans un long communiqué. L'entreprise ajoute que ces compétitions seront « diffusées sur les antennes du Groupe Canal ».

Des compétitions en clair, mais pas seulement

Contactée, la chaîne nous explique que tous les détails ne sont pas encore gravés dans le marbre pour les créneaux de diffusion des tournois. Seule certitude, la diffusion sera répartie entre les chaînes gratuites et payantes du groupe. « En fonction des compétitions, on peut envisager de diffuser les phases préliminaires sur C17 et de laisser la finale sur Canal+ », nous affirme-t-on. 

La grande inconnue concerne les horaires de diffusion. Pour l'heure, le Groupe Canal semble vouloir privilégier une diffusion en direct des grandes compétitions, ce qui dans le cas de tournois étrangers peut amener à utiliser des créneaux en pleine nuit, peu regardés. « Pour les compétitions françaises, on s'arrangera pour qu'elles soient diffusées à des horaires qui valorisent les chaînes. » L'entreprise compte également sur le replay via myCanal pour arrondir les audiences de ces programmes.

Des ligues nationales et des évènements hors-ligne

Comme Webedia avec l'ESWC, Vivendi compte en effet s'appuyer sur l'expertise d'ESL pour « co-organiser [en France] des grands événements internationaux dans le cadre du plus grand circuit mondial ». De son côté le géant des médias assure vouloir apporter « un soutien important à cette initiative » en y joignant Universal Music, Dailymotion ainsi que L'Olympia. 

La participation de ces entités n'est pas encore définie précisément, nous explique le groupe : « Dailymotion pourrait prendre part au relais des événements, il reste encore à voir sous quelle forme ». L'Olympia serait quant à lui mis à contribution pour héberger des compétitions majeures hors-ligne. Un concept qui a déjà plutôt bien marché à l'étranger, les finales du tournoi mondial organisé par Riot Games sur League of Legends prenant régulièrement place dans des salles prestigieuses, comme le Madison Square Garden ou le Staples Center de Los Angeles. 

Les questions restent, également, entières sur le format des fameuses « ligues officielles eSport » qu'ESL et Canal veulent mettre en place dans l'Hexagone. Aucun des deux acteurs n'a ainsi pu nous répondre quant à l'implication de l'association France eSports dans cette démarche, dont rien n'a émergé depuis sa création il y a six mois.

Or le rapport parlementaire Durain-Salles sur la pratique compétitive du jeu vidéo, publié fin mars, prévoyait que cette association occupe les pouvoirs habituellement confiés à une fédération sportive. Et ce sont normalement les fédérations qui délivrent les agréments pour l'organisation de championnats ou de coupes de France. On en profitera pour souligner que Oxent (propriétaire de l'ESWC), Webedia et ESL figurent tous trois dans la liste des fondateurs de l'association, ce qui ne doit pas toujours faciliter les discussions. Dans ces conditions, l'appellation « officielle » revendiquée par Canal+ peut être sujette à caution.

Une liste de jeux qui reste à arrêter

La liste des titres sur lesquels s'affronteront les joueurs en vue de décrocher le titre de champion de France n'est pas encore arrêtée pour le moment, les négociations avec les éditeurs étant encore en cours, nous confie-t-on du côté d'ESL.

On rappellera néanmoins que dans le cadre de son circuit ESL One, l'organisateur travaille uniquement avec Valve, pour des compétitions sur Counter-Strike : Global Offensive et sur DOTA 2. Dans le cadre des Intel Extreme Masters (IEM) League of Legends entre également dans l'équation. ESL produit également des circuits propres à certains jeux comme World of Tanks, Hearthstone, ou Starcraft II (WCS). Difficile donc de deviner lesquels seront retenus pour le circuit français, mais pourvu que la liste soit longue.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

De l'e-sport sur les chaines du Groupe Canal

Des compétitions en clair, mais pas seulement

Des ligues nationales et des évènements hors-ligne

Une liste de jeux qui reste à arrêter

Commentaires (32)


Mue ça sent surtout de vouloir pomper une partie de la tune du marché que de le porter vers autre chose …



Ils se prennent pour twitch ? <img data-src=" />


J’espère voir un jour une compétition de jeux vidéo en prime time sur une grosse chaine. Une final commentée en live a 21h sur canal? J’aimerais bien voir ça!


Je serais curieux de voir l’audience qui en résulterait. <img data-src=" />


” les premières ligues officielles eSports en France”



???????????????????????????????????????????????







Dans ces conditions, l’appellation « officielle » revendiquée par Canal+ peut être sujette à caution.





Oué y a intérêt oué, bordel ça pue déjà. Bolloresport, j’avais raison, on y arrive.








piwi82 a écrit :



Je serais curieux de voir l’audience qui en résulterait. <img data-src=" />





Ahhh… l’Esprit Canal… plus d’audimat et du harcèlement téléphonique incessant pour fourguer leur offre sans engagement à 20€ hors de prix… <img data-src=" />

Moi 40€ pour voir des coiffeurs en short courir sur de l’herbe, <img data-src=" />

Netflix + 1 débrideur, ça me suffit.



Les choses prennent une tournure intéressante.


Moi je ne vois pas ça d’un très bon oeil. OK ça paraît être une avancée parce qu’une grande chaîne TV s’intéresse à l’eSport, mais à mon sens le public visé n’est pas celui qui reste à faire du zapping sur son canapé. Tout comme l’Equipe qui fait des articles sur l’eSport de temps en temps, ils visent 2 publics totalement différents.



Je crains même qu’on se retrouve avec une fragmentation des compétitions entre la TV en clair, cryptée, Twitch… avec des histoires de droits de retransmission comme pour le foot.

J’aurais préféré qu’une nouvelle chaîne TV dédiée s’en charge.

Et si l’association France Esport n’a pas son mot à dire je ne vois pas quelle est son utilité.


Ben moi j’aimerais pas que ce soit sur Canal+ justement…

Alors oui ce genre de groupe va apporter de l’argent pour que l’eSport se développe, et çà c’est positif, par contre que ce soit sur une chaîne payante avec la politique d’abonnement de Canal+ c’est moins bien. A mon goût bien sur !


De l’esport commenté en mode “politiquement correct” ce n’est plus de l’esport <img data-src=" />


Puis je voie surtout les essayer de bloquer la diffusion sur les canaux habituelle pour se faire leur “exclu” ….


C’est GameOne qui doit etre le représentant du eSport en france



Tous ces pseudos chaînes, ont pendant longtemps crasher sur le JV dans leurs JT a la merde, #boycott


Parce que G1 c’est la quintessence du respect du joueur ? <img data-src=" />


Tant que c’est en clair, le reste on s’en fou! Les classement préliminaires, les pools en crypté, la final en claire. Ca me parait être un bon deal.


osf, si ils passent en prime time une compétition de jeux vidéo ou on voit du gros skills et que plusieurs millions de personnes regardent, ça amenera du changement dans la mentalité de manière général. Game one ne peut pas avoir ce genre d’impact.


risque d’être l’inverse : qualif en clair, pool en fonction des équipes (clair et crypté) et final en crypté



ça va dans le sens de la nouvelle politique de Canal ==&gt; favoriser l’abonnement


C’est plutôt l’inverse qui se profile en fait. Les poules (et pitié pas les “pools” c’est ni du billard ni une piscine ni une cagnotte <img data-src=" />) en clair et les phases finales en crypté.


arf…



Content de voir que la mayonnaise semble prendre pour l’E-sport



Par contre pas content de voir qu’elle prend de la même façon que pour les autres sports pro avec leurs dérives (gros poissons qui viennent se gaver et vieilles et horribles de faire des exclusivités…)



Reste à voir comment tout ce petit monde va cohabiter avec les éditeurs, et surtout si le cadre permettra aux joueurs sportifs d’éclore et de vivre de leur discipline.


Ca a toujours été leur politique. On aime canal parcequ’on regarde les guignols, mais si on veut profiter du film et de la ligue1 il faut prendre l’abo.

Ils ont plus de mal depuis qu’ils ont perdu la ligue 1 justement, et les fans de F1 sont pas aussi apte à sortir le portefeuille que les footeux. (perso je squatte l’abo d’un pote juste pour regarder la F1 ^^’ )



Malheureusement je pense que les fans de JV sont pas forcément en age de se prendre un abo C+, et le reste aura pas forcément envie de lacher les 30 boules par mois quand même


Bof l’e-sport a globalement déjà droit à a peu près toute les dérives des sports traditionnel : fair play variable, triche, dopage, match truqué, transferts douteux, … plus quelques supplémentaires comme les organisateurs qui gagnent beaucoup plus que la majorité des joueurs.


Je préfère encore voir TF1 sur ce créneau que GameONE qui ne représente que les joueurs de Call of Star FIFA et encore ! ^^’ (en tout bien tout honneur)








Toorist a écrit :



et les fans de F1 sont pas aussi apte à sortir le portefeuille que les footeux.







On parle d’une discipline qui a Rolex comme sponsor titre, dont les écuries vantent les mérites d’horlogers suisses (bon ok, y’a un “vendeur de canettes” qui est venu mettre un peu le bordel) et dont le moindre ticket pour assister à une course se chiffre à plusieurs centaines d’euros <img data-src=" />



J’penses que tu sous-estimes la capacité du fan de F1 à claquer des fortunes <img data-src=" />



Ça devient trop bien l’e-sport : PSG, Canal+… il manquerait SFR et on pourrait parler de repère de mécréants…

(Désolé aux fans d’e-sport, mais l’image de la discipline en prend un sacré coup avec ces sponsors).


Ca ne fonctionne que pour un événement qui attire déjà les foules ça. La le but c’est de faire émerger un nouveau type de divertissement. Donc faire passer le climax de l’event en claire semblerait plus logique.



Avoir l’abo pour les mordus qui veulent tout suivre et en clair la finale pour amener le public à s’intéresser à ce genre d’events.


cf mon autre post, les seuls personnes prêtes à prendre un abo pour ça, c’est les mordus qui veulent suivre les poules, ce qui représente une minorité. C’est un nouveau divertissement télé, il faut le vendre et le faire connaître pour accrocher les gens avant de le faire payer! Et pour ça passer les finales en clair serait de bonne augure.



&nbsp;En plus, avec la nouvelle politique canal, le temps dispo en clair à été réduit, ce qui est aussi une contrainte pour faire passer les préliminaires (ça peut prendre du temps pour un jeu, alors sur plusieurs).&nbsp;



Bref, on peut commenter comme on veut, tout ce qu’on peut réellement faire c’est wait & see ^^


Y’a aucune contrainte de temps dispo en clair. C8 et C17 sont en clair 24h/24 et appartiennent au Groupe Canal. Tu noteras que dans leur communiqué ils parlent bien des chaînes du groupe et pas uniquement de C+ :)


commercialement parlant c’est l’inverse de ce que tu dis qu’il faut faire : la qualif/petite poule en clair sur C8 ou C17 avec grosse pub comme quoi les grosses poules et finale c’est sur C+ mais via abonnement (ou voir si Canal va pas passer au PPV payer pour voir)


<img data-src=" />



&nbsp;







Cartmaninpact a écrit :



De l’esport commenté en mode “politiquement correct” ce n’est plus de l’esport <img data-src=" />









DownThemAll a écrit :



Moi je ne vois pas ça d’un très bon oeil. OK ça paraît être une avancée parce qu’une grande chaîne TV s’intéresse à l’eSport, mais à mon sens le public visé n’est pas celui qui reste à faire du zapping sur son canapé. Tout comme l’Equipe qui fait des articles sur l’eSport de temps en temps, ils visent 2 publics totalement différents.



Je crains même qu’on se retrouve avec une fragmentation des compétitions entre la TV en clair, cryptée, Twitch… avec des histoires de droits de retransmission comme pour le foot.

J’aurais préféré qu’une nouvelle chaîne TV dédiée s’en charge.

Et si l’association France Esport n’a pas son mot à dire je ne vois pas quelle est son utilité.





+1. Le stream anglo-saxon sont déjà bien trop policé à mon goût : cravate pour les commentateurs, pas de “F-word”…Par contre pour les analyses il n’y a pas mieux, c’est d’ailleurs dans leur culture de commentaire sportif.





&nbsp;



il fût un temps quand GameOne était encore “une chaine dédiée aux JV” il y avait des compétitions de CS :)



ps : Maintenant GameOne il y a quasis de tout sauf du JV…. RIP GameOne :‘(



J’ai toujours du mal à imaginer que jouer aux jeux vidéo soit un sport, au regard de la définition en cours du mot : où est l’exercice physique là-dedans ? A ce rythme les échecs sont un sport. Il serait temps de changer le Larousse…



Mais peut-être que ma frustration liée au visionnage de vidéos de Starcraft II où l’on voit des gens en train de bourriner leur clavier au point que l’on se demande si le jeu prend en compte le tiers des ordres et s’ils sont humains, et finissant par transformer un jeu de stratégie en un jeu de réflexe voir limite un FPS (sacrilège), a probablement quelque chose à voir sur ma position actuelle <img data-src=" />



S’ils font des compétitions, par pitié qu’ils bannent les joueurs d’origine asiatique. Ces gens cheatent par la génétique <img data-src=" />


Oui oui, c’est avec cette idée en tête que j’ai posté mon commentaire. Fut la GameZone, LevelOne (au final l’ancètre des Let’s Play) et cie… Avant j’aimais bien TELLOUCK maintenant il me sors par les yeux.


J’aime bien le jt surtout maintenant qui dure 2h mais c’est tout il y a plus rien d’autres, le reste c’est de l’anime (alors qu’il y a Jone), des vielles séries archi revues et pareil pour les films…



Le temps aussi où il y avait plein de documentaires sur l’univers du jv



bref, c’était mieux avant <img data-src=" />


Je suis fan de F1 et je viens de me claquer un “week end” en belgique dont une journée de roulage avec ma voiture à SPA. &nbsp;(édit: c’est d’ailleurs pour ca que je répond que maintenant à ton message <img data-src=" />)

Et je te garanti que des fans de F1 y en a un paquet à ce genre de réunions et que sur tout les gens qui je connais qui y sont, ils y a plus de racleurs d’abonnements que de payeurs :)&nbsp;