Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

La redevance TV sera de 139 euros en 2017

Et toujours pas d'extension aux PC, téléphones, tablettes
Droit 2 min
La redevance TV sera de 139 euros en 2017
Crédits : Images Money (CC BY 2.0)

À l’occasion du projet de loi de finances pour 2017, le gouvernement a décidé de faire porter à 139 euros le montant de la contribution à l’audiovisuel public (CAP, ou redevance TV).

De 137 euros en 2016 à 139 euros l’année prochaine. Voilà le montant arbitré par l’exécutif pour nourrir l’audiovisuel (radios et télévisions publics). Pour expliquer un tel mouvement, le projet de loi de finances prévoit d’abord une hausse de 1 euro en métropole et outre-mer. Cependant, du fait de l’indexation automatique sur l’indice des prix à la consommation et des règles de l’arrondi à l’unité la plus proche, un autre euro leste la barque.

139 euros en métropole, 89 dans les départements d'outre-mer

Si le montant de la CAP est pour l’instant fixé à 139 € en métropole, il sera de 89 € dans les départements d’outre-mer. Le surplus espéré par ces deux petits euros supplémentaires est estimé à 63 millions d’euros par rapport à 2016. Le tout permettra « de contribuer au financement des priorités identifiées dans le cadre des contrats d’objectifs et de moyens des acteurs de l’audiovisuel public, et en particulier, le soutien renforcé à la création, le rayonnement de la France à l'international, l’adaptation à la révolution numérique et aux nouveaux modes d'accès aux services audiovisuels, notamment en matière d'information ». 

« Au total, la redevance aura donc augmenté de 14 euros sous le quinquennat de François Hollande » calcule de son côté BFM Business.

L'extension aux autres écrans 

En attendant, il n’est toujours pas encore question d’étendre la redevance aux autres écrans que la télévision. Dans une interview au Parisien en mars 2016, Audrey Azoulay avait poliment plaidé pour une telle réforme.

Si le sujet n’était alors pas d’actualité, elle relevait qu’« aujourd'hui, la redevance repose uniquement sur la détention d'un poste, alors qu'on peut regarder la télévision sur Internet, les tablettes, les smartphones ». Dans son esprit, tôt ou tard, « il faudra donc réfléchir à la manière d'intégrer ces nouveaux modes de diffusion dans la redevance ».  

Elle faisait sienne une revendication traditionnelle du secteur. Mais aujourd'hui, les chances d'un passage dans les textes sont fortement contrariées à l'approche de la présidentielle de 2017.

218 commentaires
Avatar de Kikilancelot INpactien
Avatar de KikilancelotKikilancelot- 28/09/16 à 15:23:32

Sinon arrêter cette redevance et que les chaînes se débrouillent avec de la pub pour se financer ?
Marre de payer pour voir les même vieux croutons à la télé quand les bonnes émissions sont arrêter.
(Et je ne parlerais même pas de la messe qui passe le dimanche matin...).

Édité par Kikilancelot le 28/09/2016 à 15:24
Avatar de sentryman INpactien
Avatar de sentrymansentryman- 28/09/16 à 15:26:07

Kikilancelot a écrit :

Sinon arrêter cette redevance et que les chaînes se débrouillent avec de la pub pour se financer ?
Marre de payer pour voir les même vieux croutons à la télé quand les bonnes émissions sont arrêter.
(Et je ne parlerais même pas de la messe qui passe le dimanche matin...).

TF1 ce n'est pas une chaine publique hein :fumer:

Avatar de Gigatoaster INpactien
Avatar de GigatoasterGigatoaster- 28/09/16 à 15:28:04

Je paie 160€ en Irlande même si ma TV n'est pas connectée à une antenne.

C'est pas cher en France.

Avatar de DahoodG4 INpactien
Avatar de DahoodG4DahoodG4- 28/09/16 à 15:28:16

Si le sujet n’était alors pas d’actualité, elle relevait qu’« aujourd'hui, la redevance repose uniquement sur la détention d'un poste, alors qu'on peut regarder la télévision sur Internet, les tablettes, les smartphones ». Dans son esprit, tôt ou tard, « il faudra donc réfléchir à la manière d'intégrer ces nouveaux modes de diffusion dans la redevance ».

Oui, sauf que sur sur le net, on se tape 1min de pub avant chaque début de programme, j'ai meme eu un 2minutes sur M6, sans compter le rechargement des pages, les gifs clignotants, le tracking etc.

Y a pas a viser internet, ils se font deja masse de blé.
139€, ca fait beaucoup rapporté au mois, 11€60, le prix d'un netflix pour se taper de la daube a bas prix, bourrée de placement produit.

De toute maniere nous sommes les derniers avec notre génération, les plus jeunes ne regardent meme plus, ils sont en perma sur youtube/facebook et cie.
Les dinosaures toussa.

Édité par DahoodG4 le 28/09/2016 à 15:29
Avatar de sniperdc INpactien
Avatar de sniperdcsniperdc- 28/09/16 à 15:28:44

C'est pour dire de l'image a auprès de son audimat.
Certaine fois mon ce cite M6 également comme chaîne publique.

Avatar de Alexyu INpactien
Avatar de AlexyuAlexyu- 28/09/16 à 15:28:57

Kikilancelot a écrit :

(Et je ne parlerais même pas de la messe qui passe le dimanche matin...).

Je me suis fait la remarque en allumant la télé dimanche. Il y a une explication à ça ?

Avatar de sniperdc INpactien
Avatar de sniperdcsniperdc- 28/09/16 à 15:29:24

Ne vas pas leur donner des idées :sm:

Avatar de Neliger INpactien
Avatar de NeligerNeliger- 28/09/16 à 15:30:42

Multiplié par le nombre d'assujettis, cela me semble une somme colossale en regard des besoins réels.

Si cela doit financer la production de contenus qui n'intéresse que très peu de monde en plus des chaines de télévision, à quoi bon ?

Avatar de vizir67 Abonné
Avatar de vizir67vizir67- 28/09/16 à 15:32:01

De 137 euros en 2016 à 139 euros l’année prochaine....

2 Euros par ci, 2 Euros par là (ça parait "indolore"), mais à fin de l'année "on les sent" !!! :mad:

Avatar de YohAsAkUrA INpactien
Avatar de YohAsAkUrAYohAsAkUrA- 28/09/16 à 15:34:09

Gigatoaster a écrit :

Je paie 160€ en Irlande même si ma TV n'est pas connectée à une antenne.

C'est pas cher en France.

plus de 400€ par an en suisse... qu'on aie ou pas une tv... a partir du moment ou on a un accès a internet de quelque manière qu'il soit (même un simple smartphone) on paye.
je trouve en effet qu'elle est pas énorme en france.... surtout quand on vois le nombre de chaines tv publiques oO
 

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 22