Amnesty International et l’ACLU ont ouvert une pétition pour demander à Barack Obama d’accorder son pardon à Edward Snowden. Le lanceur d’alerte vit maintenant depuis deux ans environ en Russie, d’où il continue à intervenir sur l’état du renseignement dans le monde et sur la vie privée.
Cette pétition vise à recueillir au moins 60 000 signatures. Amnesty International et l’American Civil Liberties Union sont deux puissantes associations de défense des libertés civiles, qui comptent sans doute sur ce statut pour attirer les foules. L’objectif est de montrer au président américain que « les Américains soutiennent Snowden ».
L'élément déclencheur
L’explication de cette pétition tient dans le statut très particulier du lanceur d’alertes depuis ses premières actions en 2013. Pour rappel, il avait dérobé des dizaines de milliers de documents à la NSA quand il y intervenait en tant que prestataire. Ces données, classifiées pour l’essentiel, avaient été emportées sur une simple clé USB, provoquant chez l’agence une révision complète de la sécurité autour de ses serveurs.
Par la suite, Snowden avait communiqué tout ou partie de ces informations à quelques journaux triés sur le volet, dont Der Spiegel, le Washington Post ou encore plus tard le New York Times. Les articles qui ont suivi ont provoqué une vaste remise en question du renseignement – en particulier avec le programme Prism – et surtout une chute drastique de la confiance des utilisateurs dans les solutions de type cloud. Des éléments qui participent directement aux négociations très tendues autour du Privacy Shield avec les États-Unis.
Héros national ou traître ?
Outre-Atlantique, le statut d’Edward Snowden fait l’objet d’opinions très tranchées. Au sein du public, certains le considèrent comme un héros patriote qui a permis de mettre en lumière les errances d’un renseignement devenu trop puissant dans le sillage des attentats du 11 septembre. Pour d’autres, il est tout simplement un traitre qui a nui directement à la sécurité des États-Unis.
Depuis, Snowden vit en Russie, où il a obtenu l’asile politique. Il a abordé plusieurs fois la question d’un éventuel retour. Mais la réponse est toujours la même : il reviendra aux États-Unis si le gouvernement américain s’engage à lui faire un procès civil disposant d’un jury. Par opposition à l’idée actuelle qui est d’imposer un tribunal militaire, où sa condamnation pour trahison ne ferait aucun doute.
60 000 signatures, une goutte d'eau
Pour l’ACLU, « si des dizaines de milliers d’entre nous nous unissons pour délivrer un même message, nous avons une vraie chance de le ramener à la maison ». Pour soutenir le mouvement, les deux associations ont ouvert un site, PardonSnowden.org, sur lequel on ne peut pour l’instant pas se rendre si l’on ne possède pas les bons identifiants. On ne sait pas donc à l’heure actuelle quel type d’information il est censé véhiculer.
La question est bien entendu de savoir si cette initiative a des chances de réussir. En théorie comme en pratique, on peut y répondre : assez peu. Du point de vue du gouvernement américain et de la NSA, Edward Snowden est un traitre. L’intégralité de la ligne de défense après ses révélations était claire : montrer que les programmes mis en place fonctionnaient, et répéter ad nauseam qu’une telle diffusion de ces informations portait atteinte à la sécurité nationale, jusqu’à mettre des vies en danger. Et ce alors qu’aucun nom n’a jamais transité dans un article, à la demande expresse de Snowden qui ne souhaitait pas réitérer l’affaire des câbles diplomatiques de WikiLeaks.
Les chances sont minces
Il y a peu de chances que Barack Obama s’émeuve d’une telle pétition. Si le chef d’État devait accorder son pardon aujourd’hui, cela reviendrait à avouer que le lanceur d’alerte avait raison. Un tel aveu cadrerait assez mal avec un monde du renseignement qui n’a de cesse de justifier que les budgets colossaux lui étant attribués sont parfaitement justifiés.
Reste que la pétition est en théorie ouverte à tous, même si elle est faite prioritairement pour les Américains. Elle est hébergée sur le site de l’ACLU et a dépassé, à l’heure où nous écrivons ces lignes, les 57 000 signatures.
Commentaires (56)
#1
Pour moi c’est un héros. Aujourd’hui les agences et les gouvernements travaillent un peu plus au grand jours, ils ont compris que les gens se foutent de leur vie privée et de la liberté d’expression de toute façon. Les chances sont mince effectivement, mais c’est le geste qui compte
#2
Comment voulez vous qu’une institution reconnaisse en hero et encourage un lanceur d’alerte qui dénonce le systeme construit par cette même institution ? C’est le même prob en europe, des lanceurs d’alerte qui dénoncent un truc illégal (l’histoire avec les banques au luxembourg) se retrouve condamnés.
#3
#4
#5
mais ça ne l’empêche pas d’avoir son opinion…
Sinon c’est effectivement être dans le monde de bisounours que d’espérer un “pardon” du système qu’il a dénoncé… A moins qu’ils le fasse vraiment pour le faire revenir puis le cueillir à son arrivée avant de le passer à la casserole ensuite…
#6
d’une phrase tirée de DTC (vla la ref mais bon ^^) => En gros, Snowden fuit une démocratie vers un état totalitaire car un prix Nobel de la paix veut le punir d’avoir dénoncé des abus de pouvoir
#7
Perso, je le considère comme un patriote car plutôt que d’obéir aveuglément aux ordres, il a mis au grand jour certains programmes qui allaient contre les intérêts des citoyens.
La défense d’un pays et de ses habitants, ça se fait pas qu’avec des armes.
Puis perso, s’il avait balancé tout ça de manière “officielle” (genre convocation au Sénat, etc, …), ça aurait été probablement étouffé et il aurait possiblement eu un “accident de la vie”.
il reviendra aux États-Unis si le gouvernement américain s’engage à lui faire un procès civil disposant d’un jury. Par opposition à l’idée actuelle qui est d’imposer un tribunal militaire, où sa condamnation pour trahison ne ferait aucun doute.
Coucou Ed,
T’inquiètes pas si tu retournes au pays, on va te faire un procès tout à fait clean.
Tu recevras, au choix*, l’injection létale, la chaise électrique, la pendaison ou “La reine des neiges”.
Bisous.
Barack.
#8
Je ferais remarquer à tout hasard que ni Donald Trump ni Hillary Clinton (à une forte probabilité l’après-obama) n’ont annoncé un quelconque changement concernant la NSA
#9
Quand on voit les conséquences des armes mais qu’une majorité milite pour que tout le monde puisse s’en procurer, le problème de l’espionnage est inexistant pour eux à mon avis.
#10
Si ça ne fonctionne pas, il reste comme choix à Snowden:
Bref, va falloir casser son petit cochon ;-)
#11
#12
Pourquoi demander à Obama ?
" />
il n’est plus président que pour quelques mois.
Ils feraient mieux de demander à Trump qui sera le futur président aussitôt après le décès de Hillary Clinton.
Que pense Trump de Snowden ?
Snowden fera-t-il confiance à une promesse venant de Trump ?
#13
Pardonner à Snowden ? Il n’a pourtant commis aucun crime…
#14
C’est justement parcequ’il ne reste que quelques mois qu’ils tentent le coup… Obama n’aura pas forecement a assumer pendant 5 ans cette décision.
#15
Lui pardonner et puis quoi ?
“On est d’accord”
“Allez viens petit, on te fera riiiien”
Il va revenir comme si de rien n’était et il ne va rien lui arriver ?
#16
Je vois pas pourquoi il devrait avoir un quelconque pardon, ce n’est pas comme si il avait à s’excuser. Si Snowden reconnais ses “torts” et que les USA “l’excusent” alors tout ce qui a été fait et dit depuis n’a plus aucun sens…
#17
C’est ce que j’allais dire, il devrait le remercier plutôt.
#18
Vote Jill Stein!
#19
#20
#21
Il y a peu de chances que Barack Obama s’émeuve d’une telle pétition.
Alors il faudra demander son avis à Trump
#22
Il est en Russie ? Il peut demander la nationalité russe et rester là bas.
#23
#24
Autant considérer que Jérôme Kerviel est capable de faire vaciller la Société générale. Ce serait déjà plus facile que de demander aux institutions fédérales Nord-américaines de renoncer à qualifier de militaire le procès d’un exilé sur le territoire de la 3e puissance militaire mondiale (rivale de l’OTAN).
#25
#26
Peine de mort chez les militaires US : ça doit encore être le peloton d’exécution. Soyons précis
" />
#27
#28
#29
Peuvent toujours demander, à la tête d’Amnesty c’est une ancienne du ministère des affaires extérieurs US : lol !
Note : genre de pétition qui doit venir de la base des militants (de bonne foi) qui n’ont pas compris qu’en haut de la pyramide les valeurs sont totalement inversées !
#30
… loupé : 4ème (derrière nos “amis” d’Arabie Saoudite) et qui plus est , 10 x moins que les USA !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_d%C3%A9penses_militaires
#31
sont pas cons à ce point nos oligarques et nos marionnettes aux pouvoir …
#32
ben oui :https://www.youtube.com/watch?v=FVDyciOQCak
#33
idem pour le Brexit : on en reparle dans 4 ans.
A l’UPR on veux nous aussi sortir de l’Euro, l’OTAN et surtout cette Europe. (article 50 svp du TUE)
La stratégie du choc et de la peur marchent tellement bien.
#34
#35
#36
Si le tueur allait tuer le citoyen si celui-ci le dénonce, alors si c’est tout à fait légal, ça s’appelle de la légitime défense.
#37
Pas forcement.
Si le tueur en série utilise un couteau.
Et le citoyen lambda tue le tueur en série avec un minigun, çà aurais du mal a passer ça comme légitime défense.
En plus je ne parler pas du cas de légitime défense.
Tout comme Snowden, je crois pas que il est personnellement la cible d’espionnage.
#38
Bah non puisque l’espionnage est généralisé…
Mais c’était juste pour montrer que quelque chose d’à priori illégal, peut être en fait légal si on regarde le contexte.
Ensuite rendre la dénonciation d’actes illégaux illégale, ça n’a pas de sens.
Le pire dans tout ça, c’est que même après tout ce scandale, les responsables ne sont pas inquiétés, et que par contre Snowden risque la peine de mort…
#39
Le hic, c’est que ça concerne pas que la NSA/CIA ce genre d’histoire.
C’est ce que fait tout les agences de renseignement.
Techniquement parlant, ils devrais être tous illégaux, et portant, tout les pays, voir même les grande entreprises en as au moins 1 sous la main.
Snowden reste un espion qui a trahi la maison, et la maison fait seulement ce que le grand patron leur demande. (Le black dans la petit maison tout blanc?)
Qui lui remplis sont rôle de patron, que les ricains le demande de faire.
Dire que les responsables ne sont pas inquiétés, ben tu parle de qui dans l’histoire au fait?
#40
Snowden c’est un terroriste. Il a dénoncé des organisations de défense de la sécurité nationale telles que la CIA et la NSA.
" />
#41
Tout comme la résistance français pendant WW2.
#42
Tous les chefs d’états qui sont passé à la télé pour jouer les offusqués sont des hypocrites.
Quel que soit la raison, il a nui à la sécurité de son pays.
quand il y a un problème il doit passer par sa hiérarchie, mais jamais le rendre public. Si ça nous arrive on verra si on réagirais mieux, mais je ne le crois pas..
#43
Sauf quand justement la hiérarchie étouffe le problème. C’est alors ton devoir de citoyen de le dénoncer publiquement.
#44
#45
#46
Moi je propose une pétition pour que le prochain président fasse un bisou à Snowden et qu’on lui offre un beau bouquet avec une carte remplie de cœurs.
#47
Vu les revendications de Trump ce n’est pas étonnant, et ça risque même d’empirer s’il arrive au pouvoir… :/
#48
#49
#50
Effectivement, tu ne comprend rien.
Déjà, un traite peu être un héros, si tu ne comprend pas ça, ce n’est pas utile de me répondre.
#51
#52
Non, il a suivi le protocole en dénonçant à sa hiérarchie et s’est fait envoyé paître.
Du coup, il a rendu ça public (journaliste/élu ça revient au même).
#53
Journaliste/élu ça revient pas du tout au même…
Et puis passé de hiérarchie direct au publication mondial, c’est quand même extrême.
Et ça le met direct dans la merde, une merde que son élu de confiance aurais pu éviter.
Maintenant, même si un élu veut travailler sur le sujet, il ne pourra pas enlever la casquette traite sur la tête de Snowden.
#54
Il aurait fait quoi de plus que les journaliste l’élu ?
Actuellement tous les élus sont au courant et rien n’est fait…
Et en parler à un élu, c’est aussi rendre ça public, il aurait donc aussi été traité de traître.
#55
Des magouilles de politicien, qui transforme l’action en politiquement correct.
" />
" />
D’un autre cote, si tout le gouvernement élu est ok avec les actions en question, et que le peuple continue a voté pour les même politiciens.
C’est peu être que tout va bien, et Snowden & co. sont les méchants.
#56
Pour moi ce mec n’est pas un héro vu qu’il a contribué à violer la vie privée des gens en bossant à la NSA. C’est bien beau de faire des conneries et de les reconnaître, mais l’idéel et de ne pas en faire du tout.
A-t-il au moins présenté ses excuses publique au peuple bafoué ?