Chrome 53 : la version stable disponible, avec 33 failles en moins

Chrome 53 : la version stable disponible, avec 33 failles en moins

Avec plus de 56 000 dollars de récompenses

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Logiciel

01/09/2016 2 minutes
18

Chrome 53 : la version stable disponible, avec 33 failles en moins

Le navigateur Chrome passe en version 53 sur le canal stable. En plus de boucher pas moins de 33 failles de sécurité, cette mouture apporte plusieurs nouveautés avec Shadow DOM V1 et le blocage des contenus Flash en arrière-plan.

Google vient de publier une nouvelle version 53 de son navigateur Chrome. Comme à chaque mise à jour majeure du numéro de version, de nombreuses failles de sécurité sont corrigées. Elles sont au nombre de 33 cette fois-ci, dont 13 sont jugées comme ayant un niveau de dangerosité élevé.

Elles ont rapporté jusqu'à 7 500 dollars à ceux qui les ont découvertes, pour un total de plus de 56 000 dollars distribués par le géant du Net. Il est notamment question de la brèche liée à la barre d'adresse et identifiée par Rafay Baloch. Pour rappel, elle avait déjà été corrigée dans Firefox 48.

Pour le reste, on retrouve les nouveautés introduites lors de la bêta de Chrome 53 au début du mois avec Shadow DOM V1 (voir cette actualité pour tous les détails). Ce n'est pas tout et un autre changement de taille arrive : le blocage des contenus Flash en arrière-plan.

À l'heure actuelle, la version Android de Chrome 53 n'est pas encore disponible sur le Play Store, mais elle ne devrait plus trop tarder. La liste des nouveautés – API PaymentRequest, notifications avec une icône personnalisée et lecture automatique des vidéos avec le son coupé – a déjà été détaillée dans cette actualité.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (18)


Le look and feel de l’app a changé aussi ! 


Le gars qui a découvert une faille s’appelle baloch <img data-src=" />



Dsl, peux pas m’en empêcher <img data-src=" />








Rhadawhisp a écrit :



Le look and feel de l’app a changé aussi !







Oui je confirme ! Icône plus petite dans la barre d’outils et gris à l’honneur ainsi que l’icone “page accueil”.

Perso j’aime bien.



C’est peut-être moi hein, mais la tournure “Télécharger Chrome pour les ordinateurs” est spéciale je trouve !


A la semaine prochaine pour la version 54.&nbsp;








Trollalalala a écrit :



C’est peut-être moi hein, mais la tournure “Télécharger Chrome pour les ordinateurs” est spéciale je trouve !





C’est pour être compris par tout le monde&nbsp;<img data-src=" />



Et le material design natif c’est pour quand ? Remarque en trois clics c’est fait mais apparemment ils sont pas sûrs de l’introduire.



<img data-src=" />


La prochaine fois ils écriront : Ordinosaures.



<img data-src=" />


Ptain,

Depuis la chrome 53, toutes les vidéos sur fb sont degueu en rose/vert fluo <img data-src=" />


il faut désactiver dans les paramètres de chrome “utiliser l’accélération matérielle (le cas écheant)”&nbsp;


<img data-src=" />


Ben maintenant, c’est google maps qui est dégueulasse lors des zoom/dezoom…


Les versions stables de Chrome/Chromium sont toutes les 6 semaines ;)

&gt;&gt; Calendrier de développement


<img data-src=" /> Il faut désactiver Facebook et réactiver “utiliser l’accélération matérielle” <img data-src=" />

=&gt; [ ] parti en week-end…


a tiens a noter que quand on clique sur ? a propos de chrome et qu’on a l’anniversary update de win 10 on a une pop chrome update pour pouvoir mettre a jour chrome&nbsp;


On a oublié de t’ajouter l’humour à la naissance visiblement. <img data-src=" />


Même pas en fait.

Mais sans smiley ni rien, difficile de connaître le ton (d’où le nom “émoticon” :))



Bon après, l’info du calendrier de dév/version est bonne à prendre pour tout le monde… y compris les troleurs (les quoi ?)


Pourtant l’exagération est évidente, mais bon. <img data-src=" />&nbsp;