Apple a annoncé hier qu’un événement spécial aurait lieu le mercredi 7 septembre. Comme on s’en doute, ce sera sûrement l’occasion pour la firme de présenter son nouvel iPhone, qui s’appellera ou non « 7 ». Apple devrait en profiter pour annoncer les dates de sortie d’iOS 10, Sierra et des autres.
On se doutait évidemment qu’Apple n’allait pas tarder à battre le rappel. L’événement de septembre est un rendez-vous annuel, celui qui draine le plus d’attention. Et pour cause : l’entreprise y présente toujours la nouvelle révision de son smartphone fétiche. L’iPhone « 7 » devrait donc être dévoilé, la rumeur qui l’entoure étant déjà sulfureuse.
Le design du prochain iPhone en question
Ce brouillard opaque tient essentiellement à une information qui n’a de cesse d’être confirmée par bien des sources : il n’y aurait plus de prise jack. Seul le connecteur Lightning serait disponible, avec une paire d’écouteurs fournis évidemment conçus pour l’exploiter.
Si les casques Lightning ne sont pas une nouveauté, leur obligation laisserait les utilisateurs de modèles classiques passer par un adaptateur, il y a donc peu de chances qu’il soit fourni en standard. Mais même avec un casque Lightning, il resterait la problématique du double branchement : comment écoute-t-on de la musique ou téléphone-t-on en kit main libre si le téléphone a besoin d’être rechargé en même temps ?
Une belle liste de bruits de couloirs
Les autres rumeurs autour de l’iPhone 7 ne manquent pas. Le modèle de base passerait enfin à 32 Go pour en finir avec les anémiques 16 Go, le stabilisateur serait généralisé à tous les modèles (il est actuellement réservé aux seuls modèles Plus), le modèle Plus gagnerait un deuxième objectif, le bouton Accueil disposerait du retour haptique et la nouvelle puce A10 serait particulièrement puissante.
Tout ceci est à prendre bien sûr avec des pincettes. Le point qui semble le moins sujet à caution est que le design ne devrait que très peu évoluer par rapport à l’actuel 6S. Notez que le carton d’invitation laisse à penser que la partie photo sera particulièrement développée.
La conférence de septembre est également l’occasion pour Apple d’annoncer l’arrivée des nouvelles versions de ses plateformes logiciels. On devrait donc connaître les dates de sortie des versions finales pour iOS 10, macOS Sierra, tvOS 10 et watchOS 3. En fonction des années, les versions étaient disponibles le soir même, mais le plus souvent entre une et deux semaines après l’annonce.
Parmi les autres possibilités, on notera celle d’une Apple Watch 2 équipée d’un GPS et nettement plus indépendante de l’iPhone, ce qui est actuellement son point noir. Quant aux Mac eux-mêmes, il ne faudrait sûrement rien attendre avant octobre.
Commentaires (107)
#1
“La fin du port jack ? ”
" />
Payer des impôts ?
#2
Apple doit payer 13 milliards à l’Europe…
#3
Nouvel Iphone !!!!!
899 $ aux USA
1399 € en Europe !!!
La faute à la conversion ? Non….
La faute à la TVA ? Non….
La faute à l’amende fiscale ? OUUUUUUIIIII !!!!
#4
À l’Irlande ouais, mais ne penser pas qu’Apple ne va pas faire appel de cette décision et que le Trésor des USA ne va pas s’en mêler (comme il le fait déjà). C’est loin d’être acté.
#5
Exactement :)
#6
bon fin du 16go pour lancer le modele 256 go à 1999€ seulement.
Comment ça je troll ? " />
#7
ils sortent un iphone sous android ?
#8
Plus de prise jack et prix en hausse : les ventes vont être sévèrement impactées (les chinois font PRESQUE aussi bien pour beaucoup moins cher)… Android va continuer à bouffer Apple…
#9
#10
Encore une fois Apple confirme sa position de suiveur… Le fond “bokeh” multicolore, c’était à la mode pour les annonces de téléphones sous Windows Mobile 6 ou les premières versions d’Android.
La preuve
#11
#12
La fin des boutons physiques probablement…
#13
Sous windows 10 ^^
#14
#15
La fin du port jack ? : non le fin du jack pot !
#16
#17
“comment écoute-t-on de la musique ou téléphone-t-on en kit main libre si le téléphone a besoin d’être rechargé en même temps ?”
Avec un connecteur male/femelle sur la prise du chargeur ?
#18
Dual boot Anfroid / Windows 10, ça vous met d’accord ?
#19
En plus si tu importes le modèle des USA tu perds certains usages comme la 4G, enfin dans une certaine mesure certaines bandes du spectre, ce qui est contraignant…
" />
#20
She’s got the jack !
" />
#21
Sinon, je suis rassuré, L’irlande va faire appel pour ne pas toucher les 13 milliards. :vomi:
#22
Un coup de polish sur les OS et sur certains trucs comme Music sera bon à prendre.
Après les iPhones aux prix de malades " /> Mon SE tiendra bien quelques années (pour le coup contrairement aux Android ou MS que j’ai eus avant).
#23
Un iphone sans prise jack, voilà un sacré argument de vente !
Sérieusement ?
#24
Manque Tizen et Firefox OS " />
#25
C’est vrai qu’en France on est con, et dirigés par de cons !
BNP a fait l’erreur de travailler en dollards avec un pays qui n’a rien à voir avec les USA et selon le droit français, la France laisse BNP engraisser les américains de 15 milliards d’euros !
Apple ne respect pas les institutions européennes et s’arrange en douce avec un état filouteur pour une fraude de 10 milliards d’euros …
…. les USA hurlent à la guerre économique !
cherchez l’erreur !
#26
Sûrement !
Cette saleté de prise jack, tu pouvais mettre n’importe quel câble dedans et ça marchait. C’était même compatible avec des produits non Apple ! Quelle horreur !
En supprimant toute la plomberie du jack, et en ne laissant plus que le bluetooth, tu réduits juste les coûts de production et a une chance que ton bluetooth ne marche vraiment qu’avec tes oreillettes développées spécial ZeNewAppleSoundTransfertHear normation technology ! … celle dont chaque oreillette bluetooth coûte un crédit à la sofinco et ne marche surtout pas chez Samsung !
Donc, c’est une avancée technologique indispensable !
#27
+1 et en plus les US qui accusent l’Europe de faire du protectionnisme !!!!!! " />
L’hôpital, la charité, " />
#28
De toute façon, que les USA hurlent à la guerre économique est une vaste blague en soi. Ils sont d’un protectionnisme fou pour un soi-disant pays libéral à mort.
#29
#30
#31
certains donnent leur data à l’oncle Sam, d’autres au grand Timonier.
#32
les ventes sont impactées…. c’est impactant, vraiment très impactant
#33
#34
#35
#36
Le dernier bon iPhone c’etait le 5, ensuite que des copies d’Android, non merci
#37
#38
La plèbe qui se déchaîne…^^
Ouf bientôt la fin des vacances " />
#39
La fin du port jack ?
Apple présente son nouveau modèle: le IPhone Hallal, sans port.
#40
Ras le bol de voir toujours les mêmes noms genre (apple, samsung, …) dans les news, c’est du matraquage !.
Sans compter que “ces speudos nouvelles” c’est du réchauffé. Pas de réel information, tout les jours ou presque c’est la même rangaine., avec les mêmes sociétés, quasi de la pub gratuite, comme chez Ducker.
Sans compter des annonces 12 mois avant la sortie du produit pour faire le buzz.
Et repris de site WEB à site WEB. Sans oublié le truc Pokemon Go.
Rien que hier, je viens de compter 9 “articles sur Apple” sur le toile, et j’en oublie certainement " />
#41
#42
Je suis d’accord sur le principe, que la perte est plus globale, mais au final Apple peut être aussi en France ou ailleurs, avec les différents montages financiers, ils arriveraient à quand même payer une somme négligeable d’impôts. Tout comme certaines entreprises françaises.
Le “tax ruling” est présent dans plusieurs pays d’Europe (bon pour le Royaume-Uni, on a encore 2-3ans avant de pouvoir s’en foutre), je défend pas Apple/Starbucks/Microsoft & co, mais je me demande surtout pourquoi la commission européenne s’attaque pas aux pays l’autorisant.
L’analogie est peut être bancale, mais c’est comme si on te file une voiture avec des plaques diplomatiques en te disant “roules aussi vite que tu veux, on s’en fout” et qu’ensuite on te présente les amendes au bout de 10ans.
#43
Euh non pas à l’Europe.
#44
#45
#46
Le dollar c’est notre monnaie mais votre problème. *Connally
#47
#48
" /> Next INpact " />
#49
C’est qualifié d’aide d’Etat. Et c’est extrêmement encadré, parce qu’Apple a justement bénéficié d’un taux d’imposition inférieur aux autres entreprises.
Ca me parait logique que cela soit sanctionné.
#50
Pourquoi les lis-tu ? Les titres sont assez transparents pour que tu comprennes sur quoi porte l’article.
Ne clique pas si ça ne t’intéresse pas. C’est assez facile. Et en plus, c’est TOI qui decide. C’est pas genial ?
#51
#52
#53
Disons que c’est pas une passion, je suis juste curieux, et un peu chauvin car le français est une langue riche.
J’ai des collègues étrangers mais qui vivent en France, et sont toujours avides d’apprendre des mots et du vocabulaire. Du coup on se pose des fois des questions d’étymologie " />
#54
#55
#56
#57
#58
Le problème avec l’Irlande c’est qu’elle reçoit des subventions de la part de l’Europe pour des aides diverses (donc c’est notre argents/impots) alors qu’elle aurait pu tout simplement faire taxer ces societés frauduleuses au juste prix.
#59
#60
Mais dans ce cas, elles n’auraient pas eu les mêmes avantages que d’être sur le “Sol Européen” et les avantages qui vont avec.
#61
Des subventions ? J’ai plus trop de contacts irlandais, mais y a 2 ans (voir plus), il me semble qu’ils sont sortis du plan d’aide. J’irai pas jusqu’à dire que l’Irlande est autonome car au final, aucun pays de l’UE ne l’est réellement (même nos agriculteurs ont besoin des subventions européennes… C’est triste).
Mais t’inquiètes pas tes impôts sont utilisées de bien d’autres façons plus ou moins efficaces.
Après je qualifierai pas Apple de frauduleux, opportuniste, certainement. C’est plus le système qui est frauduleux.
N’oublie pas qu’on parle d’accord vieux de plusieurs années (1991 et 2007), donc ils pouvaient pas savoir que l’iphone allait être un si gros succès et que les macs allaient devenir si “hype”.
#62
#63
Donc au total Apple va payer ses impôts le 7 " />.
J’adore le Trésor Americain, ça les choque pas un peu qu’Apple fraude aussi sévèrement le fisc aux USA?
Si cette histoire pouvait être une entaille de plus dans le futur traité “trans atlantique” ou nos dirigeants n’hésitent pas à nous vendre pour une bouchée de pain (mais qui va surement dans leur poche à eux…).
#64
Apple?
Ils font des téléphones aussi?
#65
#66
Hummm… tu devrais relire ce que j’ai écris avant de poster car à aucum moment je ne dénigre l’Europe au contraire.
#67
#68
Hit the road Jack, and don’t you come back no more no more no more no more…
#69
#70
#71
#72
#73
“Apple a annoncé hier qu’un événement spécial aurait lieu”
Ah bon ils vont sortir un iPhone avec plus de 6h d’autonomie ??! " />
#74
Sauf que l’Europe réclame que Apple rembourse 13M€ à l’Irlande…. et non l’inverse.
#75
#76
La perte séche est aussi pour l’Europe. Sur ces 13 milliards d’impots une partie, probablement minime, devrait se retrouver dans le financement des institutions européennes.
#77
Dans ce cas, la fin du jack po®t " />
#78
#79
En fait la Commission exige qu’Apple paie à l’Irlande les arriérés et que l’Irlande perçoivent l’impayé.
En gros pour schématiser, la Commission exige que l’Irlande perçoive la détaxe accordée " />
Là où ça fait râler, c’est que si l’Irlande accepte (est condamné en fait et en fonction du résultat d’un possible appel) de toucher cet argent, et bien les sociétés type Apple n’auront plus forcément envie de s’établir ou de rester là bas
#80
#81
#82
C’est pas de l’ironie. C’est qu’ils n’ont pas d’autre choix que de faire ça.
C’est très bien cette affaire, ça va bousculer les pratiques de dumping fiscal de certains Etats. Il faudrait que ça soit systématique !
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
Houla tu hallucines ? :)
#90
Je ne vois pas pourquoi c’est impossible. Dans toutes les affaires de concurrence, entente ou abus de position dominante, on condamne a posteriori, les enquêtes sont très longues.
#91
Si j’ai bien compris Apple n’est pas la première entreprise à s’être faite rattraper par la justice. Il y a déjà des précédents notamment en belgique. (Pour des boîtes de moindre importance certes)
#92
C’était le commentaire de base qui indiquait qu’Apple truandait les institutions européennes, alors qu’Apple n’a fait que suivre les lois du pays où il s’est installé.
Alors qu’Apple ne transgresse aucune lois européennes ni irlandaises. (D’ailleurs les lois européennes ne sont très nombreuses contrairement aux “orientations” souhaités par l’Europe)
D’aillleurs comme tu dis il n’y a pas d’amendes mais un paiement de 13milliards + les interêts que l’Irlande doit calculer (selon l’article que j’ai lu), donc je me demande en quoi vont consister ces intérêts ? Pénalités ? On peut pas réclamer des pénalités si il n’y a pas eu de retard, or il y a bien eu un paiement de ce qu’Apple devait selon le barème établi par l’Irlande.
#93
Dixit un lecteur volontaire sur un site d’information en accès libre.
#94
#95
Mais l’argent des impôts n’est pas placé et ne rapporte pas d’intérêts non ? Donc comment pourrait-il fructifier ?
#96
On peut voir le point de vue inverse : pendant 13 ans, Apple a détenu et fait fructifier de l’argent qu’ils n’auraient pas dû avoir, donc il paient la somme due augmentée de ce qu’ils ont gagné indûment avec.
Je ne connais pas les taux irlandais, mais je pense bien qu’Apple a gagné plus que le taux légal français qui est assez ridicule.
 https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F783
#97
Et du coup ça sera quoi l’argument pour vendre l’absence de prise jack comme une avancée? A part permettre de perdre peut être un demi millimètre d’épaisseur je vois pas…
#98
#99
#100
Ok, un peu comme l’inflation, les 10€ de 2005 valent pas 10€ actuel.
#101
#102
Les dernières rumeurs disent que Apple va annoncer son abandon de l’Europe suite à l’amende record :)
#103
Je prédis que qu’elle que soit l’annonce Appeul, ça sera accueilli comme une révolution de progrès. Il n’y a jamais de régression avec Appeul.
Cette news est presque un appel au troll " />
d’ailleurs je serais pour l’autorisation des trolls sur les news Appleul, vu qu’un troll envers Appeul n’est que le reflet de la vérité caché par les Fanboy " />
#104
C’est un événement pour mon anniversaire, merci Apple!
#105
A l’Irlande (république) en fait. Mais je doute qu’Apple paye facilement.
#106
Sinon les gens, il y a un article qui parle de cette histoire pour cette petite “rectification” concernant les impôts d’Apple hein. ^^’
Le hors sujet de 6 pages, sympa et marrant à lire parfois, mais reste hors sujet. :x
Sinon, Vivement le 7/09/16. je vais rester avec mon iPhone 6, mais j’ai quand même hate de voir ce que va proposer Apple pour sa nouvelle génération. Surtout que j’ai réussi à éviter toute les rumeurs sur le sujet et je suis donc impatient de découvrir ce qu’ils ont à proposer. Sauf pour la disparition de la prise jack. x)
#107
je me demande comment v’ont ils parler de l’absence de la prise jack en la rendant quelque chose de positif ou une nouveauté
________________________________________________________________________________
apple iphone 6s iphone 7