Mozilla veut les avis des internautes sur sept nouveaux logos potentiels

Mozilla veut les avis des internautes sur sept nouveaux logos potentiels

Un grand oeil, nimbé de flammes...

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Économie

22/08/2016 3 minutes
154

Mozilla veut les avis des internautes sur sept nouveaux logos potentiels

Mozilla avait prévenu en juin qu’un changement d’image était à l’étude. L’éditeur propose sept nouveaux logos et invite la communauté à donner son avis. Cependant, il ne s’agit pas de voter ou de faire des contre-propositions, simplement de collecter des retours.

Le père de Firefox a bien évolué depuis la création du navigateur, la structure comprenant le travail de l’entreprise et les actions de la fondation. L’ensemble concourt à donner de Mozilla une image composite. L’éditeur s’implique dans de nombreux combats, dont le respect de la vie privée et le chiffrement, tout en cherchant une voie du milieu pour la publicité. Il y environ deux mois, il a donc annoncé qu'un changement d'identité visuelle allait avoir lieu.

Des retours, mais pas de votes

Tim Murray, responsable artistique de Mozilla, a publié récemment un billet de blog pour présenter sept nouvelles identités visuelles. Elles renvoient toutes vers des concepts différents, selon l’idée qui veut être exprimée. Il s’agit parfois de connexion entre plusieurs éléments, de réaliser l’impossible, de renvoyer vers un concept d’assemblage composite, d’un déclencheur, d’un œil omniprésent, de diversité ou encore de code.

Le style graphique change radicalement d’un cas à l’autre, mais la plupart utilisent des couleurs particulièrement vives et marquées. La communauté est justement invitée à formuler des avis et critiques sur chacun d’entre eux. Cependant, aucun système de vote n’est prévu et c’est bien Mozilla au final qui prendra cette décision. L’éditeur veut simplement collecter des retours pour faire un choix « éclairé ».

mozilla logos

Des thématiques de réflexion assez précises

Tous ceux qui participeront sont invités à réfléchir à des problématiques bien précises : ce qui pourrait le mieux représenter Mozilla, recouvre l’ensemble des activités, résiste dans le temps, amène à repenser l’idée qu’on se fait de Mozilla, et ainsi de suite. Des questions importantes qui sont toujours celles entourant la création d’un nouveau logo.

Tim Murray indique que les retours peuvent prendre la forme que les internautes veulent. Ce peut être un billet de blog, une vidéo, un podcast, à peu près n’importe quoi en fait dès lors que Mozilla peut y accéder librement. Dans tous les cas, Murray précise que les intéressés n’ont que deux semaines pour se prononcer, avant que l’éditeur ne se lance dans une nouvelle sélection. De là, le nombre de maquettes descendra de sept à seulement trois.

Le dernier round de sélection dans deux semaines

Mozilla présentera les trois designs qui auront été sauvés de la sélection. Une nouvelle salve de commentaires pourra être faites, mais l’éditeur précise que les avis seront brassés avec les propres « instincts » du personnel et certains impératifs liés à ce qui doit être communiqué au reste du monde. En clair, des arguments feront mouche, d’autres pas. Notez que les commentaires sont ouverts sur le billet de blog et que beaucoup valent déjà leur pesant de cacahuètes, un parallèle ayant déjà été fait entre le logo jaune et l’œil de Sauron. 

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des retours, mais pas de votes

Des thématiques de réflexion assez précises

Le dernier round de sélection dans deux semaines

Fermer

Commentaires (154)


Retour vers le futur ?


So années 90’s…


pour les logos <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />



et les commentaires&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


C’est&nbsp; très internet 1.0


J’aime beaucoup “the connector”, je trouve l’idée très bonne :)


Wow… Y en a pas un de potable…

&nbsp;Le premier du “for the internet of people”, bien que ce soit écrit Mozilla fait aussi très JO de Londres…


Aucun n’égale le logo actuel. :/


Le “Moz:lla” est pas mal, ça fait très protocol internet, le plus parlant quand on évoque la structure.



Les autres par contre … soit c’est illisible, soit c’est très “années 60” (pour le M impossible par ex).



Un logo, on doit pouvoir le déchiffrer en quelques secondes. Mis à part le premier que j’ai cité, c’est pas vraiment le cas.


Non ! Pas un oeil&nbsp;<img data-src=" /> (même de chat/reptile)


Moz://a peut se taper au clavier.



C’est rigolo.



Moche, mais rigolo.


Mon dieu… ça me rappelle Désirs d’avenir à son lancement…

Même Debian fait mieux.


Le design a été conçu sous Apple ][ ?


Disons que oui le Moz://a est le seul qui passe encore comme logo, en rapport avec l’entité, mais bon… Ca reste pas fameux…


C’est une blague ces logo je pense, c’est pas possible autrement…

A ce niveau là, je leur conseille un générateur de logo&nbsphttps://www.designmantic.com/fr/&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;


C’est encore le premier que je préfère : The Eye.



&nbsp;

&nbsp;Connector trop complexe.

Open Button sans intérêt, on ne sait pas où le logo mène.

Protocol trop geek, fera fuir le commun des mortels.

Wireframe World, bof.

Impossible M fait penser au début du html.

Flik Flak ???


Je les trouve tous horribles comparé à l’actuel. <img data-src=" />


Sniff, désirs d’endives n’a pas survécu au ravages du temps. Monde cruel.


Arf… Les pauvres :/


Moi j’aime bien le panda roux…


Perso, pour the connector, il a fallu aller voir sur le blog pour retrouver la marque dans ce fouillis de zigzags…



@Vincent_H : Accessoirement, l’image dans cet article a été charcutée sur le bas. -&gt; certaines propositions sont incomplètes…








Gritou a écrit :



Wow… Y en a pas un de potable…

 Le premier du “for the internet of people”, bien que ce soit écrit Mozilla fait aussi très JO de Londres…



Même avis…



Le noir sur fond jaune (The Eye), je l’ai lu : “MOZILLA by Caterpillar” <img data-src=" />

Finalement, il n’y a que le Moz://a protocole qui passe pas trop mal.



The Connector c’est le seul que j’arrive à trouver potable, le reste c’est du Wordart 95 .


J’ai failli répondre qu’on se fichait du logo.



Puis j’ai vu ceux proposés et je n’adhère à aucun, donc tout à refaire.



Et enfin, je me suis dit que je ne connaissais pas leur logo actuel, et vous non plus je pense. Voir ici.



Donc, en bref, pas forcément grave que le logo soit moche, on ne le voit jamais. Mais dans ce cas, pourquoi vouloir en changer et dépenser des sous dedans ?



N’empêche que les créatifs de la boite qui les accompagne consomment des trucs plutôt puissant.


C’est Firefox ça. Mozilla c’est juste le mot mozilla en gris sur fond blanc.


Ça c’est le logo de webmaker.








blbird a écrit :



Je les trouve tous horribles comparé à l’actuel. <img data-src=" />





Ah, tu connais leur logo actuel, toi ?





loicblutz a écrit :



Moi j’aime bien le panda roux…





Ce n’est pas leur logo mais celui de Firefox.



Pour l’oeil, ça fait très “big browser Mozilla voit tout, sait tout, retient tout”



Même si Mozilla n’est pas que Firefox, ça reste quand même assez flippant


OK, c’est donc simplement ça leur logo actuellement ?



Pas la peine de changer, c’est sobre et indémodable.



Edit : en lisant ton commentaire juste au dessus, c’est bien celui-ci.








Cocquecigrues a écrit :



C’est Firefox ça. Mozilla c’est juste le mot mozilla en gris sur fond blanc.





C’est plutôt le dinausaure le logo de Mozilla

&nbsp;https://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/7/74/Mozilla_Foundation_logo.svg



Il est plus utilisé depuis un moment le TREX.








CryoGen a écrit :



Le noir sur fond jaune (The Eye), je l’ai lu : “MOZILLA by Caterpillar” <img data-src=" />

Finalement, il n’y a que le Moz://a protocole qui passe pas trop mal.





+1, la version “protocol” est la seule qui ressemble à qqch (je ne parlerai même pas de l’impossible M qui ressemble à un logo de créateur de jeu sur Atari …)



c’est chaud comme ils sont moches quand même…Si j’avais su avant j’aurai participé au bazar!


Je suis scié de voir qu’il y a énormément de commentaires positifs dans l’article original.

Soit Mozilla a trié, soit ses lecteurs sont tous sous LSD, c’est pas possible.


y-a pas à dire : on ……..“avance”, là !!! <img data-src=" />


Leur logo c’est celui là : &nbsp;Mozilla branding

Et on le retrouve absolument partout, donc oui c’est important.



Sinon ils sont tous plus moches les uns que les autres. Le Moz://a est le plus intéressant, mais tellement moche.


Et le logo de NXi ? <img data-src=" />








Pas de Bol a écrit :



Impossible M fait penser au début du html.





Je te trouve bien gentil moi ça me fait penser à du Windows 3.1 ou à l’époque des écrans à 256 couleurs.&nbsp;

&nbsp;







fred42 a écrit :



Puis j’ai vu ceux proposés et je n’adhère à aucun, donc tout à refaire.&nbsp;





Et bien, c’est pas la modestie qui t’étouffe ! <img data-src=" />



Eww… ils sont tous horribles !



A la limite “The connector” est celui qui est le moins kitsch…


En effet, le logo actuel c’est le dinosaure, que je n’avais plus vu depuis le début des années 2000 perso (ils le cachent on dirait, et c’est pas très étonnant).









Arcy a écrit :



Un logo, on doit pouvoir le déchiffrer en quelques secondes. Mis à part le premier que j’ai cité, c’est pas vraiment le cas.







Alors je me permet de contredire tes propos. Puisque par exemple, le logo de Carrefour représente un C (de carrefour) et que j’ai mis 20 ans à m’en rendre compte. Et depuis, chaque fois que je le vois, je ne peux m’empêcher de me dire “Puta*n ce qu’il est intelligent ce logo !”.



En ce sens, le “The connector” qui représente toutes les lettres du mot “Mozilla” me paraît assez intelligent, et j’aime l’idée de pouvoir représenter d’autres trucs avec le même genre de police. Le “Protocol” fait le boulot, et le “Wireframe” n’est pas trop moche (comparé au logo actuel de dinosaure, s’entend).



Les autres en effet donnent des crises d’épilepsie, mais je pense qu’ils anticipent sur le futur. Vu que la mode actuelle reprend les codes des années 80 puis 70, eux prennent de l’avance et “rebootent” déjà sur les années 60 <img data-src=" /> .



Le panda roux n’est que pour Firefox, pas pour Mozilla proprement dit.


L’oeuf (Façon Alien) à la place du O (ce serait chouette)


Poisson d’avr… !!! Ah non.


Le M impossible c’est simple, élégant et avec une géométrie qui rend bien.



Vaut mieux sa que l’oeil de sauron, big brother, toussa <img data-src=" />


Moz://a est pas trop mal. actuellement c’est quoi leur logo? Y en a pas spécialement il me semble pour mozilla.


Le “C” de Carrefour, j’y avais pensé pendant ma rédaction mais leur logo était complet auparavant (ils ont juste retiré le haut et le bas du logo, ce qui rend le “C” moins visible”).


Le troisième logo c’est goatse en ascii art n’est-ce pas ? <img data-src=" />


Quand on te demande lequel est le mieux et de faire des critiques,

forcément tu te sens obligé d’en choisir un et de disserter dessus. Le

choix “aucun” ne fait pas partie des réponses attendues, sort du cadre

imposé, et les commentaires allant dans ce sens sont négligés par les

autres. Un peu comme le vote blanc et l’abstention lors des élections,

on en parle vite fait au début, mais l’intérêt c’est kicékiva être élu.



Tu peux aussi y voir du conformisme.

Cf. Expérience de Ash.


Non, c’est celui de la Fondation Mozilla.


J’ai vu aussi le dernier épisode de e-penser <img data-src=" />


Mon préféré est clairement Moz://a, même si “The connector” ne me déplairait pas non plus dans l’esprit. :)

Le reste, c’est moche et/ou dépassé (le “M” ressemblerait presque à un logo d’il y a plus de 40 ans… <img data-src=" /> )


M:// est de loin mon préféré, mais je ne suis pas vendu aux couleurs.&nbsp;


Sinon on reste simple et on met juste le M en valeur : voici une idée de logo ici








CryoGen a écrit :



Sinon on reste simple et on met juste le M en valeur : voici une idée de logo ici





le fond est vert maintenant



Euh… Je les trouve tous moches <img data-src=" />











CryoGen a écrit :



Sinon on reste simple et on met juste le M en valeur : voici une idée de logo ici







Avec comme logo : « surfez comme vous êtes » <img data-src=" />



Wahoo tous ces logoooos ! et bien c’est parfaitement laid tout ça ! <img data-src=" />

Le jaune on croirait un logo pour des engins de chantier.


protocol&nbsp; : MOZ://A&nbsp;&nbsp;


Ah ? Je ne l’ai pas encore vu. J’y vais de ce pas. Mici.



Moi je suis plutôt resté sur le Petit cours d’auto-défense intellectuelle de Normand Baillargeon. <img data-src=" />








Cocquecigrues a écrit :



Il est plus utilisé depuis un moment le TREX.









Gats a écrit :



Leur logo c’est celui là : &nbsp;Mozilla branding &nbsp;



&nbsp;

My bad.



(j’étais coinsé dans une faille temporelle où TREX était toujours le logo de Moz://a)



Mon dieu que c’est vilain.

&nbsp;– Le ‘O’ de “the eye” me rappelle Opera, ou un espèce d’oeil maléfique (Sauron, NSA ?). Les couleurs me rapellent Caterpillar, et la police est dégeu.

&nbsp;– “The connector” ne m’inspire rien du tout (qui a dit “art contemporain” ?)

&nbsp;– &nbsp;Le“Open button” me rappelle vraiment une marque d’élécroménagers. Sans parler des couleurs flashy ignobles.

&nbsp;- mo://a est de loin le meilleur, l’idée est bonne et c’est lisible. Par contre il faudrait changer la typo, et les couleurs.

&nbsp;– “The wireframe” est plutôt cool, mais difficile à décoder, et surtout, quel rapport avec mozilla ?

&nbsp;– “The impossible M” ressemble à un vieux Wordart moisi. Et ça n’inspire rien du tout.

&nbsp;– &nbsp;Le“flik flak” passerait peut-être si il était lisible et que mozilla était une entreprise d’architecture.








Arkeen a écrit :



–  Le“Open button” me rappelle vraiment une marque d’élécroménagers. Sans parler des couleurs flashy ignobles.





Tu n’apprécie pas la palette CGA ? Quel manque flagrant de goût !









Obidoub a écrit :



Je suis scié de voir qu’il y a énormément de commentaires positifs dans l’article original.

Soit Mozilla a trié, soit ses lecteurs sont tous sous LSD, c’est pas possible.





Idem… je ne suis pas sous LSD (pas loin), mais c’est vraiment affreux !

Je veux dire, ils sont vraiment en train de mourir pour en arriver là…



Tim Murray, responsable artistique de Mozilla, a publié&nbsp;récemment un billet de blog&nbsp;&nbsp;est à la recherche d’un nouvel emploi fictif (ou d’un ophtalmo spécialisé dans le daltonisme)


Moz://a est le seul sauvable dans le lot.

mais partis comme ils sont ils sont capables de nous le sortir en “Comic Sans”


Mon dieu…



Le logo “the connector” peut être digne d’intérêt si chaque pays peut avoir le sien comme dans l’exemple.

Le Moz://a est une bonne idée mais pas assez parlant pour le grand public (si toutefois Mozilla le cible via son identité graphique, ce qui n’est pas sûr sachant que Firefox représente pour beaucoup Mozilla).



Le reste est à jeter, surtout le premier, mais quelle immondice… <img data-src=" />


On parle du logo de Mozilla, l’éditeur de Firefox…

J’ai encore pas vu dans la news que l’éditeur envisageait de tuer le Panda Roux de Firefox.



D’ailleurs si on va sur la vraie page d’accueil de Mozilla, le logo c’est juste un “mozilla” blanc sur fond rouge tout ce qu’il y a de plus banal… mais quand même vachement moins moche que les propositions du dessus… <img data-src=" />


On n’est pas en Avril ou alors le stagiaire a pris le contrôle du bouzin ou encore ils ont recyclé un graphiste au chômage depuis 10 ans.

&nbsp;


humm si je les trouve tous moche on fais quoi … ?&nbsp;








Obidoub a écrit :



Je suis scié de voir qu’il y a énormément de commentaires positifs dans l’article original.

Soit Mozilla a trié, soit ses lecteurs sont tous sous LSD, c’est pas possible.





Il y en a même qui se présentent comme senior designer &nbsp;et qui ont l’air de trouver ça normal…



J’aime bien “The eye” l’oeil (couleur jaune) : ça rappelle la mascotte de Mozilla, ça impressionne.



J’aime également “Protocol” (couleur bleue) : ça rappelle les bases du web.



Et dans tous les cas, Mozilla devrait garder la couleur rouge.


j’aime bien le Wireframe World








matou13 a écrit :



On n’est pas en Avril ou alors le stagiaire a pris le contrôle du bouzin ou encore ils ont recyclé un graphiste au chômage depuis 10 ans.

&nbsp;





C’est juste la continuité du “n’importe quoi” que fait Mozilla depuis 3 ans à tous les niveaux : management, projets (Firefox OS), communication, évolution de FF…&nbsp;<img data-src=" />



Je ne suis pas fan de tout ces logos.


Ne dis surtout pas qu’il faut tout refaire, sinon, on va parler de ton absence de modestie. <img data-src=" />








Fox graph a écrit :



humm si je les trouve tous moche on fais quoi … ?&nbsp;





Tu leurs écris pour le leur dire ? Ils ont pas l’air de s’être rendus compte



Oh bordel … C’est encore pire que je ne l’imaginais.<img data-src=" />


the eye rappelle trop l’oeil de Sauron, ca risque d’être mal perçu par les connaisseurs.



Le “Moz:lla” me rappel trop la police du vieux logo de Microsoft



Celui de ‘for the internet of people”, fait trop JO voire marque de café équitable, mouais



Le “ IMpossible M”, est juste une blague.



Les autres bah … non.


D’ailleurs, au niveau des slogans, je pige mal le lien avec “The Eye” et “The Good Fight”. Vos hypothèses seraient plus éclairantes que le vide qui m’habite en ce moment.&nbsp;


Vu les daubes proposées, autant en rester au texte gris sur fond blanc…








Sheepux a écrit :



Sniff, désirs d’endives n’a pas survécu au ravages du temps. Monde cruel.





Ouai, entre temps ils ont coupé le minitel..









joma74fr a écrit :



Et dans tous les cas, Mozilla devrait garder la couleur rouge.





Garder ? Mais le logo n’est pas rouge de base <img data-src=" /> par contre les guidelines acceptent toutes les couleurs (solide) pour le logo.



C’est vraiment des logos magnifiques ! <img data-src=" />


Déjà il y a un truc qui me chagrine dans tous ces logos : ce sont les couleurs.

Quand on parle de Mozilla, on pense sans conteste à Firefox (logo orange et bleu), puis à Thunderbird (logo bleu et blanc) pour ne citer que les 2 plus connus aujourd’hui (même si Thunderbird compte un peu moins).



Bref, si je devais identifier Mozilla (avant même de penser à la forme du logo) ça serait avec du bleu, du orange, voire du blanc.


C’est quoi le logo actuel déjà? Pour donner une idée de l’importance d’un logo <img data-src=" />


Quand j’ai vu ces logos sur Twitter, j’ai pensé à des logos parodiques ! <img data-src=" />



Mais c’est juste affreux ! C’est ça les meilleures propositions ? On pourrait voir les pires alors, pour rigoler ?


Hormis Moz://a… le reste est… comment dire…








Jarodd a écrit :



Quand j’ai vu ces logos sur Twitter, j’ai pensé à des logos parodiques ! <img data-src=" />



Mais c’est juste affreux ! C’est ça les meilleures propositions ? On pourrait voir les pires alors, pour rigoler ?





Oh yes, un lien vers les recalés serait parfait &nbsp;!



https://www.mozilla.org/ est à dominante rouge. Et un retour d’un véritable logo pour Mozilla devrait utiliser le rouge selon moi


Ils ont pensé a demandé a un logo à un Graphiste ?



Pareil, en lisant l’article je me suis rendu compte que bien qu’étant utilisateur quotidien de Firefox, je ne connaissais même pas leur logo <img data-src=" />


Au début, une réaction de recul puis je me suis dit que le “open button” est plutôt sympa finalement.


C’est bon, ne recule plus, t’es déjà rendu très loin&nbsp;<img data-src=" />


Je comprends mieux pourquoi Mozilla a des problèmes de thune… si face aux nouveaux problèmes du marché du Web, leurs ressources passent dans des trucs aussi URGENTS que ça.



N’est-ce pas le chant du cygne des boites qui n’ont plus d’idées pour ne pas mourir, qu’elles utilisent pour rassurer tout le monde et faire croire à une jeunesse nouvelle ? <img data-src=" />



RIP Mozillaàcetrainlà.





Sinon, le design Protocol reste sobre et à la fois pertinent.

Je suis quand même triste pour notre dinosaure préféré, “Mozilla” :C








CryoGen a écrit :



Sinon on reste simple et on met juste le M en valeur : voici une idée de logo ici





j’ai failli y croire <img data-src=" />



Totalement d’accord. J’ai eu le même recul.



Il faut vraiment aller voir sur le site toutes les déclinaisons. Et au final, c’est pas mal du tout !


La version “Protocol” est pour moi la meilleure version. La moins typée ancienne et la plus parlante réellement avec l’actuel Mozilla. Pourquoi les couleurs choisie pour les autres logos sont-elles si criardes ? C’est affolant, ça agresse tellement l’oeil :O


FlikFlak irait très bien avec l’état actuel de la fondation : un truc incompréhensible qui part dans tout les sens.


C’est complétement dégueulasse ce qu’il nous propose là <img data-src=" />


Et pourquoi ne pas reprendre le logo initial de Netscape et remplacer le N par M ?

Après tout Mozilla ça vient de Netscape.


Avant de pondre de nouveaux logos, il me semble qu’il eût fallu engager des graphistes ou mieux : demander à la communauté de proposer des logos.



Là, c’est juste pas possible, c’est d’une tristesse de voir ces trucs qui piquent les yeux et/ou qui sont illisibles. On dirait une campagne pour le daltonisme. Le Moz://a est le moins pire mais pitié, ces couleurs !



Non, allez… C’était une blague en fait… Hein ?!


Tu es d’une mauvaise foi incroyable  ! En inclinant la tête à gauche et en fermant à demi l’œil droit, on voit très bien dans quelle direction la fondation se dirige ce que représente FlikFlak.








Pas de Bol a écrit :



C’est encore le premier que je préfère : The Eye.



&nbsp;

&nbsp;Connector trop complexe.

Open Button sans intérêt, on ne sait pas où le logo mène.

Protocol trop geek, fera fuir le commun des mortels.

Wireframe World, bof.

Impossible M fait penser au début du html.

Flik Flak ???





Le mieux dans “The eye” étant “All Hands” trés .. comment dire&nbsp; suggestif&nbsp;



Ça ferait un bon logo pour la Fistinière effectivement <img data-src=" />


Tous les logos sont moches. Le dinosaure actuel est mieux.


My god, sont tous méga moches !

&nbsp;The Impossible M -&gt; Bienvenue dans Windows 3.1 !

Et je parle pas de The Eye qui fait penser à des vieux Word Art de Publisher 2….


En gros ils ont pondu une dizaine de logos dégueulasses à l’arrache et maintenant ils espèrent que la communauté fasse le brainstorming qu’ils n’ont pas les moyens de se payer.



C’est malin ! Y’a pas à dire…


On pourrait appeler ça : crowd-marketing comme crowd-funding, crowd-sourcing, etc.

Et on traduirait ça en français par : design participatif ?

<img data-src=" />


pour ceux qui ne l’auraient pas encore fait :

pensez à bookmarker&nbsp;http://johnsonbanks.co.uk/ dans la liste des société de design à ne pas contacter&nbsp;

&nbsp;


Quitte à faire dans le rétro, je verrais bien un lézard vert crachant des flammes.



sinon, mon avis sur les logos proposés


Je vote pour The connector !



<img data-src=" />


Mais ils sont tous moches ! ! !








nyarlatothep a écrit :



Je te trouve bien gentil moi ça me fait penser à du Windows 3.1 ou à l’époque des écrans à 256 couleurs.







C’est au delà de ça : le tramage dégueu donne carrément des airs d’image 16 couleurs, voire de CGA.



Il n’y a clairement que Protocol de potable… les autres sont soit ringards, soit tarte à la crème, soit complètement WTF.



The Eye est parfait pour un logo de 1998. Flik Flak est tellement immonde qu’ils sont obligés de réécrire “Mozilla” à côté dans une police lisible, alors que c’est déjà écrit sur l’image, mais indéchiffrable. Wireframe, on dirait le logo du site perso d’un jeune ado précoce fan d’informatique qui fait son premier logo sous Paint Shop Pro.

À l’extrême rigueur, Connector est supportable à l’œil et ne fait pas trop amateur, mais qu’est-ce que c’est tarte…



Protocol est potable, mais probablement trop geek pour une boîte et une fondation qui veut grossir et s’ouvrir au delà du seul public geeks/power users.









totok a écrit :



La version “Protocol” est pour moi la meilleure version. La moins typée ancienne et la plus parlante réellement avec l’actuel Mozilla. Pourquoi les couleurs choisie pour les autres logos sont-elles si criardes ? C’est affolant, ça agresse tellement l’oeil :O

+1




Oh my god !

J’ai faillis vomir !!



Non sans rigoler c’est une blague ou bien ?

le 2eme fait pas trop logo de y’a 20 ans, le 3eme je peut comprendre le truc meme si la realisation est bien moche. le reste sa doit etre une grosse blague. c’est pas le 1er avril pourtant…


Moz://a l’idée est bonne mais le logo est moche.Le reste ils sont juste moche.


Le “Choose Open” fait compagnie s’assurance.


J’ai comme une furieuse envie de me crever les yeux … … …








Aloyse57 a écrit :



Et pourquoi ne pas reprendre le logo initial de Netscape et remplacer le N par M ?

Après tout Mozilla ça vient de Netscape.





Je valide !!!



Sinon le logo de l’alpha de Netscape 6 était bien aussi

https://zh.wikipedia.org/wiki/Gecko


Aucun. C’est une blague ? The Eye est un M&M’S vu de derrière non ?


Apres lecture du “Mozilla identity problem” (Ici), j’appuie le commentaire de Gervase Markham, je cite : “bring back the dino” !!


Ah mais du coup quand on voit leur historique, on peut dire à Mozilla :



“ Tu l’as voulu ?



Tu l'as eu !   

Un grand coup dans ton..."

En Flat design alors ! <img data-src=" />


Mozilla s’enfonce de plus en plus bas. C’est vraiment la fin des haricots.


Vu les propositions ici, ce serait beaucoup trop moderne.



Non mais sérieusement, c’est totalement amateur en plus d’être laid, il n’y a aucune proposition valable. Bien entendu qu’on peut en sortir un du lot (en se forçant), mais “un peu moins pire” n’a jamais voulu dire “bon”.


Ils sont franchement tous immondes…

Feraient mieux de s’occuper de Firefox qui est en perte de vitesse et se fait manger tout cru par cette bouse cheval de troie&nbsp;de Chrome !


Comment ça se fait que tous soient aussi moches ? Les années 90 et 2000 ne seront pas rappelés pour leurs bons goûts hein.








Cocquecigrues a écrit :



C’est Firefox ça. Mozilla c’est juste le mot mozilla en gris sur fond blanc.






… et ils ont dû oublier de remplacer le favicon dehttp://ftp.mozilla.org <img data-src=" />








Cocquecigrues a écrit :



Il est plus utilisé depuis un moment le TREX.





Pourquoi TRex ? Ce n’était pas tout simplement un Godzilla ?&nbsp;

&nbsp;

Pour moi seul l’oeil garde un peu de légitimité (justement en référence à Godzilla), mais un petit effort pour qu’il soit un peu moins plat serait bienvenu ;)



@Vincent Hermann



Vous n’avez pas un contact à Mozilla France qui aurait envie de prendre position sur ces nouveaux logos ?Parce que là, j’ai vraiment l’impression qu’il y a une belle unanimité (nxi,clubic,slashdot,ars technica…)

pour dire que les logos sont immondes et que le responsable du design a mis ses oeillères et

censure sur son blog tout ce qui est critique pour continuer à vivre dans sa bulle.


En fait tout ça c’est un stratagème pour mieux faire passer un retour au logo original ou à un autre logo : ils présentent un panel de propositions hyper moches, puis devant les critiques ils « cèdent » et proposent de revenir à l’ancien logo / un meilleur logo, du coup tout le monde est content. Bien joué Mozilla <img data-src=" />.











… enfin, j’espère que c’est ça <img data-src=" />.


Ah effectivement, j’ai aussi confondu avec le panda. Malgré tout, leur choix de logos sont vraiment moches.


Une pensée pour les employés de Mozilla qui croyaient encore à l’avenir de leur compagnie. Vu ces logos, ça en dit long sur comment est dirigée cette boîte. Le problème c’est qu’ils ont refilé la direction au dinosaure des débuts. Forcément, faut pas s’étonner de l’anachronisme et de l’archaïsme auxquels on est confronté aujourd’hui.



+1 sur le fait qu’il serait bon que des gens de Mozilla commencent à ouvrir leur gueule avant que cette société soit définitivement morte et enterrée. Ce sera trop tard pour se plaindre et réagir après.


et bien&nbsp; moi aussi je trouve que tous ces logos proposés sont moches…il y en a pas un seul qui me tente avec un frisson à l’oeil… et ce gros carré jaune… il est peut être tape à l’oeil.. mais n’a rien d’attirant



je préfère et de loin le logo actuel…


On pensait avoir l’embarras du choix… on ne se retrouve qu’avec l’embarras. Quitte à choisir, Moz://a, dans un autre ton de couleur.


En plus les logo de Firefox et Thunderbird sont très cool (amha), ils peuvent prendre un autre animal et faire dans le même style, je propose le nasique <img data-src=" />


Tout est moche.

C’est le 1er avril ?


ouais c’tro cooll Mozilla, ils demandent même notre avis sur le logo, on a l’impression de faire partie de la famille.


Effectivement, on fait partie de la famille et cette semaine c’est notre tour de complimenter les dessins de la nièce de&nbsp;3 ans.


Perso je trouve qu’il ressemble un peu trop à celui de marvellhttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Marvell_Logo.svg/langf…



  • un peu +, quand même………allez……disons 5 ans….ok ? <img data-src=" />


C’est pour ça qu’ils l’ont appelé Route A…


😂 Gritou m’a “tuer”


on parle bien de Mozilla (le logo moche en forme de tête de T-rex) pas de Firefox hein?








UnBruitSourd a écrit :



D’ailleurs, au niveau des slogans, je pige mal le lien avec “The Eye” et “The Good Fight”. Vos hypothèses seraient plus éclairantes que le vide qui m’habite en ce moment.







Merci pour ton commentaire, il a eu le mérite de me faire réfléchir sur ce logo immonde.



J’ai lu un peu vite, et je n’ai pas compris mais c’est “The Good Fight” (le bon combat) et non “The Good Flight” (le bon vol).



C’est donc le combat contre le manque de respect de la vie privée, contre l’espionnage représenté par l’oeil du logo. Mozilla souhaite donc devenir le leader de l’anti-espionnage sur internet. Un thème qui est et va devenir encore plus important ces prochaines années.



Et pour faire un lien avec la phrase en anglais, c’est un combat contre “le bon vol” de donnée privée.



Finalement, et dans cette définition, j’aime beaucoup le message délivré par ce logo, bien qu’il soit moche.



A part le jaune (1er) qui joue un peu dans la cour de ce qu’on peut considérer comme”contemporain” (et encore, ça fait un peu service de gaz ou picto de tutoriel), tout le reste peut aller à la poubelle tant c’est old-fashioned et sans âme/identité forte… Allez, peut-être le flik flak encore éventuellement.

Enfin amha, ça fait bricolo fleur au fusil qui les desservirait sur le moyen terme.








Pas de Bol a écrit :



C’est encore le premier que je préfère : The Eye.&nbsp;

&nbsp;

Protocol trop geek, fera fuir le commun des mortels.





Mais justement, le commun des mortels ne connait pas Mozilla, il connait Mozilla Firefox ;)

La structure Mozilla est plus connue par les “geeks”/“nerds”…

Donc je trouve que niveau communication c’est important.



Mon préféré reste le Protocol ;)



Pour The Eye ça ferait penser à un oeuil qui te regarde, ça fait trop “Big Brother” à mon go^ut :S



Faut une mascotte cool, pourquoi pas un T-Rex ?









<img data-src=" />








TroniQ89 a écrit :



Pour The Eye ça ferait penser à un œil qui te regarde, ça fait trop “Big Brother” à mon goût :S





Moi ça me fait plus penser à Carmen qu’à Pascal.