Roussel (SFR) : « Avec la 4G, Free va arriver à ses limites techniques »

Roussel (SFR) : « Avec la 4G, Free va arriver à ses limites techniques »

2013, le retour du triumvirat ?

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

29/11/2012 4 minutes
76

Roussel (SFR) : « Avec la 4G, Free va arriver à ses limites techniques »

PDG de SFR depuis quelques mois, Stéphane Roussel a accordé mi-novembre une interview à Objectif Languedoc-Roussillon et relayée par La Tribune. Le patron, qui a expliqué les raisons de l'arrivée rapide de la 4G à Montpellier, a profité de cette entrevue pour tacler Free Mobile. Mais le trublion est-il si limité ?

4G LTE operateurs villes debits dates

« Les opérateurs français ont les tarifs les plus bas du monde »

Pour Stéphane Roussel, une chose est certaine : le marché mobile français est désorganisé. La faute à l'ARCEP, au gouvernement précédent et à Orange, qui ont tout fait pour pousser Free dans le marché mobile, pour les conséquences que nous connaissons.

 

D'après le nouveau PDG de SFR, le secteur a été « porté par une volonté consumériste, où le client est roi. Et nous y sommes arrivés, puisque les opérateurs français ont les tarifs les plus bas du monde » affirme-t-il. Il est vrai qu'à qualité de réseau égal, les services et tarifs français dans le mobile ont peu de concurrents dans le monde, ceci après de très fortes chutes de prix néanmoins, possibles grâce à une concurrence réelle apportée par le nouvel opérateur.

Free et ses limites techniques

Néanmoins, l'arrivée de la 4G devrait inverser la tendance à en croire Stéphane Roussel. Ce dernier semble en effet estimer que la technologie LTE permettra à Orange, SFR et Bouygues Télécom de se détacher de Free Mobile. « Avec la 4G, Free va arriver à ses limites techniques » a-t-il ainsi avancé, rajoutant un argument : « Ils ont longtemps prospéré sur le mythe que l'on pouvait proposer les mêmes services aux tarifs les plus bas. Sur les grandes offres comme celles que nous développons sur la 4G, ce n'est plus vrai. »


Le patron de la société au carré rouge a-t-il raison ? Il est vrai que sur le dossier de la 4G, Free Mobile est particulièrement discret. Tout juste savons-nous que les antennes 3G déployées sont compatibles 4G et ne demanderont qu'à être activées, et que l'opérateur devrait lancer des offres l'an prochain.

 

Début septembre, Maxime Lombardini, le directeur général d'Iliad, confirmait en partie les futurs propos de Stéphane Roussel au micro d'Europe 1 : « c’est pour se différencier que les opérateurs vont aller sur la 4G, c’est une bonne nouvelle. Ça nous paraît une bonne dynamique d’innovation et d’investissement. »

4G, le dossier obscur de Free

Reste que Free Mobile demeure constamment nébuleux sur le sujet, à l'instar de la fibre optique. L'opérateur n'a donné aucune date précise, ni les débits qu'il pourra offrir, les tarifs qui seront proposés ni même les premières villes qui seront concernées par sa 4G. Quant à un éventuel accord d'itinérance avec un autre opérateur (probablement SFR), là encore, le silence est d'or.

 

Face à ce flou vaporeux, il est ainsi difficile de savoir si Free Mobile laissera volontairement ou non un avantage à ses concurrents. Nous savons toutefois une chose : pour proposer de la 4G, et en absence d'un contrat d'itinérance, Free Mobile n'aura pas le choix de couvrir intégralement une ville de ses antennes. Or à l'heure actuelle, malgré sa couverture de 37,3 % de la population française au 1er juillet 2012 (hors itinérance d'Orange), Free Mobile ne couvre pas encore intégralement en 3G (et donc en 4G) de nombreuses communes françaises avec ses propres antennes.

 

En utilisant le site AntennesMobiles.fr, qui recence les antennes déclarées auprès de l'Agence Nationale des Fréquences, nous pouvons toutefois noter une belle présence de Free Mobile à Marseille, Nice, Lille, Reims, et Nancy. Toutefois, avant de lancer seul une offre LTE, le quatrième opérateur devra obligatoirement augmenter son nombre d'antennes et améliorer sa couverture. Ce qui pourrait prendre encore de nombreux mois. De quoi donner raison à Stéphane Roussel ?

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

« Les opérateurs français ont les tarifs les plus bas du monde »

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (76)


Free est déjà arrivé depuis bien longtemps à sa limite technique <img data-src=" />


Et un débit de fou pour des forfaits data de misère ou à condition d’en payer le prix fort?



Le seul avantage de la 4G est pour les opérateurs, recommencer à pomper de la grosse tune sans avoir Free dans les papattes.



moué, en gardant des fair-use en Mo, les débits à 100Mb/s vont pas servir à grand chose …


La


Le gros problème pour Free est surtout que très peu de leurs antenne sont relié a la fibre.



Sinon petit question, es que les opérateur peuvent relier leur antenne en VDSL pour avoir de plus gros débit ?




Reste que Free Mobile demeure constamment nébuleux sur le sujet, à l’instar de la fibre optique.



free semble grandement privilégier le VDSL2 grâce à la mise en place de sous-répartiteurs


et faire ses maj d’applis ou telecharger de la hd, je le fais chez moi, le soir

#howait, la cible c’est les gus qui le font dans le metro ? <img data-src=" />


Déjà qu’ils mettent en application les débits promis par la 3G+, on verra pour plus tard la 4G. Pour le moment, tant qu’on sera limité à quelques maigres centaines de mo ou 2 3 Go, quelle importance ça a d’être en 3G ou 4G ?



Comme dit plus haut, c’est uniquement marketing, paré à faire du flouz sur les pigeons tant que Free ne sera pas dans leurs pattes.



Au fait, et s’ils rachètent SFR ? ;)


Déjà si ils faisaient bien en 3G …



En tout cas pour moi, test de lebara pour l’international, et si concluant, bye bye free








Anonymous0112358 a écrit :



Le gros problème pour Free est surtout que très peu de leurs antenne sont relié a la fibre.



Sinon petit question, es que les opérateur peuvent relier leur antenne en VDSL pour avoir de plus gros débit ?







En 4G LTE je ne pense pas, car les spécification de latence sont telles que le VDSL ne serait pas suffisant pour les tenir (faudrait checker cela dit)



avec la 3G SFR a déjà atteint ses limites en personnel.

du coup ils licencient.



je ne sais pas, mais il me semble que c’est mieux d’être salarié “dans une boite qui va atteindre ses limites techniques” que ex-salarié “d’une boite qui a atteint ses limites en personnel”.


La limite technique de quoi?

La seule chose que je lis c’est de la langue de bois : “on ne peut pas proposer plusieurs services si on ne les paie pas cher”.

Ils annoncent déjà que leur 4G sera chère. Pourtant je suis sûr que si Free garde son tarif de 20 euros, Mr Roussel va gentillement s’aligner.



Accessoirement et puisqu’on parle technique, la 4G c’est 1Gb/s pas 90Mb/s :

http://atelier.sfr.fr/beta-tests/4g-testez-le-nouveau-reseau-tres-haut-debit-de-…



Sinon le site de l’ANFR est génial! Un bon CMS made in France <img data-src=" />

Ils vont avoir du mal à passer à l’html 5.


J’attends surtout l’activation des fréquences de 800 et 900 Mhz qui va permettre aux antennes d’avoir une porté jusqu’à 2 fois plus importante.



Après 3G ou 4G les débits seront les mêmes il ne faut pas se faire d’illusions


C’est surtout le troll anti-Free qui ne connaît pas de limites, mais bon… <img data-src=" />


Ouais, enfin bon de toutes façons, la 4G, je doute de son impact dans les 5 prochaines années.



Quant aux limites techniques de Free, je pense qu’ils ont quelques années devant eux pour rattraper ça. De plus, je pense sérieusement que la plupart des gens n’ont que faire de la 4G (s’ils savent ce que c’est) et que de toutes façons, les portables actuels ne sont pas énormes à être compatibles…



La démocratisation de la 4G, c’est pas avant quelques années ! (genre le prochain président français au mieux)




« Ils ont longtemps prospéré sur le mythe que l’on pouvait proposer les mêmes services aux tarifs les plus bas. Sur les grandes offres comme celles que nous développons sur la 4G,ce n’est plus vrai. »



Y’a que moi que ça choque ?

Il vient quand même de reconnaître que c’était bel et bien vrai “avant”.


De toute façon, avant de pouvoir profiter de la 4G, il faudra changer de téléphone !!! Donc voilà tout est dit…. <img data-src=" />


Vivement l’arrivée de la 4G. Que tout le monde prenne des forfaits et les téléphones qui vont avec. J’aurai plein de débit en 3G+ <img data-src=" />








Erisis a écrit :



Sinon le site de l’ANFR est génial! Un bon CMS made in France <img data-src=" />

Ils vont avoir du mal à passer à l’html 5.







Ouais cool, je trouve le site est moche alors j’emploie des termes que je comprends pas pour faire chébran !



Donc le CMS utilisé c’est Typo3, c’est Danois et c’est un des CMS les plus utilisé. La dernière release du CMS date du 27 novembre 2012, et Typo3 n’a aucun mal à supporter une version provisoire du HTML5.



Ce qui n’empêche que Typo3 est, amha, une sombre bouse, comme d’ailleurs les autres CMS les plus utilisés, mais je sais de quoi je parle… et je ne me base pas sur un design qui ne signifie rien (tu peux faire des sites tout moche avec le meilleur CMS du monde : si le client choisit un design moche bah… c’est lui qui paye après tout hein).



(Et puis avis perso mais je le trouve pas moche du tout ce site, c’est plutôt propre et bien fait)



A lire les commentaires, je crois que tout le monde s’en tape de la 4G, moi y compris :)




« Ils ont longtemps prospéré sur le mythe que l’on pouvait proposer les mêmes services aux tarifs les plus bas. Sur les grandes offres comme celles que nous développons sur la 4G,ce n’est plus vrai. »











Dude76 a écrit :



Y’a que moi que ça choque ?

Il vient quand même de reconnaître que c’était bel et bien vrai “avant”.





Tu n’es pas le seul…




  • Non seulement ça donne l’impression qu’avant Free, ils pouvaient entuber les gens comme ils voulaient

  • Mais en plus on a l’impression que Free a des années d’existence dans le mobile et que ça fait des années qu’ils proposent des tarifs bas contre lesquels les 3 historiques ne peuvent s’aligner



    Idiot et absurde…



Une bonne propagande et tout le monde voudra de la 4G <img data-src=" />


J’ai fait un tour ce midi à la Part-Dieu.. Les syndicalistes étaient entrain de pourrir l’événement de lancement de la 4G par SFR <img data-src=" />








Cacao a écrit :



A lire les commentaires, je crois que tout le monde s’en tape de la 4G, moi y compris :)







Bah, tiens les syndicalistes disaient même : “on s’en fout de la 4G, c’est nul” <img data-src=" />









the true mask a écrit :



J’ai fait un tour ce midi à la Part-Dieu.. Les syndicalistes étaient entrain de pourrir l’événement de lancement de la 4G par SFR <img data-src=" />







D’habitude j’aime pas les syndicalistes, mais pour le coup SFR a quand même bien cherché <img data-src=" />



Par pitié, rayez le mot “trublion” de votre vocabulaire, à chaque news concernant Free… Votre sémantique est-elle pauvre à ce point ?



La 4G est encore un élément marketing de plus, qui permettra aux opérateurs de vendre un service plus cher pour une utilité et surtout une nécessité proche de 0.

D’autant plus quand on sait qu’aujourd’hui les téléphones compatibles 4G sont rares, et très loins des ventes phares (Iphone 5 ou G SIII par exemple, ne sont pas 4G…)

Donc, combien de personnes néophytes seront encore piégées par ce nouvel argument marketing ? Et qui vous soutiendront, en plus, que leur navigation et téléchargement est plus rapide que le votre.


mwarf.

trois choses:

1- tacler Free sur sa qualité de service, dans la continuité de la communication depuis son arrivée, en balançant un gros troll.

2- partir à la pêche aux infos en provoquant Free. Si personne n’a d’infos sur la 4G de chez Free, je vois pas comment SFR aurait des infos exclusives qu’il ne partagerait pas, peut-être espèrent-ils une réponse de Free?

3- faire oublier, via cette rediff dans La Tribune, le retard de déploiement annoncé de la 4G SFR dans la capitale. il y a visiblement des limites techniques aussi chez SFR.



sans compter qu’effectivement la 4G ne va pas arriver de sitôt, et que “les grandes offres” adjacentes seront plus chères que les forfaits 3G d’après le PDG d’Orange récemment cité sur Numérama, sans doute à cause d’un fair-use augmenté.



edit: 3 choses plutot. -_-’


“porté par une volonté consumériste, où le client est roi.”



Ca le fait ch… tant que ça ? C’est mieux un monopole ou une entente (illlégale) sur les prix, avec un entubage du client si possible (avec des graviers et sans vaseline)…








Nui a écrit :



Donc, combien de personnes néophytes seront encore piégées par ce nouvel argument marketing ? Et qui vous soutiendront, en plus, que leur navigation et téléchargement est plus rapide que le votre.







Considérant que le web est constitué pour une grande part de porn, soutiendront-ils aussi que leur <img data-src=" /> est plus rapide ?



Moi j’ai un smartphone 4G ! Elle est où la 4G ? <img data-src=" />


Cela dit, si j’étais à la place de free, en admettant que je sois prêt à lancer une offre 4G, j’attendrai patiemment que tous les autres opérateurs lancent leurs offres avec des tarifs dignes des années pré-free pour refaire le coup du chevalier blanc qui casse les prix (et les bonbons de certains<img data-src=" />) et ainsi rafler la mise.








Gontran a écrit :



Cela dit, si j’étais à la place de free, en admettant que je sois prêt à lancer une offre 4G, j’attendrai patiemment que tous les autres opérateurs lancent leurs offres avec des tarifs dignes des années pré-free pour refaire le coup du chevalier blanc qui casse les prix (et les bonbons de certains<img data-src=" />) et ainsi rafler la mise.







Ils auraient mieux fait d’attendre d’être prêt à lancer une offre 3G pour commencer <img data-src=" />



Vous pariez que Free va “juste” activer la 4G le moment voulu, sur tout son réseau?

même offres, même prix, même fair-use… la même offre quoi, mais plus rapide si vous avez le bon terminal.



pas de prise de tete.


Ca sonne comme les discours tenus en 2002 <img data-src=" />



Monsieur Roussat, doit on vous rappeler la politique la maison “toujours plus pour le même prix” ?<img data-src=" />



La 4G sera incluse. De meme que le fair-use montera au fur et a mesure que le réseau sera déployé. Ce ne serait pas étonnant de voir dans 1 an ou 2 des fair-use de 30Go, voire illimités.








Industriality a écrit :



Free est déjà arrivé depuis bien longtemps à sa limite technique <img data-src=" />





Oui, mais ce qu’il y a de bien c’est qu’ils les repoussent sans cesse, comme les autres :)





psikobare a écrit :



free semble grandement privilégier le VDSL2 grâce à la mise en place de sous-répartiteurs





Il me semble qu’ils ne déploient plus de fibre optique eux même en attendant que la décision d’autorisation du VDSL soit passée (ou non).

Si l’arcep l’autorise, Free va demander à Orange de fibrer un max de Sous répartiteurs et du coup beaucoup de clients auront droit au VDSL à court terme.

Si l’arcep l’interdit, Free va… Bah va surement rediriger ce qu’il aurait dépensé en VDSL en coinvestissement fibre supplémentaire avec orange, mais je ne suis pas certain qu’ils aient vraiment envie d’aller dans ce sens.









Gontran a écrit :



Cela dit, si j’étais à la place de free, en admettant que je sois prêt à lancer une offre 4G, j’attendrai patiemment que tous les autres opérateurs lancent leurs offres avec des tarifs dignes des années pré-free pour refaire le coup du chevalier blanc qui casse les prix (et les bonbons de certains<img data-src=" />) et ainsi rafler la mise.









Je pense que c’est ce que Niel fera… dans 6 mois ou 1 an. Et ce sera du 19.99€



L’avantage, c’est que d’un coup il pourra ouvrir un réseau 4G équivalent ou presque au 3G de free.



L’inconvénient, c’est qu’il y aura eu entre temps une foultitude d’inconscients chroniques à nouveau, malgré le “on ne m’y prendra plus’ affirmé volontairement en fin d’année dernière, plongé gaiement dans un engagement de 24 mois.



Il ferait mieux de s’occuper des limites techniques de sa propre boîte avant de s’occuper de celle des autres… <img data-src=" />








Edtech a écrit :



Moi j’ai un smartphone 4G ! Elle est où la 4G ? <img data-src=" />







DTC, trop tentant, désolé <img data-src=" />



Voyons voir vais-je payer un abo 4g la peau du cul et changer de téléphone pour capter la 4g trois fois dans l’année ??



Hummmm après un temps de réflexion de quelques ms : non








Lafisk a écrit :



Ils auraient mieux fait d’attendre d’être prêt à lancer une offre 3G pour commencer <img data-src=" />





Sauf qu’il ya une faille dans ce que tu dis, parce que free avait OBLIGATION de lancer son offre mobile avant la mi-janvier, car sinon la licence aurait été annulé. c’était la 2ème condition avec les 27% minimale de couverture.

Donc prêt ou pas…la question n’est pas là. Il y a vait des conditions à respecter, il les a tenus, point…









ssj4gokusama a écrit :



Sauf qu’il ya une faille dans ce que tu dis, parce que free avait OBLIGATION de lancer son offre mobile avant la mi-janvier, car sinon la licence aurait été annulé. c’était la 2ème condition avec les 27% minimale de couverture.

Donc prêt ou pas…la question n’est pas là. Il y a vait des conditions à respecter, il les a tenus, point…







Peut être, sauf qu’un an après (casiment) cela n’a pas beaucoup bougé, ça fait même 3 semaine qu’il m’est impossible d’afficher un quelconque site web en 3G ou quoique ce soit d’autre, la c’est bon j’ai dis stop!! déjà qu’avant ça fonctionnait moyen la j’ia même plus de 3G …









Edtech a écrit :



Moi j’ai un smartphone 4G ! Elle est où la 4G ? <img data-src=" />







Ah ! C’est donc toi !

<img data-src=" />









coket a écrit :



Je pense que c’est ce que Niel fera… dans 6 mois ou 1 an. Et ce sera du 19.99€



L’avantage, c’est que d’un coup il pourra ouvrir un réseau 4G équivalent ou presque au 3G de free.



L’inconvénient, c’est qu’il y aura eu entre temps une foultitude d’inconscients chroniques à nouveau, malgré le “on ne m’y prendra plus’ affirmé volontairement en fin d’année dernière, plongé gaiement dans un engagement de 24 mois.







oui mais le temps que le grand public s’équipe en téléphones compatibles, il y aura à mon avis assez peu de clients qui se seront engagés chez un autre opérateur. Personnellement, je ne prendrai un téléphone 4G que lorsque les forfaits ne me couteront pas plus cher que ce que j’ai actuellement en 3G



Etrange, Free aurait sorti la 4G tout le monde serait en train de se masturber sur les débits possibles.



Est ce que quand la fibre est sortie tout le monde s’est dit que ça servait à rien ? Hum il me semble pas…..<img data-src=" />








_Makaveli_ a écrit :



Est ce que quand la fibre est sortie tout le monde s’est dit que ça servait à rien ? Hum il me semble pas…..<img data-src=" />







Si vu que ça fait des années que c’est sortit et qu’il a fallut des années avant que la couverture soit assez convenable pour que cela servent à quelque chose









_Makaveli_ a écrit :



Etrange, Free aurait sorti la 4G tout le monde serait en train de se masturber sur les débits possibles.



Est ce que quand la fibre est sortie tout le monde s’est dit que ça servait à rien ? Hum il me semble pas…..<img data-src=" />







Mais comme la fibre on est pas près de le voir le débit ^^’

Car avant que toutes les antennes soient fibré…









SFX-ZeuS a écrit :



Mais comme la fibre on est pas près de le voir le débit ^^’

Car avant que toutes les antennes soient fibré…







On verra le débit en 4G bien avant la fibre. Les premiers terminaux sortent.



C’est sur qu’au début il faudra mieux habiter une grande ville.



Mais côté Orange, je pense que la plupart des grandes villes seront ouvertes à fin 2013.









Cacao a écrit :



A lire les commentaires, je crois que tout le monde s’en tape de la 4G, moi y compris :)







Oui mais quand un téléphone en fait pas 4G, c’est de la merde <img data-src=" />



bon et deja si tout ce beau petit monde arretait de nous prendre pour des cons, car d’un point de vue technique LTE n’est pas la 4g mais la 3.9G.



C’est la norme LTE advanced qui est considere comme de la 4G.


Mais grâce à Free, SFR est arrivé à la limite de ses offres spéciales pigeons…








Gontran a écrit :



oui mais le temps que le grand public s’équipe en téléphones compatibles, il y aura à mon avis assez peu de clients qui se seront engagés chez un autre opérateur. Personnellement, je ne prendrai un téléphone 4G que lorsque les forfaits ne me couteront pas plus cher que ce que j’ai actuellement en 3G









C’est ton cas perso, et tant mieux.



Mais ça m’étonnerait pas que SFR & co vendent des forfait 4G à des couillons qui :





  • soit n’en ont aucune utilité,

  • soit dans des villes non couvertes,

  • voire même à des personnes qui n’ont pas de terminal compatible…



    T’as qu’à voir tous les papi mamie qui ont des Iphone5 et qui s’en servent uniquement pour téléphoner, accessoirement pour prendre quelques clichés…











_Makaveli_ a écrit :



Est ce que quand la fibre est sortie tout le monde s’est dit que ça servait à rien ? Hum il me semble pas…..<img data-src=" />







Faut dire que ça fait bien longtemps que j’ai vu des notions de quotas de données ou de “fair use” sur des abos internets fixes…









Deep_INpact a écrit :



Mais grâce à Free, SFR est arrivé à la limite de ses offres spéciales pigeons…







D’un autre côté gober que Free déploiera la 4G en appuyant sur un bouton et accepter un réseau ultra bridé sur les services googles, et apple, c’est spécial pigeons aussi <img data-src=" />









Fuinril a écrit :



Faut dire que ça fait bien longtemps que j’ai vu des notions de quotas de données ou de “fair use” sur des abos internets fixes…







Justement la on va voir ce que ça va donner. En vrac :





  • On naviguait très bien en edge (si si). L’iphone a pas été 3G tout de suite, mais une fois passé à la 3G, difficile de revenir en arrière. La 4G LTE ça sera pareil.

  • LA 4G va dépasser la capacité de certaines lignes ADSL. C’est aussi un espoir pour les zones reculées d’avoir un débit intéressant.



    La 4G se développera forcément plus rapidement que la fibre. Et vu que le réseau radio risque de supplanter le réseau fixe en terme de débit, moi je trouve ça intéressant. Après, effectivement il faut voir les notions de fair use.









_Makaveli_ a écrit :



Etrange, Free aurait sorti la 4G tout le monde serait en train de se masturber sur les débits possibles.



Est ce que quand la fibre est sortie tout le monde s’est dit que ça servait à rien ? Hum il me semble pas…..<img data-src=" />







<img data-src=" />









_Makaveli_ a écrit :



On verra le débit en 4G bien avant la fibre. Les premiers terminaux sortent.



C’est sur qu’au début il faudra mieux habiter une grande ville.



Mais côté Orange, je pense que la plupart des grandes villes seront ouvertes à fin 2013.







Heu sans fibre pas de 4G… Faut pas s’étonner que les grandes villes soient d’abord équipé, ou bien t’aura du débit 4G merdique.



Donc tant qu’ils n’auront pas fibré toutes les antennes ce sera probablement de la merde sur la majorité de la france soit disant couverte…









SFX-ZeuS a écrit :



Heu sans fibre pas de 4G… Faut pas s’étonner que les grandes villes soient d’abord équipé, ou bien t’aura du débit 4G merdique.



Donc tant qu’ils n’auront pas fibré toutes les antennes ce sera probablement de la merde sur la majorité de la france soit disant couverte…







Il est plus simple de fibrer les sites d’antenne que chaque domicile, t’avoueras quand même :)









_Makaveli_ a écrit :



Il est plus simple de fibrer les sites d’antenne que chaque domicile, t’avoueras quand même :)







Ah je suis tout à fait d’accord, mais à mon avis on en est bien loin déjà que dans certains coins la 3G rame sévère..

Alors oui, j’espère bien que ça aide à faire fibrer toutes les antennes mais bon perso je ne le vois vraiment pas dans un avenir proche ^^’









picatrix a écrit :



avec la 3G SFR a déjà atteint ses limites en personnel.

du coup ils licencient.



je ne sais pas, mais il me semble que c’est mieux d’être salarié “dans une boite qui va atteindre ses limites techniques” que ex-salarié “d’une boite qui a atteint ses limites en personnel”.





SFR réalise un bénéfice toujours très conséquent. C’est juste une question d’affectation des ressources… Et que Vivendi veut vendre la mariée !



Je trouve la plus part des commentaires un peu idiot:

Vous critiquez les opérateurs qui vont proposer des offres 4G









Cacao a écrit :



A lire les commentaires, je crois que tout le monde s’en tape de la 4G, moi y compris :)







Il y en a même qui critiquent le fait qu’ils proposent la 4G avant qu’il y ait des smartphones compatibles. On peut penser que vous auriez critiqué Apple ou Samsung s’ils avaient sorti un smartphone 4G sans le réseaux des opérateurs.

Peut être que pour vous satisfaire il faudrait que tous les vendeurs de smartphones et tous les opérateurs se mettent d’accord pour annoncer les 2 le même jour?





Enfin vous dites: la 4g j’en ai rien à faire, les débits qu’ils proposent sont inutiles, déjà qu’ils mettent de la bonne 3G partout.



La 4G ce n’est pas seulement une augmentation du débit, c’est juste le seul argument commerciale pour les néophytes !! La 4G permet d’améliorer la qualité du réseau, d’augmenter le nombre de personne sur une antenne …

Et ensuite peut être que les application originales de la 4G arriveront lorsque celle ci aura déjà des utilisateurs.









Tkop a écrit :



Il y en a même qui critiquent le fait qu’ils proposent la 4G avant qu’il y ait des smartphones compatibles. On peut penser que vous auriez critiqué Apple ou Samsung s’ils avaient sorti un smartphone 4G sans le réseaux des opérateurs.







Sauf qu’un téléphone compatible 4G n’est pas vendu plus cher juste parce qu’il est 4G. Or, là on va te vendre un forfait plus cher car il est 4G (et on s’en tamponne le coquillard si tu ne peux pas l’exploiter avec ton tel 3G+).



Donc non, nous n’aurions pas critiqué s’ils avaient sorti les téléphones 4G avant les forfaits ;)









Fuinril a écrit :



Ouais cool, je trouve le site est moche alors j’emploie des termes que je comprends pas pour faire chébran !





Houla, je me suis fait un nouveau copain :)







Fuinril a écrit :



Donc le CMS utilisé c’est Typo3, c’est Danois et c’est un des CMS les plus utilisé.





Ayant simplement regardé le code source de la page avec tous les id et css en bon français, je n’ai pas pris le temps de chercher la license associée.







Fuinril a écrit :



(Et puis avis perso mais je le trouve pas moche du tout ce site, c’est plutôt propre et bien fait)





Il n’est pas moche en soit, ils ont juste oublié la signification du mot ergonomie et intuitif.



keep cool man

<img data-src=" />



Il ferait mieux de parler de son service et surtout du tarif au lieu de parler de la concurrence.



C’est le 4eme gugus en 1 an à la t^te de SFR, un énième manager, quand il aura fait quelques années, il pourra parler de ce que fait Niel avec sa boite lui.



On pourrait tourner l’article en mettant en cause ses propos ca serait plus rapide <img data-src=" />



Les 4 opérateurs vont déployer dans les grandes villes en 4G 2600, Free et Orange ont sur cet techno un avantage puisqu’ils ont 20 Mhz et donc de meilleurs débits que SFR Bouygues 15 Mhz.



Les limites de Free c’est les fréquences 800 (Il n’en a pas) mais comme elles sont inutilisables en l’état (TNT) et que ca arrange les 3 historiques qui n’ont pas envie de déployer à la cambrousse comme leur impose ces licences 800.



Vous parlez toujours d’une itinérance de Free en 4G, c’est pas du tout d’actu, dans quelques années peut être quand ils couvriront l’ensemble des villes en 2600.

Et Certes SFR a obligation d’itinérance 800 en zone non dense car Free a fait une enchère recevable, mais en faites ca va permettre à Free de négocier avec tous les opérateurs, et sans nul doute de choisir Orange.



Pour revenir à nos moutons, SFR est en train de faire une prière, que un nombre assez important de clients acceptent de repayer bien cher pour de la 4G avec laquelle ils vont défoncer leur quota de data en rien de temps.

Et surtout ils prient pour que Niel, même avec un peu de retard et moins de ville, ne lance pas “La 4G, c’est inclus dans le 19.99€”.



C’est pas gagner, mais comme c’est la période de Noel, il est pas interdit d’y croire.


Ah ceux qui ont acheté des iphone 5 et autre SIII non 4G il y a quelques jours, semaines…



Même sans utiliser la 4G, votre téléphone d’occasion son prix est en train de s’écrouler.



Même si on s’en sert pas, avoir un téléphone compatible 4G surtout dans le haut de gamme sera obligé en prévision de la suite.



Vous inquiétez pas y a déjà le SIII 4G à racheter, et bientot le 5S 4G.



Ils sont fort hein <img data-src=" />


les opérateurs français ont les tarifs les plus bas du monde <img data-src=" />



y’a encore de bonnes marges <img data-src=" />








gone63 a écrit :



Ah ceux qui ont acheté des iphone 5 et autre SIII non 4G il y a quelques jours, semaines…



Même sans utiliser la 4G, votre téléphone d’occasion son prix est en train de s’écrouler.



Même si on s’en sert pas, avoir un téléphone compatible 4G surtout dans le haut de gamme sera obligé en prévision de la suite.



Vous inquiétez pas y a déjà le SIII 4G à racheter, et bientot le 5S 4G.



Ils sont fort hein <img data-src=" />









m’enfin 3.9G car la 4G c’est pas encore pour tout de suite, ils auront le temps d’acheter 2 générations de smartphone au moins <img data-src=" />









_Makaveli_ a écrit :



D’un autre côté gober que Free déploiera la 4G en appuyant sur un bouton et accepter un réseau ultra bridé sur les services googles, et apple, c’est spécial pigeons aussi <img data-src=" />





Je ne présume ni dans un sens ni dans un autre, pour ce qui est de leur avenir sur la 4G.



Mais sans l’arrivée de Free en janvier dernier, on n’aurait pas eu toute cette gamme de forfaits à très petits prix.



perso étant chez Free Mobile, le débit faible en général et absolument ridicule côté applestore, commence à bien m’énerver. <img data-src=" />








Idiot Proof a écrit :



les opérateurs français ont les tarifs les plus bas du monde <img data-src=" />



y’a encore de bonnes marges <img data-src=" />







Oui je crois que les prix africains ou dans les pays de l’est c’est moins cher.

Mais regarde chez les pays développé, la 4G… Tu verras…



On prend les mêmes et on recommence… Comme d’hab, chez les trois gros cochons, c’est pubs mensongères (la vraie 4G déjà déjà disponible depuis des mois si on les écoute), avec rodomontades et belles paroles dans les media. De l’autre côté, Free se tait, laisse dire, et leur cloue le bec quand ils entrent dans la danse. SFR qui parle des limites de Free c’est très drôle à lire, mais balai, porte, paille, poutre et compagnie. Surtout que leur dernière grosse panne remonte à… 3 semaines.



Perso je préfère rester en 3G chez mon opérateur limité, ça me convient ainsi. Pas question d’aller engraisser les actionnaires de Vivendi ou Martin Bouygues <img data-src=" />


Non mais faut être sérieux 2 minutes.

ça fait même pas 2 ans que freemobile s’est lancé dans la mise en place de son propre réseau mobile. Perso, j’irai pas leur faire un procès parqu’ils ont du retard sur les 3 gros en 4G alors que ces derniers ont commencé leur déploiement le millénaire dernier…

Déjà, qu’ils consolident la 3G.


Ils peuvent bien créer la 5G tant qu’il n’y a pas de téléphone compatible a un prix raisonnable. <img data-src=" />

Pour la 3G j’ai eu comme débit sur une antenne orange(je suis chez free) situé à un kilomètre en mode modem wifi une pointe à 460 ko avec un débit moyen de 400ko pendant une 40mn.

Moi pour l’instant ça me suffit <img data-src=" />.

Mon smartphone est neuf ,il ne capte pas la 4G d’ici que je le change la 4G sera bien arrivé. <img data-src=" />


Ce monsieur oublie deux détails:

-à l’époque de l’ADSL ils disaient que 30€ n’était pas viable, récemment ils ont eu du mal avec le mobile illimité à 20€ ( mention spéciale au forfait social 10€ ).

-le lancement de FreeMobile a eu lieu juste après les vacances du nouvel an, notoirement connus pour l’augmentation des ventes de mobiles et forfaits. Cela a induit une grosse colère des engagés.



La leçon de l’expérience devrait être: Iliad attend que la concurrence ravale son “impossible de faire moins cher” et que les clients “réalisent”.



Le dépit de ceux qui n’avaient pas compris les deux fois va faire le bonheur de l’autre. Suffit de voir tous ceux qui, malgré les défauts, décident d’utiliser FreeMobile.

Et en parlent.



Pas besoin d’être oracle pour deviner ce que FreeMobile va leur/nous faire: dés que les prix seront fixés, le marché des smartphones LTE installé, les gens engagés et les antennes prêtes = casser la baraque.



Est-ce que Free pourrait légalement utiliser la LTE-Advanced ou Gigabit WIMAX? Est-ce que son matos est compatible?


Et depuis dimanche, toujours aucune connexion internet depuis un téléphone 3G+ chez SFR !<img data-src=" />



Personne n’a une info ? Chez qui d autre çà le fait aussi ?








hellmut a écrit :



mwarf.

trois choses:

1- tacler Free sur sa qualité de service, dans la continuité de la communication

depuis son arrivée, en balançant un gros troll.

2- partir à la pêche aux infos en provoquant Free. Si personne n’a d’infos sur la



4G de chez Free, je vois pas comment SFR aurait des infos exclusives qu’il ne

partagerait pas, peut-être espèrent-ils une réponse de Free?



3- faire oublier, via cette rediff dans La Tribune, le retard de déploiement

annoncé de la 4G SFR dans la capitale. il y a visiblement des limites techniques aussi chez SFR.



sans compter qu’effectivement la 4G ne va pas arriver de sitôt, et que “les



grandes offres” adjacentes seront plus chères que les forfaits 3G d’après le PDG



d’Orange récemment cité sur Numérama, sans doute à cause d’un fair-use augmenté.



edit: 3 choses plutot. -_-’









  1. C’est le blocage de la pose antennes qui posait problème ?! oO











    Severe a écrit :



    Ce monsieur oublie deux détails:

    -à l’époque de l’ADSL ils disaient que 30€ n’était pas viable, récemment ils ont



    eu du mal avec le mobile illimité à 20€ ( mention spéciale au forfait social 10€



    ).

    -le lancement de FreeMobile a eu lieu juste après les vacances du nouvel an,



    notoirement connus pour l’augmentation des ventes de mobiles et forfaits. Cela a



    induit une grosse colère des engagés.



    La leçon de l’expérience devrait être: Iliad attend que la concurrence ravale son



    “impossible de faire moins cher” et que les clients “réalisent”.



    Le dépit de ceux qui n’avaient pas compris les deux fois va faire le bonheur de



    l’autre. Suffit de voir tous ceux qui, malgré les défauts, décident d’utiliser



    FreeMobile.

    Et en parlent.



    Pas besoin d’être oracle pour deviner ce que FreeMobile va leur/nous faire: dés



    que les prix seront fixés, le marché des smartphones LTE installé, les gens



    engagés et les antennes prêtes = casser la baraque.



    Est-ce que Free pourrait légalement utiliser la LTE-Advanced ou Gigabit



    WIMAX? Est-ce que son matos est compatible?







    Il faudra regarder dans le futur les téléphones qui seront compatibles avec cette bande de fréquence (a voir sur wikipedia).









    Anonymous0112358 a écrit :



    Le gros problème pour Free est surtout que très peu de leurs antenne sont relié a la fibre.



    Sinon petit question, es que les opérateur peuvent relier leur antenne en VDSL pour avoir de plus gros débit ?







    L’une des principales conditions pour ouvrir le LTE passe par le raccordement en fibre optique du site radio au cœur de réseau. La 4G apportera en effet du 100 Mbit/s partagé par antenne. Un débit que seule la fibre peut soutenir, alors que beaucoup de sites sont reliés en ADSL, liaison spécialisée (LS) ou SDSL. Aujourd’hui, le plus compliqué est d’amener la fibre aux pylônes des antennes radio, ce qui se fait notamment dans le cadre de nos déploiements FTTH (fibre à domicile, NDLR). Nos déploiements 4G se feront donc aussi en fonction de l’avancement du raccordement en fibre de nos sites radio, en plus du critère de la densité de population à couvrir.

    Lyon et Montpellier sont quasiment entièrement fibrés, c’est donc un élément assez structurant dans notre démarche. Marseille, où nous avions fait une démonstration de la 4G en septembre 2011, mais sur un seul site, sera évidemment une ville importante dans le cadre de notre déploiement 4G.

    …www.silicon.fr









Bulldozer a écrit :





  1. C’est le blocage de la pose antennes qui posait problème ?! oO





    mmmh, je sais pas trop.

    à mon avis ils peuvent utiliser les mêmes pilônes que pour la 3G.

    ou alors c’est la ville qui bloquait effectivement.